Misek -> RE: Zasebna katoliška šola (3.9.2008 16:03:57)
|
IZVIRNO SPOROČILO: Kerensa* IZVIRNO SPOROČILO: Misek Zasebna sola z dodatnimi vsebinami ( proti dodatnim placilom starsev) omogoca dodatne vsebine. Tako lahko tudi javna sola. Res je... ampak pri nas država (kot finančnik) ni dovolj širokogledna za kaj takega... delajo bolj po principu "če vam že program plačamo, si dajte pa ostalo sami"... edina svetla izjema so obšolske dejavnosti (po domače "šolski krožki"), ki pa nimajo neke javne veljave in so bolj namenjeni temu, da imajo otroci popoldan kje biti... ne poučujejo strokovnjaki, ampak tako nekako, kakor si ti rekla, Mišek - malo manj kakor vsakdo... kvaliteta teh dejavnosti je zato zelo vprašljiva in je zato res bolj za zapolnitev časa... ampak starši to prakticiramo, ker je zastonj... vse ostalo ima namreč takšne cene, da te srat prime. Prav zato se mi zdi nesmiselno, da se denar preliva v roke cerkvi za njene zasebne sole. program se lahko prizna, ni pa nujno tudi financirati. Denar je treba uporabiti za mocno javno solstvo ali sofinanciranje vsebin, ki so s taksnimi cenami kot pravis " da te srat prime". Katoliske sole so IMO nabiranje kadra med verniki, ki bodo skozi "ustrezno" vzgojo in pomoc cerkve v bodocnosti zasedli vidne polozaje preko katerih bodo lahko zagovarjali stalisca in interese cerkve. Sicer cerkev ne bi solala ljudi na strojnih, pravnih itn.. fakultetah. Jasno je, spet IMO, da si cerkev zeli in se bori za druzbeno prevlado in svojevrsten monopol. In to je tudi nacin, da se tega pride. Da sekularna drzava pri tem podpira taksna dejanja, ki so na koncu koncev v nasprotju z njeno sekularnostjo, je podenj in posledica nabiranja politicnih tock in moznosti za ponovno izbiro na volitvah, saj cerkev s priznice zelo dobro usmerja vernike za koga in kako voliti. Zato IMNO cerkev ne investira v upokojenske domove, ki so dalec bolj potrebni v nasi drzavi, kot nove sole. Upokojenci pac dolgorocno ne prinesejo nic, za razliko od solarjev.
|
|
|
|