|
Kerensa* -> RE: Zasebna katoliška šola (2.9.2008 15:56:23)
|
Čisto nič nimam proti zasebni katoliški osnovni šoli.
Sem pa opazila, da močno poudarjate to, da je omenjena šola zasebna katoliška... nekaterih vas ne zmoti to, da je katoliška (čeprav niste verni), ampak to, da je zasebna katoliška... vztrajate, da če je zasebna, da se mora financirati sama... ker je istočasno tudi katoliška, trdite, da bi jo morala financirati Cerkev (kot "zasebnik")... ena je napisala dobro primerjavo zasebne katoliške šole in zasebnega zdravnika... zasebni zdravnik počne tisto, za kar se je izobraževal - zdravi ljudi... to počne sicer v zasebni ordinaciji, ki jo je odprl s svojim denarjem, njegova dejavnost pa je kljub temu javno dobro... in za javno dobro (ne samo za dobro njegove denarnice) ima marsikateri tudi koncesijo... kar pomeni, da je popolnoma vseeno, če pridete v prostore, ki jih je financiral iz lastnega žepa... dovolj je, da pokažete zdravstveno izkaznico, ki dokazuje, da ste obvezno zavarovani... to obvezno zavarovanje vam krije njegovo zdravljenje v njegovi nepremičnini... enako je z zasebno katoliško osnovno šolo... Cerkev je sicer njen ustanovitelj in lastnik, istočasno pa izpolnjuje tisto, kar ji nalaga zakon, ki je enak za celo državo - osnovnošolce uči po sprejetem programu... ki je tudi enak za celo državo... dela v dobro naših otrok - izobražuje jih... tako, kot je za zdravnika, ki nas zdravi, popolnoma nepomembno, ali je npr. pristaš alternativne medicine (še vedno nas mora zdraviti po uradno veljavnih merilih), tako je tudi za učitelja (ali ravnatelja) vseeno, ali je vernik (katolik) ali ne... šolski program za vse predmete ni pisan na podlagi tega, kdo bo učil - brezdomec ali župnik, takorekoč... in če za npr. brezposelne obvezno zdravstveno zavarovanje financira država (in se potem posledično lahko hodijo zdravit brezplačno k zasebniku s koncesijo), potem lahko država financira tudi zasebno šolo, katere lastnik je Cerkev - in potem lahko brezplačno tja hodijo vsi otroci, katere se vpiše.
Edina razlika je v tem, da ima zasebna katoliška osnovna šola dodaten predmet - verouk... niti ne verouk, kakor si ga predstavljamo iz cerkve, ampak predmet, ki se imenuje "verska vzgoja"... osnovna šola je katoliška, kar je logično, saj je to vera, ki je pri nas najbolj razširjena... niti ne bi bilo logično, da katoliška cerkev odpira zasebno muslimansko osnovno šolo, kajne?... imamo tudi Waldorfsko osnovno šolo, ki ima svoje poudarke na drugih stvareh... za katoliško šolo je logično, da ima poudarek na veri... in za nobenega od staršev, tudi za katolike ne, ni obvezno, da svoje otroke vpišejo v to šolo... šola je samo ena od možnosti... alternativa klasičnim državnim osnovnim šolam... vanjo bodo hodili otroci predvsem tistih staršev, ki so verni in katerim je logično, da posledično živijo po krščanskih načelih... kar pomeni staršem in otrokom, katerim je normalno, da pred jedjo in pred spanjem molijo, npr.... predmet verske vzgoje pa ne pomeni samo dril učenja molitve "očenaš" na pamet, ampak pomeni spoznavanje vere na splošno... kar pomeni tudi širšo splošno razgledanost... le ta pa ni še nikomur škodovala... nikoli.
Moti vas to, da država financira alternativo... ker pač niste verniki... ste pa davkoplačevalci... ja, prebrala sem, da vas moti tudi financiranje vojaških operacij... najbrž vas pravzaprav moti še veliko stvari, ampak čemu odrekati otrokom (pa čeprav ne vašim) možnost alternative?... pravite, da so starši tisti, ki otrokom vsilijo vero... starši to lahko počnejo samo, dokler so otroci - otroci... do takrat, ko otroci o pomembnejših stvareh ne začnejo razmišljati z lastno glavo... tega pa je do konca osnovne šole večinoma konec... ja, starši, kot verniki, lahko otroka zaradi lastnih interesov vpišejo v katoliško osnovno šolo, ampak tudi ta šola se bo enkrat končala... in otrok, ki bo sam pri sebi ugotovil, da ne verjame v to, kar so ga do sedaj učili, s tem načinom življenja ne bo nadaljeval... torej npr. ne bo šel naprej na Škofijsko gimnazijo... kje so torej starši tukaj profitirali?... jim je uspelo "nasilno", zaradi lastnih interesov, "ustvariti" še enega vernika?... ne, ni jim... in tukaj je bistvo.
Nekoliko manj se obremenjujte s tem, kam gre davkoplačevalski denar, pa čeprav ste davkoplačevalci vi... lahko volite samega Boga ali Hudiča, če želite, ampak vedno se bo našlo nekaj, kar se bo financiralo iz državnega denarja in s čimer se vi ne boste strinjali... veliko enostavneje se je sprijazniti s tem, da gre določen delež vaše brutto plače (ki ga načeloma niti ne opazite) za nekaj, kar vam ni prav... pa naj bo to Patria ali pa Cerkev... ločitev Cerkve od države?... ne bodite no taki optimisti, no... to ni 100%-no mogoče, ne glede na kakršnokoli zakonodajo... dokler smo ljudje tisti, ki sestavljamo državo (države brez ljudi ni) in dokler smo ljudje verniki, to dvoje ne bo nikoli ločeno.
|
|
|
|