Anonimen -> RE: Zasebna katoliška šola (4.9.2008 18:01:06)
|
IZVIRNO SPOROČILO: Majch Menim da država v tem primeru ne podpira vere kot take. Država podpira posameznika (pravno ali fizično osebo), ki si je omislila svojo šolo. Po tem principu bi tudi vsak od nas lahko odprl zasebno šolo. Cerkev je pač trenutno ena redkih "podjetij", ki ima sredstva, da to izpelje. Denar za program je od države, prostore in delavce pa ni problem dobiti. Delala bi v zasebni šoli brez problema, saj je tam večji pretok kapitala, kar pomeni boljše pogoje za delo. Šola si sama določi pravila, kar pomeni manj disciplinskih problemov, saj lahko otroka tudi suspendirajo ali izpišejo. Da pa ima zasebna šola svojo filozofijo pa v primerih Montessori ali Waldorfske pedagogike sploh ni sporno. Zakaj bi bilo potem pri katoliki šoli? Torej, če bi naprimer Fructal imel svojo šolo, bi pač več poslušali o sadju in sokovih. Pa naj se vpiše, komur to paše. [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley20.gif[/image] Učitelji so pa ljudje ki so kvalificirani za to. Če so pač nune, so pač nune. Če ni sporno da učiteljica snema porniče, ne vem zakaj je sporno če je nuna[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/zmeden.gif[/image]
|
|
|
|