Frodo Bisagin
|
IZVIRNO SPOROČILO: nejcko Frodo, z vsem, kar si napisala, se strinjam. Težko je potegniti črto, zato pa v pravu obstajajo t. i. olajševalne in oteževalne okoliščine. Prav zato, ker primer ni enak primeru, kakor človek ni enak človeku. Kot sme ze mateyki napisala - crta je IMO zakon. Ve se kaj je npr.goljufija in ve se, da nekateri dobijo pogojno kazen, nekateri druzbenokorstno delo, nekateri pa zaporno kazen. Miselnost, da se lahko zakon ignorira, ker je nepravicen je mislenost, ki pogoduje goljufom, ne glede na tezo njihove goljufije. Legitimiteta "neveljavnosti" zakona je tudi splosna za vse, ne glede na primer. Subjektivno se pa potem baje odlocamo ali je to sprejemljiva goljufija ali nesprejemljiva, kar je pa v resnici odvisno na katerem bregu si in koliko se v zgodbi prepoznavas. In kot že vseskozi govorimo in ponavljamo eno in isto - zadeve je treba urediti, ampak CELOSTNO. To pa pomeni temeljit preudarek, temeljito analizo, dober zakon, ki se ga morajo vsi držati in vsi izvajati. Brez izjem. Kaj je narobe z zakonom, ki govori o goljufiji? Zakaj menis, da se kazenski zakon ne bi moral upostevati v celoti in to brez izjem. Ce tako zacnemo, ne bo zakona, ki bo tako pogodu vsem, da se ne bi nasel nekdo z enakim izgovorom... Temeljit preudarek in temeljito analizo, dober zakon. Za vsak resor posebej, ker je vsak zase specifičen. V mojem podpiusu je manj ali vec 211. clen akzenskega zakonika, ki govori o goljufiji. kaj je tu spornega, da se bi upostevalo? Imam namrec obcutek, da je "slab zakon" neka mantra, ki se uporablja kot prirocen izgovor. Ce se vrnem na primer goljufije, kalbo se vedno trobezlja, da referentka ne pozna zakona, ne zna izracunati, ne uposteva zakon... a pritozil se ne bi... ker ve, da naklada in da nima osnove za pritozbo. In ce te konkretno vprasam, prav v tem istem primeru - ce imas dovolj dohodkov za dopust, hobije in normalno zivljenje.. ali si upravicen do goljufije. Delkanje reveza je pa postal naciopnalni sport. Veliko tistih, ki jamra, da so revezi in morajo goljufati pa pravzprav , ugotavljam zadnje case, zivi bolje od mene, jaz pa racunam , da imam in si privoscim. Zelo subjektvna odlocitev koliko imas zadosti in s cim si zadovoljen. Kot je lilijana rekla - v nasi druzbi ni kriv tisti, ki goljufa, temvec tisti, ki to glasno pove. In kolikor se spomnim, je bila kar precejsnja tisina na tisti temi ker... je nerodno in ne lepo povedati nekomu da goljufa , pa bodo vsi raje tiho in se ne izpostavljali. Vse to morajo narediti politično neopredeljeni strokovnjaki, ljudje brez nekih skrivnih namenov in interesov. Prav tako morajo za izvajanje zakonov skrbeti politično neopredeljeni ljudje, brez skritih namenov in interesov. Šele tako se jih bomo držali vsi. Se ne morem strinjati. Zakonov se bomo "vsi" drzaali, ko bomo v to prisiljeni. Manj je represije, manj je spostovanja zakona. Manj je moznosti za kazen in represivno ravnanje v primeru nespostovanja zakona, vec je le tega. Ob istih nasih zakonih, ne da bi crko spremenili, ce bi sistematicno zaceli vse "nespostovalce" zakona kaznovati in spravljati za zapahe, kot predvidedno v zakonih, bi bilo "spostovanje" istih na dalec dalec visji ravni. Ampak to je šele prvi korak. Kar se tiče sive in črne ekonomije je nato nujno potreben še naslednji korak: - dati tistemu, ki nekaj naredi in prejme plačilo, občutek, da je za svoje delo pošteno plačan in predvsem, da se mu splača delati tudi na način, da poplača zraven še cesarja. To v Sloveniji pomeni, da se mora nujno razbremeniti obdavčitev dela - rednega, honorarnega, podjemnega ... Šele ko se bo naredil ta korak in ko bo delavec dobil občutek, da se mu splača pošteno delati, bo prišlo do spremeb. Prej ne. Obcutki so nasi lastni. Vedno bodo ljudje, ki tega obcutka ne bodo imeli. Manj jih pritiskas vec se jih pojavi - to ze vidimo iz dneva v dan. Ko prepustis cloveskemu obcutku, morali in duhovni stopnji razsojevanje kaj si sme in kaj si ne sme dovoliti... Ves, tudi Zidar ima obcutek, da mu glede na njegovo delo, videnje in trud za razcvet podjetja pripada vecji delez (ki si ga je sicer tudi vzel), saj ni neumen, da bi sluzil drugim, za sebe pa ne. Tudi ti ce vec delas v sluzbi, hoces vecjo placo...
_____________________________
Hlapci! Za hlapce rojeni, za hlapce vzgojeni, ustvarjeni za hlapčevanje. Gospodar se menja, bič pa ostane, in bo ostal za vekomaj; zato, ker je hrbet skrivljen, biča vajen in željan! (Ivan Cankar)
|