ronja
|
V šolstvu imamo tak sistem, ki kjer vsi lahko gledamo pod prste sistemu.....pa ugotavljamo, da ni ravno dober.......potem imamo primere tistih staršev, ki po vsej sili zavračajo obvezno cepljenje svojih otrok, ravno pod predpostavko, da gledajo pod prste sistemu...
nene, narobe se razumeva: gledat pod prste pomeni, da so ti strokovnjaki dolžni razložit, kaj ti delajo in da morajo delat strokovno - ne da se lahko ti odločaš namesto njih. To se strinjam tako pri zdravstvu kot pri šolstvu - da bi morali odločat učitelji in zdravniki o strokovnih stvareh. Ampak po stroki - torej s testi oz. argumenti (recimo če so napadena samo ušesa ali zraven otroka daje še vse ostalo: bruha, driski, ima vneto grlo itd... - znajo ločit, kadar gre za zelo tipične primere, če so dobri zdravniki), ne pa na pamet brez razmisleka in da ne znajo niti povedat, zakaj so se tako odločili.
Po moje je pa problem, ker govorite ravno o anginah (pa tudi pljučnice so problem), ker zdravniki več enostavno niso dobri......in po liniji najmanjšega odpora predpišejo antibiotik (tudi zato, ker je večina staršev itak pomirjena, ko dete dobi antibiotik, ker ima starš občutek, da doktor nekaj dela...če pa doktor reče viroza je precej staršev takih, ki menijo, da doktor ni dober, ker ni dal nobenega zdravila)...
Točno o tem sem govorila zgoraj! Da starši hočejo nekaj, veliko zdravnikov pa po liniji min. odpora pač nekaj predpiše, da je mir in se ni treba ukvarjat z raziskovanjem, kaj je in prepričevat staršev, da ni kaj naredit. In tu bi se sistem spremenil, če bi od njih terjali strokovnost - da svoje odločitve z nečim utemeljujejo in zanje odgovarjajo.
Lili, seveda ni treba vsakič delat testa, če zdravnik ve, da ne gre za bakterijsko vnetje - če ne da ab, potem ni treba testa, da bi to potrdil. Če je ziher, da je virusno in itak nimaš kaj kot počakat, potem ne narediš nobene škode. Če pa daš ab za brezveze, jo pa delaš - škodo namreč. Zato je kadar se odločiš za neko agresivno zdravljenje, treba naredit teste - bolj kot je zdravljenje agresivno, več kot ima stranskih učinkov, več testov navadno rabiš, da se prepričaš, ali je res potrebno in utemeljeno. Operirajo te ne na podlagi enega testa, vedno ga ponovijo, ker je pač tako zelo velika reč.
problem je, da slabi zdravniki, ki jim nikoli ni treba odgovarjat za napake in ki jim nihče ne gleda pod prste, ne postanejo nikoli dobri, ker enostavno nimajo vaje- ne morejo se naučit spoznat, kdaj gre za virusno in kdaj za bakterijsko obolenje, če pa vsakemu predpišejo ab in oba se pozdravita - en od tega, ker je ab prijel, drugi ker pač virozo prej ali slej prebolimo.
< Sporočilo je popravil ronja -- 23.11.2013 23:44:36 >
_____________________________
http://vecna-optimistka.blogspot.com/
|
Ringaraja.net uporablja piškotke z namenom zagotavljanja spletne storitve, oglasnih sistemov in funkcionalnosti, ki jih sicer ne bi mogli nuditi.
Več o tem
Natisni
ne vem, če se kdo instiktivno izogiba delovnega mesta, ki ni zanj...tisti, ki je dovolj samokritičen že, samo koliko pa je takih? 
.
