|
Bakfark -> RE: V dvomih (14.2.2012 11:43:03)
|
IZVIRNO SPOROČILO: milijonarka
IZVIRNO SPOROČILO: Bakfark
Verjetno bi bila presenečena koliko kulturno, tehnološko ali kako drugače družbeno uspešnih ljudi v zgodovini naše civilizacije niso bili ali še vedno niso heteroseksualci.
Ne sprašujem o ljudeh (ki so bili, vsaj jaz tako razumem, rojeni mami in očetu), ampak o pojavu. Torej, še enkrat, ker prvo vprašanje ni bilo precizno zastavljeno - kaj pozitivnega so v družbo prinesli pojavi in družbene skupine homoseksualcev, ljubiteljev psov, swingerjev,...?
Kaj pozitivnega bi lahko v daljni zgodovini prinesli lunatiki, ki so naenkrat začeli dvomit v različne bogove in začeli slaviti samo enega, za katerega so verjeli, da je ljudi ustvaril po svoji podobi, živali ustvaril, da si jih lahko podredijo itd.??? Ali malo kasneje v zgodovini znani heretiki, ki so s svojimi idejami postavljali pod vprašaj ustaljene teze in dogme??? Zmeraj to ponavaljam, do te te točke kjer smo danes smo prišli s konstantnim prevračanjem zgodovine, pri čemer so se vsakokratne zgodovinske prelomnice zmeraj zdele kot katastrofični dogodki vendar se z današnje perspektive zdijo kot nekaj, kar se je moralo zgoditi, da bi danes lahko bili tukaj. Ali drugače rečeno, da bi danes lahko bili tukaj, se je moral zgoditi cel niz zgodovinsko prelomnih, takrat zmeraj spornih, dogodkov, za nekatere krepostnih ter emancipatornih za druge amoralnih in prevratniških. In v kolikor si danes drzneš in ti je omogočeno razmišljati, občevati, udejstvovati definitivno drugače, kot so se ženske pred 100, 500, 1000 leti je to ravno zaradi tega, ker je v zgodovini človeštva obstajalo en kup t.i. moralno, etično spornih pojavov in gibanj, čigar družbeno posledico kot rezultat družbenega stanja danes (ali družbeno pozitivno ali negativno bo šele čas pokazal) kot individuum nedvomno uživaš. In v svojem izražanju individualnosti, subjektivnosti uporabljaš popolnoma identično sredstvo kot katerakoli teh gibanj - "svobodo govora".
To tvoje nakladanje (oprosti na izrazu, in to moje opravičilo je samo izraz spoštovanja vsled človeškega dostojanstva, ki sem ti ga zavoljo ženski emancipiranosti in enakopravnosti dolžan izkazati - drugače bi ti še focn stisno) me spominja na jadikovanje mojega kolega ob neki priliki (očitno trenutku poslovne ali morda celo osebne slabosti), ki je drugače zelo lepo situiran, ima po zapadnih merilih zelo dobro, sicer zelo zahtevno in odgovorno službo, in njegov komentar, da je nekje v zgodovini moralo nekje iti hudo narobe, da bi pravzaprav morali živeti v neki jami ali na drevesu ter ****at ženske... Nakar sem nadaljeval približno takole "medtem, ko nam za vrat diha medved ali volk, veter vleče po kombineži ter se ob telesnih sokovih obenem kopamo v nevihtnem nalivu..."
Dajmo se nehat sprenevedat, do sem smo prišli zaradi konstantnega upanja v boljšo prihodnost, zmeraj nezadovoljni s trenutnimi razmerami. Kakor sejemo tako bomo tudi želi. Kako bo v prihodnosti ne moremo vedeti. Če se verjame, da nas je preveč in da smo s trenutnim stilom življenja blazno destruktivni, da lahko ogrozimo sebe, živalstvo, rastlinstvo, naš planet, potem je nekako logično, da se zgodi apokalipsa, pa ne tista v smislu uničenja življenja na celem svetu, temveč ravno uničenja pogojev za takšno (avto)desktruktivno življenje - v kolikor se hranimo z raslinstvom in živalstvom, pijemo vodo, se pretirano množimo, je morda najprej potrebno uničiti vir vseh teh zadovoljitev naših osnovnih potreb. Ravno od tod mogoče homoseksualci, ljubitelji živali, debeluhi in ostali "družbeno nekoristni" ljudje. Mogoče se ravno na ta način ponovno vzpostavlja nek naravni ekvilibrium, ravnovesje in drugače ne gre, v kolikor je nagla sprememba miselnosti nemogoča, kot da se sprememba zgodi hitro, kataklizmično, apokaliptično, kakorkoli... Iz pepela zmeraj zraste novo življenje.
|
|
|
|