RE: V dvomih

RE: V dvomih (Polna verzija)

Forum >> [Partnerstvo] >> Spolnost

Sporočilo

LuLu -> RE: V dvomih (12.2.2012 22:39:28)
IZVIRNO SPOROČILO: milijonarka Blažena neznosna lahkost posmehovanja [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image] . In nevednosti. [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/zmeden.gif[/image] Poezija mi nikoli ni šla... tak način pisanja pa tudi ne... raje imam bolj po domače, tak da razumem. Napiši tak, saj meni odgovarjaš.

mateyka -> RE: V dvomih (12.2.2012 22:41:24)
IZVIRNO SPOROČILO: LuLu IZVIRNO SPOROČILO: milijonarka IZVIRNO SPOROČILO: LuLu Danes jaz sebi meje postavljam. Mah, verjemi, da so to meje, ki jih ima večina. Nisem extremist, ena sredina sem. Konkretno je ta meja kje? Moja je (saj se že ponavljam) pri odnosu moški - ženska. Dolgočasno, itak. Naj ostanejo moje... ni mi o tem razglabljat ali so pravilne za koga ali ne. oh, party pooper. spoki se dol s te teme in pusti nam "raziskovalkam" da naprej "razglabjamo" [sm=smiley4.gif] [sm=smiley2.gif]

posh -> RE: V dvomih (12.2.2012 22:45:06)
IZVIRNO SPOROČILO: mateyka oh, party pooper. Evo še ena udarna, da se lahko še naprej križajo tisti, ki jim je homo scena normalna: Z zakonom bi prepovedala Gay-parado!!

mateyka -> RE: V dvomih (12.2.2012 22:46:28)
IZVIRNO SPOROČILO: milijonarka Mateyka, ti si zgovoren in živ dokaz, kako dober moški dobro vpliva na žensko [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image]. Odkar si na severu, so ti tudi misli bolj ostre, samo ne vem, ali od mraza, ali od moževe pronicljivosti. oho, kompliment mojemu možu? to se mu bo fino zdelo. sicer vedno mi pravi da moram bit kul, da bo lahko on kul. vse je sinergija, a ne? [sm=smiley1.gif]

LuLu -> RE: V dvomih (12.2.2012 22:46:58)
IZVIRNO SPOROČILO: mateyka oh, party pooper. spoki se dol s te teme in pusti nam "raziskovalkam" da naprej "razglabjamo" [sm=smiley4.gif] [sm=smiley2.gif] Ne, ne grem dol. Tečno vam bo, ker se vse tak strinjate med sabo. A ni bolj zabavno, če nekdo drugače razmišlja? Pa ne bom eni in isti osebi že tretjič pisala, da nisem homo... (no, pa sem napisala) S tistim linkom si mi popestrila večer. Zdaj vem,katere serije bom v prihodnosti ponovno gledala.

Anonimen -> RE: V dvomih (12.2.2012 22:49:10)
IZVIRNO SPOROČILO: LuLu A ni bolj zabavno, če nekdo drugače razmišlja? Saj ne razmišljaš.

Anonimen -> RE: V dvomih (12.2.2012 22:50:36)
IZVIRNO SPOROČILO: LuLu IZVIRNO SPOROČILO: milijonarka Blažena neznosna lahkost posmehovanja [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image] . In nevednosti. [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/zmeden.gif[/image] Poezija mi nikoli ni šla... tak način pisanja pa tudi ne... raje imam bolj po domače, tak da razumem. Napiši tak, saj meni odgovarjaš. Nekaterih stvareh pač ne razumeš, nisi jih včeraj, niti jih ne danes. Se pa zato "znaš" posmehovat. Priročno.

Anonimen -> RE: V dvomih (12.2.2012 22:51:18)
IZVIRNO SPOROČILO: mateyka IZVIRNO SPOROČILO: milijonarka Mateyka, ti si zgovoren in živ dokaz, kako dober moški dobro vpliva na žensko [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image] . Odkar si na severu, so ti tudi misli bolj ostre, samo ne vem, ali od mraza, ali od moževe pronicljivosti. oho, kompliment mojemu možu? to se mu bo fino zdelo. sicer vedno mi pravi da moram bit kul, da bo lahko on kul. vse je sinergija, a ne? [sm=smiley1.gif] Kompliment skupnosti ženske in moškega.

LuLu -> RE: V dvomih (12.2.2012 22:52:10)
IZVIRNO SPOROČILO: milijonarka Saj ne razmišljaš. No, za take komentarje bi napisala, da niso glih za party.

LuLu -> RE: V dvomih (12.2.2012 22:54:31)
IZVIRNO SPOROČILO: milijonarka Nekaterih stvareh pač ne razumeš, nisi jih včeraj, niti jih ne danes. Se pa zato "znaš" posmehovat. Priročno. Tu sva na istem. Dajva raje midve nehat poste izmenjevati, ker tudi drugače bi ta trenutek prekinla pogovor s tabo, ker mi tvoji komentarji res ne sedejo.

Anonimen -> RE: V dvomih (12.2.2012 22:59:13)
IZVIRNO SPOROČILO: LuLu IZVIRNO SPOROČILO: milijonarka Nekaterih stvareh pač ne razumeš, nisi jih včeraj, niti jih ne danes. Se pa zato "znaš" posmehovat. Priročno. Tu sva na istem. Dajva raje midve nehat poste izmenjevati, ker tudi drugače bi ta trenutek prekinla pogovor s tabo, ker mi tvoji komentarji res ne sedejo. Ne vem, kaj še čakaš. Btw, posmehuješ se od prvega posta. Pa še razumeš ne zraven - tako sama praviš, ne samo enkrat. Jaz samo povzemam, kar vidim oziroma berem.

LuLu -> RE: V dvomih (12.2.2012 23:04:20)
Nisem proti bi- , homosexualnosti...

mateyka -> RE: V dvomih (12.2.2012 23:14:05)
IZVIRNO SPOROČILO: posh IZVIRNO SPOROČILO: mateyka oh, party pooper. Evo še ena udarna, da se lahko še naprej križajo tisti, ki jim je homo scena normalna: Z zakonom bi prepovedala Gay-parado!! jaz sem tudi konzervativka. kar nekaj singapurskih zakonov mi je všeč.. ok, malo za zabavo [sm=smiley1.gif] In addition, Singapore society is highly regulated through the criminalization of many activities which are considered as fairly harmless in other countries. These include failing to flush toilets after use, littering, jaywalking, the possession of pornography,[100] the sale of chewing gum, and sexual activity such as oral and anal sex between men. Nonetheless, Singapore is one of the countries with the least crime in the world, with a low incidence of violent crimes. recimo teli: If you are convicted of littering three times, you will have to clean the streets on Sundays with a bib on saying, “I am a litterer. [sm=smiley36.gif] Driving while drunk could get you 10 years in prison! Racial harmony is carefully promoted. Racial slurs, such as those you might hear in football chants could actually wind you up in jail, or getting caned. If the Department in charge of that finds some mosquitoes larvae in your flower pots, you'll be fined S$ 50. too funny - Pornography is illegal. Oral sex in Singapore is illegal unless it is used as a form of foreplay. Interesting: Prostitution is legal in Singapore. [sm=jezicek.gif] (huda)

LuLu -> RE: V dvomih (12.2.2012 23:28:16)
IZVIRNO SPOROČILO: mateyka ok, malo za zabavo [sm=smiley1.gif] To si pozabla omenit [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image] Singapur je prvi na svetu v številu usmrtitev glede na število prebivalcev.

Andromeda -> RE: V dvomih (13.2.2012 0:04:13)
V tejle temi sem pa zelo podobnih misli kot milijonarka, mateyka in posh. So že toliko napisale, da ni več kaj dodati.

mateyka -> RE: V dvomih (13.2.2012 0:04:56)
IZVIRNO SPOROČILO: LuLu IZVIRNO SPOROČILO: mateyka ok, malo za zabavo [sm=smiley1.gif] To si pozabla omenit [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image] Singapur je prvi na svetu v številu usmrtitev glede na število prebivalcev. nisem pozabila. ne vem kaj bi rada s tem dejstvom povedala. saj ne pograbijo mimoidoče na ulici in jih usmrtijo. imajo striktne zakone za težke droge, velike table na vstopnih točkah na meji, določen folk pa vseeno probava tihotapit, čeprav vejo za ceno. ampak če že omenjaš; The Misuse of Drugs Act is very strict – persons caught with at least half an ounce of heroin, at least 1 ounce of morphine or cocaine, or at least 17 ounces of marijuana are presumed to be trafficking in drugs, and face a mandatory death penalty. 400 people were hanged for drug trafficking in Singapore between 1991 and 2004. Singapore's top diplomat in the UK Michael Teo defended Singapore's harsh drug laws by pointing to the country's lower rates for drug use. "8.2% of the UK population are cannabis abusers; in Singapore it is 0.005%. For ecstasy, the figures are 1.8% for the UK and 0.003% for Singapore; and for opiates - such as heroin, opium and morphine - 0.9% for the UK and 0.005% for Singapore," claimed Teo. "We do not have traffickers pushing drugs openly in the streets, nor do we need to run needle exchange centres."

Andromeda -> RE: V dvomih (13.2.2012 0:05:41)
IZVIRNO SPOROČILO: LuLu IZVIRNO SPOROČILO: mateyka ok, malo za zabavo [sm=smiley1.gif] To si pozabla omenit [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image] Singapur je prvi na svetu v številu usmrtitev glede na število prebivalcev. Ja, tam greš že zaradi pljunka na pločnik v zapor. To bi tudi pri nas uvedla, ker mi je včasih prav nagnusno hodit po naših popljuvanih trotoarjih.

mateyka -> RE: V dvomih (13.2.2012 0:12:20)
IZVIRNO SPOROČILO: Andromeda IZVIRNO SPOROČILO: LuLu IZVIRNO SPOROČILO: mateyka ok, malo za zabavo [sm=smiley1.gif] To si pozabla omenit [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image] Singapur je prvi na svetu v številu usmrtitev glede na število prebivalcev. Ja, tam greš že zaradi pljunka na pločnik v zapor. To bi tudi pri nas uvedla, ker mi je včasih prav nagnusno hodit po naših popljuvanih trotoarjih. ja, pa čigumi je prepovedano prodajat, ker ko se zalimajo, zaboga ne grejo stran..

enkratna -> RE: V dvomih (13.2.2012 7:48:05)
IZVIRNO SPOROČILO: posh Evo še ena udarna, da se lahko še naprej križajo tisti, ki jim je homo scena normalna:Z zakonom bi prepovedala Gay-parado!! Par dejstev za "razmišljajoče": - homoseksualnost so odkrili (in dokumentirali!) že pri več kot 400 živalskih vrstah. Torej če je homoseksualnost "izbira", potem moramo priznati, da živali razmišljajo, saj so si izbrale homoseksualnost. Ali pa bi ponudile kakšno drugo logično razlago? - enačenje homoseksualnosti, svinganja, BSDM ipd z zoofilijo, pedofilijo je zgrešeno v osnovi. V prvih primerih gre za spolno aktivnost, ki poteka v soglasju vseh sodelujočih, pri drugi pa tega ni! - če bi katerakoli od vas "drugače mislečih" (v mojih očeh nestrpnih) govorila kdaj z osebo, ki je dolga leta skrivala sebe pred starši in okolico, ki so vsiljevali podobo idealnega (=edino sprejemljivega) življenja, ki je šla čez miljon stisk kaj storiti... potem bi mogoče premogla vsaj kanček razumevanja ali vsaj empatije do sočloveka. In ja, strinjam se s posh: tudi jaz bi raje videla, da gejem ne bi bilo treba protestirati v javnosti v obliki parade...

mika -> RE: V dvomih (13.2.2012 8:28:36)
Vsi, ki verjamete, da se tak rodiš....a poznate katero istospolno osebo, ki ni bila z nasprotnim spolom? Jaz je v svojih 33 letih nisem spoznala. A poznate njihove življenske zgodbe, kako je prišlo do tega? . Psihologi trajbajo neko teorijo, ki je v reali nisem videla. A ste bile kdaj v gejevskem lokalu? Jaz sem bila večkrat. Spoznala en kup istospolnih ljudi, med drugim sem srečala tudi nekdanjo sosošolko, ki se je spolno preusmerila. V tem lokalu je delala prijateljica, takrat lezbijka, danes pa poročena z moškim in imata otroka. Njena takratna partnerica, je kasneje bila 4 leta v zvezi z moškim, danes je ponovno z žensko. Zgodb gejev ali bi-jev , sem slišala še pa još in niti en ni bil tak od nekdaj, ampak se je ODLOČIL, na podlagi življenskih izkušenj. Da se tak rodiš, sem verjela do nedavnega, ko so se začele debate o družinskem zakoniku. In ko sem se ozrla po istospolnih ljudeh, ki sem jih spoznala in se je padla vsa teorija v vodo. Izključno zaradi tega. Zakaj na milijonarkino, poshino, mateykino....mnenje gledate kot nestrpnost? Verjetno zato, ker vam je lažje sprejeti nekaj, kar bi naj bilo zapisano v genih, kot pa če je stvar odločitve. S sprejemanjem imate očitno ve problem.

khurde -> RE: V dvomih (13.2.2012 8:30:09)
IZVIRNO SPOROČILO: mateyka IZVIRNO SPOROČILO: LuLu IZVIRNO SPOROČILO: mateyka ok, malo za zabavo [sm=smiley1.gif] To si pozabla omenit [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image] Singapur je prvi na svetu v številu usmrtitev glede na število prebivalcev. nisem pozabila. ne vem kaj bi rada s tem dejstvom povedala. pomoje je hotla povedat, da so že tko al tko na črni listi zagovornikov človekovih pravic. drugače pa jaz (očitno) NErazmišljam podobno kot LuLu in enkratna.

khurde -> RE: V dvomih (13.2.2012 8:35:47)
IZVIRNO SPOROČILO: mika Vsi, ki verjamete, da se tak rodiš....a poznate katero istospolno osebo, ki ni bila z nasprotnim spolom? hm... ja :) (vsaj) dva (moška) primerka, ki nikoli nista bila z žensko. ne debatiram pa o tem kar vsepovprek in jih zaslišujem, vem le za ta dva, s katerima smo si blizu.

enkratna -> RE: V dvomih (13.2.2012 8:49:16)
IZVIRNO SPOROČILO: mika Zakaj na milijonarkino, poshino, mateykino....mnenje gledate kot nestrpnost? Zame je nestrpen vsakdo, ki besediči z nepreverjenimi in/ali zavajajočimi "argumenti" (npr. primerjava zoofilije s homoseksualnostjo?! = popolnoma zgrešeno). Zato tako označujem tudi tiste nasprotnike družinskega zakonika, ki v njem vidijo npr. "možnost, da si bodo otroci sami izbirali spolno usmerjenost in prakticirali razne spolne prakse" (?!). Da se bo družba spremenila v homoseksualno, da je konec sveta samo še par korakov stran... Homoseksualnost je vsekakor izbira: izbiraš med tem, da boš intimen z osebo, ki se ti telesno upira (iz tega sledijo frigidnost, impotentnost, psihološke travme), do katere ne čutiš prave naklonjenosti (si pa z njo zato ker "je tako prav in ker je treba imeti potomce in mir pred tastarimi/okolico") ali intimen z osebo, kateri se lahko v celoti predaš (pri čemer se boš moral vsakodnevno spopadati z šikaniranjem okolice, mogoče celo družine in sodelavcev). Izbiraš med tem, ali boš zvest (moralnim) normam okolice ali zvest sebi. Jp, ja, to je pa res izbira. In če je homoseksualnost res "prosta izbira" - kdo sem jaz, da komurkoli prepovem to izbiro?! Komu za vraga pa škoduje npr. moški, ki ga v vseh pogledih privlači moški? Meni že ne in tudi družbi ne. Edina razlika med njim in mano je v tem, s kom sva v postelji. Noben zakon ne bo preprečil homoseksualnosti, ne bo je zmanjšal, ne povečal. Mogoče se bo le kakšna žena več zbudila ob moškem "ki se bo razkril" (kar dvomim), ki je sicer na skrivaj že več let seksal z drugimi moškimi, njej je pa to bilo OK, ker ji je že seks 1x na mesec čisto preveč...

enkratna -> RE: V dvomih (13.2.2012 8:56:49)
IZVIRNO SPOROČILO: mika Verjetno zato, ker vam je lažje sprejeti nekaj, kar bi naj bilo zapisano v genih, kot pa če je stvar odločitve. S sprejemanjem imate očitno ve problem. Verjemi mi, da bi najraje videla, da se 10000% znanstveno in brez dvoma dokaže, kaj je povod/vir/vzrok homoseksualnosti. Ne vem, kje je zapisano - vem pa, da ni šans, da bi jaz samovoljno izbirala in izbrala žensko za ljubimko/partnerico, tudi mikajo me ne prakticiranja v tej smeri v smislu "raziskovanja". Ob nobeni ženski nisem čutila "metuljčkov", da ne rečem ščemenja (ali česarkoli temu podobnega), tako kot to čutim ko me pogleda, se me dotakne moški. Vem pa, da dražljaj ob nasprotnem spolu doživljajo drugi: kaj je vzrok, pojma nimam. Tako kot tudi ne vem, zakaj je kozel (gledala sem dokumentarc na to temo) raje naskakoval druge kozle, popolnoma ignoriral pa koze, ki so mu jih dan za dnem (neuspešno) nastavljali. In zakaj še ostalih 400, 500 živalskih vrst (določen % njihovih predstavnikov) isto počne - torej zavrača nasprotni spol.

khurde -> RE: V dvomih (13.2.2012 9:04:19)
IZVIRNO SPOROČILO: enkratna Noben zakon ne bo preprečil homoseksualnosti, ne bo je zmanjšal, ne povečal. kot jaz razumem "nasprotnike", se gre za to, da se bojijo, da bi trenutno marginalizirana spolna praksa postala obče "dopustna". ker recimo ženska homoseksualnost je precej bolj sprejeta kot moška, zato se mi zdi, da je toliko "biseksualnih" žensk, ki to niso, imajo pa željo po eksperimentiranju in "dovoljenje" družbe, da to uresničijo ali uresničujejo. ker večina reče, da je to "lepše" kot viditi dva moška pri poljubljanju in z raznimi "lezbičnimi" javnimi nastopi raznoraznih zvezdnic, je to eksperimentiranje le še bolj popularno. in verjetno se bojijo, da bi isto postalo z moško homoseksualnostjo, da bi moški pač tudi postali bolj odprti za istospolne prakse. in tu se zatakne, pomoje. večina moških bi, recimo, lahko bilo v resni zvezi z žensko, ki občasno zraven povabi prijateljico, večina žensk pa verjetno malenkost težje z moškim, ki zaradi eksperimentiranja občasno skoči med rjuhe ali zraven povabi prijatelja. no, to velja za našo generacijo, kako bo čez naslednje tri, bomo pa videli ;)

Stran: << < Prejšnja stran 3 4 [5] 6 7 Naslednja stran > >>