RE: Ženska z žensko (Polna verzija)

Forum >> [Partnerstvo] >> Družina in partnerski odnosi



Sporočilo

Kerensa* -> RE: Ženska z žensko (4.11.2011 11:20:09)

IZVIRNO SPOROČILO: mateyka
IZVIRNO SPOROČILO: Kerensa*
IZVIRNO SPOROČILO: liliana
aja....in deviacija ne pomeni, da si izrodek narave......in nima niti negativnega prizvoka....zgolj posamezniki vidijo to tako.....

Teh posameznikov je "neverjetno" veliko... [sm=smiley24.gif]

na obeh straneh.

Seveda... ker obstajajo heteroseksualci in homoseksualci... torej je logično, da so posamezniki na obeh t.i. straneh.



mateyka -> RE: Ženska z žensko (4.11.2011 11:26:01)

mhm, ja - tudi homoseksualci ne vejo kaj deviacija v bistvu je ali pa jih moti da to so..



Kerensa* -> RE: Ženska z žensko (4.11.2011 11:26:57)

IZVIRNO SPOROČILO: mateyka
mhm, ja - tudi homoseksualci ne vejo kaj deviacija v bistvu je

Hmmm... zakaj pa naj tega ne bi vedeli?



mateyka -> RE: Ženska z žensko (4.11.2011 11:33:28)


IZVIRNO SPOROČILO: Kerensa*

IZVIRNO SPOROČILO: mateyka
mhm, ja - tudi homoseksualci ne vejo kaj deviacija v bistvu je

Hmmm... zakaj pa naj tega ne bi vedeli?


kakor si sama rekla - posamezniki na obeh straneh vidijo negativni prizvok v poimenovanju homoseksualnosti kot deviacije; a zdaj se ne strinjaš?



Kerensa* -> RE: Ženska z žensko (4.11.2011 11:35:25)

To o negativnem prizvoku sem res napisala, ampak kakšno zvezo ima to s tem, da naj homoseksualci ne bi sploh vedeli, kaj je deviacija?



mateyka -> RE: Ženska z žensko (4.11.2011 11:36:37)

IZVIRNO SPOROČILO: Kerensa*

To o negativnem prizvoku sem res napisala, ampak kakšno zvezo ima to s tem, da naj homoseksualci ne bi sploh vedeli, kaj je deviacija?


posamezni homoseksualci. tisti ki "vidijo negativni prizvok v poimenovanju homoseksualnosti kot deviacije". saj sem že en post višje napisala kateri..



Kerensa* -> RE: Ženska z žensko (4.11.2011 11:38:39)

Že, že, ampak... ne vedeti, kaj je deviacija in ne sprejemati homoseksualnosti kot deviacije... o tej razliki jaz govorim (in sprašujem).



mateyka -> RE: Ženska z žensko (4.11.2011 11:43:47)


IZVIRNO SPOROČILO: Kerensa*
Že, že, ampak... ne vedeti, kaj je deviacija in ne sprejemati homoseksualnosti kot deviacije... o tej razliki jaz govorim (in sprašujem).


zakaj? saj če je definicija jasna, bi moral sprejeti da je to deviacija in da spadaš not tudi ti. mislim, kaj zdaj slepomišimo tukaj; treba je bit dosleden in reči bobu bob imo. pa kaj potem če so deviantni, a bo koga to ubilo, pohabilo - kaj? zakaj je to tak problem sprejet? to se je treba vprašat.



Kerensa* -> RE: Ženska z žensko (4.11.2011 11:52:37)

Mislim, da se ne razumeva.

Ne vedeti, kaj je deviacija, pomeni, da ne poznaš definicije deviacije - torej ne veš, kaj deviacija sploh je. In ker tega ne veš, torej tudi za nič ali nikogar ne rečeš reči, da je devianten.

Ne sprejemati homoseksualnosti kot deviacije... pa pomeni, da veš, kaj je deviacija, a se ne strinjaš s tem, da je to homoseksualnost.

In to ni slepomišenje... vsaj zame ne. Prav tako, kakor tudi vsako odstopanje od povprečja ni deviacija. In tudi nekje v tej temi je bilo že napisano, da število posameznikov, ki se z nečim strinjajo (ali ne strinjajo), ni merilo za to, kaj je normalno in kaj deviantno (ali celo bolno) - ali družbeno sprejemljivo.



mateyka -> RE: Ženska z žensko (4.11.2011 11:55:06)

rekla sem ali/ali. ali ne veš definicije in se zato ne strinjaš (kao jaz pa nisem bolan). če pa veš, pa slepomišiš.



Kerensa* -> RE: Ženska z žensko (4.11.2011 11:56:13)

IZVIRNO SPOROČILO: mateyka
če pa veš, pa slepomišiš.

Če te prav razumem...

... če veš definicijo deviacije in kljub temu trdiš, da homoseksualnost ni deviacija - slepomišiš?



mateyka -> RE: Ženska z žensko (4.11.2011 12:14:26)


IZVIRNO SPOROČILO: Kerensa*
Prav tako, kakor tudi vsako odstopanje od povprečja ni deviacija. In tudi nekje v tej temi je bilo že napisano, da število posameznikov, ki se z nečim strinjajo (ali ne strinjajo), ni merilo za to, kaj je normalno in kaj deviantno (ali celo bolno) - ali družbeno sprejemljivo.


glej, deviacija kot definicija je napisana in definirana (imamo terminološke izraze razložene, se da pogooglat). definitivno je deviantno v smislu:
- Departure from an agreed-upon course, design, mean, or method.
- Divergence from an accepted political policy or party line.
- Statistics: Variation among the values of a data set when compared with a measure of central tendency such as the mean, median, or mode.

in samo o tem govorim - kaj pa je tukaj za zanikat ali pa debatirat - se ne strinjat? to so sama dejstva ^^ in še nič posebnega niso..



Kerensa* -> RE: Ženska z žensko (4.11.2011 12:19:06)

Kratko in jedrnato... deviacija je odklonskost od običajnega (brez posebnega filozofiranja ob tem).

In meni se homoseksualnost ne zdi nič kaj odklonska/deviantna... ker je tako zelo razširjena, da je že običajna.



Anonimen -> RE: Ženska z žensko (4.11.2011 12:25:36)

Pa dajte še definirat pojma normalen in povprečen. Deviacija od normalnega ima precej drugače prizvok in pomen, kot pa deviacija od povprečnega.



Kerensa* -> RE: Ženska z žensko (4.11.2011 12:27:11)

IZVIRNO SPOROČILO: Ankica.
Pa dajte še definirat pojm normalen

Mater... to bi pa celo jaz rada izvedela. [sm=smiley36.gif]



mateyka -> RE: Ženska z žensko (4.11.2011 20:30:43)


IZVIRNO SPOROČILO: Ankica.

Pa dajte še definirat pojma normalen in povprečen. Deviacija od normalnega ima precej drugače prizvok in pomen, kot pa deviacija od povprečnega.


a res? dej pejt saj mal pogooglat al pa v kako knjigo pogledat za definicijo teh dveh besed. res. ker taki dialogi so mi mal brezvezni, če še tega ne zmore sogovornik sam..

da mal pomagam:

- An average,
- a typical amount, rate, degree, etc.; norm*.
- a level (as of intelligence) typical of a group, class, or series
- the usual or ordinary kind or quality
- something that represents a middle point

- Normality (behavior), conformance to an average

* Norm (sociology), social norms, expected patterns of behavior studied within the context of sociology.



Kerensa* -> RE: Ženska z žensko (4.11.2011 20:39:21)

Normalen je torej:

- povprečen?
- tipičen?
- običajen?

[sm=zmeden.gif]

Je*enti, jemljem pol svojih besed nazaj... sem heteroseksualna, ampak nisem normalna in tudi nočem biti normalna!



mateyka -> RE: Ženska z žensko (4.11.2011 21:37:48)


IZVIRNO SPOROČILO: Kerensa*
Je*enti, jemljem pol svojih besed nazaj... sem heteroseksualna, ampak nisem normalna in tudi nočem biti normalna!


to bi ti blo pa lahko jasno že leta imo [sm=jezicek.gif] no sej, glavno da se razumemo [sm=smiley1.gif]



Kerensa* -> RE: Ženska z žensko (4.11.2011 21:39:38)

IZVIRNO SPOROČILO: mateyka
no sej, glavno da se razumemo [sm=smiley1.gif]

Jaz imam že celo temo občutek, da se ne razumemo. [sm=jezicek.gif]



mateyka -> RE: Ženska z žensko (4.11.2011 21:55:43)

IZVIRNO SPOROČILO: Kerensa*
IZVIRNO SPOROČILO: mateyka
no sej, glavno da se razumemo [sm=smiley1.gif]

Jaz imam že celo temo občutek, da se ne razumemo. [sm=jezicek.gif]


sem mislila, da smo razčistili pojme in terminologijo ter kaj kaj pomeni. a potem praviš da ne?



Kerensa* -> RE: Ženska z žensko (4.11.2011 22:00:39)

V bistvu bo bolje, če rečem, da zdaj pa jaz ne razumem...

...biti normalen pomeni biti tipičen/običajen/povprečen (po SSKJ?)... jaz to nisem.

... ampak ker sem pa heteroseksualna, sem pa normalna za Milijonarko...

... TO me skrbi!...



mateyka -> RE: Ženska z žensko (4.11.2011 22:01:16)

hihihi, temu se reče pa paradoks [sm=smiley36.gif]



Kerensa* -> RE: Ženska z žensko (4.11.2011 22:07:07)

Ma kakšen paradoks neki!... to je deviacija - odstop od normalnega![sm=jezicek.gif]

Deviantno je namreč, da me ima Milijonarka za normalno. [sm=smiley4.gif]




Frodo Bisagin -> RE: Ženska z žensko (4.11.2011 22:57:38)

IZVIRNO SPOROČILO: Kerensa*

IZVIRNO SPOROČILO: liliana
aja....in deviacija ne pomeni, da si izrodek narave......in nima niti negativnega prizvoka....zgolj posamezniki vidijo to tako.....

Teh posameznikov je "neverjetno" veliko... [sm=smiley24.gif]


Ker je neverjetno veliko posameznikov, katerim je odvec odpreti SSKJ ali enciklopedijo in pogledati kaj pravzaprav beseda pomeni. Zgolj dozdeva se jim kaj naj bi pomenila.



Kerensa* -> RE: Ženska z žensko (4.11.2011 23:00:28)

Pojdi malo naprej po temi, Frodo... smo že vse definirali. [sm=smiley1.gif]



Stran: <<   < Prejšnja stran  8 9 [10] 11 12   Naslednja stran >   >>