Monogamija (Polna verzija)

Forum >> [Skupnost RR] >> Čvekanje ... v tri dni ...



Sporočilo


Kerensa* -> Monogamija (21.6.2011 21:03:19)

Jaz sem proti.

Pa ve?




mateyka -> RE: Monogamija (21.6.2011 21:50:02)

kaj ma to veze z nami, nič ne bo drugače zate - to moraš svojega nesojenega moža vprašat [sm=smiley4.gif]




*miska.mcc* -> RE: Monogamija (21.6.2011 21:55:31)

mrk? [img]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/img]


drugace pa.....za 1x mi še gre. lepo. brez problemov. [img]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley14.gif[/img]




Rožica I -> RE: Monogamija (21.6.2011 22:22:45)

Ja, v osnovi ljudje nismo monogamni, pa če nas družba še tako prepričuje v to [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley2.gif[/image].

Sama sem sicer monogamna, kadar sem v zvezi, za katero mislim, da je tista prava in za katero se splača potrudit in biti monogamen.





liliana -> RE: Monogamija (21.6.2011 22:31:55)

Ja, malo hinavsko včasih gledamo na to, da nismo ustvarjeni le za enega partnerja, da nas vodijo strasti in nagoni, da nas družba prisiljuje v to, da smo zvesti.....

namreč, če pa bi nas partner prevaral, pa ga sigurno ne bi potrepljale po ramenu in ga pohvalile, da je bil tako pogumen in se je uprl ustaljenim družbenim normam in ga pomočil v sosedovo Francko.......ter mu dobronomareno svetovale, da naj z Jožico tudi poskusi......




Rožica I -> RE: Monogamija (21.6.2011 22:53:08)

Ma, se mi ne zdi ravno hinavsko, če me kdo pritegne oz vzbudi v meni nekaj, kar naj bi dogajalo le med nama s partnerjem. Pač zavestno se odločim, da ne reagiram na to, ker želim imeti v partnerstvu ekskluzivo. Da pa sem človek in doživljam/zaznavam razne impulze, pa samo pomeni, da sem ŽIVA, kajne [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley1.gif[/image]?




liliana -> RE: Monogamija (21.6.2011 23:41:43)

A bi partnerja razumevajoče potrepljala po ramenu, ko bi ti povedal, da se že nekaj mesecev počuti živega, ker sodelavka vzbuja v njem tisto, kar bi morala vzbujati zgolj ti......?





Anonimen -> RE: Monogamija (22.6.2011 7:38:33)

IZVIRNO SPOROČILO: Kerensa*

Jaz sem proti.

Pa ve?


odvisno od situacije. če bi moj mož hotel imet več žena, potem sem za monogamijo. če pa bi jaz hotela imet več možov, potem sem proti. [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image]

zezam se. jaz sem za ena na enga.[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image]




shewolf -> RE: Monogamija (22.6.2011 8:12:22)

IZVIRNO SPOROČILO: mizantrop
zezam se. jaz sem za ena na enga.[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image]
Tudi jst, vse ostalo je čisto odveč in preveč nepotrebnega dela.




mateyka -> RE: Monogamija (22.6.2011 8:15:46)

da ne govorim kako se potem bogastvo steka k vsem babam namesto k eni.. [sm=jezicek.gif]




Anonimen -> RE: Monogamija (22.6.2011 8:30:47)

IZVIRNO SPOROČILO: mateyka

da ne govorim kako se potem bogastvo steka k vsem babam namesto k eni.. [sm=jezicek.gif]


ja. že ko je ena sama, mora lagat o novih čevljih. [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image]




uškinamama -> RE: Monogamija (22.6.2011 8:32:17)

uf, seveda sem za. Še ta eden mi je včasih odveč. [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image]




madona77 -> RE: Monogamija (22.6.2011 8:35:46)

IZVIRNO SPOROČILO: uškinamama

uf, seveda sem za. Še ta eden mi je včasih odveč. [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image]
Podpis[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image]




Anonimen -> RE: Monogamija (22.6.2011 9:35:07)

razmišljam pragmatično: Da bi utečene navade spreminjala zaradi še enega moškega ali ženske? Ne,ne. Sva prav prijetno medsebojno zdresirana [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image].




katipi -> RE: Monogamija (22.6.2011 10:34:41)

Če si proti, potem pomeni, da še nisi našla pravega....
Jaz sem ZA!!! [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/bravo.gif[/image] Saj me drugi moški sploh ne zanimajo (kar se tiče spolne privlačnosti).




alda -> RE: Monogamija (22.6.2011 12:02:00)

še eden mi je kdaj preveč, kaj šele da bi jih morala prenašat več [sm=jezicek.gif]
tako da sem za monogamijo!!




Tejči -> RE: Monogamija (22.6.2011 14:15:50)

Jaz sem za monogamijo...še ta je kdaj prenaporna[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image]




ronja -> RE: Monogamija (22.6.2011 14:28:03)

Včasih sem bila proti in bi se najrašji z vsemi svojimi fanti (so bili približno zaporedoma) zmenila za odprto zvezo, samo žal noben ni bil za[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image].
Zdaj pa se mi zdi monogamija praktična in fajn - očitno je pač narava res naredila svoje: tudi naši bližnji sorodniki so si praviloma zvesti medtem, ko ustvarjajo družino. Kaj bo čez 20 let, ne vem. Trenutno nimam ne časa, ne energije še za enega moškega in imam veliko rajši, če lubi porabi svoj čas in energijo za nas kot za še eno dečvo.

jaz sem za ena na enga.

no, tudi obratno je ok - en na eni[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image]

A bi partnerja razumevajoče potrepljala po ramenu, ko bi ti povedal, da se že nekaj mesecev počuti živega, ker sodelavka vzbuja v njem tisto, kar bi morala vzbujati zgolj ti......?

Pa, v bistvu se mi ne zdi nič narobe, če mu je kdaj kakšna luškana ali dvigne pulz. Ni tip, ki bi varal in to nima veze z mano, tak pač je. Če mu bo pa kdaj kaka za eno noč zmešala glavo, pa tudi ne bo konec sveta. jasno, da ne bom vesela, on verjetno tudi ne (po tisti noči), ampak dat na kocko vse kar imava zaradi ene noči se mi zdi pa brezveze.
če bi prišel do mene in rekel, da mu je ena sodelavka ful všeč pa - jah, vprašala bi ga na kak način - torej a samo fizično ali tudi drugače in potem bi ga pač poizkušala razumet. Sicer pa navadno te stvari človek ugane pri partnerju, pa se verjetno večina ne razburja zaradi ene simpatije.




BAMBINA_ -> RE: Monogamija (22.6.2011 21:02:08)

IZVIRNO SPOROČILO: liliana

A bi partnerja razumevajoče potrepljala po ramenu, ko bi ti povedal, da se že nekaj mesecev počuti živega, ker sodelavka vzbuja v njem tisto, kar bi morala vzbujati zgolj ti......?



Jasno, da nihče ne bo šel tega razlagati svojemu partnerju...[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/zmeden.gif[/image] ampak, mene bi malo skrbelo, če mu nobena ne bi dvignila pulza. Boh, saj smo ljudje, ne pa roboti. Imam raje takšnega, kot pa frigidnega. Dokler ostane samo pri tem, ni po moje s tem nič narobe..




liliana -> RE: Monogamija (22.6.2011 21:37:39)

Vidim, da ste vse izredno razumevajoče do dvigajočega se pulza in še česa pri svojih partnerjih, ki ga niste povzročile same......[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley1.gif[/image]

Jaz verjetno še zdaleč ne bi bila tako razumevajoča, da  bi ga skušala mirno razumeti, ko bi izvedela ali ko bi mi sam povedal, da pa mu ena druga dviguje dušo in del telesa.....

Seveda pa tudi ne bi pričakovala ne vem kako razumevanje z njegove strani, če bi ga jaz "zasrala".....

glede na to, koliko se poznava in kako si zaupava, lahko rečem, da bi bilo to verjetno konec najine zveze......ker si glede tega zaupava tako zelo, da nobeden niti ne pomisli, da bi pa drugi lahko "zasral"........in to zaupanje bi v takem primeru bilo zlorabljeno, pa kdorkoli bi to storil.....in po moje potem težko pridobiš to zaupanje nazaj, ker te vedno nekaj žre in ti kljuva v glavi......zaupanje pa je pač bistveni temelj neke veze.....

Aja, in nisem mislila zgolj tistega flirtanja, ko se na kavi ali malici preko mize trikrat srečamo z očmi nekega neznanca, da si potem za mesec dni napolnimo adrenalinske baterije in zadostimo svojemu egu, da pa smo še vedno privlačni.......[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley1.gif[/image]




ronja -> RE: Monogamija (22.6.2011 21:47:44)

Seveda pa tudi ne bi pričakovala ne vem kako razumevanje z njegove strani, če bi ga jaz "zasrala"...

čakaj malo: saj če ti je nekdo všeč, to še ne pomeni, da boš zasrala z njim! Sicer pa se mi zdi, da je narava to precej dobro uravnala: ko imaš male otroke, si dovolj zmatran, da se ti enostavno ne da za drugimi gledat, v očeh družbe si tudi srečno oddan in ti nihče ne teži, da bi te na vsak način hotel osvojit, kot je to v mlajših letih in tudi če si srečen s svojim izbrancem, zadovoljiš svoje spolne želje pri njem in ker niso nepotešene, je prag za dražljaj nekoga drugega veliko višji.

Meni se je zgodilo, ko sem bila noseča z Lejlo, da me je tip povabil na sok - kako si je glih mene zbral v celem bazenu mi še zdaj ni jasno (ni zgledal nek frik, čisto normalen študent) in ko sem to povedala lubiju, se je samo smejal in ga ni čisto nič prizadelo, recimo. Ok, ni bil tip meni všeč, kar je seveda drugače, ampak mislim, da tudi če bi rekl, da je bil luškan, ne bi bilo kaj drugače.

Tako kot si ti napisala, se je meni res slišalo kot to, da bi znorela, če bi tvojemu možu bila všeč še kaka druga punca. Kar se mene tiče: če bi spletla neko čustveno vez, pa da ne bi niti vedela zanjo, bi bila seveda razočarana. Če bi šlo pa za eno noč, pa ne bi bila srečna, ampak se ne bi zato ločila, vsekakor bi poizkusila nazaj vzpostavit to, kar imava. Saj ne bi bila ne prva ne zadnja.




liliana -> RE: Monogamija (22.6.2011 22:00:27)

čakaj malo: saj če ti je nekdo všeč, to še ne pomeni, da boš zasrala z njim!


V temi je govora o monogamiji in ne o tem, da se ženske stopimo ob pogledu Erica Bane v reviji ali ob pogledu nekega neznanca na drugem koncu restavracije........[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley1.gif[/image]

Ja, in verjetno bi moja prva reakcija, kolikor sama sebe poznam, res bila to, da bi dobesedno znorela.....pa naj bi šlo z njegove strani za goli seks ali pa za neko daljšo čustveno vezo......nisem ravno vzor umirjenosti in ne hodim se zapirat in kulirat v kopalnico, ko me kaj vrže iz tira (to se sicer redko zgodi, taka stvar pa bi me definitivno vrgla iz tira).......






nejcko -> RE: Monogamija (22.6.2011 22:24:06)

Eden je čisto dovolj in še preveč včasih.





BAMBINA_ -> RE: Monogamija (22.6.2011 22:24:30)

IZVIRNO SPOROČILO: liliana

Aja, in nisem mislila zgolj tistega flirtanja, ko se na kavi ali malici preko mize trikrat srečamo z očmi nekega neznanca, da si potem za mesec dni napolnimo adrenalinske baterije in zadostimo svojemu egu, da pa smo še vedno privlačni.......[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley1.gif[/image]

No, jaz nisem govorila o seksu ali čustveni navezanosti, pač pa o povsem naravni (živalski) fizični privlačnosti. Najbrž nimaš kakšnega gumba, da to izklopiš, če bi taisti neznanec slučajno sedel ravno nasproti tebe v pisarni. No, do sem jaz toleriram, pa če gre za kratkotrajna ali dolgotrajna občutja. Pri vsem, kar bi šlo čez to, bi najbrž reagirala podobno kot praviš ti, pa čeprav se strinjam z rožico, da ljudje nismo monogamna bitja.




Rožica I -> RE: Monogamija (22.6.2011 22:54:07)

IZVIRNO SPOROČILO: liliana

Jaz verjetno še zdaleč ne bi bila tako razumevajoča, da  bi ga skušala mirno razumeti, ko bi izvedela ali ko bi mi sam povedal, da pa mu ena druga dviguje dušo in del telesa.....

Seveda pa tudi ne bi pričakovala ne vem kako razumevanje z njegove strani, če bi ga jaz "zasrala".....



Aja, in nisem mislila zgolj tistega flirtanja, ko se na kavi ali malici preko mize trikrat srečamo z očmi nekega neznanca, da si potem za mesec dni napolnimo adrenalinske baterije in zadostimo svojemu egu, da pa smo še vedno privlačni.......[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley1.gif[/image]


Mojega moškega lahko vzburi marsikatera mimoidoča ženska, sploh sedaj, ko smo oblečene zelo rahlo in prosojno [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley1.gif[/image] .  (Kar pa, seveda, ne pomeni, da bo on odreagiral naprej v tej smeri.) To je dejstvo in čisto normalen fiziološki pojav. In se mi ne zdi niti najmanj sporno kakrkoli glede tega, dokler ostane le na tem in je vsa situacija sprožena povsem naključno oz brez posebnega namena zadovoljiti kakršnokoli potrebo.
Kadar sama začutim kakšno vzburjenje, sicer redko dobesedno vzburjenje, bolj začutim kakšno blazno simpatijo ali naklonjenost do človeka (tudi ženske ali precej starejšega moškega), se odzovem v smislu človeškosti, ne glede na spol. Pač mi je ta oseba vzbudila takšne in drugačne občutke, pri čemer nimam niti najmanjšega namena karkoli realizirat v tej smeri.
Midva se pač pogovarjava tudi o tem in ne slepomišiva. Kdor meni, da ni možno, da te (ali tvojega partnerja) lahko popoln neznanec totalno "vrže iz takta u prolazu", si po moje, meče pesek v oči ali pa je res tako zelo zaprt in nedovzeten za zunanje dražljaje, kar pa, menim, da ni življenje v pravem pomenu besede [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley1.gif[/image] .

P.S.: Tako mimogrede, če bi bila monogamnost logična in samoumevna, sploh ne bi imeli v besednjaku besede zvest oz zvestoba [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley2.gif[/image].





Stran: [1] 2 3 4 5   Naslednja stran >   >>