RE: Monogamija (Polna verzija)

Forum >> [Skupnost RR] >> Čvekanje ... v tri dni ...



Sporočilo


liliana -> RE: Monogamija (23.6.2011 11:10:27)

IZVIRNO SPOROČILO: Kerensa*

Jaz nobeni "juhi" ne zaupam... že zato, ker je "juha". [sm=smiley4.gif] Jem jo zato, ker sem lačna in kadar sem lačna, kar pomeni, da mi kot hrana pride prav, kot karkoli drugega pa pač ne.


Seksaš tudi zato, ker si potrebna......s komerkoli in kadarkoli, ko te zagrabi, ker ti pač v tistem trenutku "tisti" pride prav.....?[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image]




Kerensa* -> RE: Monogamija (23.6.2011 11:11:52)

IZVIRNO SPOROČILO: liliana
Seksaš tudi zato, ker si potrebna......s komerkoli in kadarkoli, ko te zagrabi, ker ti pač v tistem trenutku "tisti" pride prav.....?[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image]

Ja.

Ampak glede na kronično pomanjkanje f*kish moških v moji okolici... [sm=smiley29.gif]




liliana -> RE: Monogamija (23.6.2011 11:23:16)

IZVIRNO SPOROČILO: Kerensa*

IZVIRNO SPOROČILO: liliana
Seksaš tudi zato, ker si potrebna......s komerkoli in kadarkoli, ko te zagrabi, ker ti pač v tistem trenutku "tisti" pride prav.....?[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image]

Ja.

Ampak glede na kronično pomanjkanje f*kish moških v moji okolici... [sm=smiley29.gif]


.....si silom prilike monogamna......[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image]




Kerensa* -> RE: Monogamija (23.6.2011 11:24:58)

Ja. [sm=jezicek.gif]




madela -> RE: Monogamija (23.6.2011 11:51:20)

IZVIRNO SPOROČILO: Kerensa*


IZVIRNO SPOROČILO: madela
čak mal,a ne govoriva o hrani

Ne! [sm=hudicek1.gif] [sm=jezicek.gif]


Ojej [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image][image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image]




mateyka -> RE: Monogamija (23.6.2011 11:56:05)


IZVIRNO SPOROČILO: Kerensa*

IZVIRNO SPOROČILO: liliana
Seksaš tudi zato, ker si potrebna......s komerkoli in kadarkoli, ko te zagrabi, ker ti pač v tistem trenutku "tisti" pride prav.....?[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image]

Ja.

Ampak glede na kronično pomanjkanje f*kish moških v moji okolici... [sm=smiley29.gif]


kako to misliš? a ti noben noče dat ali kako? [sm=jezicek.gif]




Kerensa* -> RE: Monogamija (23.6.2011 11:59:38)

Nobeden ni niti dovolj zanimiv, da bi me sploh zanimalo kaj več. [sm=smiley13.gif]




Bakfark -> RE: Monogamija (23.6.2011 12:08:53)

IZVIRNO SPOROČILO: Kerensa*

Nobeden ni niti dovolj zanimiv, da bi me sploh zanimalo kaj več. [sm=smiley13.gif]


Razen, da ti nekje v NY, ko boš nekega dne končno uživala svoj topli domek nekje globoko v Harlemu ali Bronxu, ob kaki šetnjici skozi Central Park pot slučajno prekriža Džorž Kluni ali pač eden teh h`woodskih ****epalcev, potem mogoče pokažeš interes...

Aj` ne seri kerensa prosim te lepo (pardon maj lenguič, vem da si ti taf bič in da marsikaj pretrpiš), nehaj se prepričevat da si poligamno bitje in se končno pomiri z dejstvi.




ZARA -> RE: Monogamija (23.6.2011 12:09:03)

IZVIRNO SPOROČILO: Kerensa*
Nobeden ni niti dovolj zanimiv, da bi me sploh zanimalo kaj več. [sm=smiley13.gif]

Nemogoče, da si tako izbirčna? Kakšen j.ebački se pa že najde. [sm=jezicek.gif]




Kerensa* -> RE: Monogamija (23.6.2011 12:15:49)

IZVIRNO SPOROČILO: Bakfark
Džorž Kluni

Mi ni všeč.




mateyka -> RE: Monogamija (23.6.2011 12:35:32)

grozno - tok si zbirčna, da moraš bit silom prilike monogamna? I like it! [sm=smiley36.gif]




HuAnita -> RE: Monogamija (23.6.2011 12:45:11)

globoko v Harlemu ali Bronxu, ob kaki šetnjici skozi Central Park pot slučajno prekriža Džorž Kluni ali pač eden teh h`woodskih ****epalcev, potem mogoče pokažeš interes...
IZVIRNO SPOROČILO: Bakfark

IZVIRNO SPOROČILO: Kerensa*

Nobeden ni niti dovolj zanimiv, da bi me sploh zanimalo kaj več. [sm=smiley13.gif]


Razen, da ti nekje v NY, ko boš nekega dne končno uživala svoj topli domek nekje globoko v Harlemu ali Bronxu, ob kaki šetnjici skozi Central Park pot slučajno prekriža Džorž Kluni ali pač eden teh h`woodskih ****epalcev, potem mogoče pokažeš interes...

Aj` ne seri kerensa prosim te lepo (pardon maj lenguič, vem da si ti taf bič in da marsikaj pretrpiš), nehaj se prepričevat da si poligamno bitje in se končno pomiri z dejstvi.




[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image][image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image][image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image][image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image]




čipka -> RE: Monogamija (23.6.2011 15:42:17)

Zdele, ko tole berem sem se spomnila na mojo prejšnjo sodelavko, ki  je bila tik pred poroko in spraševala vse sodelavke, če bi šla katera sexat z njenim bodočim možem, da mož vidi, da ni nobena druga tako dobra kot ona.[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image]-brez zajbancije.   Aja, da bo mal bol logično, ona mu je spulila junfer [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image].  Svašta res. 




mateyka -> RE: Monogamija (23.6.2011 15:55:34)

o čipka, šajze [sm=jezicek.gif] [sm=smiley22.gif]




ZARA -> RE: Monogamija (23.6.2011 16:09:03)


IZVIRNO SPOROČILO: čipka

Zdele, ko tole berem sem se spomnila na mojo prejšnjo sodelavko, ki je bila tik pred poroko in spraševala vse sodelavke, če bi šla katera sexat z njenim bodočim možem, da mož vidi, da ni nobena druga tako dobra kot ona.[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image]-brez zajbancije.   Aja, da bo mal bol logično, ona mu je spulila junfer [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image].  Svašta res. 

Čez pol leta bo pa kukala, da ji je soseda dedca nabrisala. Bolano.




ronja -> RE: Monogamija (23.6.2011 17:39:31)

Aj` ne seri kerensa prosim te lepo (pardon maj lenguič, vem da si ti taf bič in da marsikaj pretrpiš), nehaj se prepričevat da si poligamno bitje in se končno pomiri z dejstvi.

Podpis. Kerensa, saj to ni tako hudo - jaz sem bila ista (kar se tiče zagovarjanja poligamije) - pa sem pač ugotovila, da moja izbirčnost zdaj izvira iz enega zelo simpatičnega čustva - ne se ga bat, ljubezen ne grize[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley1.gif[/image].




ronja -> RE: Monogamija (23.6.2011 17:40:20)

Kar se tiče juhice: meni je všeč zelenjavna in gobova, goveje ne maram. Zelenjavno pa lahko narediš na 1001 način[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image], vsakič iz druge zelenjave[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image].




Rožica I -> RE: Monogamija (23.6.2011 23:18:20)

IZVIRNO SPOROČILO: liliana

IZVIRNO SPOROČILO: Rožica I

Mojega moškega lahko vzburi marsikatera mimoidoča ženska, sploh sedaj, ko smo oblečene zelo rahlo in prosojno [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley1.gif[/image] .  (Kar pa, seveda, ne pomeni, da bo on odreagiral naprej v tej smeri.) To je dejstvo in čisto normalen fiziološki pojav. In se mi ne zdi niti najmanj sporno kakrkoli glede tega, dokler ostane le na tem in je vsa situacija sprožena povsem naključno oz brez posebnega namena zadovoljiti kakršnokoli potrebo.
Kadar sama začutim kakšno vzburjenje, sicer redko dobesedno vzburjenje, bolj začutim kakšno blazno simpatijo ali naklonjenost do človeka (tudi ženske ali precej starejšega moškega), se odzovem v smislu človeškosti, ne glede na spol. Pač mi je ta oseba vzbudila takšne in drugačne občutke, pri čemer nimam niti najmanjšega namena karkoli realizirat v tej smeri.
Midva se pač pogovarjava tudi o tem in ne slepomišiva. Kdor meni, da ni možno, da te (ali tvojega partnerja) lahko popoln neznanec totalno "vrže iz takta u prolazu", si po moje, meče pesek v oči ali pa je res tako zelo zaprt in nedovzeten za zunanje dražljaje, kar pa, menim, da ni življenje v pravem pomenu besede [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley1.gif[/image] .

P.S.: Tako mimogrede, če bi bila monogamnost logična in samoumevna, sploh ne bi imeli v besednjaku besede zvest oz zvestoba [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley2.gif[/image] .




Zakaj pa bi bilo sporno, če ne ostane le na tem in se "konkretno" odreagira.......? Saj gre vendar za čisto navaden in normalen pojav, ker ljudje v osnovi nismo monogamna bitja......


Tako, kot je napisala Ankica par postov naprej, tudi sama menim, da je monogamnost zavestna odločitev. Se mi zdi prej monogamija umetno ustvarjena kot poligamija, za katero menim, da je normalen in povsem vsakdanji pojav. Kar pa, seveda, ne pomeni, da mi je poligamija všeč oz da živim v tem duhu.




Rožica I -> RE: Monogamija (23.6.2011 23:21:48)

IZVIRNO SPOROČILO: mateyka


IZVIRNO SPOROČILO: Rožica I
P.S.: Tako mimogrede, če bi bila monogamnost logična in samoumevna, sploh ne bi imeli v besednjaku besede zvest oz zvestoba [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley2.gif[/image] .


tole je pa malo za lase privlečeno. saj jo v življenju apliciramo na kaj več kot samo na partnerstvo. koren besede je čisto nespolen - vest.


Ah, daj, no Mateyka, kaj pa smile na koncu [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image]?




mateyka -> RE: Monogamija (24.6.2011 14:39:41)

oh, saj res [sm=smiley36.gif]




liliana -> RE: Monogamija (24.6.2011 19:12:31)

IZVIRNO SPOROČILO: Rožica I


Tako, kot je napisala Ankica par postov naprej, tudi sama menim, da je monogamnost zavestna odločitev. Se mi zdi prej monogamija umetno ustvarjena kot poligamija, za katero menim, da je normalen in povsem vsakdanji pojav. Kar pa, seveda, ne pomeni, da mi je poligamija všeč oz da živim v tem duhu.


Če je vsako čustvo zavestna odločitev, potem živiš umetno življenje.....potemtakem je povsem normalno in vsakdanje, da imaš več partnerjem hkrati, da ima tvoj partner več partnerk istočasno poleg tebe.......in prav tako je čisto normalno, da to sprejmeš, ker če je to zavestna odločitev, mora pa biti ja čisto enostavno izklopiti vsa čustva in sprejeti poligamijo z odprtimi rokami in jo tako tudi živeti......

Ne rečem, da to ne gre.....gre, dokler niso vpletena čustva......ko pa so vpletena čustva pa že več ne moremo govoriti o čisto zavestni odločitvi za monogamnost......







Bakfark -> RE: Monogamija (25.6.2011 7:50:09)

IZVIRNO SPOROČILO: liliana

IZVIRNO SPOROČILO: Rožica I


Tako, kot je napisala Ankica par postov naprej, tudi sama menim, da je monogamnost zavestna odločitev. Se mi zdi prej monogamija umetno ustvarjena kot poligamija, za katero menim, da je normalen in povsem vsakdanji pojav. Kar pa, seveda, ne pomeni, da mi je poligamija všeč oz da živim v tem duhu.


Če je vsako čustvo zavestna odločitev, potem živiš umetno življenje.....potemtakem je povsem normalno in vsakdanje, da imaš več partnerjem hkrati, da ima tvoj partner več partnerk istočasno poleg tebe.......in prav tako je čisto normalno, da to sprejmeš, ker če je to zavestna odločitev, mora pa biti ja čisto enostavno izklopiti vsa čustva in sprejeti poligamijo z odprtimi rokami in jo tako tudi živeti......

Ne rečem, da to ne gre.....gre, dokler niso vpletena čustva......ko pa so vpletena čustva pa že več ne moremo govoriti o čisto zavestni odločitvi za monogamnost......



Obstaja teza po kateri je moški zmožen spolnega odnosa samo, če mu žensko uspe ponižati, razvrednostiti, degradirati... Ženska v postelji, če naj moškemu omogoči spolno vzdraženje, ne more biti skrbna in ljubeča mati, redoljubna gospodinja, racionalna poslovna ženska temveč umazana qrba nepredstavljivo pokvarjene domišljije, užas promiskuitete torej... Za pravo prijateljstvo in dolgotrajno partnersko zvezo je torej nujno potreben suspenz kakršnekoli moške potrebe po podreditvi ženske kot pogoja moške potence, za dolgoročnost zveze naj moški postavi žensko na piedestal s katerega naj se mu zdi nedotakljiva, neujemljiva, sveta, temu sledi pravo in resnično spoštovanja, čaščenje... V kolikor je tip, ki nujno potrebuje spolno uteho in če ima resnično rad in ceni svojo partnerko naj ji torej prihrani občutke manjvrednosti, ponižanja, naj se do nje obnaša skrajno spoštljivo, nemara tudi strahospoštljivo, naj v skladu z domnevno ljubeznijo do nje vzdržuje njen "božanski" status, naj svoj ponižujoč odnos, ki mu zagotavlja uspešen spolni akt, poln vzburjenja in animaličnih užitkov spelje proč od nje, usmeri v nek drug objekt zadovoljitve, na katerega ni čustveno vezan in čigar degradacija in razčlovečenje zanj ne predstavlja izgubo časti, ponosa in obraza...

Torej - če za svoje moške želite biti boginje, mu ne dovolite da se vas dotakne, naj raje plazi po navadnih smrtnicah. Vsako srečanje z drugimi ga bo samo prepričalo v to, koliko posebna ženska ga čaka doma. In dodatno utrdilo vaš položaj.

[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image]




*miska.mcc* -> RE: Monogamija (25.6.2011 7:52:26)

a ni Rugelj umru?[img]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/img]




Bakfark -> RE: Monogamija (25.6.2011 7:56:18)

IZVIRNO SPOROČILO: *miska.mcc*

a ni Rugelj umru?[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image]



Bog da mu dušu prosti, ne seže mi niti do nohta mezinca leve noge.




mateyka -> RE: Monogamija (25.6.2011 10:04:10)

kateri psihično pohabljen gej (nekatere mame znajo profesionalno zasrat sinove) je že bil tisti, ki je postavil tezo, da je ženska ali svetnica mati ali pa moške loveča ****, in potem pri 24 naredil samomor? barkfak, mal je podobna tvoji; ali naj raje rečem - tvoja je podobna njegovi [sm=smiley4.gif]




Stran: <<   < Prejšnja stran  1 2 [3] 4 5   Naslednja stran >   >>