RE: Kaj menite.... (Polna verzija)

Forum >> [Skupnost RR] >> Čvekanje ... v tri dni ...



Sporočilo

benika -> RE: Kaj menite.... (9.2.2010 9:46:50)

A ni bilo že nekaj dni nazaj pri dnevniku rečeno, da je veterinarska obdukcija potrdila zlorabo?


Ja, pa ne samo pri Dnevniku ampak še v marsikateren drugem mediju.



Kerensa* -> RE: Kaj menite.... (9.2.2010 9:48:14)

IZVIRNO SPOROČILO: benika
A ni bilo že nekaj dni nazaj pri dnevniku rečeno, da je veterinarska obdukcija potrdila zlorabo?

Ja, pa ne samo pri Dnevniku ampak še v marsikateren drugem mediju.

A se da dobit' kakšen link do kakšnega (po možnosti kolikor toliko) verodostojnega članka, v katerem piše, da je obdukcija pokojnih psov potrdila, da so bili spolno zlorabljeni?



TomTaylor -> RE: Kaj menite.... (9.2.2010 10:15:13)

O ksenjak, a si ti (tut) na DDC-ju zaposlena? [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley2.gif[/image]



TomTaylor -> RE: Kaj menite.... (9.2.2010 10:16:35)

aja, btw, ne morem verjet, da tema še kar obstaja...Od vsega pisanja se pa podpišem pod oka-o.[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley1.gif[/image]



ksenjak -> RE: Kaj menite.... (9.2.2010 10:34:44)

IZVIRNO SPOROČILO: TomTaylor

O ksenjak, a si ti (tut) na DDC-ju zaposlena? [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley2.gif[/image]


A ti tudi?



oka -> RE: Kaj menite.... (9.2.2010 10:35:01)

IZVIRNO SPOROČILO: benika

A ni bilo že nekaj dni nazaj pri dnevniku rečeno, da je veterinarska obdukcija potrdila zlorabo?


Ja, pa ne samo pri Dnevniku ampak še v marsikateren drugem mediju.



Neuradni viri. NEURADNI. In ta neuradni vir je lahko tudi Požarjevo pisanje. Uradno, potrjeno s strani veterine ali kogar koli drugega pa ni bilo.



TomTaylor -> RE: Kaj menite.... (9.2.2010 10:49:13)

IZVIRNO SPOROČILO: ksenjak

IZVIRNO SPOROČILO: TomTaylor

O ksenjak, a si ti (tut) na DDC-ju zaposlena? [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley2.gif[/image]


A ti tudi?


IZVIRNO SPOROČILO: ksenjak

IZVIRNO SPOROČILO: TomTaylor

O ksenjak, a si ti (tut) na DDC-ju zaposlena? 


A ti tudi?


ne, jz sem malo bolj v centru. Moja kolegica in bivša sošolka je pravnica pri vas.




ksenjak -> RE: Kaj menite.... (9.2.2010 11:09:25)

TomTaylor_ A taku. Ja, fino. Pa ne ji povedat, da med službo tudi malo gor pridem[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image].

Se pa lahko za kakšno kavo med malico zmenimo, ko bo malo bolj prijetno vreme.

lp



Ulla80 -> RE: Kaj menite.... (9.2.2010 11:13:30)

IZVIRNO SPOROČILO: zmajaz

IZVIRNO SPOROČILO: oka
Če pa se izkaže za resnico (potrditev veterinarja, ki je opravil obdukcijo),

A ni bilo že nekaj dni nazaj pri dnevniku rečeno, da je veterinarska obdukcija potrdila zlorabo?


ja, oka, veterinarji so potrdili, da je imela psica poškodovano in raztegnjeno maternico, samca pa sta imela oguljene penise in poškodovane anuse[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/zmeden.gif[/image] ampak zdaj je vse potihnilo...[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/zmeden.gif[/image]

pa ne vem zdaj kak je s temi neuradnimi in uradnimi viri...to je prišlo ven od veterine, zdaj neuradno al uradno pa ne vem....da bi obveljalo uradno, bi verjetno moral kdo od njih dat izjavo za javnost, da je blo tko in tko, sam mislim da tega ne bomo dočakali. se pravi ostaja to neuraden vir, ne glede na požarja, ker uradno imajo verjetno prepoved dajat izjave[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/zmeden.gif[/image]

res ne vem....a če bi zdajle namesto o teh psih tekla debata o tem da je recimo nekdo imel v kleti zaprte ženske in otroke in jiih mučil in se nad njimi izzživljal, samo noben pa nebi še dal uradne izjave, ker bi pač to bil nek uglednež, a bi pol isto mislila?



oka -> RE: Kaj menite.... (9.2.2010 11:51:08)

ja, oka, veterinarji so potrdili, da je imela psica poškodovano in raztegnjeno maternico, samca pa sta imela oguljene penise in poškodovane anuseuser posted image ampak zdaj je vse potihnilo...user posted image

pa ne vem zdaj kak je s temi neuradnimi in uradnimi viri...to je prišlo ven od veterine, zdaj neuradno al uradno pa ne vem....da bi obveljalo uradno, bi verjetno moral kdo od njih dat izjavo za javnost, da je blo tko in tko, sam mislim da tega ne bomo dočakali. se pravi ostaja to neuraden vir, ne glede na požarja, ker uradno imajo verjetno prepoved dajat izjaveuser posted image


Vidiš, jaz imam pa iz kinoloških virov info, da je vse skup larifari in da nobene izjave s strani veterinarjev ni bilo. Vsaj kar se domnevne zlorabe tiče ne. Kaj pa zdaj?



Ulla80 -> RE: Kaj menite.... (9.2.2010 12:42:19)

Vidiš, jaz imam pa iz kinoloških virov info, da je vse skup larifari in da nobene izjave s strani veterinarjev ni bilo. Vsaj kar se domnevne zlorabe tiče ne. Kaj pa zdaj?


ja ne vem. iz kinoloških virov....a unih k so mu vrnili pse? a veš, no...to je pač tko...lohk da so vse skp potučkali, pa rekli da je larifari...lohk pa da je res...sam zakaj pol ni ene izjave za javnost, k je valjda vsem jasno, da je tole trenutno najbolj vroča tema in da narod nori...bi mogli povedat in to res čist strokovno in uradno, pa od kakega neodvisnega izvedenca, k če bojo sam naši veterinarji kao neko izjavo izmomljali, tak noben ne bo verjel da je res tko.tista stran ki je prepričana v njegovo nedolžnost, ne bo verjela če bodo dal izjavo da je kriv in kontra. zato bi res mogli strokovno to izpeljat, ker ni glih mala stvar.

k v končni fazi tud tvoji kinološki viri so neuradni, kot požarjevi in moji se pravi so tvoje trditve kr zlo na istem nivoju pol.



čebelica01 -> RE: Kaj menite.... (9.2.2010 12:44:36)

IZVIRNO SPOROČILO: Ulla80

zato bi res mogli strokovno to izpeljat, ker ni glih mala stvar.

k v končni fazi tud tvoji kinološki viri so neuradni, kot požarjevi in moji se pravi so tvoje trditve kr zlo na istem nivoju pol.



[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/bravo.gif[/image][image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/bravo.gif[/image][image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/bravo.gif[/image][image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/bravo.gif[/image]



oka -> RE: Kaj menite.... (9.2.2010 12:49:44)

k v končni fazi tud tvoji kinološki viri so neuradni, kot požarjevi in moji se pravi so tvoje trditve kr zlo na istem nivoju pol.



Ne, ker jaz ne trdim nič. Trditi nekaj na podlagi špekulacij in informacij rekla-kazala je smešno.



čebelica01 -> RE: Kaj menite.... (9.2.2010 13:05:05)

Po poročanju  so se v prid vračilu psov vrstili pritiski, ti se nadaljujejo tudi danes, potem ko so v javnost pricurljali podatki, da so veterinarji na bulmastifih opazili znake zlorabe.



Ulla80 -> RE: Kaj menite.... (9.2.2010 13:11:39)

IZVIRNO SPOROČILO: oka

k v končni fazi tud tvoji kinološki viri so neuradni, kot požarjevi in moji se pravi so tvoje trditve kr zlo na istem nivoju pol.



Ne, ker jaz ne trdim nič. Trditi nekaj na podlagi špekulacij in informacij rekla-kazala je smešno.



no, saj tudi jaz ne trdim nič[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image] da ne bo pomote. jaz samo pravim, da bi mogli to raziskat in podat izjavo. konc.




[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley22.gif[/image] [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley26.gif[/image]



oka -> RE: Kaj menite.... (9.2.2010 13:14:10)

potem ko so v javnost pricurljali podatki, da so veterinarji na bulmastifih opazili znake zlorabe.


In to je kredibilna informacija. Taka, da lahko 100% trdiš, da je vse res? In ker imam občutek, da če bi se zgodil nek čudež in bi bila podana izjava, da psi niso bili zlorabljeni temu ne bi verjeli, ker bi za vas itak bilo izmišljeno oz. pometanje pod preprogo, bom raje tu zaključila. Samo en namig: poglejte si prispevke na 24 ur in še enkrat preberite članek. Mogoče vam bo nekaj padlo v oči. Al pa tud ne.





TomTaylor -> RE: Kaj menite.... (9.2.2010 13:22:06)

IZVIRNO SPOROČILO: Ulla80


pa še mala zanimivost -


[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley22.gif[/image] [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley26.gif[/image]



ob tej "zanimivosti" se pa samo križam...



čebelica01 -> RE: Kaj menite.... (9.2.2010 13:24:16)

ne oka če bi mi tuji strokovnjak potrdil , da psi niso bili zlorabljeni pač ok ni bil izpirjenec take vrste .

je pa že izpirjenec zato ,ker so te psi že nekoga pogrizli, pa se mu je gladko rečeno ****lo in niti opravičila ta pogrižena oseba ni dobila od baričeviča . in kje je tle pravica , da se mu še vrne pse .



čebelica01 -> RE: Kaj menite.... (9.2.2010 13:25:40)

IZVIRNO SPOROČILO: Ulla80

IZVIRNO SPOROČILO: oka

k v končni fazi tud tvoji kinološki viri so neuradni, kot požarjevi in moji se pravi so tvoje trditve kr zlo na istem nivoju pol.



Ne, ker jaz ne trdim nič. Trditi nekaj na podlagi špekulacij in informacij rekla-kazala je smešno.



no, saj tudi jaz ne trdim nič[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image] da ne bo pomote. jaz samo pravim, da bi mogli to raziskat in podat izjavo. konc.


pa še mala zanimivost -


[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley22.gif[/image] [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley26.gif[/image]



nekaj podobnega imaš tudi zapisano v svetem pismu definicija dveh besed



Brisani uporabnik -> [Brisano sporočilo] (9.2.2010 13:33:41)

[Vsebina sporočila je bila izbrisana]



ZARA -> RE: Kaj menite.... (9.2.2010 13:40:06)

OMB, kam ste zašle... samo malo ... Zdaj grem pa bruhat.



nejcko -> RE: Kaj menite.... (9.2.2010 14:21:28)

IZVIRNO SPOROČILO: oka

potem ko so v javnost pricurljali podatki, da so veterinarji na bulmastifih opazili znake zlorabe.


In to je kredibilna informacija. Taka, da lahko 100% trdiš, da je vse res? In ker imam občutek, da če bi se zgodil nek čudež in bi bila podana izjava, da psi niso bili zlorabljeni temu ne bi verjeli, ker bi za vas itak bilo izmišljeno oz. pometanje pod preprogo, bom raje tu zaključila. Samo en namig: poglejte si prispevke na 24 ur in še enkrat preberite članek. Mogoče vam bo nekaj padlo v oči. Al pa tud ne.





Ah, oka, rineš z glavo skozi zid.

Saj tudi vsi zanikajo, da so bili medsebojno kakorkoli povezani v zvezi z vrnitvijo psov. Vsi zanikajo, da bi bil kdorkoli kriv za sporno vrnitev psov. Vsi so itak delovali v skladu in dosledno po črki zakona, itak je v Slo za vrnitev napadalnih psov stalna praksa, da se ustanavljajo po tri komisije in gre zadeva celo na vrhovno sodišče.

Natolcevanja o kakršnikoli zlorabi položajev, korupciji, pristranskosti so pritlehna, nesramna in temeljijo na nedokazanih, nepreverjenih dejstvih.

Jaz res ne razumem, kaj folk sploh hoče. Pustite pokojnika počivati v miru. Pustite, da državni aparat še naprej deluje nepistransko, nekoruptivno, brez VIP, pustite poštene odvetnike, veterinarje, državne uradnike, da še naprej pošteno, korektno delajo svoje delo.
Pustite zdravnike, te ugledne in požrtvovalne zdravnike pri miru, naj delajo doma, kar hočejo, naj se družijo s komer hočejo in naj njihovi psi ubijejo kogar hočejo. Ker taki zdravniki so vendar izobraženi, razumni ... in ubijalskih psov sploh in pod nobenim pogojem ne bi hoteli imeti pri sebi, kajneda. Oni že ne. Le kateri idiot bi se 4 leta potegoval za krvoločne zveri??? En ugleden zdravnik??? Pa saj ste nori. On si je želel le nazaj svoje krotke mucke, hišne ljubljenčke ... le kako so nekateri sploh pomislili, da je kaj gnilega v deželi baričevič[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/zmeden.gif[/image]

Pustite vse pri miru. Živimo v Indiji Koromandiji ... v pa samo iščete škandale, da vas ni sram!!!



ZARA -> RE: Kaj menite.... (9.2.2010 14:23:24)

[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/lev.gif[/image] RRRROOOAAAARRRRRRRRRRRRRR!!!



čebelica01 -> RE: Kaj menite.... (9.2.2010 14:29:30)

IZVIRNO SPOROČILO: nejcko

IZVIRNO SPOROČILO: oka

potem ko so v javnost pricurljali podatki, da so veterinarji na bulmastifih opazili znake zlorabe.


In to je kredibilna informacija. Taka, da lahko 100% trdiš, da je vse res? In ker imam občutek, da če bi se zgodil nek čudež in bi bila podana izjava, da psi niso bili zlorabljeni temu ne bi verjeli, ker bi za vas itak bilo izmišljeno oz. pometanje pod preprogo, bom raje tu zaključila. Samo en namig: poglejte si prispevke na 24 ur in še enkrat preberite članek. Mogoče vam bo nekaj padlo v oči. Al pa tud ne.





Ah, oka, rineš z glavo skozi zid.

Saj tudi vsi zanikajo, da so bili medsebojno kakorkoli povezani v zvezi z vrnitvijo psov. Vsi zanikajo, da bi bil kdorkoli kriv za sporno vrnitev psov. Vsi so itak delovali v skladu in dosledno po črki zakona, itak je v Slo za vrnitev napadalnih psov stalna praksa, da se ustanavljajo po tri komisije in gre zadeva celo na vrhovno sodišče.

Natolcevanja o kakršnikoli zlorabi položajev, korupciji, pristranskosti so pritlehna, nesramna in temeljijo na nedokazanih, nepreverjenih dejstvih.

Jaz res ne razumem, kaj folk sploh hoče. Pustite pokojnika počivati v miru. Pustite, da državni aparat še naprej deluje nepistransko, nekoruptivno, brez VIP, pustite poštene odvetnike, veterinarje, državne uradnike, da še naprej pošteno, korektno delajo svoje delo.
Pustite zdravnike, te ugledne in požrtvovalne zdravnike pri miru, naj delajo doma, kar hočejo, naj se družijo s komer hočejo in naj njihovi psi ubijejo kogar hočejo. Ker taki zdravniki so vendar izobraženi, razumni ... in ubijalskih psov sploh in pod nobenim pogojem ne bi hoteli imeti pri sebi, kajneda. Oni že ne. Le kateri idiot bi se 4 leta potegoval za krvoločne zveri??? En ugleden zdravnik??? Pa saj ste nori. On si je želel le nazaj svoje krotke mucke, hišne ljubljenčke ... le kako so nekateri sploh pomislili, da je kaj gnilega v deželi baričevič[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/zmeden.gif[/image]

Pustite vse pri miru. Živimo v Indiji Koromandiji ... v pa samo iščete škandale, da vas ni sram!!!




[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image][image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image][image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image][image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image][image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image][image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image]




liliana -> RE: Kaj menite.... (9.2.2010 14:33:09)

Zakaj mora znana, t.i. VIP oseba biti deležna večje pietete kot neznana…?  

Nekdo prej je lepo zapisal…..če bi na primorskem en nono posilil kozo, bi vsi o tem pisali in bi vsi o tem veselo lahko debatirali…….ker take stvari delajo le ljudje »z roba«…..oni so pedofili, zoofili, pijanci, oni pretepajo žene…..  

Ugledneži pa vendar živijo ugledno in zgledno……če pa že kaka »nemarnost« pride na plan, pa se vse institucije zavijejo v molk….zaradi pietete umrlega namreč…..ker nečednih dejanj vendar ne delajo tisti, ki so nam enaki, to ne more biti res, ne more biti vendar res, da se jaz lahko družim z takim ali drugačnim izprijencem….ker to potem meče tudi slabo luč name…..zato se raje ovijmo v molk……



Stran: <<   < Prejšnja stran  7 8 [9] 10 11   Naslednja stran >   >>