|      
Ops :( Si prepričan/-a, da ne želiš več sodelovati?
Preden potrdiš svojo odločitev, preberi podrobnosti.
Če potrdiš, da želiš odnehati, se ti bo avtomatično naložil poseben piškotek (cookie), s pomočjo katerega bomo ob ponovnem prihodu na našo spletno stran prepoznali tvoj račun in poskrbeli, da boš lahko v času trajanja nagradnega tekmovanja (od 17. 12. do 21. 12. 2018) nemoteno brskal/-a po Ringaraja.net brez prikazovanja ikon naših sponzorjev oziroma brez okenca na desnem delu zaslona.

Obenem boš izgubil/-a vse že osvojene točke in s tem, žal, izgubiš tudi možnost, da osvojiš odlično nagrado. Raje še enkrat premisli, preden klikneš da.

Si še vedno želiš odnehati?
Ringaraja.net uporablja piškotke z namenom zagotavljanja spletne storitve, oglasnih sistemov in funkcionalnosti, ki jih sicer ne bi mogli nuditi.
Z obiskom in uporabo spletnega mesta soglašate s piškotki.   Več o tem
Uporabniki na tej temi: nihče
  Natisni
Stran: <<   < Prejšnja stran  20 21 [22] 23 24   Naslednja stran >   >>
Uporabnik
Sporočilo << Starejša tema   Novejša tema >>
   RE: Izjava Polone Juh
17.1.2014 12:18:03   
dota

IZVIRNO SPOROČILO: mateyka

kerensa, sej nisem dala linka, ker ti delaš na črno (sej tega ne vem), bolj sem želela pokazat razloge za kaj se ljudje odločajo za alternative, da tako rečem. nimam pojma kako maš zrihtan job user posted image

velika družina - zgleda izmozgana tema; hvalabogu user posted image



Glede linka....(okej nora država, če smo iskreni, da se to sploh lahko zgodi)....
V bistvu pa lahko pogledamo tudi iz drugega zornega kota...ker nekdo ne prispeva tisto kar bi moral in kar bi lahko pa zaradi računice (kaj lahko iz malhe dobi), da je njemu lagodneje samo jemlje iz skupne malhe, mora nekdo drug prispevat v to malho več kot zmore.

PS. ne gre tukaj za tiste, ki ne zmorejo, ampak za tiste, ki bi lahko ali ki bi morali, pa iz takšnih ali drugačnih razlogov ne želijo ali se pa temu izogibajo.

(odgovor članu mateyka)
Neposredna povezava do sporočila: 526
   RE: Izjava Polone Juh
17.1.2014 12:26:10   
liliana
IZVIRNO SPOROČILO: dota


IZVIRNO SPOROČILO: mateyka

kerensa, sej nisem dala linka, ker ti delaš na črno (sej tega ne vem), bolj sem želela pokazat razloge za kaj se ljudje odločajo za alternative, da tako rečem. nimam pojma kako maš zrihtan job user posted image

velika družina - zgleda izmozgana tema; hvalabogu user posted image



Glede linka....(okej nora država, če smo iskreni, da se to sploh lahko zgodi)....
V bistvu pa lahko pogledamo tudi iz drugega zornega kota...ker nekdo ne prispeva tisto kar bi moral in kar bi lahko pa zaradi računice (kaj lahko iz malhe dobi), da je njemu lagodneje samo jemlje iz skupne malhe, mora nekdo drug prispevat v to malho več kot zmore.



Samo ta zorni kot marsikdo elegantno spregleda.....ker je lažje reči "država je kriva, da sem jaz iznajdljiv".......

(odgovor članu dota)
Neposredna povezava do sporočila: 527
   RE: Izjava Polone Juh
17.1.2014 13:35:39   
mateyka
ne vem, če lahko to tako argumentiraš (kdo koliko prispeva v malho), ko ti elitni del krade miljone in miljone iz te malhe. hočem samo rečt - what's the point - posredno dajat kradljivcem svoj prislužen denar?

sej to gledam iz čisto teoretično-filozofskega vidika - ali je (še) smiselno tako razmišljat in počet (prispevat na enak način kot če bi država res opravičevala to, da so prispevki porabljeni za to kar in tako kot so namenjeni), če nekdo stalno krade iz nje (figurativne malhe)?

(odgovor članu liliana)
Neposredna povezava do sporočila: 528
   RE: Izjava Polone Juh
17.1.2014 14:00:20   
dota
Sistem imamo kakrpšen imamo... vsak od nas prispeva v obliki prispevkov od ODja v malho (iz katere med drugim tudi elita krade). Tak je družbeni konsenz. Iz tega se dela (tudi) socialna država. Od tega kar kot posameznik zaposleni ustvarimo del tega ustvarjenega damo na razpolago da se porabi za nekaj čemur se reče servis (pustimo ob strani kako drag je in kdo pokrade). To je družbeni konsenz. Neprostovoljno odvajamo to od naših dohodkov. In iz tega potem črpamo tisto čemur se reče socialna varnost. In dajemo za tiste ki so trenutno v ''stiski'' (nimajo dovolj, so brez zaposlitve....) in ker vplačujemo lahko tudi pričakujemo, da če se sami znajdemo v ''stiski'' da bo za nas poskrbljeno. TO je poanta... Če temu ne bi bilo tako bi pač tako kot je marsikje, dobili celoten znesek na TRR in bi z njim prosto razpolagali kakor nam ljubo.
Tako pa je družba (vlada, vatever), z obveznim vplačevanjem za te stvari, odgovornost za prihodnost vzela v svoje roke in praktično posameznik lahko samo od tega kar dejansko dobi na TRR še dodatno poskrbi za socialno varnost. Ampak družbeni konsenz je, da namesto nas dela to država (kako slab gospodar je ta država pustimo to ob strani). V primeru, da bi dobili celoten znesek na TRR je pač na nas samih in na naši odgovornosti kako se bomo zavarovali za primer če se znajdemo v ''stiski''. In v tem primeru je pač samo od naše dobre volje odvisno ali bomo kaj prispevali za tiste, ki so ta trenutek že v ''stiski''. V primeru intervecije države oz., ko država to ureja pač nimaš izbire, država ti vzame zato da poskrbi za tiste, ki so v ''stiski'' ta trenutek in ti skozi transferje jamči, da bo poskrbela zate, če se slučajno nekoč znajdeš v ''stiski''. Zato se temu reču socialna država, ker poskrbi tudi za svoje najšebkejše člane.

Mi kot družba bi se morali zavedati, da je ta socialnost države nekaj dobrega in nositi odgovornost da tako ostane, tisti ki smo tazadnji v verigi in tisti, ki so pri koritu. Definitivnot pa tatinstvo tistih pri koritu ni razlog, da si sami porušimo nekaj, kar obstaja med drugim tudi zato, da poskrbimo za njšibkejše člane družbe. In z najšibkejšim članom družbe vsekakor ne mislim tistega, ki si je izračunal, da se mu bolj splača biti nezaposlen (čeprav ima možnost biti zaposlen) in od družbe prejemati kar mu pripada. Tukaj ne gre za potrebo pač pa za lagodje, no ne lagodje ampak lagodnejše bivanje, življenje. Sistem ni bil narejen za take, pač pa za tiste, ki ne morejo delati, ki ne dobijo dela, ki so dejansko v stiski takšni ali drugačni.


(odgovor članu mateyka)
Neposredna povezava do sporočila: 529
   RE: Izjava Polone Juh
17.1.2014 14:41:46   
Paštetka
Stanje v Sloveniji je odraz naslednjega izračuna:

2/3 prebivalstva, ki tako ali drugače cuza državo (tisti, ki kradejo zgoraj pri koritu in tisti, ki so mnenja, da jih je država dolžna tako ali drugače preživljati, poleg tega pa ne rabijo nič vračati)
+
1/3 prebivalstva, ki dela za ostali 2/3 prebivalstva in mu država od vsakodnevnega 12 ali več urnega dela na dan pobere skoraj vse in pusti zgolj za preživetje in mu da vedeti, da je enak med enakimi. Nekdo seveda mora delati za zgornji 2/3.

Bojim se, da se bo ta tehtnica, ki se že precej nagiba, če se pogoji kmalu ne bodo spremenili, hitro zlomila, saj vse več "bedakov" iz zadnje tretjine skače med prvi 2/3. Zakaj pa v končni fazi ne bi?


< Sporočilo je popravil Paštetka -- 17.1.2014 14:43:25 >


_____________________________

http://www.220stopinjposevno.com/220730-food-styling.html



(odgovor članu dota)
Neposredna povezava do sporočila: 530
   RE: Izjava Polone Juh
17.1.2014 14:43:02   
Kerensa
IZVIRNO SPOROČILO: dota
V bistvu pa lahko pogledamo tudi iz drugega zornega kota...ker nekdo ne prispeva tisto kar bi moral in kar bi lahko pa zaradi računice (kaj lahko iz malhe dobi), da je njemu lagodneje samo jemlje iz skupne malhe, mora nekdo drug prispevat v to malho več kot zmore.

Več, kot zmore, načeloma ne more prispevati nihče, kajne?



_____________________________

I am not what happened to me.

I am what I choose to become.

I lost my mind, but I found my soul.

(odgovor članu dota)
Neposredna povezava do sporočila: 531
   RE: Izjava Polone Juh
17.1.2014 14:49:14   
dota

IZVIRNO SPOROČILO: Kerensa

IZVIRNO SPOROČILO: dota
V bistvu pa lahko pogledamo tudi iz drugega zornega kota...ker nekdo ne prispeva tisto kar bi moral in kar bi lahko pa zaradi računice (kaj lahko iz malhe dobi), da je njemu lagodneje samo jemlje iz skupne malhe, mora nekdo drug prispevat v to malho več kot zmore.

Več, kot zmore, načeloma ne more prispevati nihče, kajne?




V prilepljenem primeru je tisti, ki mu je država pobrala več kot je zaslužil v bistvu prispeval več kot je zmogel, kajne?


(odgovor članu Kerensa)
Neposredna povezava do sporočila: 532
   [Brisano sporočilo]
17.1.2014 14:52:40   
Brisani uporabnik
[Vsebina sporočila je bila izbrisana]

(odgovor članu Paštetka)
  Neposredna povezava do sporočila: 533
   RE: Izjava Polone Juh
17.1.2014 14:56:17   
Kerensa
IZVIRNO SPOROČILO: dota
V prilepljenem primeru je tisti, ki mu je država pobrala več kot je zaslužil v bistvu prispeval več kot je zmogel, kajne?

Osebno poznam tega človeka. Je brat ene od RR-ovk.

Na 48€ delavčevega zaslužka je moral plačati 54€ prispevkov. Ti prispevki so šli iz delodajalčevega, ne iz delavčevega žepa. Delavec bi v vsakem primeru dobil 48€, ker je bil plačan na uro in je toliko zaslužil. Netto.

Mi je pa jasen point o višini prispevkov (sploh v primerjavi z zaslužki).

_____________________________

I am not what happened to me.

I am what I choose to become.

I lost my mind, but I found my soul.

(odgovor članu dota)
Neposredna povezava do sporočila: 534
   RE: Izjava Polone Juh
17.1.2014 14:56:28   
Paštetka
Vsak naj ima toliko otrok, kolikor jih je sposoben vzdrževati, jim nuditi dostojno življenje. Žal samo iz ljubezni lahko živijo samo princi in pricese v pravljicah.

Enako kot pri podjetju. Ne moremo imeti več zaposlenih, kot jim lahko nudimo plače.

Ja lahko zmanjšamo plače in povečamo št. zaposlenih, kot lahko zmanjšamo določene ugodnosti v familiji, da povečamo družino. Dokler so vsi zadovoljni, volk sit in koza cela, vse gre.
Ko pa zaradi naših želja, hrepenja po več, začne nekdo trpeti, pa bi zato, ker še vedno želimo ohraniti vse standarde, naj nekdo drug za nas plačal razliko do našega prvotnega ugodja. E, takrat se pa popolnoma strinjam z gospo Polono Juh.




< Sporočilo je popravil Paštetka -- 17.1.2014 15:00:04 >


_____________________________

http://www.220stopinjposevno.com/220730-food-styling.html



(odgovor članu dota)
Neposredna povezava do sporočila: 535
   RE: Izjava Polone Juh
17.1.2014 14:57:37   
Kerensa
IZVIRNO SPOROČILO: Ankica*
Država pa tudi s svojim delovanjem ne daje kake hude motivacije, da bi se ljudstvo začelo bolj gospodarno obnašat....

Jaz sem se pa ravno zaradi načina, kako funkcionira država, začela bolj gospodarno obnašati.

_____________________________

I am not what happened to me.

I am what I choose to become.

I lost my mind, but I found my soul.

(odgovor članu Brisani uporabnik)
Neposredna povezava do sporočila: 536
   RE: Izjava Polone Juh
17.1.2014 14:57:42   
Paštetka

IZVIRNO SPOROČILO: Ankica*


IZVIRNO SPOROČILO: Paštetka

Stanje v Sloveniji je odraz naslednjega izračuna:

2/3 prebivalstva, ki tako ali drugače cuza državo (tisti, ki kradejo zgoraj pri koritu in tisti, ki so mnenja, da jih je država dolžna tako ali drugače preživljati, poleg tega pa ne rabijo nič vračati)
+
1/3 prebivalstva, ki dela za ostali 2/3 prebivalstva in mu država od vsakodnevnega 12 ali več urnega dela na dan pobere skoraj vse in pusti zgolj za preživetje in mu da vedeti, da je enak med enakimi. Nekdo seveda mora delati za zgornji 2/3.

Bojim se, da se bo ta tehtnica, ki se že precej nagiba, če se pogoji kmalu ne bodo spremenili, hitro zlomila, saj vse več "bedakov" iz zadnje tretjine skače med prvi 2/3. Zakaj pa v končni fazi ne bi?



bi dodala še eno točko, sicer se z napisanim strinjam:

+ nekaj par sto ljudi, ki upravljajo z državnim denarjem in ga prosto prelagajo na takšne in drugačne račune in se nasploh obnašajo vse prej kot gospodarno.

Država pa tudi s svojim delovanjem ne daje kake hude motivacije, da bi se ljudstvo začelo bolj gospodarno obnašat....


Ankica, ti so pod točko 1. :) tako ali drugače.

_____________________________

http://www.220stopinjposevno.com/220730-food-styling.html



(odgovor članu Brisani uporabnik)
Neposredna povezava do sporočila: 537
   RE: Izjava Polone Juh
17.1.2014 14:58:32   
alda
IZVIRNO SPOROČILO: Paštetka

Vsak naj ima toliko otrok, kolikor jih je sposoben vzdrževati, jim nuditi dostojno življenje. Žal iz ljubezni lahko živijo samo princi in pricese v pravljicah.

Enako kot pri podjetju. Ne moremo imeti več zaposlenih, kot jim lahko nudimo plače.

Ja lahko zmanjšamo plače in povečamo št. zaposlenih, kot lahko zmanjšamo določene ugodnosti v familiji, da povečamo družino. Dokler so vsi zadovoljni, volk sit in koza cela, vse gre.
Ko pa zaradi naših želja, hrepenja po več, začne nekdo trpeti, pa bi zato, ker še vedno želimo ohraniti vse standarde, naj nekdo drug za nas plačal razliko do našega prvotnega ugodja. E, takrat se pa popolnoma strinjam z gospo Polono Juh.







user posted image user posted image user posted image user posted image

_____________________________

Kdor govori za menoj, govori z mojo ritjo!!

I saw an angel become the devil
Still they look pretty good hand in hand
Well baby, I don't need any of them
Heaven nor hell
Volbeat!!

(odgovor članu Paštetka)
Neposredna povezava do sporočila: 538
   [Brisano sporočilo]
17.1.2014 15:00:05   
Brisani uporabnik
[Vsebina sporočila je bila izbrisana]

(odgovor članu Paštetka)
  Neposredna povezava do sporočila: 539
   RE: Izjava Polone Juh
17.1.2014 15:50:07   
patrino
IZVIRNO SPOROČILO: Paštetka

Vsak naj ima toliko otrok, kolikor jih je sposoben vzdrževati, jim nuditi dostojno življenje. Žal samo iz ljubezni lahko živijo samo princi in pricese v pravljicah.

Enako kot pri podjetju. Ne moremo imeti več zaposlenih, kot jim lahko nudimo plače.

Ja lahko zmanjšamo plače in povečamo št. zaposlenih, kot lahko zmanjšamo določene ugodnosti v familiji, da povečamo družino. Dokler so vsi zadovoljni, volk sit in koza cela, vse gre.
Ko pa zaradi naših želja, hrepenja po več, začne nekdo trpeti, pa bi zato, ker še vedno želimo ohraniti vse standarde, naj nekdo drug za nas plačal razliko do našega prvotnega ugodja. E, takrat se pa popolnoma strinjam z gospo Polono Juh.





Podpis.


Stanje v Sloveniji je odraz naslednjega izračuna:

2/3 prebivalstva, ki tako ali drugače cuza državo (tisti, ki kradejo zgoraj pri koritu in tisti, ki so mnenja, da jih je država dolžna tako ali drugače preživljati, poleg tega pa ne rabijo nič vračati)
+
1/3 prebivalstva, ki dela za ostali 2/3 prebivalstva in mu država od vsakodnevnega 12 ali več urnega dela na dan pobere skoraj vse in pusti zgolj za preživetje in mu da vedeti, da je enak med enakimi. Nekdo seveda mora delati za zgornji 2/3.

Bojim se, da se bo ta tehtnica, ki se že precej nagiba, če se pogoji kmalu ne bodo spremenili, hitro zlomila, saj vse več "bedakov" iz zadnje tretjine skače med prvi 2/3. Zakaj pa v končni fazi ne bi?

Podpis tudi pod to



Zanimivo oz. po svoje pa tudi pričakovano pa je tudi, da se s tem o čemer govoriš ti in še nekateri ( tudi Polona v intervjuju), ne strinjajo ravno tisti, ki ne hodijo v službo oz. tisti, ki ne postanejo solzni, ko v rokah držijo plačilno listo na kateri s jim z vrha smeji brutto, na dnu pa joka netto plača.
Odgovarjajo v smislu saj ni čudno, če ljudje ne hodijo v službo, če se to ne izplača, saj jaz tudi prispevam v državno blagajno, čisto zadosti sem v državno blagajno dal, sedaj bom pa še malo ven vzel...in nimajo nič slabe vesti, čeprav vedo, da je velik del denarja od katerega tudi oni živijo, prislužen z garanjem.
Res je, da človek nima posebne motivacije hoditi v službo, ko bere , posluša in po svoje doživlja, da tisti zgoraj kradejo in dajejo denar tja kamor ne bi smel iti.
Pa vendar kam bi prišli, če bi vsi razmišljali v stilu teh, ki se jim ne "izplača" hoditi v službo oz. tistih, ki se jim zdi samoumevno kupovati hrano, plačevati čike in položnice ter druge stvari z denarjem, ki ga je nekdo drug zaslužil.
Vse tiste, ki tako razmišljajo bi rada spomnila na to, da denar v državno blagajno prispevajo tudi res težaški in fizikalni delavci in delavke. Taki, ki delajo na izmene, ki delajo na vročini, na dežju, z obrabljenimi vretenci in sklepi, z načetimi živci, z otroci v neprimernih varstvih,..Pa hodijo v službo, ker je zanje logično, da morajo za svoje in otrokovo blagostanje poskrbeti oni.Nekateri jim pravijo idealisti, neumneži, bedaki- zame so to ljudje na mestu in starši z veliko začetnico.

Nanje se spomnite, ko boste doma sedeli na toplem, čičkali , bakali in čakali, ker se vam ne izplača hoditi v službo. Po drugi strani pa takoj , ko se nakaže denar , tekli tega ( pa čeprav ga niste zaslužili ) , zapraviti. Se počutite dobro, ko vam vsakega 14-tega pade na TRR denar, za katerega niste niti mignili s prstom? Se vam dobro zdi, da ste na tak način pretentali državo, davčno, socialo? Hja, najbolj ste na tak način izkoristili tiste male garače, ki sem jih opisala zgoraj.
Naj vam tekne njihov kruh.



< Sporočilo je popravil patrino -- 17.1.2014 16:04:19 >


_____________________________

felico ne estas mezurita en oro...

(odgovor članu Paštetka)
Neposredna povezava do sporočila: 540
   RE: Izjava Polone Juh
17.1.2014 16:06:40   
Kerensa
IZVIRNO SPOROČILO: patrino
Zanimivo oz. po svoje pa tudi pričakovano pa je tudi, da se s tem o čemer govoriš ti in še nekateri ( tudi Polona v intervjuju), ne strinjajo ravno tisti, ki ne hodijo v službo oz. tisti, ki ne postanejo solzni, ko v rokah držijo plačilno listo na kateri s jim z vrha smeji brutto, na dnu pa joka netto plača. Odgovarjajo v smislu saj ni čudno, če ljudje ne hodijo v službo, če se to ne izplača, saj jaz tudi prispevam v državno blagajno, čisto zadosti sem v državno blagajno dal, sedaj bom pa še malo ven vzel...in nimajo nič slabe vesti, čeprav vedo, da je velik del denarja od katerega tudi oni živijo, prislužen z garanjem.


Vse tistim, ki tako razmišljajo bi rada spomnila na to, da denar v državno blagajno prispevajo tudi res težaški in fizikalni delavci in delavke. Taki, ki delajo na izmene, ki delajo na vročini, na dežju, z obrabljenimi vretenci in sklepi, z načetimi živci, z otroci v neprimernih varstvih,..

Ker sem se našla v tvojem opisu v prvem citatu, komentiram drugi citat.
Točno takšne, ki si jih omenila, poznam. Pa ne malo takšnih. Kar veliko. Tudi marsikdo od mojih bližnjih je (bil) med njimi. Pred časom tudi jaz. Zato zelo dobro vem, kaj pomeni vstajati kar kmalu po 4. uri zjutraj, v najbolj svinjskem vremenu oditi peš ali z ubogim mestnim prevozom na lepo število kilometrov oddaljeno delovno mesto, kjer delovnik v teoriji sicer traja 8 ur, v praksi si pa lahko vesel, če jih je samo 10, ne pa 12. En odmor za malico (sem delala tudi na delovnem mestu, kjer niti tega nisem imela), kjer ti štejejo sekunde, ki jih zamudiš, ker je bila vrsta v razdelilnici hrane oz. menzi. Delovne razmere/pogoji, da te srat prime - od hlapov, zaradi katerih si dobesedno zadet in 10-urnega nepremičnega stanja na nogah pa do neznosne vročine (dodatne, sredi poletja) ali mraza, kjer tudi rokavice ne pomagajo (dobro se spomnim Jatine hladilnice v Zalogu, kjer smo skoraj pocrkali - ali pa Saturnusa zraven, kjer smo bili od lepil tako zadrogirani, da smo znali tudi pozabiti, da je čas za malico, nadoknaditi pa seveda nismo smeli). Pogodbe za določen čas, podaljševanje po 1 mesec sproti, če si šel vmes na bolniško, podaljšanja seveda ni bilo. Po letu in 11-ih mesecih pa opisna sprememba delovnega mesta (namesto "fizični delavec" so napisali "delavec v montaži", pa je bilo zakonu zadoščeno) in spet 2-letno podaljševanje, ne pa nedoločen čas. O regresu smo lahko samo sanjali, o sankcijah proti delodajalcu ni nihče razmišljal, ker nam je bilo preveč do tiste minimalne plače (od katere smo pol dali za stroške), ki je redno zamujala. Fizična in psihična utrujenost, poklicne bolezni (jaz imam še danes težave s hrbtenico), nobenega življenja poleg službe, zapostavljanje družine v zameno za (preračunano na današnje zneske/valute) cca. 200€/mesec... in tako dalje, in tako dalje...

Oprosti, ampak - komu ku*cu na čast? Sodržavljanom, ki te gledajo postrani, če ne ustrezaš družbenim normam? Vladajoči eliti, ki upa, da boš crknil točno 1 dan po tem, ko boš šel v penzijo - da bodo lahko pobrali 40 let tvojih prispevkov (brutto - netto, ja)? Ali morda neznancem, ki mislijo, da za otroški dodatek, ki ga prejemaš, pa sam nič ne prispevaš? E, hvala lepa. Ne jaz. Z davki, ki jih jaz tekom meseca plačam, pokrijem tisto, kar iz državne blagajne dobim - pa še ostane državi. Za druge, torej. Krijem si državno zdravstvo, s plačevanjem ostalih zavarovanj financiram (ne prostovoljno, ampak druge možnosti trenutno ne vidim) določene gospodarske lobije, katerim niti številka nisem, kaj šele kaj več...

A ma da se jaz potem sekiram, ker ne/komu ni všeč, ker prostovoljno nisem zaposlena? Japajade. Kar imam, je legalno in transparentno. Tiče se mene in tistih, ki mi nakažejo. Vse je črno na belem. Imam za preživetje meseca, za plačilo stroškov, za plačila obrokov pufov, za humanitarno donacijo in za majhno varčevanje za nek določen cilj. Imam sicer čisto rada denar, ampak materialistka pa nisem, tako, da sem trenutno popolnoma zadovoljna s tem, kar imam. Seveda bi bilo lahko drugače in/ali bolje, ampak ni in jasno mi je, da je krivda večinsko moja. Počasi jo popravljam in menda jo do avgusta 2015 tudi bom, če bo šlo vse po planih. Če ne bo, bomo pa pač podaljšali obdobje. Ni panike.

Po drugi strani pa takoj , ko se nakaže denar , tekli tega ( pa čeprav ga niste zaslužili ) , zapraviti. Se počutite dobro, ko vam vsakega 14-tega pade na TRR denar, za katerega niste niti mignili s prstom? Se vam dobro zdi, da ste na tak način pretentali državo, davčno, socialo? Hja, najbolj ste na tak način izkoristili tiste male garače, ki sem jih opisala zgoraj.
Naj vam tekne njihov kruh.

Razen plače od g. Moža (ki smo jo morali dvigniti za stanovanjske stroške) nisem še ničesar letos dvignila s TRR (vem pa, koliko imam/o tam). Tudi ne gledam na uro, kdaj je kaj nakazano in nikamor ne letim na vrat - na nos.

Mi pa tekne moj/naš (družinski) kruh.

_____________________________

I am not what happened to me.

I am what I choose to become.

I lost my mind, but I found my soul.

(odgovor članu patrino)
Neposredna povezava do sporočila: 541
   RE: Izjava Polone Juh
17.1.2014 16:17:14   
patrino
Kerensa ne jezi se, moje pisanje ni letelo nate, ker te v bistvu sploh ne poznam. Kolikor vidim, veš o čem govorim v svojem postu. Marsikaj si poskusila na svoji koži. Tule gor je pa še veliko veliko takih, ki se jim o tem še sanja ne . Berejo takšno pisanje kot je moje, se nekateri zgražajo, nekateri režijo, nekateri v bran kaj napišejo...Osebno upam, da se ob takih postih tudi kdo kaj zamisli.
Težki časi so- ni dileme. Vendar jih nekateri prenašajo tako, da si naprtajo še kakšno dodatno, velikokrat tuje, breme na že tako ukrivljen hrbet, nekateri pa pač tako, da zlezejo na takšen hrbet še sami.

_____________________________

felico ne estas mezurita en oro...

(odgovor članu Kerensa)
Neposredna povezava do sporočila: 542
   RE: Izjava Polone Juh
17.1.2014 16:20:38   
Kerensa
Yep, da ti pokimam - poznam tudi takšne, ki do maksimuma izkoriščajo socialo, DURS in podobno. Načrtno. Že dolgo. In nobenega namena nimajo, da bi to spremenili. Jih po svoje razumem, ker - zakaj pa bi, če jim gre pa na tak način bolje, kakor pa bi jim šlo, če bi se zaposlili? Zakonodaja jim to omogoča, torej to počnejo (skorajda) legalno. Po drugi strani je pa to bull-shit že samo zato, ker npr. pomislim, da gre denar (mogoče) za njih tudi od plače mojega g. Moža. Mi je jasno, da na tisti znesek ni vpliva in da bi šel tudi, če teh ljudi ne bi bilo, ampak vseeno.

Sem se pa že večkrat vprašala, kaj bi bilo s temi ljudmi (predvsem otroci v družinah), če bi jim čez noč vso to socialo ukinili? In bi ostali brez enega samega centa. Popolnoma neiznajdljivi, navajeni samo tega, da gredo 1x na mesec na bankomat.

A bi to vse pocrkalo al' kaj?

_____________________________

I am not what happened to me.

I am what I choose to become.

I lost my mind, but I found my soul.

(odgovor članu patrino)
Neposredna povezava do sporočila: 543
   RE: Izjava Polone Juh
17.1.2014 16:32:16   
patrino
Tudi sama se včasih sprašujem, kako bi bilo takrat, vendar se mi zdi, da se bi en, dva , tri znašli. Večina takih ima neverjeten samoohranitveni nagon, samo v pravo smer nima usmerjenega. user posted image .
Se spomnim nekaj let nazaj, ko nam je v našem kraju kar dostim družinam toča razbila strehe na hišah. Totalno. Vsak po svoje smo se znašli, da smo se izkopali iz težav. Tisti, ki smo imeli hiše zavarovane tudi proti temu, smo si pomagali z denarjem od zavarovalnice. Nekaj tistih, ki niso imeli zavarovanih hiš, si je izposodilo denar , spraskalo prihranke, se zakreditiralo...Nekaj iz med njih, ki od pamtiveka ne hodijo v službo in vseeno živijo v svojih hišah ( ki so jih podedovali ali pa so v njih skupaj z babico...)pa se jih je samozavestno odpravilo na socialno. Repenčili so se, da za to jim bo pa morala dati država, saj ne morejo živeti pod luknasto streho ( kot da drugi pa lahko). Nič ni pomagalo, če smo jim dopovedovali, da so hiše njihove in da morajo sami poskrbeti za popravilo.
Ni treba posebej omenjati, da niso za opeko dali niti centa, pa so njihove strehe vseeno stale daleč prej kot naše, ki smo jih financirali sami.

_____________________________

felico ne estas mezurita en oro...

(odgovor članu Kerensa)
Neposredna povezava do sporočila: 544
   RE: Izjava Polone Juh
17.1.2014 16:34:45   
Kerensa
Zdaj, ko si omenila hiše, si me spomnila še na en davek, ki ga ne plačujem. Nepremičninski. user posted image

_____________________________

I am not what happened to me.

I am what I choose to become.

I lost my mind, but I found my soul.

(odgovor članu patrino)
Neposredna povezava do sporočila: 545
   RE: Izjava Polone Juh
17.1.2014 16:37:07   
patrino
Hja, lepo zate- jaz ga pa...

_____________________________

felico ne estas mezurita en oro...

(odgovor članu Kerensa)
Neposredna povezava do sporočila: 546
   RE: Izjava Polone Juh
17.1.2014 16:41:00   
Kerensa
Ne skrbi... imam najemnino, ki je mesečno višja od povprečnega letnega davka. user posted image

_____________________________

I am not what happened to me.

I am what I choose to become.

I lost my mind, but I found my soul.

(odgovor članu patrino)
Neposredna povezava do sporočila: 547
   RE: Izjava Polone Juh
17.1.2014 16:43:42   
patrino
No vidiš, kamor koli se obrneš imaš r.it zadaj user posted image

_____________________________

felico ne estas mezurita en oro...

(odgovor članu Kerensa)
Neposredna povezava do sporočila: 548
   RE: Izjava Polone Juh
17.1.2014 16:46:55   
Kerensa
Če ne drugega, je to eden od primerov, pri katerem lahko rečem, da imam več stroškov, kakor zaposleni. user posted image Ker če bi bila zaposlena, bi imela najbrž nepremičninski kredit, katerega obrok bi bil nižji od mesečne najemnine. user posted image Pa še zapufana bi bila za 30 let, tako sem pa samo še za kakšno leto ali dve. user posted image

_____________________________

I am not what happened to me.

I am what I choose to become.

I lost my mind, but I found my soul.

(odgovor članu patrino)
Neposredna povezava do sporočila: 549
   RE: Izjava Polone Juh
17.1.2014 17:05:19   
liliana

IZVIRNO SPOROČILO: mateyka

ne vem, če lahko to tako argumentiraš (kdo koliko prispeva v malho), ko ti elitni del krade miljone in miljone iz te malhe. hočem samo rečt - what's the point - posredno dajat kradljivcem svoj prislužen denar?

sej to gledam iz čisto teoretično-filozofskega vidika - ali je (še) smiselno tako razmišljat in počet (prispevat na enak način kot če bi država res opravičevala to, da so prispevki porabljeni za to kar in tako kot so namenjeni), če nekdo stalno krade iz nje (figurativne malhe)?


Dota in paštetka sta ti lepo odgovorili, zakaj je mogoče še smiselno......

Mi kot družba bi se morali zavedati, da je ta socialnost države nekaj dobrega in nositi odgovornost da tako ostane, tisti ki smo tazadnji v verigi in tisti, ki so pri koritu. Definitivnot pa tatinstvo tistih pri koritu ni razlog, da si sami porušimo nekaj, kar obstaja med drugim tudi zato, da poskrbimo za njšibkejše člane družbe. In z najšibkejšim članom družbe vsekakor ne mislim tistega, ki si je izračunal, da se mu bolj splača biti nezaposlen (čeprav ima možnost biti zaposlen) in od družbe prejemati kar mu pripada. Tukaj ne gre za potrebo pač pa za lagodje, no ne lagodje ampak lagodnejše bivanje, življenje. Sistem ni bil narejen za take, pač pa za tiste, ki ne morejo delati, ki ne dobijo dela, ki so dejansko v stiski takšni ali drugačni.



IZVIRNO SPOROČILO: Paštetka

Stanje v Sloveniji je odraz naslednjega izračuna:

2/3 prebivalstva, ki tako ali drugače cuza državo (tisti, ki kradejo zgoraj pri koritu in tisti, ki so mnenja, da jih je država dolžna tako ali drugače preživljati, poleg tega pa ne rabijo nič vračati)
+
1/3 prebivalstva, ki dela za ostali 2/3 prebivalstva in mu država od vsakodnevnega 12 ali več urnega dela na dan pobere skoraj vse in pusti zgolj za preživetje in mu da vedeti, da je enak med enakimi. Nekdo seveda mora delati za zgornji 2/3.

Bojim se, da se bo ta tehtnica, ki se že precej nagiba, če se pogoji kmalu ne bodo spremenili, hitro zlomila, saj vse več "bedakov" iz zadnje tretjine skače med prvi 2/3. Zakaj pa v končni fazi ne bi?




(odgovor članu mateyka)
Neposredna povezava do sporočila: 550
Stran:   <<   < Prejšnja stran  20 21 [22] 23 24   Naslednja stran >   >>
Stran: <<   < Prejšnja stran  20 21 [22] 23 24   Naslednja stran >   >>
Pojdi na:





Kako povečati možnosti za zanositev
To so načini za hitrejšo zanositev - spremljanje plodnih dni, zdrav življenjski slog in redni spolni odnosi. Ob težavah ...
Nosečnost: Tabela rasti ploda po tednih
Kako velik je plod v posameznem tednu nosečnosti? Preveri, kako izgleda nosečnost po tednih!
To so najbolj redka otroška imena
Med izumirajočimi imeni so po našem mnenju čudovita imena tudi za sodobne novorojenčke. Katera imena vse bolj izginjajo ...
Kam z otroki za noč čarovnic 2024?
Letos bodo noč čarovnic po Sloveniji zaznamovali številni dogodki za otroke, od zabavnih delavnic do strašljivih dogodiv...
Zdravo prehranjevanje se začne že v vrtcu
Marjeta Podpečan, odgovorna za prehrano predšolskih otrok v zavodu Kranjski vrtci, nam je pojasnila, zakaj pogosto vklju...




Starost
Ela123

Koliko ste bili stari, ko ste prvič zanosili? prosim, da vpišete še ali je bilo načrtovano ali ne in ali ste otroka obdržali.

20 ali manj (13%)

20-25 (35%)

25-30 (35%)

30-35 (13%)

35-40 (2%)

40 ali več (1%)


Število vseh glasov: 475

Hvala za glasove. Glasoval/a si že za vse aktualne ankete. Lahko pa ustvariš svojo anketo!