Misek
|
IZVIRNO SPOROČILO: fuzzy Tvoja znanka je slaba oseba preprosto zato, ker se samske dobre osebe ne dajejo dol s poročenimi. Dobra, karakterna, načelna, moralna (uporabi pridevnik po izbiri) oseba bi počakala, da se najprej zaključi ena zgodba in bi šele potem skočila med rjuhe s (takrat že samskim) tipom. In vse sodelavke bi morale pocakati, da se loci, da bi lahko sle z njim na kavo, ko jih povabi, da bi ostale moralne, dobre, nacelne.... ; ker kaj imajo one s porocenim tipom na pijaco hodit.... Mocno se mi dozdeva, da ce bi znanka odlocila biti dobra in moralna, da bi prav dolgo cakala in nikoli docakala. Bi kmalu kaksna druga zasedla to mesto... Odlocitev, da bo prevaral zeno je njegova. Izkljucno njegova. Mogoce bi lahko rekli, da je znanka brezobzirna, vendar, ce on ne zeli scititi svojo zeno tako, da jo ne vara, po cem je pa to njena dolznost? Neka zenska solidarnost ali bodi mi hvalezna, ker nisem polozila tvojega moza ko se mi je ponujal? In to, da je polozila tipa, ki se ji je ponudil jo ne naredi za slabo osebo. Razumem, da je tvoja znanka in da se ti to kar dela, sploh ne zdi sporno, ampak vprašaj se, ali bi bila še tako neobremenjena s tem, če bi se izkazalo, da se tudi s tvojim občasno dobiva na seks zmenkih. Jaz vem, da bi si tudi o njej marsikaj mislila. Na drugi strani je moja kolegica s katero imam dosti vec skupnega kot z znanko. Ce bi se dobivala u mojim mozem...O njej si niti ne bi mislila pretirano slabega. O lastnem odnosu z mojim mozem in o njem samem bi si dala premisleka. Tole govorjenje, kako ljubice nimajo nič s tem, mi je malo smešno. Tip je tisti, ki je najbolj kriv, jasno, ampak tudi priležnice naj sprejmejo svoj del krivde. Krivde za kaj? Da nekateri mozje varajo svoje zene? Poleg tega, ne vem ce je sploh racionalno govoriti o krivdi. Mogoce prej o interesih. Vsi imamo interes dobiti tisto kar si zelimo, ko si zelimo. In ce se nam to kar si zelimo ponudi, bi ga morali zavrniti zaradi nekaksnega obcutka krivde? ker ce stvari postavimo tako, vsaka stvar, ki jo naredimo nosi s seboj ta isti obcutek krivde. Ker ko mi nekaj dobimo, pridobimo, je to odvzeto nekomu drugemu ( manj ali vec). Tako je s sluzbo. Ko sprejmes sluzbo ali se pocus krivo, da si odvzela delovno mesto nekomu, ki je to delovno mesto bolj potrebno? ker si mu odvzela sredstva za przivljanje otroka? nacin, da mocno izboljsa kvaliteto svojega zivljenja? da si nekomu odvzela delovno mesto o katerem je sanjal/a nevem koliko let?.... Krivda je.... lasten obcutek, da si naredil nekaj zaradi cesa ti je zal in tega ne bi ponovil. Ti ne bi uzivala v spolnosti z nekim sanjskim tipom, ker je mogoce neka druga zenska mocno zatrapana vanj in se joka cele noci ker je on s tabo, a ne z njo? Nekateri so tako glasni o tem, kako naj žena sprejme, da je tudi sama prispevala k nastali situaciji. Prav, razumem in se strinjam, je pa malo smešno, da so krivi čisto vsi razen ženske, ki ve za ženo in otroka, pa se kljub temu spusti v skrivno razmerje. Osebno menim, da ce moski sam ne postavi svojo druzino tako visoko, da se zamisli nad svojim pocetjem in da ih zasciti na nacin, da ne bo varal in se kockal z obstojem in pocutjem druzine, ni nobenega vzroka, da morajo namesto njega drugi paziti na njegovo zeno, otroke, njih pocutje in obstoj kot druzine. Tako kot zenska vedno lahko zavrne moskega, tudi moski lahko zavrne zensko. Mnogokrat je slisati, da je zenska nekoga obrnila, mu zmesala pamet... pa je ****...; ko je pa moski samski v razmerju z poroceno zensko, je zenska zopet **** ker se ni mogla obvladat. Njej pa nihce ni mogel zmesati pamet. To je minimaliziranje moske vloge in s tem druzbena potuha IMO. Zenske so krive, ne glede na to v kateri vlogi so.
< Sporočilo je popravil Misek -- 23.2.2007 15:27:12 >
|