In ne glede na druzbeno interpretiranje se "druzbeno" definiranje alkoholizma kar ujema med razlicnimi druzbami - za razliko od druzbene interpretacije, ki sprejemljivost ali nesprejemljivost povsem druzbeno subjektivno obravnava.

IZVIRNO SPOROČILO: Misek

Seveda da so subjektivne, vendar to se vedno subjektivnost ne postavlja kot merilo za definiranje. In ne glede na druzbeno interpretiranje se "druzbeno" definiranje alkoholizma kar ujema med razlicnimi druzbami - za razliko od druzbene interpretacije, ki sprejemljivost ali nesprejemljivost povsem druzbeno subjektivno obravnava.

Za paralelo: definicija virusne okuzbe je znana. Druzba lahko subjektivno interpretira koliko je virusna okuzba opravicilo za lezanje v postelji ali ne (za ene je to resno in je treba takoj v posteljo, za druge ne in clovek z virozo lahko in bi moral delati). Vse to pa definicijo kaj je virusna okuzba ne spremeni in na definicijo kot tako ne vpliva.

IZVIRNO SPOROČILO: Tanja55
Torej, moje vprasanje tweedu je Ali clovek, ki nima druzine in s tem posledicno ne skoduje druzini, ni alkoholik, ceprav se ga vsak dan napije do daske potem pa zvali v svoj kavc in je sam s sabo?

IZVIRNO SPOROČILO: Marogica

IZVIRNO SPOROČILO: tweed

nikjer nisem napisal, da je človek, ki spije pivo, dve in to ne vpliva na njegovo vedenje, alkoholik. Tudi besede občasni alkoholik nisem omenjal za te osebe.

Seveda si napisal, glej spodnji citat, predvsem tisto v oklepaju. Pivo ali dve je zame občasno pitje....ali pa imaš ti boljši izraz za to? Po tej definiciji, je pa res čisto vsak alkoholik, ker sama smatram za občasno pitje tudi 1 radler na teden.

Definicijo alkoholika smo imeli pred nekaj meseci in ena izmed njih je, da je alkoholik, če njegovo redno (ali občasno) pitje negativno vpliva na družino in odnose v njej...

Glej, mogoče ne razumeš prav...V svojem pisanju deluješ kot zelo netoleranten človek, kar me moti.  Kljub temu, da sam piješ, obsojaš pitje  TO vidim nekako tako, kot da bi pljuval v svoj krožnik. Nekako bi še razumela, da bi pitje obsojala jaz, ki ne pijem in ne maram alkohola....

Mogoče bi bilo treba poleg pisanja in branja še kaj razmišljati

IZVIRNO SPOROČILO: Mič II
Kaj pa vem.
Kolicina popite vodke, ki je v Rusiji sele zacetek malo bolj resnega poslovnega srecanja, pri nas pomeni stanje "mrtve pijanosti" in nesposobnosti za delo.

IZVIRNO SPOROČILO: tweed
Vsekakor je jasno, da vsak znanstvenik postavi svojo definicijo v središče in jo propagira kot edino pravo.

Takšen človek, kot ga opisuješ, je alkoholik po vseh drugih definicijah. Tudi po "moji"...

IZVIRNO SPOROČILO: Misek

Tukaj se pa mocno ne strinjam. Zelo slabo bi se nam pisalo ce bi vsak zdravnik imel svojo definicijo bolezni, vsak mehanik svojo definicijo primernih bremz, vsak svojo definicijo gravitacije itn... Ne bi rada, da se pokaze, da se je potrebno "pogajati" kaj to definicija sploh je.
Znanstveniki v sredisce postavljajo svoja mnenja, stalisca. Ko se pride do definicije je popolnoma eksaktno jasno kaj je definicija.

Takšen človek, kot ga opisuješ, je alkoholik po vseh drugih definicijah. Tudi po "moji"...

IZVIRNO SPOROČILO: tweed
Tokrat ti pa zadjič odgovorim in če ne razumeš moje poante, potem je to tvoja težava in ne moja...
Ne, nisem napisal. Če misliš tisto, označeno rdeče, še vedno trdim, da nisem omenjal besedne zveze "občasni alkoholik", kot jo izpostavljata ti in kalbo. Ne. Človek, ki občasno pije, in to NEGATIVNO vpliva na vse ostalo je alkoholik (čisto pravi in ne občasni)...

In če ti ne razmišljaš ob mojih besedah, potem ne moreš soditi, da jaz ne razmišljam, kaj napišem. In še enkrat te pozivam, da mi označiš moje besede, kjer sem napisal zvezo "občasni alkoholik". Točno to zvezo in ne tvoje interpretacije...

IZVIRNO SPOROČILO: tweed

In vendar ima vsak zdravnik svojo interpretacijo resnosti stanja pri tej bolezni, en mehanik glede zavor zamahne z roko in reče, dobre so, drugi pa reče, bo treba diske zamenjat ali pa ploščice pobrusit, gravitacija sem sploh ne spada, ker je dokazana in se ji ne da oporekat...

In oprosti, pri stanjih kot je alkoholizem, se ljudje še vedno "pogajajo" o pravi definiciji... Spomni se, kakšen pogled je imel na to pokojni Rugelj?

:) pa še enkrat: to ni moja definicija, ampak "moja", zatorej moje lastno prepričanje tukaj ne šteje... Je samo ena izmed mnogih označb za alkoholika...