RE: hvala lepa! (Polna verzija)

Forum >> [Družinsko življenje] >> Naš vsakdan



Sporočilo


enea -> RE: hvala lepa! (4.2.2014 12:24:38)


IZVIRNO SPOROČILO: LuLu

in če je Lukka ženska?



saj je bila, pa Anže tudi,..




alda -> RE: hvala lepa! (4.2.2014 12:42:40)

IZVIRNO SPOROČILO: enea


IZVIRNO SPOROČILO: LuLu

in če je Lukka ženska?



saj je bila, pa Anže tudi,..


[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image][image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image][image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image]




nyna84 -> RE: hvala lepa! (4.2.2014 12:51:47)

Ajra RR, komentar? Če že bereš ...

Mnenje foruma? Glede na to, da je trenutno zaradi "raziskave" celoten RR zašel iz svojih tirnic, je najbrž na mestu, da uporabniki dobimo kakšno pojasnilo?
Ali naj si rajepo iščemo drug forum, kjer moderatorji korektno opravljajo svoje delo?




Brisani uporabnik -> [Brisano sporočilo] (4.2.2014 13:31:44)

[Vsebina sporočila je bila izbrisana]




petea -> RE: hvala lepa! (4.2.2014 14:15:52)

IZVIRNO SPOROČILO: Lukka
Najbrz se slisi malo konfuzno in zmedeno. ... raziskovalca in pisca eksplicitnih raziskovalnih projektov.

resni eksplicitni znanstveni raziskovalci ne pišejo konfuzno in zmedeno, ampak se presneto potrudijo pri svojem delu;
prav tako poznajo svoj predmet preučevanja v detajle, ne pa, da čez nekaj dni sploh več ne ve, kaj/kdo spada k čemu/komu - torej v konkretnem primeru mislim predvsem na Lukkove komentarje v tej temi v stilu ''aja, s tabo sem se tam zapletel'', '' ah, ja, ti si tista, ki sem ji tam smetil temo'' ...




petea -> RE: hvala lepa! (4.2.2014 14:57:23)

IZVIRNO SPOROČILO: Lukka
v smislu "potegovanja" za rizicno skupino

Kdo bi naj bil rizična skupina - homoseksualni starš, človek, poln nasprotij, ali prAvokator?


IZVIRNO SPOROČILO: Lukka
Stanje, ko prakticno nimamo nobenega privrzenca vec, ko nasa izmisljena figura "Lukka" nima vec podpornikov

aha, iskali ste stanje popolnega odpora


IZVIRNO SPOROČILO: Lukka
zaradi (Patrino) bi padel lahko celo projekt.

Zakaj pa to? A ker je še ostala ena (zagreta) zagovornica Lukke?


IZVIRNO SPOROČILO: Lukka
v dolocenem trenutku znebimo sledilcem in pridobimo sovraznike.

zakaj pa ste rabili sovražnike?

IZVIRNO SPOROČILO: Lukka
Naj povemo, da so bili vsi stavki, ki jih je plasirala fiktivna oseba Lukka natancno doloceni in veckrat pretehtani. Noben stavek ni bil napisan v "brezpomenskem, hitrem efektu".

No, no, to ste v tej temi že sami demantirali.


IZVIRNO SPOROČILO: Lukka
se ugotovitve o pasteh, ki jih ponuja virtualna soba.

ja, misliti ste pa, vsaj meni, dali;
a verjetno ne v takšni smeri, kot pričakujete

na žalost ste precej (negativno) vplivali tudi na vtis RR-a, seveda ker je sam RR to tudi dopustil

ker pa ste s svojim pretiravanjem v mnogih forumaših spodbudili nezaželjene povezave med homoseksualci in neprimernim obnašanjem, upam, da bo vaša raziskava vredna tega
a se bojim, da ne bo




mateyka -> RE: hvala lepa! (4.2.2014 15:30:34)

petea, mogoče je pa homofob, tale skrivni ustvarjalec Lukke; pod krinko da je "ludi pedder", ki bi mu moral vzet otroke, ker jim škodi in so v nevarnosti - iz KC ali celo kak skinhead hujskač?




petea -> RE: hvala lepa! (4.2.2014 15:38:59)

mateyka,
se sploh ne mislim več ukvarjati z ugibanjem;
je v prvem sporočilu te teme bilo napisano, da bodo (včeraj) podali odgovore na vsa vprašanja, ki se bodo pojavila, pa temu ni bilo tako ...


samo - ne da pa mi miru preblisk, le zakaj je za tako dolgo in popolno iz RR izginila Ronja; a ima tudi ona kaj prstov vmes pri tej raziskavi - za svojo nalogo? [sm=smiley36.gif]




rozilu -> RE: hvala lepa! (4.2.2014 15:41:56)

Haha, mislim da ima ronja malo drugačne živalce v raziskavi, kot pa s(m)o forumske kokoši [sm=bravo.gif]

In mislim, da bo njena raziskava bolje zastavljena. Samo se bojim, da je nihče ne bo utegnil prebrati [sm=smiley36.gif]




Vijoličarka -> RE: hvala lepa! (4.2.2014 16:04:30)

IZVIRNO SPOROČILO: mateyka

petea, mogoče je pa homofob, tale skrivni ustvarjalec Lukke; pod krinko da je "ludi pedder", ki bi mu moral vzet otroke, ker jim škodi in so v nevarnosti - iz KC ali celo kak skinhead hujskač?


Ta misel se je meni vseskozi obračala po glavi, odkar se je pojavil. Na vsak način je napeljeval, da je ubogi, ker je homoseksualec, pa kako ga družba zavrača, pa da se boji, kaj bodo drugi rekli, kako homoseksualec vzgaja otroka... ni da ni. Kot da hlepi, da bi mu kdo v glavo zabil kaj hudo krepko homofobnega. Dejansko je deloval razočaran, ker se to ni in ni hotelo zgoditi, ne glede na to, kakšne je ven metal,  na koncu je začel žaliti vse poprek in se obesil na totalno bedarijo ter ves srečen zacvilil, da se mu godi krivica, da se ga obsoja, ker je 'drugačen'.

Tako da ja, po moje obstaja možnost, da je njegov stranski produkt v bistvu  cilj.

Petea me je spodbudila, da sem šla še enkrat prebrati prvi post. Razen navdušene samohvale ni nobene informacije. Poleg tega Anže in visokousposobljena kolegica prav za crknit smešno hvalita svoje uspehe, ne glede na to, da jima je forum dobesedno v glavo pošiljal pomembno povratno informacijo: 'ne verjamam da Lukka sploh obstaja' in da so bili sploh zadnji meseci totalna zafrkancija, kakor se je komu pač dalo.

Če ne bi bilo vprašanja 'stranskega produkta', ki je bil lahko celo cilj, bi vse skupaj  lahko odpravil kot neumnost, ko na 'ha,ha,ha, Lukka sploh ni resničen' brez uspeha odgovarjamo 'ja, saj smo mu skušali dopovedati, da to vemo' in videti je, da sta Anže in kolegica tako začela verjeti v njegov obstoj in se tako vživela v to zblojeno osebnost, da zaslepljena in pijana od uspeha, sploh nista dojela, kaj se dogaja.




mateyka -> RE: hvala lepa! (4.2.2014 16:08:20)

sej ni treba ugibat petea - samo treniram sive celice z divjimi prebliski [sm=jezicek.gif]

IZVIRNO SPOROČILO: petea
samo - ne da pa mi miru preblisk, le zakaj je za tako dolgo in popolno iz RR izginila Ronja; a ima tudi ona kaj prstov vmes pri tej raziskavi - za svojo nalogo? [sm=smiley36.gif]


ne, nima časa za take ludosti, piše doktorat. iz biologije - so žuže v igri, ne ljudje. [img]http://www.millan.net/minimations/toolminis/fly1.gif[/img]




mateyka -> RE: hvala lepa! (4.2.2014 16:13:59)

IZVIRNO SPOROČILO: Vijoličarka
Tako da ja, po moje obstaja možnost, da je njegov stranski produkt v bistvu  cilj.


ja, za zamislit..

starševski forum + nori pedder = homoseksualna neopredeljenost postane bolj opredeljena

oh, mogoče se narobe bere [sm=smiley36.gif] pravice homoseksualcev. čeprav bi lukka sicer lahko koga spreobrnil v heteroseksualca, obratno ne bi šlo [sm=jezicek.gif]




Stanislava_ -> RE: hvala lepa! (4.2.2014 18:32:16)

Mojster pa nič?




nejcko -> RE: hvala lepa! (4.2.2014 18:42:13)

Kaj se tukaj dogaja [sm=zmeden.gif]

Lahko kdo zelo na kratko povzame vse skupaj, proooosim [sm=zz_happy.png]




Izabelina -> RE: hvala lepa! (4.2.2014 18:48:35)


IZVIRNO SPOROČILO: nejcko

Kaj se tukaj dogaja [sm=zmeden.gif]

Lahko kdo zelo na kratko povzame vse skupaj, proooosim [sm=zz_happy.png]


Lukka ni Lukka ampak je del mednarodne raziskave o nevemtočno čem, ki je bila financirana iz EU denarja... ni šlo za eno osebo ampak za dve (anže in še ena gospodična) in hkrati z RR so enako osebo z imenom Thomas lansiral na nek avstrijski forum, kjer ga vsi obožujejo (?)...

em, bi me pa zelo zabavale razne teorije o tem:

1) Lukka je dejansko Lukka (ampak je pač mal zblojen)
2) Lukka je dejansko plod motene osebe
3) Lukka je del mednarodne raziskave o nevemčem
4) Lukka je plod lastnikov RR za dvig obiska foruma
5)...

kdo najde najbolj možno razlago?




LuLu -> RE: hvala lepa! (4.2.2014 19:22:45)


IZVIRNO SPOROČILO: Izabelina


5)...


roza zajček z duracel baterijo in serijsko napako




petea -> RE: hvala lepa! (5.2.2014 7:49:45)

IZVIRNO SPOROČILO: mateyka

IZVIRNO SPOROČILO: petea
le zakaj je za tako dolgo in popolno iz RR izginila Ronja; a ima tudi ona kaj prstov vmes pri tej raziskavi - za svojo nalogo? [sm=smiley36.gif]


ne, nima časa za take ludosti, piše doktorat. iz biologije - so žuže v igri, ne ljudje. [img]http://www.millan.net/minimations/toolminis/fly1.gif[/img]



Mateyka, ne verjamem ti, ker - parafraziram:
IZVIRNO SPOROČILO: nyna84

Žal smo ugotovili, da RR očitno ni kredibilen vir, ker se ga zadnje čase uporablja za raziskave/zavajanje uporabnikov, zato taka informacija ni vredna nič. Če bi bil link na pravi vir ...


[sm=jezicek.gif] [sm=jezicek.gif] [sm=jezicek.gif]




polži, žužki - vse to spada v biologijo ...




mateyka -> RE: hvala lepa! (5.2.2014 9:10:51)

pa saj jaz nisem "RR vir" [sm=zmeden.gif]
[img]http://www.mccurdian.com/images/smilies/sad_smiley_31.gif[/img]




petea -> RE: hvala lepa! (5.2.2014 9:13:54)

-




petea -> RE: hvala lepa! (5.2.2014 9:16:30)

nima veze, kdo si - objavljaš na RR, brez da bi podkrepila svojo izjavo s povezavo na kredibilnejši vir podatkov

in brez tega ti ne verjamem

[sm=zz_mstickle.gif]




imam svojo teorijo zarote, sploh sedaj, ko se še Ris vključil v dogajanje ... [sm=smiley36.gif]




nyna84 -> RE: hvala lepa! (5.2.2014 9:39:12)

IZVIRNO SPOROČILO: Izabelina

Lukka ni Lukka ampak je del mednarodne raziskave o nevemtočno čem, ki je bila financirana iz EU denarja... ni šlo za eno osebo ampak za dve (anže in še ena gospodična) in hkrati z RR so enako osebo z imenom Thomas lansiral na nek avstrijski forum, kjer ga vsi obožujejo (?)...

em, bi me pa zelo zabavale razne teorije o tem:

1) Lukka je dejansko Lukka (ampak je pač mal zblojen)
2) Lukka je dejansko plod motene osebe
3) Lukka je del mednarodne raziskave o nevemčem
4) Lukka je plod lastnikov RR za dvig obiska foruma
5)...

kdo najde najbolj možno razlago?


Jaz sem za opcijo 1. Obe njegovi zgodbi imata ogromno lukenj (čeprav jih baje ne mara [sm=jezicek.gif]).
In ta druga zgodba je še bolj za lase privlečena.

Se mi zdi, da je želel z "raziskavo" popraviti vtis, ki so si ga uporabnice ustvarile o njem. In pričakoval pohvale, da kako se je fino spomnil te raziskave, pa kako se nam bo oddahnilo, da ni resnična oseba.

Glede na to, koliko pomanjkljivosti je v vseh njegovih zgodbah, tako ali tako uporabnice ne verjamejo nobeni zgodbi.
Vsekakor je pod tem nickom motena oseba, ki si čas krajša z izživljanjem na forumu.

IZVIRNO SPOROČILO: Lukka

IZVIRNO SPOROČILO: Stanislava_

IZVIRNO SPOROČILO: uškinamama

Sicer, pa itak. Nateg je bil takrat , nateg je zdaj.

Itak.

Aje, jaz sem res Luka. In vse je res. Tole danes je pa nateg. A sem vas dobr?




Dilove* -> RE: hvala lepa! (5.2.2014 11:55:57)

ah dajte no dajte... moje mnenje: ali je Lukka resničen ali ne,vas je vrtel okoli prsta,on(raziskava) je dosegel svoj namen..kakorkoli obrneš-ukvarjale ste se z njim, njegove teme so bile najbolj obiskane, najbolj komentirane! Torej ni vam bil všeč, zdel se vam je čuden,moten,zblojen in nevem kaj še vse pa kljub temu ..ste se ukvarjale z njim še pa še! Zakaj pa ste se toliko ukvarjale z njim in mu namenjale toliko pozornosti,če vam kao ni bil všeč? Zakaj ljudje to delate? Jaz kot zunanji opazovalec,ki sem vedno le kaj prebrala in nikoli pokomentirala,lahko za sigurno rečem,da je vse skupaj zgledalo(iz vidika zunanjega opazovalca),da vas lepo vrti okoli prsta...torej, ko on prdne vi vse pritečete!

Drugače pa mislim,da ni nobene raziskave ..LukKa je Lukka, malo poseben,drugačen, meni osebno večkrat smešen in prikupen, včasih čuden(mar nismo vsi?),včasih dela napake in naredi stvari narobe!(ampak tudi to delamo vsi,mar ne?) . Jaz mislim,da ni tako slab kot ga želite prikazati.

Večkrat imajo tudi drugi ljudje tule gor dosti bolj "čudna", "napačna" ali celo "skregana z razumom" mnenja kot Lukka, pa nekako je večkrat ena stvar sprejemljiva dokler jo delajo drugi,če jo pa naredi Lukka, je pa Groza!

Dejstvo je,da so še dosti bolj neumna vprašanja kot Lukčeva zastavljena tule gor, samo tistim temam še zdaleč noben ne nameni toliko pozornosti! ;)




jana -> RE: hvala lepa! (5.2.2014 12:03:46)

Mene je Lukka spominjal na eno zgodbo iz revije Jana. Sem jo šla iskat. Objavljena je bila 14.6.2009,pod rubriko Aktualno,z naslovom Ana,otrok istospolnih staršev.Jaz sem mislila,da je to resnična oseba.[sm=smiley13.gif]




LuLu -> RE: hvala lepa! (5.2.2014 12:09:28)


IZVIRNO SPOROČILO: Dilove*




ja, pa zs-ji so tudi nekaj posebnega od njega [sm=smiley36.gif]




mateyka -> RE: hvala lepa! (5.2.2014 12:11:54)


IZVIRNO SPOROČILO: Dilove*
...Zakaj ljudje to delate? Jaz kot zunanji opazovalec,ki sem vedno le kaj prebrala in nikoli pokomentirala...


ravno zato, ker si vedno bolj kot ne bralka in nimaš rednih postov kot recimo jaz, se ti lahko tako zdi. samo dejstvo je, da je za moj števec tale incident kaplja v morje in poleg tega odgovarjam na en kup drugih "neumnosti" in za to noben ne reče, da sem bila vrtena okol prsta. če si navajen redno komentirat in biti domač, da tako rečem, potem boš pač to tako vzel - po domače, in pokomentiral. in ne samo pasivno bral ter bil "zunanji opazovalec", kot praviš da si bolj ali manj ti (76 postov in niti ene odprte teme afaik?). ljudje pač različno uporabjamo forum in to ni nič napačnega ali slabega.




Stran: <<   < Prejšnja stran  6 7 [8] 9 10   Naslednja stran >   >>