RE: Vinjeta 2014 (Polna verzija)

Forum >> [Skupnost RR] >> Čvekanje ... v tri dni ...



Sporočilo


daddy -> RE: Vinjeta 2014 (20.9.2013 8:57:32)


IZVIRNO SPOROČILO: mojcaziga

tega zdaj pač več ne zmore plačevati v takem obsegu in tega niti ne morete pričakovati, še manj pa bentiti.

lp


Nič ne pričakujem in nič ne bentim. Če želiš, še tebi kupim vinjeto [sm=smiley1.gif]




kalbo -> RE: Vinjeta 2014 (20.9.2013 8:57:40)


IZVIRNO SPOROČILO: uškinamama

IZVIRNO SPOROČILO: ronja



Če pa imajo ljudje samo nek fetiš ali ego ali kakorkoli temu rečeš, potem pa je prav, da to plačajo, da s tem potem lahko varujemo naravo in kompenziramo za tisto znucanje cest od avtov od invalidov, recimo;). Ker je veliko velikih avtov, ki jih nihče ne rabi tako velikih, razen za ego;).


Saj ti pravim, če imajo ljudje nek fetiš na otroke in filajo ego s tem , je prav da plačajo. In potem skompenziramo s cestnino za invalidne otroke. Nihče si ne izbere invalidnega otroka. Tretjega, četrtega , petega pa ja .



To je tipična provokativna izjava izjava internetnega Trola!!!




uškinamama -> RE: Vinjeta 2014 (20.9.2013 9:04:52)

IZVIRNO SPOROČILO: kalbo


IZVIRNO SPOROČILO: uškinamama

IZVIRNO SPOROČILO: ronja



Če pa imajo ljudje samo nek fetiš ali ego ali kakorkoli temu rečeš, potem pa je prav, da to plačajo, da s tem potem lahko varujemo naravo in kompenziramo za tisto znucanje cest od avtov od invalidov, recimo;). Ker je veliko velikih avtov, ki jih nihče ne rabi tako velikih, razen za ego;).


Saj ti pravim, če imajo ljudje nek fetiš na otroke in filajo ego s tem , je prav da plačajo. In potem skompenziramo s cestnino za invalidne otroke. Nihče si ne izbere invalidnega otroka. Tretjega, četrtega , petega pa ja .



To je tipična provokativna izjava izjava internetnega Trola!!!


[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley2.gif[/image]




kalbo -> RE: Vinjeta 2014 (20.9.2013 9:05:15)

IZVIRNO SPOROČILO: Frodo Bisagin


IZVIRNO SPOROČILO: liliana

itak pa verjetno ne bo šel skozi ne predlog za invalide in ne predlog za velike družine......ker vinjet ne kupujemo samo Slovenci......in ne vem kako bodo tujci delavcu na črpalki dokazovali, da jim mora izdati vinjeto za "veliko družino, čeprav ima kombi" in "vinjeto za invalidne osebe, čeprav ima kombi"......[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/zmeden.gif[/image]


IMO vinjeta biti morala biti za vse ista. Invalidom in drugim ranjivim skupinam bi pa drzava povrnila del stroskov kot neko subvencijo in je problem resen.


Ja, za vse ista, to pomeni, da se da za določitev cene vinjete nek normalen podatek, ne pa višina vozila nad prvo osjo. To pomeni, da največji med kombiji Sprinter (tega Romuni najraje vozijo) komaj pade not oziroma sploh ne, če ima manjše gume, ker je pač oblikovan tako, da ima daljšo havbo in zelo naprej prvo os. Vito ne pade not, čeprav je večji od Vivarota spet zarad havbe.
Višina nad prvo osjo ni uraden podatek o vozilu, ki se enostavno prebere iz tehničnih podatkov o vozilu. Bebavi sekretar pa seveda modruje v mikrofon o nekih vodnih tehtnicah, kjer se ve, da je meritev lahko precej nenatančna. Velike družine in podobna nakladancija sploh ni osnovni problem. Problem je bebavo pravilo, ki nikakor ni uradno in izmerljivo.




daddy -> RE: Vinjeta 2014 (20.9.2013 9:22:59)


IZVIRNO SPOROČILO: kalbo

Velike družine in podobna nakladancija sploh ni osnovni problem. Problem je bebavo pravilo, ki nikakor ni uradno in izmerljivo.


Točno tako, Biermeister, bravo [sm=bravo.gif]. Problem velikih družin ima samo nekaj posameznic - ki se ob teh nesrečnih vinjetav seveda niti vprašale ne bodo, koliko plačamo tega istega sekretarja, ki si je izmislil tako bebavo pravilo.




kalbo -> RE: Vinjeta 2014 (20.9.2013 9:34:04)

Ma sej tud novinarji poudarjajo populistične stvari ne pa dejanskih neumnosti.




liliana -> RE: Vinjeta 2014 (20.9.2013 10:04:36)

IZVIRNO SPOROČILO: Frodo Bisagin

zakaj bi pa tujci bili upraviceni do subvencije? Ce je doma upravicen do subvencioniranega prevoza, mu bo njegova zavarovalnica krila stroske.



Potem pa bi morala tudi naša zavarovalnica kriti stroške za plačilo dražje cestnice po Italiji in Hrvški......ker tam za kombi tudi plačaš več.....




liliana -> RE: Vinjeta 2014 (20.9.2013 10:12:10)

IZVIRNO SPOROČILO: kalbo

Ja, za vse ista, to pomeni, da se da za določitev cene vinjete nek normalen podatek, ne pa višina vozila nad prvo osjo. To pomeni, da največji med kombiji Sprinter (tega Romuni najraje vozijo) komaj pade not oziroma sploh ne, če ima manjše gume, ker je pač oblikovan tako, da ima daljšo havbo in zelo naprej prvo os. Vito ne pade not, čeprav je večji od Vivarota spet zarad havbe.
Višina nad prvo osjo ni uraden podatek o vozilu, ki se enostavno prebere iz tehničnih podatkov o vozilu. Bebavi sekretar pa seveda modruje v mikrofon o nekih vodnih tehtnicah, kjer se ve, da je meritev lahko precej nenatančna. Velike družine in podobna nakladancija sploh ni osnovni problem. Problem je bebavo pravilo, ki nikakor ni uradno in izmerljivo.


Najbolje, da uvedemo nazaj cestninske postaje.....ker takrat os nikogar ni motila....

(1) Vozila, s katerimi se opravljajo prevozi po cestninskih cestah, se glede na vrsto vozila, število osi in višino vozila nad prvo osjo razvrščajo v štiri cestninske razrede:

– prvi razred: vozila z dvema osema in višino vozila nad prvo osjo do 1,30 m;

– drugi razred: vozila z dvema ali več osmi in višino vozila nad prvo osjo 1,30 m ali več, katerih največja dovoljena masa ne presega 3.500 kg;




katipi -> RE: Vinjeta 2014 (20.9.2013 11:23:11)

Daddy in Kalbo [sm=bravo.gif][sm=bravo.gif][sm=smiley1.gif]

Tole sem dobila na mail, tako da res upam, da bo prevladal razum:

Spoštovani člani in prijatelji Družinske pobude!

Verjetno že veste, da je vlada z uredbo o novih cenah vinjet predvidela 130% podražitev vinjet tudi za kombije invalidov, družin z otroki s posebnimi potrebami in velikih družin. Na to se je s pobudo za zagotovitev možnosti nakupa vinjet po enakih cenah kot za osebna vozila za te skupine nemudoma odzvala Civilna iniciativa za družino in pravice otrok pod vodstvom Aleša Primca. Tej pobudi se je pridružila tudi Družinska pobuda.

Po nekaj dneh burne javne razprave, v kateri so predstavniki DARSa in vlade na začetku to rešitev še odločno zagovarjali, je v včerajšnji oddaji 24ur zvečer na POP TV v soočenju s predsednikom Družinske pobude državni sekretar na MZIP mag. Bojan Babič obljubil, da velike družine, invalidi in družine z otroki s posebnimi potrebami za svoje kombije ne bodo plačevali več kot drugi vozniki za osebna vozila. Podrobnosti rešitve še niso dorečene in naj bi bile znane še ta mesec, v naslednjem tednu pa naj bi bil tudi sestanek predstavnikov MZIP in predstavnikov družinskih organizacij na to temo.

Pripravljanje rešitve za omenjene skupine je danes potrdil tudi minister Samo Omerzel.

Upamo, da se bodo teh javno izrečenih obljub tudi držali.

Lepo vas pozdravljam in vam želim srečno vožnjo!

Tomaž Merše




alda -> RE: Vinjeta 2014 (20.9.2013 11:37:02)


IZVIRNO SPOROČILO: Frodo Bisagin


IZVIRNO SPOROČILO: katipi

Imam štiri otroke in vozim trafica in to izključno zaradi varnosti.
Vsi tisti, ki ne spadate pod velike družine, NIMATE POJMA, kako je to, koliko več skrbi in stroškov prinese vsakdan, ko je pomemben vsak cent!!! zato ne govorite, naj plačajo, kaj so pa naštepali toliko otrok?!, ampak se raje vprašajte: Kako bi bilo pa meni, če bi se to tikalo mene? Verjemite, da vam ne bi bilo vseeno in da je to res krivično! Da ne govorim o invalidnih otrocih/osebah...mislim, res, spraviti se na nas...KATASTROFA!!!![sm=smiley21.gif] SKREGANO S PAMETJO!!!


Katipi, brez zamere vendar je stevilo otrok osebna odlocitev - tvoja in tvojega moza. Vprasanja "kako bi bilo meni" ... si je zastavila marsikatera zenska in se zato ni odlocila za se enega otroka, pa bi marsikatera rada.
Verjemi, da marsikateri ni vseeno, da si luksuza velike druzine ni mogla privosciti in se ji zdi zelo krivicno, da sedaj zato ker je ona racionalno razmisljala o stroskih ni rodila toliko otrok kot bi jih lahko (planiranje druzine), ti zahtevas poseben tretma, ker velika druzina veliko stane in to za stvar, ki jo sploh ni nuja imeti??? Se tebi to zdi fer?
Bo tvoja druzine trpela ce se ne bo vozila po AC?
V sosescini imam druzino z dvema otrokoma. Nikoli niso imeli vinjeto, so pa prisli povsod kjer je bilo treba. Pri hisi je ena placa, pomemben jim je vsak cent in ugotovili so, da je vinjeta nepotreben strosek. Ne pricakujejo, da jim nekdo pokrije stroske za vinjeto, ker je na AC menda bolj varno.
Ranjive skupine pa ne mesaj zraven.




podpis Frodo!!




katipi -> RE: Vinjeta 2014 (20.9.2013 11:56:36)

Alda, ne razumem, zakaj si počrnila "zaradi varnosti" v mojem postu!? Kaj ti misliš, da je človek v nevarnosti samo na avtocesti? Potemtakem misliš, da imamo trafica samo za na avtocesto, za "luksuz", drugje ga pa sploh ne uporabljamo, ker ga (kao) ne potrebujemo? Tudi ne vem, od kdaj je avtocesta tak luksuz, da bi jo lahko uporabljali samo tisti, ki imajo veliko pod palcem?! A to pomeni, da otrok, ki ga od avta, ki pelje zadaj, loči samo šipa, ne more, v primeru trka od zadaj, izgubiti življenja na lokalni cesti, ali tisti cesti, ki NI avtocesta?

Sicer pa, Daddy, imaš prav, ignoriraj take komentarje...




kalbo -> RE: Vinjeta 2014 (20.9.2013 12:31:50)


IZVIRNO SPOROČILO: liliana

IZVIRNO SPOROČILO: kalbo

Ja, za vse ista, to pomeni, da se da za določitev cene vinjete nek normalen podatek, ne pa višina vozila nad prvo osjo. To pomeni, da največji med kombiji Sprinter (tega Romuni najraje vozijo) komaj pade not oziroma sploh ne, če ima manjše gume, ker je pač oblikovan tako, da ima daljšo havbo in zelo naprej prvo os. Vito ne pade not, čeprav je večji od Vivarota spet zarad havbe.
Višina nad prvo osjo ni uraden podatek o vozilu, ki se enostavno prebere iz tehničnih podatkov o vozilu. Bebavi sekretar pa seveda modruje v mikrofon o nekih vodnih tehtnicah, kjer se ve, da je meritev lahko precej nenatančna. Velike družine in podobna nakladancija sploh ni osnovni problem. Problem je bebavo pravilo, ki nikakor ni uradno in izmerljivo.


Najbolje, da uvedemo nazaj cestninske postaje.....ker takrat os nikogar ni motila....

(1) Vozila, s katerimi se opravljajo prevozi po cestninskih cestah, se glede na vrsto vozila, število osi in višino vozila nad prvo osjo razvrščajo v štiri cestninske razrede:

– prvi razred: vozila z dvema osema in višino vozila nad prvo osjo do 1,30 m;

– drugi razred: vozila z dvema ali več osmi in višino vozila nad prvo osjo 1,30 m ali več, katerih največja dovoljena masa ne presega 3.500 kg;


Mogoče ni motila tebe, lastnike kombijev brez nosa pa še kako je, saj je bil Vito v 1. razredu, vsi njemu enakovredni kombiji pa v drugem, čeprav so za centimeter s šipo presegali teh 130, oziroma so imel os pomaknjeno za centimeter preveč nazaj. To vem, ker smo morali s kombiji ki niso bli Vito čakat v vrstii, uni z Vitoti so se vozili po ABC stezi. To budalaščino so potem končno ukinili, Dars jo je pa tem nesposobnim budalam očitno zlobiral nazaj.




kalbo -> RE: Vinjeta 2014 (20.9.2013 12:42:28)


IZVIRNO SPOROČILO: Frodo Bisagin


IZVIRNO SPOROČILO: katipi

Imam štiri otroke in vozim trafica in to izključno zaradi varnosti.
Vsi tisti, ki ne spadate pod velike družine, NIMATE POJMA, kako je to, koliko več skrbi in stroškov prinese vsakdan, ko je pomemben vsak cent!!! zato ne govorite, naj plačajo, kaj so pa naštepali toliko otrok?!, ampak se raje vprašajte: Kako bi bilo pa meni, če bi se to tikalo mene? Verjemite, da vam ne bi bilo vseeno in da je to res krivično! Da ne govorim o invalidnih otrocih/osebah...mislim, res, spraviti se na nas...KATASTROFA!!!![sm=smiley21.gif] SKREGANO S PAMETJO!!!


Katipi, brez zamere vendar je stevilo otrok osebna odlocitev - tvoja in tvojega moza. Vprasanja "kako bi bilo meni" ... si je zastavila marsikatera zenska in se zato ni odlocila za se enega otroka, pa bi marsikatera rada.
Verjemi, da marsikateri ni vseeno, da si luksuza velike druzine ni mogla privosciti in se ji zdi zelo krivicno, da sedaj zato ker je ona racionalno razmisljala o stroskih ni rodila toliko otrok kot bi jih lahko (planiranje druzine), ti zahtevas poseben tretma, ker velika druzina veliko stane in to za stvar, ki jo sploh ni nuja imeti??? Se tebi to zdi fer?
Bo tvoja druzine trpela ce se ne bo vozila po AC?
V sosescini imam druzino z dvema otrokoma. Nikoli niso imeli vinjeto, so pa prisli povsod kjer je bilo treba. Pri hisi je ena placa, pomemben jim je vsak cent in ugotovili so, da je vinjeta nepotreben strosek. Ne pricakujejo, da jim nekdo pokrije stroske za vinjeto, ker je na AC menda bolj varno.
Ranjive skupine pa ne mesaj zraven.




Preden se spustiš v takšnele komentarje bi na tvojem mestu globoko premislil, ker lahko te kdo pozna in te poči po piskru, ko te sreča, ker ljudje so na svoje otroke precej občutljivi in tebe v bistvu nima kaj brigat koliko ima kdo otrok in koliko ne. In že v prvo si počila mimo, saj dvojčkov pač ne gre načrtovat.
Pričakujem, da se opravičiš za trolanje!!!
Hvala pa za podatek za Smarta, moram preverit, ker sestavljamo dopis na ministrstvo o budalaščinah tega predpisa. Katerakoli drug kriterij bi bil bolj smiselen, teža recimo je eden izmed teh. Sploh pa je cena globoko pretirana, saj je še enkrat dražja, kar pa v preteklosti ni blo nikol.




Brisani uporabnik -> [Brisano sporočilo] (20.9.2013 12:45:44)

[Vsebina sporočila je bila izbrisana]




petea -> RE: Vinjeta 2014 (20.9.2013 12:54:39)

Ni problem, da se določa dražja vinjeta za določena vozila. Problem je spet v nedorečenosti in nepremišljenosti predloga ter delnem in nepretehtanem prevzemanju rešitev iz drugih držav po 'ho-ruk sistemu'. [sm=zmeden.gif]

Pa kako je mogoče, da najprej sprejmejo določeno spremembo, potem pa taisti ljudje ne vedo, koga vse določilo zajame, prav tako pa nimajo prav nobenega občutka, kakšni nesmisli se na račun tega lahko pojavijo! Nobene resne študije, preučitve zadev in strokovne presoje! [sm=smiley29.gif]

Torej - če sem prav prebrala - lahkokategornik Smart potrebuje vinjeto za 220€, 'ladja' Vito, po možnosti polna robe, pa za 110 €?!? [sm=smiley3.gif]

In predlagatelj te bistroumnosti bo za svoj veleprispevek dobil verjetno tudi plačilo, verjetno ne ravno majhno.




Glede števila otrok - ja, večina se nas svobodno odloča, koliko jih bomo imeli. Vendar pri načrtovanju družino zelo pomaga, če so določena pravila igre, predvsem s strani države, znana za več let naprej in usmerjena tako, da spodbuja odločanje odraslih za osnovanje družine. Tako med visoko kot med manj izobraženimi ljudmi.
Vsakoletno spreminjanje zakonodaje, predvsem v smeri, da smo praktično pri vsakem ukrepu najbolj na udaru družine, pa je vsaj zame popolnoma nesprejemljivo. Sploh, ker se navadnim ljudem v zadnjem času samo jemlje, denar, ki ga kao prihranijo na ta račun, pa se potem brezbrižno in hladnokrvno tiho in proč od javnosti zmeče v malhe nekaterih dovolj spretnih izbrancev.


Če bi bile posebne vinjete že od njihove uvedbe ločene za nizka in visoka vozila, bi verjetno v takratnem blagostajnem obdobju veliko lažje sprejeli njihovo uvajanje, prav tako pa bi že tekom let rešili morebitne anomalije in morda do dandanes razvili sistem, ki bi ga lahko prevzemali tudi druge države.



In kot sem že napisala, se ob delitvi vinjet vsaj meni pojavljajo (vedno nova) vprašanja:
npr.:
Verjetno bodo nekateri ljudje, če bodo dobili kombi vinjeto po nižji ceni, potrebovali pa je v resnici ne bodo, le-to preprodali dalje komu, ki bo želel dobiti vinjeto za nižjo ceno.
Me zanima, kdo, kako in če sploh bo kaznovan v takšnem primeru oz. ali bodo kakšne kontrole glede upravičene uporabe teh posebnih vinjet.

Če s takšnim kombijem s posebno vinjeto prevažam druge ljudi/težke tovore, ali ta vinjeta še velja. Kolikokrat je to dopustno? Enkrat na leto, enkrat na teden, enkrat na dan?

Katera višina bo veljavna - tista, ki podatkov proizvajalca, meritev voznika, kontrolorja ali katera četrta? Kaj velja v primerih, ko se da vozilom višina nastavljati?


Naj namesto nabijanja cene vinjet raje vestneje pregledujejo izpravnost vozil, predvsem tranzicijskih voznikov in doslednjeje izterjajo plačilo kazni. Bi bilo smiselno tako s stališča polnjenja proračuna, upravičenosti delovnih mest kot tudi zagotavljanja večje varnosti v prometu.




nyna84 -> RE: Vinjeta 2014 (20.9.2013 13:22:27)

IZVIRNO SPOROČILO: Frodo Bisagin

IZVIRNO SPOROČILO: ronja

Tudi avtmobilzem je sport.

Vožnja velikega avta po mestu ni šport. Šport je tekmovanje z dirkalnimi avtomobili, recimo.


Tudi rojevanje otrok ni sport in velika kolicina rojevanja ne zahteva avtomativno popust pri prevoznem sredstvu.

[sm=jezicek.gif] A spada vsaj delanje otrok pod šport? Baje se ogromno kalorij pokuri. [sm=jezicek.gif][sm=smiley2.gif]


Za tiste, ki živimo na periferiji in smo se že prej avtocest posluževali 4x letno, so vinjete tako ali tako ZELO DRAGE.
Samo tako za info: prej me je pot (iz Logatca) v Lj in nazaj stala 520 SIT (2,08 €), pa recimo, da smo dali v celem letu za avtocesto 15 € (3x Lj + morje). Sedaj me vsaka pot po avtocesti stane vsaj 15 € (tedenska vinjeta), za na morje rabim mesečno, ki stane 30 €, in potem hitro ugotovim, da se bolj splača letna vinjeta, ki me stane približno toliko, kot vse tedenske in mesečne skupaj, pa mi potem vsaj ni treba vsakič gledati, da se POMOTOMA ne znajdem na avtocesti, ko falim odcep[sm=smiley26.gif] (ja, tudi to se nam je že zgodilo - to je bila adrenalinska vožnja do naslednjega odcepa [sm=jezicek.gif])
V glavnem, nam se je z vinjetnim sistemom vožnja po avtocesti podražila za cca 600 %. [sm=hudicek1.gif]

BTW Vožnja po avtocesti ni nuja!
Pred vsako potjo preštudiramo regionalne ceste, pa smo v bistvu ugotovili, da je tam bistveno manj prometa (cesta od morja proti Goriški čez Kras je super), vožnja je bolj zanimiva, ker imaš kaj za videt, pa dosti ceneje je. 220 € pa niti pod razno ne bi dala za avtoceste. Sej so nori. Cicer imamo limuzino in ne pademo v to kategorijo, pa tudi če bi, se pač ne bi vozili po avtocesti.




katipi -> RE: Vinjeta 2014 (20.9.2013 14:00:51)

Ja, Umbriano, imaš prav.[sm=smiley1.gif] Vendar vse drugo v mojem postu Aldi pa velja. In s tem je nič ne napadam, samo sprašujem. [sm=smiley1.gif]




ronja -> RE: Vinjeta 2014 (20.9.2013 15:30:33)

trenutno imamo dliv mozganov iz drzave - visokoizobrazen strokoven kader... cista izguba za drzavo, ki je ogromno vlozila v njih.

Kaj pa naj naredijo, če tu ne dobijo dela? Saj večinoma ne grejo iz nekega pohlepa ven, vsaj ti, ki jih poznam in jih ni malo...
Pri tem trendu je visja nataliteta samo strosek, ker drzava nima instrumenta, da dobi nazaj vlozeno in se vec.

To se pa strinjam, ampak to je problem, ki ga mora država rešit.

Vidis, samo strosek so :)

Če imajo starši večje stroške, potem več porabijo, torej plačajo več davka - večja potrošnja, boljše za gospodarstvo, niste tega vsi mantrali?

Maš pa prav, da ne avto ne vinjeta nista nujna za preživetje. In verjetno se tiste družine res ne vozijo po ac, če se. Za obvoznico pa nisem tako ziher...

A daj no... pa kaj ce jim tezijo? zenske veliko rojevajo ker jim na druzinskih srecanjih tezijo??? Tistim, ki jim manj tezijo ker jih vec o sluzbi sprasujejo pa rojevajo manj??? Si ti resna???

Glej, tega si nisem jaz zmislila - družbeni pritisk naj bi tudi pripomogel k temu, kdaj se ženske odločijo za otroka, to si enkrat celo ti razlagala... študentki pri 25ih navadno nihče ne teži, kdaj bojo že vnuki. Če imaš pa takrat že 7 let službo in partner tudi, pa se baje začne - tako pravijo.

In ne bo ženska, ki se zaradi financ ni odločila za večjo družino, zdaj nam privoščila dražjo vinjeto, zato ker mi imamo tisto, kar je ona hotela, pa ni dobila, kot neko maščevanje za svojo "žrtev".

Bojim se, da se včasih dogaja prav to...
s tem da jaz nikoli nisem nikomur težil, zakaj ima "samo" x število otrok ( ali pa celo nobenega ), meni pa je vsake tolko kdo spustil podobne bedarije, kot jih najdeš kje v zgornjih komentarjih

ja, se najdejo taki;).

Planiranje družine pomeni tudi planiranje izdatkov in računico ali se izide ali ne.

Mojcaziga, mislim, da se je marsikdo zakalkuliral, če je bilo res v času ogromnih otroških tako lahko. Včasih pa ljudje tudi drugače razmišljajo. Pred nekaj meseci sem se pogovarjala z mamico 4ih otrok in sem jo vprašala, kako jim kaj finančno znese, ker se meni zdi to največji protiargument. Najina najdražja moška zaslužita podobno, celo njen več, ona je doma, sama sem bila takrat zaposlena za polovični čas in imamo podoben življenjski standard. Res je, da trenutno dobi večje otroške kot je bila moja takratna plača (ok, ni bila bogvekaj:D) in res je, da vrtec veliko stane in se kar pozna, če imaš otroke doma. Ampak njim prav lepo gre, računica se jim izide; grejo na počitnice, si privoščijo kaj, niso pa pretirano zapravljivi. Ampak recimo če država občutno zmanjša od, pa nekaterim verjetno ne bo več lepo zneslo. In ko so planirali otroke, so pač računali s tistimi pogoji, ki so bili takrat, predvidevam... Isto je s službami - veliko ljudi je izgubilo delo v tovarnah, ki so šle v stečaj in delavci tega prej niso vedeli. Drugo je, če imaš pogodbo za določen čas in veš, kako firma stoji - lahko planiraš vnaprej, ampak lahko pa pride iznenada. In valjda noben ne računa, da bosta pa recimo oba izgubila delo. Potem ne bi imeli nobenega otroka;).

Glede števila otrok - ja, večina se nas svobodno odloča, koliko jih bomo imeli. Vendar pri načrtovanju družino zelo pomaga, če so določena pravila igre, predvsem s strani države, znana za več let naprej in usmerjena tako, da spodbuja odločanje odraslih za osnovanje družine. Tako med visoko kot med manj izobraženimi ljudmi.

Bingo!




mateyka -> RE: Vinjeta 2014 (20.9.2013 16:50:56)


IZVIRNO SPOROČILO: kalbo
Preden se spustiš v takšnele komentarje bi na tvojem mestu globoko premislil, ker lahko te kdo pozna in te poči po piskru, ko te sreča, ker ljudje so na svoje otroke precej občutljivi in tebe v bistvu nima kaj brigat koliko ima kdo otrok in koliko ne. In že v prvo si počila mimo, saj dvojčkov pač ne gre načrtovat.
Pričakujem, da se opravičiš za trolanje!!!


ok, naj kot prvo rečem, da se mi zdi da ni "trolala" ampak da je to resnično njeno mnenje (in ne namerna provokacija z namenom povzročanja prepira in zdrahe).

drugo - po tvojem prvem delu, ki je veliko bolj "trolast", res ne vem kako lahko pričakuješ od nje opravičilo, ker si užaljen (al pa raz**den, nima veze) kakšno mnenje ima. giiiz [sm=jezicek.gif]




Brisani uporabnik -> [Brisano sporočilo] (20.9.2013 16:59:01)

[Vsebina sporočila je bila izbrisana]




ronja -> RE: Vinjeta 2014 (20.9.2013 17:58:32)

Je pa to še en odraz, kako država nima nobene vizije, kaj bi sploh rada

Ja, točno to! Mislim, da ni prav, da si država premišljuje iz leta v leto: enkrat: dajmo met natalitetno politiko, potem čez par let - dajmo zdaj velikim družinam vzet vse pravice, bojo že, kaj so si jih pa zmislili, sami so krivi, boljše bi preračunali, ala saj so morali vedet, da lahko oba zgubita službo (čeprav se jim je prej vse izšlo, so pač planirali takrat, ko je šlo dobro in niso računali, da bo šlo tako slabo -to tudi naši gospodarstveniki in politiki niso...), dajmo met veliko podiplomcev, ampak potem naj grejo pa v tujino, kaj čemo doma s takim kadrom itd... To nima nobenega smisla in ker ni nobene vizije, se troši denar, ki potem ne pride nazaj.




petea -> RE: Vinjeta 2014 (20.9.2013 19:00:21)


IZVIRNO SPOROČILO: Ankica*

Bom samo tole komentirala, za vinjete sem povedala svoje že 6 al kolk let je že nazaj tu na RR, pa večini moje mnenje ni bilo všeč [sm=smiley36.gif].



Ker se mi ne da raziskovati, kdo si bila takrat in kaj si napisala toliko časa nazaj, a me zanima tvoje mnenje, a bi ga lahko vsaj na kratko napisala še enkrat?

[sm=smajl.gif]




Brisani uporabnik -> [Brisano sporočilo] (20.9.2013 19:06:26)

[Vsebina sporočila je bila izbrisana]




petea -> RE: Vinjeta 2014 (20.9.2013 19:20:19)

hja, slovenska naivnost in pretirano zaupanje v besede drugih ...




Frodo Bisagin -> RE: Vinjeta 2014 (20.9.2013 20:42:21)

IZVIRNO SPOROČILO: katipi

Ne zahtevam nobenega posebnega tretmaja! Poseben tretma nam želijo dodeliti tisti, ki so si izmislili tolikšno podražitev vinjete za velike družine z višjimi vozili.


V bistvu ga zahtevas. Ze sama zastavitev " izmislili tolikšno podražitev vinjete za velike družine z višjimi vozili" je izjemno napacna. Velike druzine s kombiji so zanemarljivi del skupne populacije s kombiji.
Troclanska druzina, ki zivi z star5imi starsi ter o njih skrbi ima tudi 5 clanov, pa ne spadajo v velike druzine. menda ne bos rekla, da so oni neka druga kategorija.

Zakaj pa imas otrok kolikor jih imas je povsem tvoja osebna zadeva in ni nobene potrebe, da pojasnjujes. 



Do sedaj se ni nihče pritoževal, ker smo vsi plačevali enak znesek za vinjeto, zdaj, ko je prišel ta [sm=smiley35.gif] predlog, se pa začenjajo oglašati ravno tisti, ki imajo enega ali nič otrok, češ, naj pa plačajo, če si jih lahko privoščijo 4 ali več. In tiste ženske, ki so želele večjo družino, pa je nimajo, je nimajo zaradi kakšnih drugih razlogov, ne (zgolj) finančnih. In ne bo ženska, ki se zaradi financ ni odločila za večjo družino, zdaj nam privoščila dražjo vinjeto, zato ker mi imamo tisto, kar je ona hotela, pa ni dobila, kot neko maščevanje za svojo "žrtev".Tudi midva sva po dveh otrocih želela še enega otroka, da bodo trije, pa sva dobila dvojčici, ki sta prišli v paketu [sm=smiley36.gif] , tako da so kar naenkrat bili štirje. Ta številka pa avtomatsko zahteva večji avto. In naj bi se zato ene znebila, da ne bi rabili večjega avta? [sm=zmeden.gif] Poleg tega, govorim za našo družino, se po avtocesti vozimo le nekajkrat na leto (mogoče 10x), redno pa uporabljamo (3x mesečno) tako imenovano obvoznico (ki je kot navadna cesta, le da ne gre skozi center mesta), da pridemo do Qlandie, to je kakšna 2 km, do katere ne moreš priti po drugi cesti. Res upam, da bo prevladal razum in bomo kmalu pozabili na ta absurd.




Stran: <<   < Prejšnja stran  2 3 [4] 5 6   Naslednja stran >   >>