Kerensa* -> RE: Kako ugotoviti, kdo je DEJANSKI lastnik? (20.7.2012 19:53:39)
|
IZVIRNO SPOROČILO: Otika če je dejansko kupila hišo pa se ni vpisala, potem ZK lastbnica res ni, lahko pa to še vedno postane, če se ne motim ... samo na te zadeve se ne spoznam toliko da bi 100% trdila ... bi se bilo res treba na enega zverzeranega odvetnika obrnit. Recimo torej, da je hišo dejansko kupila (čeprav mi ni jasno, kako jo je lahko kupila brez zemlje, na kateri hiša stoji) in da ima veljavno kupoprodajno pogodbo... ker se v ZK ni vpisala kot lastnica (al' zato, ker se ni hotela al' pa zato, ker se ni mogla - saj ni lastnica zemlje, na kateri je hiša), je v bazah podatkov kot lastnica še vedno navedena MOL... do tukaj razumem. MOL prodaja kup nepremičnin (preverjeno danes osebno)... če je ta nepremičnina že prodana in to še prej, preden je MOL sploh obstajala, potem te kupoprodajne pogodbe ne more nihče izpodbijati, če je podpisana in overjena, kupnina pa plačana (saj kupnina naj bi šla v blagajno bivše občine Moste - Polje, če so bili oni prodajalci)... MOL parcele ni dolžna prodati, ampak če na parceli že stoji hiša, ki ni v lasti MOL (ne glede na ZK), potem MOL bi prodala parcelo (tudi preverjeno danes osebno). Prav tako MOL interesa po tej stavbi nima, saj so bili pripravljeni brezplačno prenesti lastninsko pravico na neko društvo... če bi na društvo, bi torej tudi na to žensko, ki ima na parceli že svojo hišo... istočasno pa naj bi ji MOL zavračal vpis v ZK... A ma nič več mi ni jasno.
|
|
|
|