RE: Uveljavljanje pravic iz javnih sredstev - sve odjednom :)

RE: Uveljavljanje pravic iz javnih sredstev - sve odjednom :) (Polna verzija)

Forum >> [Skupnost RR] >> Čvekanje ... v tri dni ...

Sporočilo

Anonimen -> RE: Uveljavljanje pravic iz javnih sredstev - sve odjednom :) (7.12.2011 11:35:13)
aja, ok. prehitra sm bla. Ja, za tiste k pa v prve oddajo vlogo, pa ne vem, kako bo

arabela* -> RE: Uveljavljanje pravic iz javnih sredstev - sve odjednom :) (7.12.2011 12:04:21)
IZVIRNO SPOROČILO: pet4 glede izpada dohodka (otroških dodatkov.....) pa to ne pomen, da ga ne bojo nakazal. To pomen samo,da če ne bodo vloge še rešene, bodo nakazovali glede na staro odločbo, pa tud če ti bo po novem pripadal višji znesek. Isto pri znižanmu plačilu vrtca. Saj tko je blo men rečen.[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley1.gif[/image] ja če ti odločba stara velja, bo nakazan, ja če pa ti poteče, pa bo lep čas trajalo, da bojo porihtali[sm=smiley1.gif]

arabela* -> RE: Uveljavljanje pravic iz javnih sredstev - sve odjednom :) (7.12.2011 12:06:07)
IZVIRNO SPOROČILO: Kerensa* To bi bila zelo dobra rešitev, ja. Ki pa ne pride v poštev za tiste, ki karkoli oddajajo prvič oz. katerim stare odločbe potečejo 31.12.2011. tam te vprašajo, če želiš odločbo po novem izračunu..Za vse govorim. Pač napišeš v prazno okence in ti na osnovi novih izračunov pošljejo novo odločbo, ne glede na to, če kaj ŠE velja ali ne

valerija77 -> RE: Uveljavljanje pravic iz javnih sredstev - sve odjednom :) (8.12.2011 9:06:31)
Zdej pa še mene neki firbec matra. Moja teta in stric sta žal tudi brezposelna, starjši sin je zaposlen, mlajši pa študira in dela nekaj malega še preko študenta. Zanima me, če se v tem primeru štejejo za izračun socialne pomoči po novem tud plača nenega sina? Pa še nekaj. In če je oseba brezposelna, njen sin pa je polnoleten in je oseba z motnjami v duševnem razvoju tako da prejema nadomestilo za invalidnino. Se ji potem tudi ta znesek šteje v izračun?

petea -> RE: Uveljavljanje pravic iz javnih sredstev - sve odjednom :) (8.12.2011 9:28:51)
valerija77, verjetno je odvisno od tega, ali je njegova motnja tako huda, da potrebuje skrbnika ter ima o tem izdano ustrezno odločbo. Če ja, potem se po mojem štejejo skupni dohodki, ker imajo verjetno tudi skupno gospodinjstvo, če pa starši ne rabijo skrbeti zanj, pa ne.

lumpa6 -> RE: Uveljavljanje pravic iz javnih sredstev - sve odjednom :) (8.12.2011 10:35:40)
berem kako izpolniš to vlogo pol pa naletim na tole http://www.mddsz.gov.si/fileadmin/mddsz.gov.si/pageuploads/dokumenti__pdf/vloga_zupjs_dijak_student_obr_8_44_www.pdf kje sedaj izpolniš za državno štipende+ijo, skupaj z znižanim plačilom vrtca ali tlele posebajđ

lumpa6 -> RE: Uveljavljanje pravic iz javnih sredstev - sve odjednom :) (8.12.2011 10:53:28)
pri DSP sem prebrala da se štejejo v to tudi otroški dodatki, a je potem socialna pomoč nižja za ta znesek

Kerensa* -> RE: Uveljavljanje pravic iz javnih sredstev - sve odjednom :) (8.12.2011 11:19:28)
IZVIRNO SPOROČILO: valerija77 Moja teta in stric sta žal tudi brezposelna, starjši sin je zaposlen, mlajši pa študira in dela nekaj malega še preko študenta. Zanima me, če se v tem primeru štejejo za izračun socialne pomoči po novem tud plača nenega sina? Pa še nekaj. In če je oseba brezposelna, njen sin pa je polnoleten in je oseba z motnjami v duševnem razvoju tako da prejema nadomestilo za invalidnino. Se ji potem tudi ta znesek šteje v izračun? 4 odrasle osebe torej, ki živijo v skupnem gospodinjstvu. Po enem od zakonov so polnoletni otroci dolžni preživljati svoja starša - v primeru, da sta starša za otroke primerno skrbela, ko so bili mladoletni (oz. dokler so bili dolžni skrbeti zanje) in (+) v primeru, da starša nista kriva za lastno nastalo situacijio. Mora pa biti o tem izdana posebna odločba - to, da so otroci dolžni preživljati svoje starše, ni avtomatsko. Po drugi strani pa (govorim čisto laično) pa dvomim, da to pride v poštev pri dodelitvi DSP, glede na to, da so družina in glede na to, da živijo v skupnem gospodinjstvu. V dohodek družine se torej štejeta plača starejšega sina in zaslužek mlajšega sina. Cenzus za 4-člansko družino, kjer so vsi štirje polnoletni, od tega pa je eden redno zaposlen (predvidevam, da za polni delovni čas), drugi pa študent, je 802,9€. Odštej plačo starejšega sina od tega cenzusa in razlika je (najverjetnejši) znesek DSP, ki bi jim pripadal. Teoretično bi se dalo "narediti ovinek" (možno, ne pa nujno) tako, da starejši, zaposleni sin prijavi lastno gospodinjstvo. Če bi šlo to skozi, potem bi preostalim trem pripadala DSP v višini 577,63€. Je pa treba od tega zneska odšteti še štipendijo mlajšega sina, če jo dobiva. Če dobiva torej npr. 77,63€, jim pripada razlika 500€. Minus delo preko študentskega servisa, seveda. Je pa tudi čisto možno, da bi staršema (oz. enemu od njiju, kot vlagatelju) odšteli določene % (ne vem točno, koliko) od DSP, ker bi predvidevali (in ker je verjetno tudi res tako), da starešji, zaposleni sin, ki živi z njima v isti nepremičnini, prispeva določen delež k stanovanjskim stroškom. Govorim na pamet, ampak če me spomin ne vara, za to odštejejo okrog 20% potencialno pripadajoče DSP. Če pa starša dobivata nadomestilo z Zavoda, potem pa sploh ni šans, da karkoli dobita. Invalidski dodatek (če mislimo isti prejemek) pa se šteje v dohodek, ja.

Kerensa* -> RE: Uveljavljanje pravic iz javnih sredstev - sve odjednom :) (8.12.2011 11:25:15)
IZVIRNO SPOROČILO: lumpa6 pri DSP sem prebrala da se štejejo v to tudi otroški dodatki, a je potem socialna pomoč nižja za ta znesek Še vedno se gledajo zadnji trije meseci pred mesecem vložitve vloge. Teoretično... če ste trije (ti, partner in otrok) in ste imeli dosedaj 450€ DSP in 110€ otroškega dodatka... in zdaj je december, ko oddajaš novo vlogo. Gledali ti bodo september, oktober in november. Vsak mesec ste imeli, po novem zakonu, 560€ dohodka. Novi cenzus za vas tri je 635,39€. Od tega odšteješ povprečni znesek vaših mesečnih dohodkov v preteklih treh mesecih (ki je bil 560€). Razlika je 75,39€ in toliko DSP bi vam sedaj pripadalo. Ponavljam pa, da je vse to teoretično - izključno po črki zakona. Formula za izračun namreč še vedno ni javno objavljena (če je, pa je jaz nisem našla, naj mi, prosim, katera da link) in ne ve se še, ali se bo socialne transferje v dohodek štelo 100%-no ali po kakšnem (ne)sorazmernem deležu.

nova_tukaj -> RE: Uveljavljanje pravic iz javnih sredstev - sve odjednom :) (8.12.2011 11:40:32)
Uh, teh tem z novimi vlogami je pa ogromno odprtih. Sem že postavila vprašanje pod "par vprašanj..." pa raje kopiram sem [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley1.gif[/image] Še jaz bi nekaj vprašala. Vlagam za vrtec in OD. Pod točko: III - h) če sem prejela kakšno odškodnino, dediščino ... moram izpolnit ali ne III - j) pri kateri zav. je sklenjeno prostovoljno zdrav. zav.??? IV - 1) življenjsko zav.... Ostalo pa sem pri vrtcu in OD izpolnila samo prvo stran s podatki, drugo z obkroževanjem, in na peti strani samo podpis. Hvala punce!!!

Kerensa* -> RE: Uveljavljanje pravic iz javnih sredstev - sve odjednom :) (8.12.2011 11:47:49)
IZVIRNO SPOROČILO: nova_tukaj Uh, teh tem z novimi vlogami je pa ogromno odprtih. Sem že postavila vprašanje pod "par vprašanj..." pa raje kopiram sem [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley1.gif[/image] Še jaz bi nekaj vprašala. Vlagam za vrtec in OD. Pod točko: III - h) če sem prejela kakšno odškodnino, dediščino ... moram izpolnit ali ne III - j) pri kateri zav. je sklenjeno prostovoljno zdrav. zav.??? IV - 1) življenjsko zav.... Ostalo pa sem pri vrtcu in OD izpolnila samo prvo stran s podatki, drugo z obkroževanjem, in na peti strani samo podpis. Hvala punce!!! Sodeč po temle: http://www.mddsz.gov.si/si/delovna_podrocja/druzina/starsevsko_varstvo_in_druzinski_prejemki/druzinski_prejemki/otroski_dodatek/ ti naštetega ni potrebno vpisati. Razen potencialne rente iz življenjskega zavarovanja.

mojamura -> RE: Uveljavljanje pravic iz javnih sredstev - sve odjednom :) (8.12.2011 13:32:35)
evo če si kdo želi prebrat: http://cekin.si/clanek/tema_tedna/slovenci-trepetajo-pred-1-januarjem-raje-jem-travo-kot-zdaj-zaprosim-za-socialno-pomoc.html

minca_n -> RE: Uveljavljanje pravic iz javnih sredstev - sve odjednom :) (8.12.2011 14:14:24)
Jaz bi tudi imela eno vprašanje glede znižanega plačila vrtca. Če vlogo oddaja mama otroka, oče pa ne živi z njimi in plačuje preživnino za otroka je potrebno vseeno očeta vpisati v to vlogo ali ne? Ker na starih vlogah je bilo potrebno napisati oba starša, pa če sta bila skupaj ali ne... Kako pa je z tem sedaj?

Kerensa* -> RE: Uveljavljanje pravic iz javnih sredstev - sve odjednom :) (8.12.2011 14:26:49)
Očeta otroka se je dosedaj sicer vpisovalo, a če z materjo otroka nista bila (več) par, se njegovih dohodkov in njegovega premoženja ni upoštevalo. Vpisala sta se samo ime in priimek - da se je, takorekoč, vedelo, čigav je otrok. In še vedno velja enako.

lumpa6 -> RE: Uveljavljanje pravic iz javnih sredstev - sve odjednom :) (8.12.2011 14:40:18)
sem danes klicala na ministrstvo, in so rekli, da imajo vpogled na vse , celo na stanja na tekočih računih, za to mi ni jasno zakaj jim moramo prinašati zadnje 3 izpiskre iz trr otroški še šteje kot dohodek, ravno tako štipendija, in s tem čeprau so zvišali dsp, ne dobiš več ampak manj denarja, saj se vse šteje tiste z dobrimi avti pa kao revne pa itak ne bodo dobili:))))))))

Kerensa* -> RE: Uveljavljanje pravic iz javnih sredstev - sve odjednom :) (8.12.2011 14:45:17)
Vpogleda v stanje na naših TRR ne smejo imeti. Preko Banke Slovenije imajo vpogled samo v to, koliko TRR imamo odprtih in na katerih bankah. In ravno zato, ker nimajo vpogleda v stanje, je treba še vedno dostavljati izpiske. Če bi imeli vpogled, potem tega ne bi bilo treba (njihov vpogled bi bil verodostojnejši od izpiskov) - kakor npr. ni treba več nositi fotokopij prometnih dovoljenj, saj imajo vpogled v bazo podatkov UE. Če imajo pa slučajno res vpogled v stanja na TRR, potem je pa to kršitev kar lepega števila drugih zakonov. In v tem primeru gre zakon lahko v presojo na ustavno sodišče.

Kerensa* -> RE: Uveljavljanje pravic iz javnih sredstev - sve odjednom :) (8.12.2011 14:46:50)
IZVINRO SPOROČILO: lumpa6 aleksandra tamara 12.11.1990 klavdija 2.7.1996 kristjan 14.1.1998 jure gal 16.6.2003 žiga 31.8.2007 žak 1.9.2010 Svaka ti čast. Meni bi se skisalo. [sm=smiley36.gif]

minca_n -> RE: Uveljavljanje pravic iz javnih sredstev - sve odjednom :) (8.12.2011 15:23:42)
Kerensa* hvala, vendar mi ni jasno kako se lahko vpiše očeta v rubriko zakonec, zunajzakonski partner ali partner istospolne... če pa to ni? In nikjer ni možnosti da bi napisal - dopisal da oče ne živi z otroki in plačuje preživnino?

Kerensa* -> RE: Uveljavljanje pravic iz javnih sredstev - sve odjednom :) (8.12.2011 15:28:54)
Priložiš vse dokaze, da z otrokovim očetom nista (več) par - in priložiš lastnoročno napisano in podpisano izjavo o tem.

lumpa6 -> RE: Uveljavljanje pravic iz javnih sredstev - sve odjednom :) (8.12.2011 15:35:54)
IZVIRNO SPOROČILO: Kerensa* Vpogleda v stanje na naših TRR ne smejo imeti. Preko Banke Slovenije imajo vpogled samo v to, koliko TRR imamo odprtih in na katerih bankah. In ravno zato, ker nimajo vpogleda v stanje, je treba še vedno dostavljati izpiske. Če bi imeli vpogled, potem tega ne bi bilo treba (njihov vpogled bi bil verodostojnejši od izpiskov) - kakor npr. ni treba več nositi fotokopij prometnih dovoljenj, saj imajo vpogled v bazo podatkov UE. Če imajo pa slučajno res vpogled v stanja na TRR, potem je pa to kršitev kar lepega števila drugih zakonov. In v tem primeru gre zakon lahko v presojo na ustavno sodišče. ko sem klicala ministrstvo je tamkajšnji operater rekeu da imajo vpogled na stanja na računih in ne samo koliko jih imaš njihova št, je 080 2002

lumpa6 -> RE: Uveljavljanje pravic iz javnih sredstev - sve odjednom :) (8.12.2011 15:38:03)
IZVIRNO SPOROČILO: Kerensa* IZVINRO SPOROČILO: lumpa6 aleksandra tamara 12.11.1990 klavdija 2.7.1996 kristjan 14.1.1998 jure gal 16.6.2003 žiga 31.8.2007 žak 1.9.2010 Svaka ti čast. Meni bi se skisalo. [sm=smiley36.gif] ne se ti ne bi, so ful pridni, samo tale zadnji je sedaj že en mesec bolan in se mi samo zaradi tega kisa, ja pa zaradi števila ne dobim službe, ponujajo mi prodajo herbalifa, ja men to pa ful pomaga

BellaB -> RE: Uveljavljanje pravic iz javnih sredstev - sve odjednom :) (8.12.2011 17:35:08)
Moj komentar... kaksna sreca da nisem vec odvisna od tega sranja in mam mir pred njimi zdej 2 leti :>

arabela* -> RE: Uveljavljanje pravic iz javnih sredstev - sve odjednom :) (8.12.2011 22:04:37)
IZVIRNO SPOROČILO: minca_n Kerensa* hvala, vendar mi ni jasno kako se lahko vpiše očeta v rubriko zakonec, zunajzakonski partner ali partner istospolne... če pa to ni? In nikjer ni možnosti da bi napisal - dopisal da oče ne živi z otroki in plačuje preživnino? če ne živite skupaj, se očeta ne piše[sm=smiley1.gif]

arabela* -> RE: Uveljavljanje pravic iz javnih sredstev - sve odjednom :) (8.12.2011 22:06:34)
IZVIRNO SPOROČILO: Kerensa* Priložiš vse dokaze, da z otrokovim očetom nista (več) par - in priložiš lastnoročno napisano in podpisano izjavo o tem. če mati prejema preživnino, očeta ni treba pisati, niti ni treba dokazovati, kar je že uradno, drugo je, če mati ne prejema preživnine, potem moraš to dokazati[sm=smiley1.gif] V vsakem primeru bojo slejkoprej uvedli socialno policijo, ki bo delala kontrole[sm=smiley1.gif]

arabela* -> RE: Uveljavljanje pravic iz javnih sredstev - sve odjednom :) (8.12.2011 22:08:11)
IZVIRNO SPOROČILO: BellaB Moj komentar... kaksna sreca da nisem vec odvisna od tega sranja in mam mir pred njimi zdej 2 leti :> pred kom?

Stran: << < Prejšnja stran 1 2 [3] 4 5 Naslednja stran > >>