ronja
|
Je pa uporaba bombažnih plenic (če sem te ronja prav razumela, drugače se opravičujem) veliko manj sporna (v javnosti) kot vegetarijanstvo. hehe, in ti se usajaš, da ljudje ne berejo dobro . Ne, nisi prav razumela: NEUPORABA plenic, brez plenic pomeni brez plenic. In ne, to ni pri nas niti približno tako dobro sprejeto kot vegetarijanstvo, verjemi;). Si totalni čudak. ampak me to ne moti in me ne obremenjuje. Tudi mene so v zd spraševali, kako to: nima plenic in sem mela eno za na pregled s seboj, pa ji jo tam gor dala, da jo je na pregledu imela . Ker zdravnica ima pravico, da pa ne zaupa, da se otrok ne bo polulal njej v naročju in kadar dojenčka cepijo, tudi jaz ne dam roke v ogenj, da se ne bi 'polulala, zato, ker pač zaboli in otrok tako reagira. Je bilo pa potem vsem to všeč, ko ni bilo problema vode dat. Ja, seveda moraš razložit, zakaj pa ti ne rabiš vrečke, bi pa vzel lonček in seveda vsi zelo nejeverno gledajo, če bo res kaj tam not pristalo... Ko pa prineseš lepo lonček čez par minut, so pa vsi zadovoljni, da ni bilo treba otroku dajat vrečke gor, pa potem nove, ker se je ta odlimala itd... Tako da: malo strpnosti in dobre volje, pa te ožigosajo za fajn čudaka , ne za težaka. jasno, da te g. vpraša, sploh če imaš nizke vrednosti železa. mene so tudi. Sem po pravici povedala, da pojem malo mesa in mi je svetovala, da bi bilo fajn, če bi ga več, ker se pač železo iz živalskega tkiva veliko lažje resorbira (znanstveno dokazano). Ni pa večino časa potrebno za vse ljudi. Eni imamo slabšo resorbcijo, drugi boljšo in ne bojo nikoli rabili ne tablet, ne mesa. In ne jaz in nihče drug tudi ne, nima moči, da spremenim kogarkoli, zato ne prelagati odgovornosti na `militantne´ vegetarijance, češ, da se zaradi njihovega obnašanja manj ljudi odloča za takšen način prehranjevanja. Vsi imamo vpliv en na drugega. Ko sem štopala, sem se dostikrat pogovarjala z vozniki in ugotovila, da so postali bolj srečni, če smo se namesto jamranja začeli pogovarjat o lepih delih te iste zadeve (recimo včasih ti kdo začne jamrat čez ženo, pa ga potem vprašaš, kako sta se spoznala, koliko so stari otroci... in se mu nekak razvedri obraz in sem 100%, da tak človek pride domov k tej isti ženi drugačne volje, kot če bi dalje pizdila z njim, da je žena res ena coprnica. In je bolj srečen in ona in jaz, ko vidim, da se mata še rada:)) Vegije sem izpostavila v tej temi zato, ker ste se prvič sami izpostavili kot da "bijete boj" - ja, s kom, kako, če pa praviš, da nimate nobene moči in da ne morete sveta spreminjat? S kom se potem boriš? Zakaj, če praviš, da itak nič ne moreš? Drugič pa zato, ker naj bi vegiji nemesno prehrano boljše poznali, bili bolj podkovani v raznih argumentih (kje dobit beljakovine, recimo...), ki bi jih lahko lansirali laični javnosti - na način, ki bi ga sprejemala. In tako bi se miselnost POČASI spremenila - tako kot so to že v veliko državah naredili. Samo da tam niso tisti vegiji mislili, da so nekaj več in da bijejo boj, ki ga nimajo proti komu borit, ker itak ni njihova stvar, kaj sosed dela. Na vse odločitve vpliva okolje: če bi ti živela med Eskimi, se tega enostavno ne bi mogla odločit, ker oni jejo (oz. so jedli - tradicionalno mislim) samo meso, ker drugega tam ni, ker nič ne raste na snegu. Eto. Če bi živela med jainisti, bi pa verjetno ne jedla nič, česar oni ne jejo, ker bi te tako vzgajali. Do določene mere si sami krojimo jedilnik, v veliki meri je pa družbeno pogojen. Otroci pojejo veliko mesa, zato, ker v smernicah še zdaj piše, da bi ga morali imet 4-5x na teden - in ga tudi imajo - že samo v vrtcih. pa ne bi bilo treba, da je tako. Samo tega ne moreš spremenit tako, da deliš samo na dva kupa: mesojedi in pa vegiji, ki ne jemo nič mesnega (itak se vegiji delijo: eni jejo ribe - čeprav mi ni jasno, zakaj bi bile one kaj manj), vegani ne jejo niti jajc in mleka, eni še razhudnikovke zavračajo, itd...) svet je v barvah;) ihče ni kot mali otrok, v trenutku, ko mu je mamica prvič servirala meso, se zavestno odločil, da ga ne bo jedel. No, Lejla dolgo ni jedla mesa in je nisem nikoli silila, njej sem kuhala več zelenjavnega, Ronja pa ga je od prvega trenutka oboževala. Otroci so različni. No to pa priča o popolni nedoraslosti, mesojedca namreč Se strinjam, ampak to ne spremeni dejstva, da je zaradi toliko in toliko prepriov skupaj umrla gotovo ena krava ali pujsek. Ki ji mogoče sicer ne bi bilo treba. Vsak je odgovoren za svoja dejanja, se absolutno strinjam. Tudi za provociranje. Mi lahko prosim konkretno poveš, katera vegetarijanka je druge zmerjala? Recimo tista, ki je pisala, da smo grob trupel -kar je tuid ona, ker tudi rastlina umre. Če nima živčnega sistema, ki bi ga mi znali zaznat, še ne pomeni, da ne umre. Išči pa sama, se mi ne da. Če je otrok vegetarijanec zaradi načina življenja in ne zaradi zdravstvenih razlogov. Takrat do teh problemov verjetno ne bi prišlo. Mislim, da to ni pravično. Basta. Razlika je, ali se ti za nekaj odločiš, ali pa ti je odvzeto, ne da bi se zato odločil, ker imaš pač tako bolezen. Z boleznijo je veliko težje živet kot z vegetarijanstvom, zato se mi ne zdi to nič nepravično. Ker bolezni si niso sami izbrali. Če pa si izbereš bolj nenavaden način življenja, pač sprejmeš posledice, da boš zase bolj sam poskrbel (sama si velikokrat zberem bolj nenavaden način življenja in se mi ne zdi nič nepravično, da se cel svet ne prilagaja meni zato). Nazaj k jainizmu..... nikakor nočem reči, da je njihova vera sveta resnica, sploh ne samo sem ne paše, v Indijo pa. Zato se mi takovrstne primerjave ne zdijo primerne. Zanimivo: a se ti ne zdi, da zdaj delaš isto kot po tvoje mesojedci vegijem? Oni pa mislijo, da vegiji sem ne pašejo, ker je pač večina tukaj vsejeda. Meni se zdi, da imajo tu pravico bit jainisti in vegiji in vsi. Da pa je dobro bit toliko fleksibilen, da ne zahtevaš nemogočega in enostavno sam poskrbiš za svoje odločitve (kar lahko pomeni priprava sendviča az v šolo in predlog o manj brezmesnih kosilih, recimo). Ne pa samo kričanje, kako te noben ne mara, eč malo karikiram.
_____________________________
http://vecna-optimistka.blogspot.com/
|