|      
Ops :( Si prepričan/-a, da ne želiš več sodelovati?
Preden potrdiš svojo odločitev, preberi podrobnosti.
Če potrdiš, da želiš odnehati, se ti bo avtomatično naložil poseben piškotek (cookie), s pomočjo katerega bomo ob ponovnem prihodu na našo spletno stran prepoznali tvoj račun in poskrbeli, da boš lahko v času trajanja nagradnega tekmovanja (od 17. 12. do 21. 12. 2018) nemoteno brskal/-a po Ringaraja.net brez prikazovanja ikon naših sponzorjev oziroma brez okenca na desnem delu zaslona.

Obenem boš izgubil/-a vse že osvojene točke in s tem, žal, izgubiš tudi možnost, da osvojiš odlično nagrado. Raje še enkrat premisli, preden klikneš da.

Si še vedno želiš odnehati?
Ringaraja.net uporablja piškotke z namenom zagotavljanja spletne storitve, oglasnih sistemov in funkcionalnosti, ki jih sicer ne bi mogli nuditi.
Z obiskom in uporabo spletnega mesta soglašate s piškotki.   Več o tem
Uporabniki na tej temi: nihče
  Natisni
Stran: <<   < Prejšnja stran  1 2 [3]
Uporabnik
Sporočilo << Starejša tema   Novejša tema >>
   RE: ločitev in stanovanje
20.1.2011 10:55:09   
ajsek
Sodišča? Ti bi dejansko dedka vlekla na sodišče, naj ti izplača vložek?


(odgovor članu zvezdica_1)
Neposredna povezava do sporočila: 51
   RE: ločitev in stanovanje
20.1.2011 11:17:57   
zvezdica_1
glej, avtorica teme je spraševala, če lahko kaj zahteva nazaj. in jaz sem ji napisala pravice, ki ji gredo po zakonu.

jaz v prvi vrsti nikoli ne bi vlagala v nepremičnino, ki ni moja, z izjemo premičnih stvari, ki jih lahko odnesem, ter plačevanje tekočih stroškov. in na tak način se že vnaprej izogneš takšni situaciji. previdnost je mati modrost

(odgovor članu ajsek)
Neposredna povezava do sporočila: 52
   RE: ločitev in stanovanje
20.1.2011 11:42:55   
Frodo Bisagin
IZVIRNO SPOROČILO: zvezdica_1
ni vse tako lepo, vlagatelj ima pravoco zahtevati svoj vložek nazaj, seveda pa smao toliko, koliko je nepremičnina vredna več.


Torej, bivajoci v stanovanju s svojo skrbjo in neskrbjo vecajo ali manjsajo vrednost nepremicnine. In ce je le-ta manjsa ali so mogoce brez dovokljenja premikali steno...( rihtali so za sebe) lahko kaj kmalu ugotovimo, da je potrebno vrniti nepremicnino v prvotno stanje; potem pogledamo amortizacijo vlozka v hiso in na koncu bosta "ta mlada" morala placati dedku.


_____________________________

Hlapci! Za hlapce rojeni, za hlapce vzgojeni, ustvarjeni za hlapčevanje. Gospodar se menja, bič pa ostane, in bo ostal za vekomaj; zato, ker je hrbet skrivljen, biča vajen in željan!
(Ivan Cankar)

(odgovor članu zvezdica_1)
Neposredna povezava do sporočila: 53
   RE: ločitev in stanovanje
20.1.2011 11:56:07   
Frodo Bisagin
IZVIRNO SPOROČILO: zvezdica_1

glej, če nekomu dovoliš, da vlaga v tvojo lastnino, se moraš zavedati, da to lahko enkrat zahteva nazaj.
napako sta v rpvi vrsti zagrešila avtorica in njen partner, ki sta v nepremičnino vlagala,


Tocno to ti skusam povedati. Ker menim, da je dedek lastnik le formalno sem skoraj povsem gotova, da dedka niti vprasala nista ce lahko zamenjata okna. Nimata dovoljenja, saj sta mislila, da sta kljub formalnem lastnistvu na svojem in tezave ne bi bilo, ce se partnerja ne bi locevala. Sedaj tisto njuno (a da se tako razmislja je jasno iz izjave oz. vprasanja ce jo mora moz izplacat, ce se odseli) postane kamen spotike, ker ni bilo formalno njuno.

  in v kolikor imata dovoljenje lastnika, da lahko obnavljata hišo, jima je lastnik obogatitev tudi dolžan povrniti...njegova hiša je vredna več


Grem stavit, da nimata dovoljenja. Lahko receta, da je rekel, da lahko, on to zanika in zadeva je zakljucena. Posebej, ker je vsakemu normalnemu jasno, kaj je na stvari.

podtikanje najemne pogodbe za nazaj pa je kaj? pošteno, človekoljubno dejanje-ne, je samo pravna finta, da bi se lastnik na lep način izignil povračilu tistega, kar je neupravičeno prejeltako da mi ne podtikati neumnosti o egoizmu. je pač tako, da so ljudje pri vlaganju v nepremičnine zelo neprevidni, potem pa vsi hočejo pošteno rešitev.


Noben ne podtika najemno pogodbo za nazaj. Ustavili smo se pri najemnih pogodbah, ker se je razmerje med parom in dedkom obravnavalo kot najemnisko razmerje.  Najemna pogodba za nazaj je iluzorna in skodljiva za vse skupaj.

poleg tega pa tu ne gre za nič drugega kot upoštevanje veljavne zakonodaje,. in po njej ima tisti, ki v nepremičnino vlaga, pravico do povračila od lastnika.


Tisti, ki vlaga v dogovoru z lastnikom in s pisnim dovoljenjem lastnika.
Stanovanjski zakon je tukaj povsem jasen.

_____________________________

Hlapci! Za hlapce rojeni, za hlapce vzgojeni, ustvarjeni za hlapčevanje. Gospodar se menja, bič pa ostane, in bo ostal za vekomaj; zato, ker je hrbet skrivljen, biča vajen in željan!
(Ivan Cankar)

(odgovor članu zvezdica_1)
Neposredna povezava do sporočila: 54
   RE: ločitev in stanovanje
20.1.2011 12:08:39   
water lily
Ok jst pa resno ne razumem....prideš na tuje, vzameš kredit na tri leta (btw kolk pa je blo to dnarja?, glih kkšno bogastvo pomoje ne no) pol se ločiš in hočeš da ti bivši kupi pol stanovanja? Na podlagi česa? Ok mu rečeš za pol zneska kredita, ker sta plačevala skupaj. Ampak da ti da pol za tvoje novo stanovanje kamor se boš odselila? Jaz res ne razumem žensk. Razumem pa vse bolj moške da se bojijo "povabit" punce da živijo pri njih.....
Mislim ne vem no, saj mnde vsak pri sebi ve koliko je vložil v nekaj. Kako ti pade na pamet zahtevat več od tega pa res ne razumemuser posted image

(odgovor članu Frodo Bisagin)
Neposredna povezava do sporočila: 55
   RE: ločitev in stanovanje
20.1.2011 13:48:30   
ronja
IMO ne pricakuj nic. 8 let zivis v stanovanju, tri leta si placevala del kredita. izracunaj koliko si placala kredita in koliko bi dala za najemnino za taksno stanovanje in zdi se mi, da bos ugotovila, da si imela krepko poceni najemnino. Pa se pridnega najemodajalca si imela, ki te ni omejeval kako si bos uredila stanovanje.

Podpis.

Na podlagi cesa lahko karkoli zahtevas? Zadeve je potrebno dokazovati in potrebno je imeti pravno formalno urejeno ze od zacetka.....
Z druge strani, dedek je v najboljsi veri dovolil, da ta mlada tam stanujeta. Ni verjetno kriv, da se locujeta, ni kriv, da im ne gre skupaj.. in koga vraga od cloveka, ki jim ni naredil ( domnevam) nic hudega vlacit po sodiscih, pritiskat za denar ( im je morda rekel, da naj vlagajo). za sebe stra urejala sedaj se pa locujeta. Dedek s tem nima veze in ni potrebno, da je zrtev njihove locitve

Podpis. Meni se tudi ne zdi fer nekaj od dedka zahtevat, saj je zelo možno, da sploh ni živel v tej hiši - morda je živel čisto drugje, pa je samo lastnik te bajte in od vsega skup ne bo nič imel, niti si ni tega želel. Ne matrat bogih starih ljudi še s temi mahinacijami, saj je ločitev dovojl težka...

meta, spomnim se tvojega posta izpred let; če sem kaj zamešala, me ustavi. Ampak tam si pisala, da brez moža ne moreš živet, čeprav veš, da si on ne želi več bit s teboj - če povzamem nekako tako, ne? Zdaj je stvar prišla do konca in čas je, da se naučiš to, kar ti tač izkušnja nudi: živet sama. Nehaj dvomi vase, nehaj iskat, kako ti bo kdo pomagal - sama znaš in zmoreš! Ne rečem, da je lahko, sploh ne, ampak verjemi, da si zmožna. Si najt stanovanje, odplačat kredit zanj, če ga boš kupovala ali pa najemnino, če boš v najemu. Dobro ti bo šlo, brez moža, brez njegovega dedka, brez vseh, ki so ti pomagali, ti bo še vedno dobro šlo. Mogoče še boljše, ker e boš začela zanašat nase.


_____________________________

http://vecna-optimistka.blogspot.com/

(odgovor članu Frodo Bisagin)
Neposredna povezava do sporočila: 56
   RE: ločitev in stanovanje
20.1.2011 17:30:19   
Anonimen
IZVIRNO SPOROČILO: Frodo Bisagin

IZVIRNO SPOROČILO: zvezdica_1

in v kolikor imata dovoljenje lastnika, da lahko obnavljata hišo, jima je lastnik obogatitev tudi dolžan povrniti...njegova hiša je vredna več


Grem stavit, da nimata dovoljenja. Lahko receta, da je rekel, da lahko, on to zanika in zadeva je zakljucena. Posebej, ker je vsakemu normalnemu jasno, kaj je na stvari.


To je samo domneva, ki je lahko enako pravilna ali napačna.

Zakon je jasen in ne opredeljuje eksplicitno potrebenega pisnega soglasja. To je tudi ena osnovnih predpostavk prava, da ustni dogovori veljajo. Prav tako ti zdrava pamet pove, da če nekdo osem let živi v nepremičnini, da je to vsaj tiha privolitev lastnika, da se z investicijo strinja.


(1) Če nekdo (graditelj) s soglasjem lastnika nepremičnine postavi, prizida ali izboljša zgradbo, na nepremičnini ne pridobi lastninske pravice, lahko pa od lastnika nepremičnine zahteva tisto, za kar je bil ta obogaten.

V enaki meri daje ta člen odgovor na začetno postavljeno vprašanje, kaj lahko metaa zahteva.

O kakšnih zneskih konkretno je tu govora, pojma nimam, ker je za to na voljo premalo podatkov.
Če je šlo za zamenjavo ploščic v kopalnici, ker mladi snahi niso bile všeč, je lahko ona vzela kredit na 15 let (še za zlate pipe zraven user posted image ), a bo to zanemarljivo povečalo vrednost nepremičnine (če pustimo ob strani, da je cenilec frik na zlate pipe user posted image ). Če je šlo za ureditev prej nebivalnega dela hiše in za pomembnejša investicijska vzdrževalna vlaganja (streha, izolacija, ogrevanje, ...), potem se je vrednost nepremičnine bistveno povečala in je osnova za izplačilo.

Sicer pa ne rabiš brati zakonov, da bi logika delovala.
Ubogi dedek, ki živi osem let sam v hiši, za katero nima ne finančnih sredstev ne energije, da jo vzdržuje in obnavlja - kakšna bo ta hiša po osmih letih in koliko bo vredna na trgu?
Izkoriščevalska mlada družina, ki je tako neumna, da vzame kredit, mogoče celo pritlehno zamenja okna in opeko na strehi (in btw zmanjša stroške ogrevanja dedku, ki v hiši niso nezanemarljivi) - kakšna bo tržna vrednost te hiše po osmih letih?

Konkretni primer je verjetno nekje vmes, ne vem, ker je premalo podatkov.


Prav tako zakon predvideva dobro vero:
Dobra vera se domneva, če se ne dokaže drugače.

In velja za obe strani, ne samo za ubogega starega dedka.


(odgovor članu Frodo Bisagin)
  Neposredna povezava do sporočila: 57
   RE: ločitev in stanovanje
20.1.2011 17:58:06   
Frodo Bisagin
IZVIRNO SPOROČILO: milijonarka
Zakon je jasen in ne opredeljuje eksplicitno potrebenega pisnega soglasja. To je tudi ena osnovnih predpostavk prava, da ustni dogovori veljajo. Prav tako ti zdrava pamet pove, da če nekdo osem let živi v nepremičnini, da je to vsaj tiha privolitev lastnika, da se z investicijo strinja.



Dedek je ze leta bolan in v domu. Ni mu odvzeta poslovna sposobnost. nic ne ve o tem, da v tistem delu hise nekdo stanuje. Preavzaprav niti ne ve ali je to njegovo. Kvecjemu lahko dvomimo v njegovo prisebnost.
Nujno je potrebno vkljuciti CSD v resevanje metine investicije. Senilni dedek bo obogatel na njen racun.....


Sicer pa ne rabiš brati zakonov, da bi logika delovala.
Ubogi dedek, ki živi osem let sam v hiši, za katero nima ne finančnih sredstev ne energije, da jo vzdržuje in obnavlja - kakšna bo ta hiša po osmih letih in koliko bo vredna na trgu?


Ampak dedek ne zivi v hisi... dala sta ga v dom...

Izkoriščevalska mlada družina, ki je tako neumna, da vzame kredit, mogoče celo pritlehno zamenja okna in opeko na strehi (in btw zmanjša stroške ogrevanja dedku, ki v hiši niso nezanemarljivi) - kakšna bo tržna vrednost te hiše po osmih letih?


Ma res, naj dedku zaracunajo tudi del za ogrevanje, ki ga on ni zmogel.. prazaprav naj dedek kar njim placa, da so bili tako ljubeznivi in so se mu vselili v del hise.... Resili so ga in odresili....

Konkretni primer je verjetno nekje vmes, ne vem, ker je premalo podatkov.


O konkretnem primeru se pogovarjamo v vecini postov. Vse ostalo je.... luft....

_____________________________

Hlapci! Za hlapce rojeni, za hlapce vzgojeni, ustvarjeni za hlapčevanje. Gospodar se menja, bič pa ostane, in bo ostal za vekomaj; zato, ker je hrbet skrivljen, biča vajen in željan!
(Ivan Cankar)

(odgovor članu Anonimen)
Neposredna povezava do sporočila: 58
   RE: ločitev in stanovanje
20.1.2011 18:02:57   
Anonimen
IZVIRNO SPOROČILO: Frodo Bisagin

O konkretnem primeru se pogovarjamo v vecini postov. Vse ostalo je.... luft....


Sploh ne, ker je premalo podatkov. Govor je samo o mogočih okvirjih, v katerih se lahko najde rešitev.

(odgovor članu Frodo Bisagin)
  Neposredna povezava do sporočila: 59
   RE: ločitev in stanovanje
20.1.2011 18:04:08   
Anonimen
IZVIRNO SPOROČILO: Frodo Bisagin

Ampak dedek ne zivi v hisi... dala sta ga v dom...


Potem bi bilo pa sploh dobro, da nekdo vzdržuje hišo.

(odgovor članu Frodo Bisagin)
  Neposredna povezava do sporočila: 60
   RE: ločitev in stanovanje
20.1.2011 19:02:59   
zvezdica_1


no jaz pač predpostavljam, da imata pisno dovoljenje... ker drugače pa naivnost ljudi res ne pozna meja....čeprav je tudi ustni dogovor veljaven, ampak je pa pisnega dosti lažje dokazati.....


hehe, samo frodo in milijonarka sta se pa res razvnela...

drugače pa upam, da se zmenijo med sabo.... drugače bodo pa pač pravniki služiliuser posted image

(odgovor članu Anonimen)
Neposredna povezava do sporočila: 61
   RE: ločitev in stanovanje
20.1.2011 19:09:51   
Frodo Bisagin
IZVIRNO SPOROČILO: milijonarka

IZVIRNO SPOROČILO: Frodo Bisagin

O konkretnem primeru se pogovarjamo v vecini postov. Vse ostalo je.... luft....


Sploh ne, ker je premalo podatkov. Govor je samo o mogočih okvirjih, v katerih se lahko najde rešitev.


Vec podatkov je o konkretnem primeru. Na podlagi znanih podatkov lahko razlocis verjetne, manj verjetne in povsem neverjetne okvirje za resevanje konkretne kategorije, ki ima povsem konkretno znan zeljen rezultat.
IMO nepotrebno komplicirati.

_____________________________

Hlapci! Za hlapce rojeni, za hlapce vzgojeni, ustvarjeni za hlapčevanje. Gospodar se menja, bič pa ostane, in bo ostal za vekomaj; zato, ker je hrbet skrivljen, biča vajen in željan!
(Ivan Cankar)

(odgovor članu Anonimen)
Neposredna povezava do sporočila: 62
   RE: ločitev in stanovanje
20.1.2011 19:13:07   
Frodo Bisagin
IZVIRNO SPOROČILO: milijonarka

IZVIRNO SPOROČILO: Frodo Bisagin

Ampak dedek ne zivi v hisi... dala sta ga v dom...


Potem bi bilo pa sploh dobro, da nekdo vzdržuje hišo.


Posebej brez vednosti lastnika. Kako se je ze temu reklo .. brezpravna vselitev, tako nekako. Se dobro, da dedek ne poklice policijo... Mogoce pa ima pooblascenca, ki ga je okoli prinesel .... a mozda su u sumi....:)

_____________________________

Hlapci! Za hlapce rojeni, za hlapce vzgojeni, ustvarjeni za hlapčevanje. Gospodar se menja, bič pa ostane, in bo ostal za vekomaj; zato, ker je hrbet skrivljen, biča vajen in željan!
(Ivan Cankar)

(odgovor članu Anonimen)
Neposredna povezava do sporočila: 63
   RE: ločitev in stanovanje
20.1.2011 19:16:40   
Anonimen
IZVIRNO SPOROČILO: Frodo Bisagin

IZVIRNO SPOROČILO: milijonarka

IZVIRNO SPOROČILO: Frodo Bisagin

O konkretnem primeru se pogovarjamo v vecini postov. Vse ostalo je.... luft....


Sploh ne, ker je premalo podatkov. Govor je samo o mogočih okvirjih, v katerih se lahko najde rešitev.


Vec podatkov je o konkretnem primeru. Na podlagi znanih podatkov lahko razlocis verjetne, manj verjetne in povsem neverjetne okvirje za resevanje konkretne kategorije, ki ima povsem konkretno znan zeljen rezultat.
IMO nepotrebno komplicirati.


Pri razumnih ljudeh ne user posted image , vendar, glede na prevladujoč splošni odziv in stereotipno dobrega dedka in požrešno snaho (kako si sploh upa pomislit user posted image ) - pa ja.

(odgovor članu Frodo Bisagin)
  Neposredna povezava do sporočila: 64
   RE: ločitev in stanovanje
20.1.2011 19:17:48   
Anonimen
IZVIRNO SPOROČILO: zvezdica_1



no jaz pač predpostavljam, da imata pisno dovoljenje... ker drugače pa naivnost ljudi res ne pozna meja....čeprav je tudi ustni dogovor veljaven, ampak je pa pisnega dosti lažje dokazati.....


hehe, samo frodo in milijonarka sta se pa res razvnela...

drugače pa upam, da se zmenijo med sabo.... drugače bodo pa pač pravniki služiliuser posted image



Drži, razen da sem razvneta user posted image  - samo stereotipov ne prenašam user posted image .

(odgovor članu zvezdica_1)
  Neposredna povezava do sporočila: 65
   RE: ločitev in stanovanje
20.1.2011 19:23:36   
Frodo Bisagin
IZVIRNO SPOROČILO: zvezdica_1
no jaz pač predpostavljam, da imata pisno dovoljenje... ker drugače pa naivnost ljudi res ne pozna meja....čeprav je tudi ustni dogovor veljaven, ampak je pa pisnega dosti lažje dokazati.....


Stavim, da nimata pisnega dovoljenja. Ljudje tezko razumemo, da je vse ok in dogovorov ne potrebujemo dokler je vse ok in vse siba in laufa. Dogovore potrebujemo takrat, ko se zadeve zataknejo, ko zmanjka dobre volje in "ma vse bomo uredili", ko opesa spomin kdo je komu kaj obljubil in zagotovil....
Takrat je pa na zalost prepozno...

hehe, samo frodo in milijonarka sta se pa res razvnela...

Napacno zastopis. Milionarka pelje vodo na drug mlin, meni je pa lusten se vedno prvi... in vsaka vlece na svoj mlin :) V "njenem" mlinu ima ona prav, v "mojem"imam  jaz. Sta pa zorna kota popolnoma nasprotna. Vprasanje je iz katerega mlina je moka za kruh, ki se je okusa v tem postu....
drugače pa upam, da se zmenijo med sabo.... drugače bodo pa pač pravniki služiliuser posted image


Najboljse bi bilo.  Osebno se mi pa ne zdi kaj prevec upravicena. Sumim celo, da kredit sploh ni na njeno ime, zato ga on brez pripomb zadnje mesece tudi "sam" placuje. Verjetno ga je ze prej "sam" placeval, metaa a izhaja iz tega, da sta imela skupen denar in je posredno tudi ona sodelovala pri placilu kredita.


_____________________________

Hlapci! Za hlapce rojeni, za hlapce vzgojeni, ustvarjeni za hlapčevanje. Gospodar se menja, bič pa ostane, in bo ostal za vekomaj; zato, ker je hrbet skrivljen, biča vajen in željan!
(Ivan Cankar)

(odgovor članu zvezdica_1)
Neposredna povezava do sporočila: 66
   RE: ločitev in stanovanje
20.1.2011 19:29:58   
Anonimen
IZVIRNO SPOROČILO: Frodo Bisagin

Osebno se mi pa ne zdi kaj prevec upravicena. Sumim celo, da kredit sploh ni na njeno ime, zato ga on brez pripomb zadnje mesece tudi "sam" placuje. Verjetno ga je ze prej "sam" placeval, metaa a izhaja iz tega, da sta imela skupen denar in je posredno tudi ona sodelovala pri placilu kredita.



Verjetno res ne - čeprav je pojem "malo" obnovila diskutabilen in čeprav nimam podatki o višini kredita (to, da ga plačujeta tri leta in da se plačuje še naprej, ne pove veliko).

IZVIRNO SPOROČILO: metaa

Stanovanje sva malo obnovila - vzela za to kredit.  3 leta sva ga odplačevala skupaj (ker sva imela skupaj finance), zadnje mesece ga odplačuje sam.

(odgovor članu Frodo Bisagin)
  Neposredna povezava do sporočila: 67
   RE: ločitev in stanovanje
20.1.2011 19:41:42   
Frodo Bisagin
IZVIRNO SPOROČILO: milijonarka
Pri razumnih ljudeh ne user posted image , vendar, glede na prevladujoč splošni odziv in stereotipno dobrega dedka in požrešno snaho (kako si sploh upa pomislit user posted image ) - pa ja.


Tudi ce je nasproten, ce ostaja tako ekstremen in nespremenljiv je enako mocan stereotip o hudobnih dedkih in nebogljenih snahah.

Osebno menim, da niti je dedek hudoben niti preracunat, niti snaha pozresna ali hudobna. Splet okoliscin, sicer ze videnih, je pripeljal do situacije, v kateri ni zmagovalca. In ce se ne priklonis mnenju, da je dedk v dobri veri odstopil stanovanje, da bi "mladim" ponudil prostor za zivljenje, ter je sedaj zaradi njihovega medsebojnega nerazumevanja dolzan neke investicije pokrivati, lahko zapades v dijametralno nasproten stereotip oz. generazacijo v kateri so dedki zagotovo zlobni in ponudijo, dovolijo, ali kako drugace omogocijo svojim vnukom, da bivajo v njihovi nepremicnini iz ciste koristoljubnosti.
Prelagati financne zahteve na dedka/lastnika nepremicnine v opisani situaciji je ne glede na znacaj dedka - IMO zelo eticno sporno. V nasprotnem primeru bi vsi brezpravno vseljeni bili upraviceni do povracila dolocenih financnih sredstev, ker so - vzdrzevali nepremicnino? S kaksno pravico si upamo domnevati, da lastnik zeli, da se nepremicnina vzdrzuje. Morda je koristoljuben in hudoben dedek hotel, da nepremicnina propade, da se ne bi za njim nihce mogel z njo okoristiti....
Ce bi dedek res imel nekaksne financne pretenzije, bi avtorica inicijalnega posta to vsekakor omenila. Objavila bi kakrsno koli financno zahtevo - kot je tista s kopalnico in koristoljubljem svaka, ki mu bo ostala kopalnica (sic).

_____________________________

Hlapci! Za hlapce rojeni, za hlapce vzgojeni, ustvarjeni za hlapčevanje. Gospodar se menja, bič pa ostane, in bo ostal za vekomaj; zato, ker je hrbet skrivljen, biča vajen in željan!
(Ivan Cankar)

(odgovor članu Anonimen)
Neposredna povezava do sporočila: 68
   RE: ločitev in stanovanje
20.1.2011 20:08:53   
zvezdica_1
frodo

mislim, da je o kopalnci govorila ena druga-ali pa sem zamešala....

drugače pa ja, sploh se lahko čudim, da bi kdo šel karkoli obnavljati brez pisnega dovoljenja lastnika. meni osebno je čudno že to, da sploh vlagaš nekam, kar ni tvoje, ampak pustimo podrobnosti. čimveč takih, da bomo čimbolje živeliuser posted image

drugače pa mi je smešno, kako avtorica sprašuje, ali ji je mož dolžan kupit pol stanovanja-ali pa sta podpisala kako preužitniško pogodbo z dedkom, pa tega ni napisalauser posted image ,....potem bi pa šele postalo zabavno... v tem primeru pa res najboljše najet odvetnika

(odgovor članu Frodo Bisagin)
Neposredna povezava do sporočila: 69
   RE: ločitev in stanovanje
20.1.2011 20:22:02   
Anonimen
IZVIRNO SPOROČILO: zvezdica_1

drugače pa ja, sploh se lahko čudim, da bi kdo šel karkoli obnavljati brez pisnega dovoljenja lastnika. meni osebno je čudno že to, da sploh vlagaš nekam, kar ni tvoje, ampak pustimo podrobnosti. čimveč takih, da bomo čimbolje živeliuser posted image


Ti se kar čudi - ampak to se dogaja, na veliko veselje nekaterih---prej in potem user posted image

(odgovor članu zvezdica_1)
  Neposredna povezava do sporočila: 70
   RE: ločitev in stanovanje
20.1.2011 20:49:19   
ronja
drugače pa ja, sploh se lahko čudim, da bi kdo šel karkoli obnavljati brez pisnega dovoljenja lastnika

Potem se le čudi. Lubi je tudi kupoval stvari brez mojega pisnega dovoljenja za obnovo tega stanovanjauser posted image . madona, pa saj je zdrava pamet ipak še nekje tu, a ne? Normalno, da dedek zdaj ni dolžan povračat investicije, od katere nič nima, saj sploh ne živi tam. Če bi tam ostal njen mož (kar dvomim, ker zdaj tam živi meta in pravi, da je nihče ne meče ven, torej se je mož že odselil drugam), potem bi bilo še logično, da ji povrne, kar je ona v to vlagala, vendar še to ni nujno, ker sta vlagala pač v skupno življenje, ki sta ga skupaj živela. Če pa zdaj v hiši nihče od njih ne bo živel, mislim, da ji mož ni nič dolžan, lahko ji samo iz dobre volje pomaga in to bi bilo lepo, saj se to splača njegovim otrokom. Dedek pa tu res nima nič.


_____________________________

http://vecna-optimistka.blogspot.com/

(odgovor članu zvezdica_1)
Neposredna povezava do sporočila: 71
   RE: ločitev in stanovanje
21.1.2011 7:11:42   
Vijoličarka
IZVIRNO SPOROČILO: metaa

Lep pozdrav, upam, da nisem s temo čisto falila foruma.
Prosim za nasvet.
Pred mano je ločitevuser posted image . Že 8 let živiva v enem (sicer samostojnem) delu hiše, ki je uradno od njegovega dedka. Stanovanje sva malo obnovila - vzela za to kredit.  3 leta sva ga odplačevala skupaj (ker sva imela skupaj finance), zadnje mesece ga odplačuje sam. Mojega torej nič in tudi njegovega ne. Imava dva otroka. Imam pač namen poiskati si stanovanje, čeprav finančno slabo kaže.
Sprašujem, če mi kdo zna svetovati, koliko lahko sploh pričakujem, da me izplača, glede na to, da stanovanje ni napisano na nikogar od naju.
Naj povem, da me ne podi iz stanovanja, ampak večno tudi ne bom mogla - niti ne bi želela tam živeti v bližini njegovih sorodnikov. Verjetno mi ni dolžan dati pol za nakup stnovanja, kamor bi se preselila z otroki? Kako je to zakonsko?
Hvala za pomoč.



Kako lahko zgleda 'po zakonu' si lahko dobila približno sliko s pomočjo marsikaterih postov v tej temi.

In ne, Ronja, mimogrede, ni zdrave pameti. Zdrava pamet gre ponavadi rakom žvižgat, ko se vmešajo odvetniki, sodišče, 'zakon'. Niso kar brez veze zakoni pisani tako, da se jih da interpretirati 'tako ali drugače', zravn je pa še važno, kakšnega odvetnika ima človek in mnogokrat, žal, tudi kdo koga pozna.

Metaa, najbolj pametno in najceneje bo, če se z bodočim bivšim možem okoli tega dogovorita.

Če imaš neko finančno osnovo za nakup lastnega stanovanja, potem lahko lahko spravita skupaj na papir, koliko sta vložila v 'vajino stanovanje', pa naj ti izplača polovico, lahko tudi v obrokih, ker v enem znesku najbrž ne more. Lahko tudi on v okviru zneska povračila, najame kredit in tako pomaga.

Če nimaš privarčevane nobene osnove, morda v nakup stanovanja ne boš mogla, torej ti ostaja najem. Lahko tudi preveriš, kakšne so v tvojem kraju možnosti za najem neprofitnega stanovanja.

Sitacije nisi natančno opisala. Iz tvojega posta je možno sklepati, da se je on odselil, ti pa si ostala v vajinem stanovaju, od koder te nihče ne podi.

Teoretično je torej možno, da ostaneš v tem stanovanju, koliko se le da in varčuješ (zamisliš si, da plačuješ najemnino in to namišljeno najemino polagaš na varčevalni račun), kajti za nakup stanovanja potrebuješ osnovo. Sama bi na tvojem mestu naredila točno to.

Skratka. Izračunaj, če sploh imaš dovolj osnove, da bi šla v nakup stanovanja. Izračunaj če lahko živiš nekje samostojno in plačuješ najemnino.

Vprašaj ga, kako on gleda na zadevo in kako si vse skupaj predstavja. Ali on meni, da ti pač ostaneš v tem stanovanju ali pričakuje, da se boš izselila in koliko ti je v zadnjem primeru voljan povrniti tvojo investicijo.



_____________________________

When you stand before God, you cannot say "but I was told by others to do thus" or that "virtue was not convenient at the time."

(odgovor članu metaa)
Neposredna povezava do sporočila: 72
   RE: ločitev in stanovanje
21.1.2011 10:41:52   
Shorty_
če se ne motim je uporabnica že predletom in  pol pisala da se je odselil, v tem primeru je lahko resnično vesela da je lahko še vedno v stanovanju in je nihče ne podi nikamor.

Drugače pa se strinjam z ronjo.

(odgovor članu ajsek)
Neposredna povezava do sporočila: 73
Stran:   <<   < Prejšnja stran  1 2 [3]
Stran: <<   < Prejšnja stran  1 2 [3]
Pojdi na:





Ovulacija in plodni dnevi
Kaj je ovulacija? Kako izračunati kdaj ovulacija nastopi? Načini ugotavljanja ovulacije.
Nosečnost: Tabela rasti ploda po tednih
Kako velik je plod v posameznem tednu nosečnosti? Preveri, kako izgleda nosečnost po tednih!
To so najbolj redka otroška imena
Med izumirajočimi imeni so po našem mnenju čudovita imena tudi za sodobne novorojenčke. Katera imena vse bolj izginjajo ...
Učenje skozi igro: Zakaj je igra najboljša...
Učenje skozi igro omogoča otrokom naraven razvoj, izboljšuje njihove kognitivne, socialne in čustvene veščine. Otroci se...
Zdravo prehranjevanje se začne že v vrtcu
Marjeta Podpečan, odgovorna za prehrano predšolskih otrok v zavodu Kranjski vrtci, nam je pojasnila, zakaj pogosto vklju...




Risanke.
пеперутка16

So vaši otroci gledali (gledajo) risanke kot so Teenage Mutant Ninja Turtles, Yu Gi Oh, Pokemon ... in zaradi njih postali nasilni?