RE: Vračanje DSP - se je že začelo!

RE: Vračanje DSP - se je že začelo! (Polna verzija)

Forum >> [Skupnost RR] >> Čvekanje ... v tri dni ...

Sporočilo

Anonimen -> RE: Vračanje DSP - se je že začelo! (16.10.2010 14:01:25)
Fionca, za eno običajno delovno mamo je tako kot pišeš - žal skoraj nima ugodnosti. Ki pa jih s pridom izkoriščajo lene riti [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/hudicek1.gif[/image] - lepo so doma, uradno brez dohodkov, in vlečejo socialne ugodnosti povsod. Ker v primeru, da si brez službe in rednega dohodka, se ugodnosti nabere kar nekaj. Ampak žal na račun takih, tudi ti dobiš manj. Ni pa čudno da je kot je, saj je celo zelo prisotna klima, tudi tukaj na forumu - naj se vsak znajde in obere državo. Veliko jih pa ne pomisli tako daleč, da se jim morda v prihodnosti res zgodi kot tebi.

zmajaz -> RE: Vračanje DSP - se je že začelo! (16.10.2010 14:31:09)
Fionca - točno tako je kot pravi milijonarka - mamice, ki so v resnici ostale same z otroki, niso v prav nič zavidljivem položaju, to vemo vsi. Ampak marsikdo, ki igra enostarševsko družino, pa je - primer: partner ima dobro plačo, vendar se gresta vseeno enostarševsko družino, da brezposelna mamica dobi: DSP, višji otroški dodatek, zelo poceni oz. če je prejemnica DSP celo brezplačen vrtec itd. - zaradi vsega tega marsikatera poleg vsega še ugotovi, da se ji itak ne splača iti delat (sploh za kako minimalno plačo), ker je zdaj na boljšem ... Vsega tega pa ne bi dobila, če bi priznala, da sta z očetovim otrokom v resnici par in tu se gre ravno za to, da se to prepreči - ne da bi se škodovalo mamicam, ki so resnično ostale same - ker si že sama lepo povedala, da te itak že zdaj v resnici nimajo nekih posebnih ugodnosti, ampak jih imajo samo tisti, ki lažejo in če ne bi bilo toliko prevarantov, bi se pa lahko mamicam, ki so v resnici ostale same, morda pa vendale kaj več pomagalo, ker ne bi šlo toliko sredstev za goljufe.

ronja -> RE: Vračanje DSP - se je že začelo! (16.10.2010 15:26:48)
In če bi vedno povedali, da bodo dediči vračali dsp iz dediščine, bi verjetno kdo tudi ne rabil več nujno te pomoči ali bi se odločil it živet v manjše (ok, vem, to je zelo optimistično in iluzorno pričakovat pri nas[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image]). Ampak dejansko nekam meje morajo postavit. In če živiš v zelo veliki hiši, potem je nekak logično, da imaš imetje - vzet ti ga ne morejo, če ga nočeš dat, ampak jasno, da pa če človek noče prodat bajte, da potem dediči vračajo iz njene vrednosti. Bi pa na to definitivno morali opozorit. Kar se samohranilk tiče, se pa tudi strinjam z zmajoz. Ko bo ostrejši nadzor in manj "pijavk", bo več denarja za prave samohranilke, ki jim gotovo ni lahko (pa verjetno je tu denar še najmanj).

zmajaz -> RE: Vračanje DSP - se je že začelo! (16.10.2010 15:48:00)
Se strinjam ronja - sem prepričana, da bi bilo kar nekaj takih, ki kar naenkrat "čudežno" ne bi več potrebovali pomoči.

majčica1508 -> RE: Vračanje DSP - se je že začelo! (16.10.2010 19:39:11)
Sem že 14 mesecev brezposlena,trenutno noseča....moja punčka hodi v vrtec, plačujemo 400€ ne dobivam nobene pomoči in je tudi nisem zahtevala,občinskemu denarju,ki ga dobi otrok ob rojstvu sem se odpovedala OD je minimalen....želim povedat,da je meni moja draga prijateljica rekla,zakaj se ne grem samohranilke,da bi imela ful ugodnosti,nič vrtca,velik OD,pomoč od države....pa sem ji sam rekla,da mi tega ne rabimo se iti,ker smo srečni,da smo skupaj in tudi gremo skupaj in se ne mislimo skrivat....odgovor je bil,kok sem jaz neumna....namest,da bi prišparala pa stran mečem.....S tem,da ima ona zastonj vrtec,velik OD,poršeja cajena in živi od socijalne podpore,take bi sam nekam zaprla...............sicer pa palca ima vedno dva konca.....In take kvazi samohranilke....sram vas je lahko,res ste lep zgled otrokom

BAMBINA_ -> RE: Vračanje DSP - se je že začelo! (16.10.2010 21:31:53)
Kar se tiče vračanja socialne pomoči, sem za. Čeprav se spočetka zdi nekoliko kruto, bodo ljudje vendarle morali začeti razumeti, da gre za pomoč pri premostitvi socialne ogroženosti ljudi, ki nimajo premoženja za preživetje, ne pa za neko dolgoročno obliko rednega dohodka. Le na ta način se bo določene ljudi prisililo v reševanje problema, ne pa da bodo v to šli celo namerno. Navaditi se bomo morali, da tudi avtomobili, nepremičnine ipd. pomenijo premoženje s katerimi se sicer ni moč prehranjevati, se jih pa da prodati. Sem gledala 1x eno oddajo o socialnih v Ameriki... mislim, tam še človek TV ne sme imeti, da se mu odobri socialna. In, če je človek v času življenja od države prejemal socialno pomoč, umrl pa premožen... no, saj tudi država ni vreča brez dna. Če se bo takšen zakon v zvezi z enostarševstvem res zgodil, pa lahko državi (končno!) aplavdiram. Pa ne samo to, še mehanizem za iskanje dosedanjih kršiteljev bi morali najti od le-teh terjati nazaj vse, z obrestmi vred. Strinjam se, da bodo zaradi goljufivcev sedaj nastradale resnične samohranilke, ampak pri teh se bi pač morala začeti določati višja preživnina, hkrati pa zagotoviti izplačilo. Me pa zanima, kaj bodo po uvedbi zakona storile lažne samohranilke. Do sedaj se jim je "splačalo" uradno igrati vlogo ločenih staršev, z določeno najnižjo preživnino... pa potem [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image] Mater sem žleht, ampak jim sladko privoščim.

Lilu23 -> RE: Vračanje DSP - se je že začelo! (16.10.2010 22:14:36)
jaz sem pa absolutno proti vračanju DSP. Naj država poskrbi, da ne bo prihajalo do izkoriščanja oz. naj zaostrijo pogoje, izvajajo razne kontrole in naj ljudi opozorijo, da v primeru naknadnih ugotovitev, da je prišlo do zlorabe, da morejo denar vrniti z obrestmi. Tisti, ki pa res potrebuje ta denar je prav, da ga tudi dobi. Najlažje govorit, da je treba denar vrnit, da so dediči "pohlepni", da gre za izkoriščanje države, za podpiranje lenorititisa in ne vem kaj še vse... Ne! Drugačne pogoje je treba postavit in ne metat vseh v istih koš, ker sem mnenja, da nekdo krvavo potrebuje teh "piškavih" 230 eur za preživet... Ampak je na žalost tako, da tisti, ki slepari državo si bo ob smrti prejemnika DSP najel orng dobrega odvetnika in bo vsa dediščina na koncu njegova, tisti, ki denarja nima ne bo najel odvetnika (ker ga ne bo imel s čim plačat) in bo ob pol garsonjere in bo prisiljen to garsonjerco prodat da povrne državi denar. HAALLLOOO?? Meni se mi zdi da ni več ne duha ne sluha o socialni državi, ampak je vse skorumpirano in bolj ko, si pokvarjen lažje preživiš. Stvari je treba uredit oz. postavit tako, da ne bo prihajalo do zlorab.

m_o_i -> RE: Vračanje DSP - se je že začelo! (16.10.2010 22:58:59)
Fionca, za eno običajno delovno mamo je tako kot pišeš - žal skoraj nima ugodnosti. ce smem[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley9.gif[/image] mene ste/so na enem drugem postu trgale narazen, ker sem se hotla it kao navidezno samohranilstvo(sej situacija je res bla in je se cudna) in tam ni nobena rekla, da kot delovna mama dobim kvecjemu kakih 10 evrov vec otroskega dodatka in ne kakih milijonov od drzave... tema je bila ITAK odprta za povsem drugo vprasanje, ampak lepo stevilo postov je slo v smer linca "se ene, ki lupi drzavo, me pa placujemo" tukaj pa eno samo razumevanje zaposlenih mamic, ki ostanejo same z otrokom... no, to sem mogla spravit iz sebe[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image]

ronja -> RE: Vračanje DSP - se je že začelo! (17.10.2010 13:27:21)
moi, punce so mislile, da ti nisi sama z otrokom. Ker je res vse skup malo hecno pri vama in tudi sama ne vem, kaj naj si mislim (zato pa ne obsojam). Samohranilki, ki je res sama z otrokom, je pa gotovo težko. Da moraš za vsako blesarijo, ki jo moraš opravit, vlečt otroke s sabo ali pa varuške iskat... je naporno, tudi če so prihodki veliki. Sicer pa večina samohranilk neživi samih, ampak pri starših ali z novim partnerjem.

ronja -> RE: Vračanje DSP - se je že začelo! (17.10.2010 13:29:40)
. Tisti, ki pa res potrebuje ta denar je prav, da ga tudi dobi. Ja, saj v principu naj bi ga dobil (ne rečem, da je v praksi vedno tako). Ampak če nekdo razpolaga z velikim premoženjem (nepremičnino, v kateri živi), ki bi jo lahko prodal in od tega živel, potem bi dejansko se lahko sam preživel. Vendar on noče te hiše prodat - zato mu država da podporo, ampak jo pa potem terja od te nepremičnine, ki bi jo lahko že za časa življenja prodal, če bi hotel (vsaj teoretično). Prejemnik dsp je itak ne rabi več, dediči pa prej niso poskrbeli za njegovo preživetje, ker ga je živela država, zato se zdaj pač dediščina zmanjša. Tako nekako jaz to razumem.

Anonimen -> RE: Vračanje DSP - se je že začelo! (17.10.2010 13:33:18)
IZVIRNO SPOROČILO: m_o_i Fionca, za eno običajno delovno mamo je tako kot pišeš - žal skoraj nima ugodnosti. ce smem[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley9.gif[/image] mene ste/so na enem drugem postu trgale narazen, ker sem se hotla it kao navidezno samohranilstvo(sej situacija je res bla in je se cudna) in tam ni nobena rekla, da kot delovna mama dobim kvecjemu kakih 10 evrov vec otroskega dodatka in ne kakih milijonov od drzave... Grdobe, a ne, da ti točno ne zračunamo, koliko se splača goljufat in koliko ne [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image].

Anonimen -> RE: Vračanje DSP - se je že začelo! (17.10.2010 13:34:20)
IZVIRNO SPOROČILO: ronja Ja, saj v principu naj bi ga dobil (ne rečem, da je v praksi vedno tako). Ampak če nekdo razpolaga z velikim premoženjem (nepremičnino, v kateri živi), ki bi jo lahko prodal in od tega živel, potem bi dejansko se lahko sam preživel. Vendar on noče te hiše prodat - zato mu država da podporo, ampak jo pa potem terja od te nepremičnine, ki bi jo lahko že za časa življenja prodal, če bi hotel (vsaj teoretično). Sindrom slovenskega betona.

Lilu23 -> RE: Vračanje DSP - se je že začelo! (17.10.2010 22:15:55)
IZVIRNO SPOROČILO: milijonarka IZVIRNO SPOROČILO: ronja Ja, saj v principu naj bi ga dobil (ne rečem, da je v praksi vedno tako). Ampak če nekdo razpolaga z velikim premoženjem (nepremičnino, v kateri živi), ki bi jo lahko prodal in od tega živel, potem bi dejansko se lahko sam preživel. Vendar on noče te hiše prodat - zato mu država da podporo, ampak jo pa potem terja od te nepremičnine, ki bi jo lahko že za časa življenja prodal, če bi hotel (vsaj teoretično). Sindrom slovenskega betona. se poplnoma strinjam in zato pravim, da naj bi DSP dobil tisti, ki jo res rabi.

urška -> RE: Vračanje DSP - se je že začelo! (18.10.2010 11:13:50)
IZVIRNO SPOROČILO: fionca Nekaj bi dodala o materah samohranilkah. Sem resnično mati samohranilka, pa nimam nikjer nobene posebne ugodnosti. Vrtca sem plačevala precej, ker moja bruto plača res ni mizerna ni pa ne vem kaj... Poelg tega sem imela prikazano preževnino, ki pa je tudi nisem ves čas dobivala od očeta mojega otroka... Tako da, ne kar nekaj brez veze govorit o materah samohranilkah. Ker tiste, ki se pa izdajajo, da so pa imajo samo večje otroške doklade in nobenih drugih ugodnosti. Jaz imam sicer te minimalne - le okoli 20 eurov. Se pa lahko kdaj taki namišljeni mamici samohranilki zgodi, da bo ostala slučajno sama, ker jo bo mož zapustil, pol bo pa res imela samo nekaj malega preživnine, če sta jo prej pač le-toliko določila... Torej pri nas mamice samohranilke namamo nobene olajšave, imajo pa jo v sosednji Avstriji, pa nič ne izkoriščajo zakona, pa jih tud nič ne preverjajo, ker pri njih se splača delat , pri nas pa goljufat in lenarit. Sicer bi bila pa vesela, če mi pove katera kakšno informacijo, do česa sem jaz bolj upravičena, kot tisti, ki živijo v dvostarševskih družinah. Lepo prosim... se strinjam. jaz sem na istem. ok ne vem kako je v avstriji, ampak me tudi ne zanima.

Colt -> RE: Vračanje DSP - se je že začelo! (18.10.2010 11:24:36)
IZVIRNO SPOROČILO: milijonarka Ni pa čudno da je kot je, saj je celo zelo prisotna klima, tudi tukaj na forumu - naj se vsak znajde in obere državo. Kako zelo resnično. Se še spomnimo kdo je ''država'' oz kdo fila vrečo brez dna ki se ji reče proračun?

Anonimen -> RE: Vračanje DSP - se je že začelo! (18.10.2010 17:55:04)
IZVIRNO SPOROČILO: Lilu23 IZVIRNO SPOROČILO: milijonarka IZVIRNO SPOROČILO: ronja Ja, saj v principu naj bi ga dobil (ne rečem, da je v praksi vedno tako). Ampak če nekdo razpolaga z velikim premoženjem (nepremičnino, v kateri živi), ki bi jo lahko prodal in od tega živel, potem bi dejansko se lahko sam preživel. Vendar on noče te hiše prodat - zato mu država da podporo, ampak jo pa potem terja od te nepremičnine, ki bi jo lahko že za časa življenja prodal, če bi hotel (vsaj teoretično). Sindrom slovenskega betona. se poplnoma strinjam in zato pravim, da naj bi DSP dobil tisti, ki jo res rabi. Načeloma in na dolgi rok bi bilo poleg DSP ja celo bolj učinkovito primerno finančno svetovanje. Kaj z razpoložljivo nepremičino narediti - ali prodati, sezidati novo, manjšo, kupiti stanovanje,...pač odvisno od primera. Ker praksa ki jo poznam (kar nekaj primerov), kjer so ljudje mislili z glavo, se je pokazala za izjemno učinkovito - vsi so dobili, kar so v danem trenutku rabili in imeli poravnane račune od vseh. Miselnost, navezano na "to je moja bajta, 300m2 betona, za katere sem garal celo življenje" je težko premakniti na pamet, lahko bi pa se, na podlagi konkretnih številk in dobre prakse. Trg nepremičnin se je že oblikoval, ni idealen, je pa bistveno boljši kot je bil recimo 10 let nazaj. In treba bi ga bilo izkoristiti ne samo za špekulacije, ampak tudi za to, da služi nam in našim potrebam, ki se s časom spreminjajo.

petea -> RE: Vračanje DSP - se je že začelo! (19.10.2010 18:39:50)
IZVIRNO SPOROČILO: majčica1508 Sem že 14 mesecev brezposlena,trenutno noseča....moja punčka hodi v vrtec, plačujemo 400€ ne dobivam nobene pomoči in je tudi nisem zahtevala,občinskemu denarju,ki ga dobi otrok ob rojstvu sem se odpovedala OD je minimalen.... majčica1508, verjetno se s temi trditvami malo hecaš, kajne? Ali pa ima tvoj partner zelo odlične prihodke?

Frodo Bisagin -> RE: Vračanje DSP - se je že začelo! (27.10.2010 18:48:52)
IZVIRNO SPOROČILO: zmajaz IZVIRNO SPOROČILO: mamamajča IZVIRNO SPOROČILO: sončnica24 Moje mnenje naj se raje spravijo preverjat koliko ljudi živi skupaj pa so mame prijavljene kot samohranilke Podpis! Sicer to že enih 100-tič pišem, pa vseeno - novi zakon, ki stopi v veljavo naslednje leto, bo tole uredil, ker bodo enostarševske družine samo še tiste, kjer je oče neznan, mrtev ali opravilno nesposoben, kar pomeni, da bo tudi tale zadeva, ki se je pri nas nenormalno razpasla, urejena. Saj te ne slisijo. Vracanje DSP-ja ima se eno dimenzijo. cedalje vec je starostnikov, ki niso financno sposobni preziveti se, poskrbeti zase, nimajo dovolj visokih dohodkov, da bi sli v dom ipd... in ni nobenega, ki bi za njih prevzel skrb - fizicno ali financno. Tukaj nastopi drzava. Doda financno koliko je potrebno, namesti starostnike v domove za upokojence itn... Ko pa ta starostnik umre je logicno, da svoj fifnacni vlozek zeli nazaj. zakaj bi podpirala tiste dedice, ki starostnika niso niti pogledali (ali niso imeli moznosti), bi pa kar zeleli neokrnjeno premozenje podedovati. Kdo je tu nor? Podobno je kot pogodba o dozivljenjskem vzdrzevanju - za zivljenja me gledas, skrbis zame, placujes racune, vozis me, negujes me.. po smrti ti kot nadomestilo zapustim svoje premozenje. Drzava edino ne pobere celotnega premozenja kot fizicna oseba s taksno pogodbo, temvec samo toliko koliko je starostniku dala, ko je potreboval. IMO posteno.

Anonimen -> RE: Vračanje DSP - se je že začelo! (27.10.2010 18:53:07)
IZVIRNO SPOROČILO: Frodo Bisagin IZVIRNO SPOROČILO: zmajaz IZVIRNO SPOROČILO: mamamajča IZVIRNO SPOROČILO: sončnica24 Moje mnenje naj se raje spravijo preverjat koliko ljudi živi skupaj pa so mame prijavljene kot samohranilke Podpis! Sicer to že enih 100-tič pišem, pa vseeno - novi zakon, ki stopi v veljavo naslednje leto, bo tole uredil, ker bodo enostarševske družine samo še tiste, kjer je oče neznan, mrtev ali opravilno nesposoben, kar pomeni, da bo tudi tale zadeva, ki se je pri nas nenormalno razpasla, urejena. Saj te ne slisijo. Vracanje DSP-ja ima se eno dimenzijo. cedalje vec je starostnikov, ki niso financno sposobni preziveti se, poskrbeti zase, nimajo dovolj visokih dohodkov, da bi sli v dom ipd... in ni nobenega, ki bi za njih prevzel skrb - fizicno ali financno. Tukaj nastopi drzava. Doda financno koliko je potrebno, namesti starostnike v domove za upokojence itn... Ko pa ta starostnik umre je logicno, da svoj fifnacni vlozek zeli nazaj. zakaj bi podpirala tiste dedice, ki starostnika niso niti pogledali (ali niso imeli moznosti), bi pa kar zeleli neokrnjeno premozenje podedovati. Kdo je tu nor? Načeloma ima tak zakon tudi socialno komponento - namesto kopičenja betona naj poskrbimo za "kopičenje" socialnih odnosov.

Frodo Bisagin -> RE: Vračanje DSP - se je že začelo! (27.10.2010 20:08:31)
IZVIRNO SPOROČILO: milijonarka Načeloma ima tak zakon tudi socialno komponento - namesto kopičenja betona naj poskrbimo za "kopičenje" socialnih odnosov. Ako nece milom (da vole svoje bake) onda ce silom (z udarcem po denarnici)....

Anonimen -> RE: Vračanje DSP - se je že začelo! (27.10.2010 20:19:01)
IZVIRNO SPOROČILO: Frodo Bisagin IZVIRNO SPOROČILO: milijonarka Načeloma ima tak zakon tudi socialno komponento - namesto kopičenja betona naj poskrbimo za "kopičenje" socialnih odnosov. Ako nece milom (da vole svoje bake) onda ce silom (z udarcem po denarnici).... Nekatere tudi, ja [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image]. Druge je treba pa samo spomnit, da ni v betonu vse [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley1.gif[/image].

Frodo Bisagin -> RE: Vračanje DSP - se je že začelo! (27.10.2010 20:35:07)
IZVIRNO SPOROČILO: milijonarka Druge je treba pa samo spomnit, da ni v betonu vse [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley1.gif[/image] . Imas prav. Nekaj je tudi v zlatu, dukatih, delnicah in hranilnih vlogah [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image][image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image][image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image]

Anonimen -> RE: Vračanje DSP - se je že začelo! (27.10.2010 20:36:13)
IZVIRNO SPOROČILO: Frodo Bisagin IZVIRNO SPOROČILO: milijonarka Druge je treba pa samo spomnit, da ni v betonu vse [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley1.gif[/image] . Imas prav. Nekaj je tudi v zlatu, dukatih, delnicah in hranilnih vlogah [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image] [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image] [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image] Odkar mu cena raste, so tudi "bakice" pridobile na vrednosti. Evo, naše socialne države, da nas takole diskretno spomni.

Frodo Bisagin -> RE: Vračanje DSP - se je že začelo! (27.10.2010 20:40:24)
IZVIRNO SPOROČILO: milijonarka IZVIRNO SPOROČILO: Frodo Bisagin IZVIRNO SPOROČILO: milijonarka Druge je treba pa samo spomnit, da ni v betonu vse [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley1.gif[/image] . Imas prav. Nekaj je tudi v zlatu, dukatih, delnicah in hranilnih vlogah [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image] [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image] [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image] Odkar mu cena raste, so tudi "bakice" pridobile na vrednosti. Evo, naše socialne države, da nas takole diskretno spomni. Samo, da se ne bomo cudili, ko bodo babicam zlate zobe (mosticke) populili pred pokopom...[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley13.gif[/image]

nejcko -> RE: Vračanje DSP - se je že začelo! (27.10.2010 22:40:04)
Tole debato spremljam že od začetka, sicer res bolj z enim očesom, pa vendar. Načeloma se strinjam s tistimi, ki podpirate, da se DSP po smrti prejemnika vrne nazaj, vendar je to zelo zelo dvorezen meč. replicirala bom samo nekaj točk, ki so mi padle v oči. Vsi pravite, naj človek proda svojo lastnino za manjšo ter nato živi iz razlike v ceni. hja, lepo se sliši, ampak to vendar ni tako enostavno. Vsi govorite o tem, kao imajo nekateri prejemniki DSP ogromne hiše, ki jih ne prodajo; tukaj se je v prvi vrsti treba vprašati, kje so te hiše. Lahko je res neka ogromna hiša v neki zabačeni vasi v Prkmurju, toda vsi vemo, kakšna je njena tržna vrednost. Prvič, tako hišo je zelo zelo težko prodati, če pa jo že uspejo, si za ta denar komaj lahko privoščijo kakšno spodobno stanovanje. Torej, razlike v ceni skoraj ni - od česa naj bi ta človek potem živel in predvsem, koliko časa. Kaj pa potem? Vsi tudi vemo, da so manjša stanovanja praviloma dražja kot večja, torej se znajdemo pred issto dilemo kot v prvem primeru. In ja, lahko nekdo proda trisobno stanovanje v Lj in gre živet na Ptuj, toda zavedati se moramo, da imamo v večini primerov tukaj opravka s starejšimi ljudmi - mar res nihče ne pomisli na na nič drugega kor le na finančno plat zgodbe [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/zmeden.gif[/image] Zamislite si eno 60-letno gospo, ki je celo življenje živela v centru Lj, tu ima prijateljie, družino v bližini, socialno življenje ... Da se tak človek preseli nekam na Ptuj - kaj bo z njim. Daleč od družine, od prijateljev, vsi vemo, da se starejši težje socializirajo ... aja, prej ga bo pobralo, saj res! Kakšnen blagor za ZPIZ [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley13.gif[/image] Hočem reči, da je nemogoče vse matati v isti koš. Najhuje papri vsem tem pa je, da spet nasankajo tisti, ki so se DSP-ja "posluževali" kratek čas (ker drugače si niti ne bi mogli ničesar ustvariti), medtem ko vsi ostali, mladi, đankiji, pijanci, tisti, ki leta in leta prejemajo socialno, jo izkoriščajo od a do ž (tudi živijo v socialnih stanovanjih), pa bodo lepo še pokopani na državne stroške. In smo spet tam, kjer smo vedno - nasanka spet najšibkejši, medtem ko največje barabe in luzerji pridejo lepo skozi. Sama že nekaj let robim, da je sistem DSP-ja povsem zgrešen. Socialna pomoč bi mogla biti res neka premostitvena pomoč, razen za kakšne invalide ipd. kot dolgotrajna oblika pomoči. Za vse ostale bi moral veljati nek limit, npr. eno leto, po tem času, če si človek ne najde dela, mora za nadaljne prejemanje DSP-ja vsaj 4 ure dnevno oprabvljati neko družbeno koristno delo (pometanje cest, praznjenje košev, čiščenje zelenic, ...). Če nočeš - papa pomoč.

Stran: << < Prejšnja stran 1 2 3 [4] 5 Naslednja stran > >>