RE: Vračanje DSP - se je že začelo!

RE: Vračanje DSP - se je že začelo! (Polna verzija)

Forum >> [Skupnost RR] >> Čvekanje ... v tri dni ...

Sporočilo

zmajaz -> RE: Vračanje DSP - se je že začelo! (14.10.2010 10:25:13)
IZVIRNO SPOROČILO: mojamura Najbolje bi bilo, če bi vlogo dal pokojnik vse svoje nepremičnine prepisat pred smrtjo na svojo ženo. in kaj bi bilo potem? gospa pa pred svojo smrtjo na svoje otroke. kaj bi pa potem naredila ga.Država? NIč - obrisala bi se pod nosom - tu je pa luknja v zakonu. [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley1.gif[/image]

zmajaz -> RE: Vračanje DSP - se je že začelo! (14.10.2010 10:26:11)
IZVIRNO SPOROČILO: mojamura torej če jaz želim recimo svoj dolg do države poravnati, ko sem še živa...tega ne morem storiti? Ne vem, če je to možno - nimam pojma. Pa verjetno se še nikoli ni nihče zanimal, če bi lahko vrnil - zdaj, če bodo začeli izvajati vračanje pri dediščini, se bo morda kdo. [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley1.gif[/image]

Anonimen -> RE: Vračanje DSP - se je že začelo! (14.10.2010 10:36:06)
IZVIRNO SPOROČILO: mojamura IZVIRNO SPOROČILO: Naja31 ja to vem, da ne moremo vedeti kdaj bomo umrli. Ampak, če bi gospa in njen pokojni mož to vedela že prej, bi verjetno tako naredila. In spet smo pri luknji v zakonu. če bi bil človek vedež, ne bi bil revež. sicer pa, ali se spomnite ene zgodbe izpred parih tednov, ko se oče umrl in je bil lastnik stanovanja. žena in sin sta podedovala po njem. in ker sta zdaj oba lastnika in sin ni plačeval preživnine, se je država obesila na sinov delež nepremičnine z rubežem (oz. prodajo). tako lahko mama izgubi 80.000 € vredno stanovanje, ki sta ga kupila skupaj z možem- zaradi sinovih 2000€ dolgov.

sazi -> RE: Vračanje DSP - se je že začelo! (14.10.2010 10:36:08)
Kar se tiče točno tega primera, je res zelo sporno to, da je gospa še živa oni pa terjajo. Tudi zelo narobe je, da ljudi ob prejemanju DSP ne obvestijo o potrebi po vračanju. Generalno pa mogoče le ni tako zelo narobe - je bilo že dosti govora na drugi temi. IZVIRNO SPOROČILO: KIKI**** Zmajaz tako je, sicer pa če nekomu nekaj daš v pomoč, da lažje živi, pol pa nazaj uzameš, ne vem no, to zame ni pomoč! A ni pomoč, da nekomu, ki nima prihodkov omogočijo, da ima vsaj za hrano in vsaj nekaj možnosti, da (nekaj časa) dostojno živi? Socilana pomoč je skrajni ukrep, ki naj bi ga prejeli tisti, ki res nimajo druge možnosti in se po možnosti trudijo iz te slabe situacije izkopati. Če to ni pomoč, ali naj se te ljudi pusti kar lačne? Vseeno bolje, da dobijo takrat, ko potrebujejo, pa čeprav morajo potem iz lastnega premoženja vrniti. že leta in leta. In zakaj so se zdaj ravno na to družino spravili? A niso zakoni enaki za vse? Kar imajo plazno blagajno, pač iščejo vse zakonite načine, da jo malo napilnijo. Žal mora nekdo biti prvi - samo po mojem so čisto narobe zastavili zadevo - sploh v tem primeru.

mojamura -> RE: Vračanje DSP - se je že začelo! (14.10.2010 10:41:20)
mizantrop....OMG[img]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/zmeden.gif[/img]

sazi -> RE: Vračanje DSP - se je že začelo! (14.10.2010 10:45:22)
IZVIRNO SPOROČILO: mizantrop sicer pa, ali se spomnite ene zgodbe izpred parih tednov, ko se oče umrl in je bil lastnik stanovanja. žena in sin sta podedovala po njem. in ker sta zdaj oba lastnika in sin ni plačeval preživnine, se je država obesila na sinov delež nepremičnine z rubežem (oz. prodajo). tako lahko mama izgubi 80.000 € vredno stanovanje, ki sta ga kupila skupaj z možem- zaradi sinovih 2000€ dolgov. Te zgodbe sicer ne poznam, ampak tu je sin ogrozil mamo, ker ni izpolnjeval svojih dolžnosti. Amapk če je stanovanje vredno 80.000 EUR on pa je dolžan 2.000, gospa ne bo ostala na cesti in brez vsega - v najslabšem primeru si bo lahko kupila kakšno manjše stanovanje - če s sinom ne najdeta rešitve za njegove grehe.

zmajaz -> RE: Vračanje DSP - se je že začelo! (14.10.2010 10:54:12)
IZVIRNO SPOROČILO: mizantrop sicer pa, ali se spomnite ene zgodbe izpred parih tednov, ko se oče umrl in je bil lastnik stanovanja. žena in sin sta podedovala po njem. in ker sta zdaj oba lastnika in sin ni plačeval preživnine, se je država obesila na sinov delež nepremičnine z rubežem (oz. prodajo). tako lahko mama izgubi 80.000 € vredno stanovanje, ki sta ga kupila skupaj z možem- zaradi sinovih 2000€ dolgov. To je še en dvorezni meč - zdaj se zgražate, kaj je država naredila tema dvema, drugje se boste pa zgražali, zakaj država ne naredi nič, da bi mamice, ki so ostale same z otrokom, dobile preživnino, ki je oče noče plačevati ... ko pa ukrepa, je pa spet vse narobe. Država je očitno vedno vsega kriva, pa kar koli že naredi ... Pa v tem konkretnem primeru - kako se lahko zgražate nad državo, namesto bi se nad nevestnim očetom, ki ni hotel plačevati preživnine - in takih je malo morje. To je zakuhal SIN, ne država. [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley13.gif[/image]

Anonimen -> RE: Vračanje DSP - se je že začelo! (14.10.2010 11:00:50)
IZVIRNO SPOROČILO: sazi IZVIRNO SPOROČILO: mizantrop sicer pa, ali se spomnite ene zgodbe izpred parih tednov, ko se oče umrl in je bil lastnik stanovanja. žena in sin sta podedovala po njem. in ker sta zdaj oba lastnika in sin ni plačeval preživnine, se je država obesila na sinov delež nepremičnine z rubežem (oz. prodajo). tako lahko mama izgubi 80.000 € vredno stanovanje, ki sta ga kupila skupaj z možem- zaradi sinovih 2000€ dolgov. Te zgodbe sicer ne poznam, ampak tu je sin ogrozil mamo, ker ni izpolnjeval svojih dolžnosti. Amapk če je stanovanje vredno 80.000 EUR on pa je dolžan 2.000, gospa ne bo ostala na cesti in brez vsega - v najslabšem primeru si bo lahko kupila kakšno manjše stanovanje - če s sinom ne najdeta rešitve za njegove grehe. gre zgolj za primer reka če bi bil človek vedež, ne bi bil revež. če bi vedel, kdaj boš umrl. ker, le zakaj mora nastradati mama tega nevestnega sina. namesto, da bi sam prevzel odgovornost za svoja dejanja, je noter povlekel še svojo nič hudega slutečo mamo. ja, valda si lahko kupi novo manjše stanovanje. a čemu? pa ena stara mama ima res znanja o nakupu nepremičnin...

Klemy82 -> RE: Vračanje DSP - se je že začelo! (14.10.2010 11:26:40)
IZVIRNO SPOROČILO: mizantrop IZVIRNO SPOROČILO: sazi IZVIRNO SPOROČILO: mizantrop sicer pa, ali se spomnite ene zgodbe izpred parih tednov, ko se oče umrl in je bil lastnik stanovanja. žena in sin sta podedovala po njem. in ker sta zdaj oba lastnika in sin ni plačeval preživnine, se je država obesila na sinov delež nepremičnine z rubežem (oz. prodajo). tako lahko mama izgubi 80.000 € vredno stanovanje, ki sta ga kupila skupaj z možem- zaradi sinovih 2000€ dolgov. Te zgodbe sicer ne poznam, ampak tu je sin ogrozil mamo, ker ni izpolnjeval svojih dolžnosti. Amapk če je stanovanje vredno 80.000 EUR on pa je dolžan 2.000, gospa ne bo ostala na cesti in brez vsega - v najslabšem primeru si bo lahko kupila kakšno manjše stanovanje - če s sinom ne najdeta rešitve za njegove grehe. gre zgolj za primer reka če bi bil človek vedež, ne bi bil revež. če bi vedel, kdaj boš umrl. ker, le zakaj mora nastradati mama tega nevestnega sina. namesto, da bi sam prevzel odgovornost za svoja dejanja, je noter povlekel še svojo nič hudega slutečo mamo. ja, valda si lahko kupi novo manjše stanovanje. a čemu? pa ena stara mama ima res znanja o nakupu nepremičnin... Ja, sem spremljala to zgodbo po tv. Mislim, no comment. Dobro, sin ima dolgove, ki pa so totalno v nesorazmerju z vrednostjo nepremičnine. In kaj se zgodi? Zarubijo stanovanje in ga prodajo, običajno na dražbi. Ker polovice stanovanja najbrž nihče ne bi kupil, mami ne preostane drugega, kot da proda še svoje pol zraven. Na dražbi nikoli ne bodo dobili toliko denarja, kot je stanovanje vredno, sodišču se pa ipak fučka, oni rabijo samo tistih 2000 eur, od ostanka pa se jim heblje, kje in kaj in kako si bo mama sploh kaj kupila, pri današnjih cenah nepremičnin. Nekdo si bo pa mel dlani, kako poceni je prišel do stanovanja in ga po možnosti prodal za večjo vrednost dalje. Bah.[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley13.gif[/image]

sazi -> RE: Vračanje DSP - se je že začelo! (14.10.2010 11:34:37)
ker, le zakaj mora nastradati mama tega nevestnega sina. namesto, da bi sam prevzel odgovornost za svoja dejanja, je noter povlekel še svojo nič hudega slutečo mamo. ja, valda si lahko kupi novo manjše stanovanje. a čemu? pa ena stara mama ima res znanja o nakupu nepremičnin... Ja, sem spremljala to zgodbo po tv. Mislim, no comment. Dobro, sin ima dolgove, ki pa so totalno v nesorazmerju z vrednostjo nepremičnine. In kaj se zgodi? Zarubijo stanovanje in ga prodajo, običajno na dražbi. Ker polovice stanovanja najbrž nihče ne bi kupil, mami ne preostane drugega, kot da proda še svoje pol zraven. Na dražbi nikoli ne bodo dobili toliko denarja, kot je stanovanje vredno, sodišču se pa ipak fučka, oni rabijo samo tistih 2000 eur, od ostanka pa se jim heblje, kje in kaj in kako si bo mama sploh kaj kupila, pri današnjih cenah nepremičnin. Nekdo si bo pa mel dlani, kako poceni je prišel do stanovanja in ga po možnosti prodal za večjo vrednost dalje. Bah.[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley13.gif[/image] Spet je tako, da stanovanje žal ni celo njeno. Dedič je nespametni sin. In če ta sin, da bi rešil nastalo situacijo ni sposoben zbrati 2000 EUR, da bi probleme rešil in ne v drek potegnil mame (OK, verjamem, da je za koga 2000 velik denar, ampak takooooo veliiiiko pa spet ni), lahko naredi še kaj slabšega in je itak za, kot je ena napisala "staro mamo" bolje, da se znebi finančne povezave z njim, da ne bo ostala še brez preostalega dela. Dejstvo je, da je postal solastnik stanovanja. Lahko bi se kar vselil k njej, ali pa ji naselil notri najemnike. Kaj bi pa potem? Bolje, da stanovanje proda in zaživi na svojem brez skrbi, kaj bo, če bo. Ker če je tip tako nemaren, da ne palčuje preživnine in ne poravna dolgov, da bi rešil stanovanje svoje mame - je res sposoben še kaj več.

Lilu23 -> RE: Vračanje DSP - se je že začelo! (14.10.2010 18:20:54)
ne vem če razumem prav!? če je moj partner dobival denarno socialno pomoč, ko je bil prijavljen na zavodu kot iskalec zaposlitve bomo morali po njegovi smrti ta denar vrniti??

mamamajča -> RE: Vračanje DSP - se je že začelo! (14.10.2010 18:34:26)
No to tudi mene zanima[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/zmeden.gif[/image]

sazi -> RE: Vračanje DSP - se je že začelo! (14.10.2010 19:52:23)
IZVIRNO SPOROČILO: Lilu23 ne vem če razumem prav!? če je moj partner dobival denarno socialno pomoč, ko je bil prijavljen na zavodu kot iskalec zaposlitve bomo morali po njegovi smrti ta denar vrniti?? Vi ne boste nič vračali ampak bo šlo iz njegovega premoženja - torej bo njegova dediščina manjša za višino dolga državi. Če pa nič nima, pa ne bo nič vrnil.

Lilu23 -> RE: Vračanje DSP - se je že začelo! (14.10.2010 21:14:57)
IZVIRNO SPOROČILO: sazi IZVIRNO SPOROČILO: Lilu23 ne vem če razumem prav!? če je moj partner dobival denarno socialno pomoč, ko je bil prijavljen na zavodu kot iskalec zaposlitve bomo morali po njegovi smrti ta denar vrniti?? Vi ne boste nič vračali ampak bo šlo iz njegovega premoženja - torej bo njegova dediščina manjša za višino dolga državi. Če pa nič nima, pa ne bo nič vrnil. jaz to razumem kot "vračilo" in to zame ni socialna država ampak lopovska, ker se mi ne zdi normalno, da plačuješ vedno in povsod davke, ko ti zaškripa ti država "kao" pomaga (kar razumem kot denarno socialno pomoč), ko umreš pa udarijo po dedičih. Ne me razumet narobe ampak od socialne pomoči se ne da preživet, kaj pa šele hišo sezidat. ne zdi se mi pošteno.

zmajaz -> RE: Vračanje DSP - se je že začelo! (14.10.2010 22:11:30)
IZVIRNO SPOROČILO: Lilu23 Ne me razumet narobe ampak od socialne pomoči se ne da preživet, kaj pa šele hišo sezidat. ne zdi se mi pošteno. Ne - od socialne se vsekakor ne da hiše zidat. Ampak "pošteno" pa tudi ni, da se z DSP financira nekoga, ki ima npr. nepremičnino visoke vrednosti - torej luksuz. Pa tale "udarijo po dedičih" me je tudi zmotil - vzame se del premoženja pokojnika in samim dedičem ni treba dati nič iz lastnega žepa. Ne razumem, kako je ljudem kar samoumevno, da je na primer lastnina njihovih staršev, avtomatsko vsa njihova - če so jo starši en del "zapravili" za svoje lastno preživetje, je takoj ogenj v strehi. P.S.: za začetni primer iz te teme navedeno ne velja, ker tam je pa itak vse skregano z logiko, saj je dejanska prejemnica DSP še živa.

Anonimen -> RE: Vračanje DSP - se je že začelo! (14.10.2010 22:22:10)
IZVIRNO SPOROČILO: zmajaz IZVIRNO SPOROČILO: Lilu23 Ne me razumet narobe ampak od socialne pomoči se ne da preživet, kaj pa šele hišo sezidat. ne zdi se mi pošteno. Ne - od socialne se vsekakor ne da hiše zidat. Ampak "pošteno" pa tudi ni, da se z DSP financira nekoga, ki ima npr. nepremičnino visoke vrednosti - torej luksuz. Pa tale "udarijo po dedičih" me je tudi zmotil - vzame se del premoženja pokojnika in samim dedičem ni treba dati nič iz lastnega žepa. Ne razumem, kako je ljudem kar samoumevno, da je na primer lastnina njihovih staršev, avtomatsko vsa njihova - če so jo starši en del "zapravili" za svoje lastno preživetje, je takoj ogenj v strehi. P.S.: za začetni primer iz te teme navedeno ne velja, ker tam je pa itak vse skregano z logiko, saj je dejanska prejemnica DSP še živa. Bok kopirala z druge teme - v nekaj dneh nisem spremenila mnenja: Zakonodaja je čisto smiselna - pač ne moreš živeti v bajti s 300m2 - in hkrati od socialne pomoči. Čeprav je v tej zgodbi kar precej socialistične dediščine, ko so vsi po spisku gradili pol prevelike hiše in bi radikalno upoštevanje zakonodaje preveč radikalno vplivalo na določeno skupino ljudi. Na dolgi rok pa zakon zagotovo ima smisel - če bo veljal v enaki meri za vse in če bo upošteval celotno premoženje posameznika in njegove ožje družine, to je lastništvo nepremičnin in deležev v podjetjih in to v smislu, ne samo mojega, ampak tudi vseh ožjih članov (moža, otrokm staršev) in tako preprečil nenadne spremembe lastništva, katerih namen je lastna razlastitev z namenom nič nimam in nič mi ne morejo vzeti.

Lilu23 -> RE: Vračanje DSP - se je že začelo! (14.10.2010 22:43:34)
miljonarka ne ne ne, sploh ne, ne razumi narobe... par postov nazaj sem spraševala če prav razumem... naj ti pojasnim: moj partner je pred leti dobival socialno pomoč, ko je bil prijavljen na zavodu za zaposlovanje kot iskalec zaposlitve. Dobil je službo, nato odprl svoj sp... Jaz sem podedovala nekaj zemlje in z ogromno lastnega truda in pufov sva sezidala hiško. zdaj me pa zanima: Ali ta socialna izpred 10 let bremeni mojega otroka (beri dediča) v primeu njegove/najine smrti oz. ali si bo država tudi v tem primeru prilastila "svoj" delež??? sem pa tudi jaz absolutno proti izkoriščanju socialnih pomoči, ampak so momenti - nažalost, ko se človek znajde v krizi, pa čepravnni sam kriv za to (mura, vegrad, prevent,...)

Anonimen -> RE: Vračanje DSP - se je že začelo! (14.10.2010 22:46:31)
Jaz sem podedovala nekaj zemlje in z ogromno lastnega truda in pufov sva sezidala hiško. zdaj me pa zanima: Ali ta socialna izpred 10 let bremeni mojega otroka (beri dediča) v primeu njegove/najine smrti oz. ali si bo država tudi v tem primeru prilastila "svoj" delež??? Kolikor razumem zakon - da. Čeprav ne razumem, zakaj je ne vrača, ko je lahko (ali ne razumem ali ne poznam zakona, oboje je mogoče, še bolj je mogoče zadnje). In, kolikor razumem prakso, naj bi se vračala samo dolgotrajna pomoč - kjer je pojem dolgotrajen spet diskutabilen. Najbolje bi bilo za začetek prebrati zakon, kaj pravi.

Lilu23 -> RE: Vračanje DSP - se je že začelo! (14.10.2010 23:06:55)
Je katera na volji za naštudirat kaj pravi zakon?

zmajaz -> RE: Vračanje DSP - se je že začelo! (15.10.2010 7:44:02)
Lilu23 - glede na zakon, bi se lahko ta DSP, ki jo je mož prejemal, potem trgala od njegove dediščine - zakon ne omejuje, v katerem primeru naj bi se in kdaj ne - da bi recimo pisalo, da se trga samo pri dolgotrajni pomoči oz. da bi bilo celo določeno obdobje, nad katerim se trga, fora je pač samo v tem, da se jim pri majhnih zneskih verjetno nekak ne splača sploh spuščati v to, pri velikih pa. Pa problem je še v tem, da tega do zdaj v praksi niso izvajali, čeprav je že ves čas v zakonu, zato je težko sploh predvideti, kako bodo ravnali v prihodnje. Zakon pa pravi takole: 128. člen (Omejitev dedovanja premoženja osebe, ki je uživala pomoč v skladu s predpisi o socialnem varstvu) (1) Dedovanje premoženja osebe, ki je uživala pomoč v skladu s predpisi o socialnem varstvu, se omeji do višine vrednosti prejete pomoči. Ta omejitev se izvede tako, da postane del zapustnikovega premoženja, ki ustreza vrednosti prejete pomoči, lastnina Republike Slovenije, če se je pomoč financirala iz proračuna Republike Slovenije, oziroma lastnina občine, če se je pomoč financirala iz proračuna občine. (2) Premoženje, ki postane lastnina Republike Slovenije ali občine, se s sklepom izroči pristojnemu organu Republike Slovenije oziroma pristojnemu organu občine. (3) Ne glede na določbo prvega odstavka tega člena odloči sodišče, da dedujejo dediči vse zapustnikovo premoženje, če se ti obvežejo povrniti vrednost dane pomoči Republiki Sloveniji oziroma občini. (4) Republika Slovenija oziroma občina, iz proračuna katere se je pomoč financirala, ima v zavarovanje svoje terjatve iz prejšnjega odstavka do celotnega poplačila zakonito zastavno pravico na stvareh, ki sodijo v zapuščino. (5) Za pomoč v skladu s predpisi o socialnem varstvu se šteje vse, kar je zapustnik zaradi slabega premoženjskega stanja prejel na podlagi zakona ali splošnega akta občine v denarju ali v obliki oprostitve plačila.

sončnica24 -> RE: Vračanje DSP - se je že začelo! (15.10.2010 7:52:17)
Pa kaj so čisto nori, jaz sem namreč dobivala več kot eno leto socialno pomoč. Zakaj: ker na noben način nisem mogla dobit službe, pa nisem doma ležala in nog v luft držala ampak konkretno iskala in kaj naj živim brez vsegai in zdaj bodo zaradi tega po moji smrti mojega partnerja ali otroka za to bremenili pa kje jim je logika. Moje mnenje naj se raje spravijo preverjat koliko ljudi živi skupaj pa so mame prijavljene kot samohranilke - te pa ne bodo rable nikoli nič vračat ne? J...... pa taka država.

zmajaz -> RE: Vračanje DSP - se je že začelo! (15.10.2010 7:55:26)
IZVIRNO SPOROČILO: sončnica24 Moje mnenje naj se raje spravijo preverjat koliko ljudi živi skupaj pa so mame prijavljene kot samohranilke - te pa ne bodo rable nikoli nič vračat ne? J...... pa taka država. Glede na zakon bi tudi one morale.

sončnica24 -> RE: Vračanje DSP - se je že začelo! (15.10.2010 8:02:03)
IZVIRNO SPOROČILO: zmajaz IZVIRNO SPOROČILO: sončnica24 Moje mnenje naj se raje spravijo preverjat koliko ljudi živi skupaj pa so mame prijavljene kot samohranilke - te pa ne bodo rable nikoli nič vračat ne? J...... pa taka država. Glede na zakon bi tudi one morale. Ja če dobivajo socialno pomoč, kaj pa tiste ki je so zaposlene, ampak so prijavljene kot samohranilke zato da dobijo višje otroške in plačujejo manj vrtca[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/hudicek1.gif[/image] Pa take ki imajo drugega otroka vpisanega v vrtec samo za to da za starejšega plačujejo manj, ta mlajšega pa ni v vrtec celo leto ker ga čuva babica [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/hudicek1.gif[/image]. Ena dva boga reveža ki pa delata v trgovini pa si morata iskat privat varstvo zaradi takšnih kot so zgoraj opisani[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/hudicek1.gif[/image] - za takšne pa je raj na zemlji. Pa da se ne menimo o tistih, ki se vozijo z novimi BMW pa so na socialni pa ne bodo rabli tako nikoli nič vračat, ker so pač bogi. Zdaj pa imam pokvarjen dan res, ker bi jim najraši rekla da mi naj zdaj kr začnejo to socialno trgat od plače da ne bo moj otrok po moji smrti trpel[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/hudicek1.gif[/image] ampak ne povedal ni pa nihče nikoli nič, samo da me naj starši nimajo pod olajšavo več prijavljene, ker bom drugače čisto malo pomoči dobila naj vas hitro odjavijo da boste dobili polno, seveda p... vejo zakaj zato da bo moj otrok trpel za mano[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/hudicek1.gif[/image]

zmajaz -> RE: Vračanje DSP - se je že začelo! (15.10.2010 8:25:44)
IZVIRNO SPOROČILO: sončnica24 Ja če dobivajo socialno pomoč, kaj pa tiste ki je so zaposlene, ampak so prijavljene kot samohranilke zato da dobijo višje otroške in plačujejo manj vrtca[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/hudicek1.gif[/image] Temule bo pa naredil konec novi zakon, ki stopi v veljavo že naslednje leto - enostarševske družine (s pripadajočimi ugodnostmi) bodo samo še tiste, kjer je oče neznan, mrtev ali opravilno nesposoben, druge se bodo tretirale normalno.

špelin@ -> RE: Vračanje DSP - se je že začelo! (15.10.2010 8:28:48)
IZVIRNO SPOROČILO: zmajaz IZVIRNO SPOROČILO: sončnica24 Moje mnenje naj se raje spravijo preverjat koliko ljudi živi skupaj pa so mame prijavljene kot samohranilke - te pa ne bodo rable nikoli nič vračat ne? J...... pa taka država. Glede na zakon bi tudi one morale. Pa bo to čez 50, 60 let dejansko kdo preverjal??

Stran: << < Prejšnja stran 1 [2] 3 4 5 Naslednja stran > >>