Resnično pa se ti sploh ni treba opravičevati,saj imaš pravico do svoje odločitve in mnenja. Mene osebno to nič ne moti. Moti pa me tvoje navajanje dejstev, ki to niso. user posted image

IZVIRNO SPOROČILO: pelin

Draga Zmajaz upam da je sedaj kaj bolje in da ti ne bo več tako zoprno brat mojih citatov. Vendar vidim da ti je tudi druge zadeve bolj kot ne zoprno brati, ker si tako pametno poudarla zadeve, ki sem jih malo prej napisala sama. Jaz se bom morala očitno vaditi v citiranju, tebi bi pa verjetno prav prišlo malo vaje v branju.

(odgovor članu pelin)

IZVIRNO SPOROČILO: zmajaz

Pa kaj je sploh važno - četudi ji župnišče že samo zaradi tega, da je pač cerkveno, ne bi odgovarjalo, ima do tega VSO PRAVICO, pa predsodki gor ali dol, ker šolstvo/javni vzdojni zavodi in cerkev nimata kaj delati skupaj, razen če gre za cerkevne vrtce, kjer se starši sami odločijo, da želijo dati otroka tja.

IZVIRNO SPOROČILO: pomlad08

joj, toliko totalnih neresnic ste že nakvačkale v tej temi, da se moram oglasit.

župnišče ni nek svet/posvečen prostor, kot cerkev. tudi ni muzej, pa ne vem kaj vse ste se še spomnile. to je navadna bajta, v kateri pač stanuje župnik, predvsem pa (in to ne v njegovi spalnici ali kuhinji) so tam prostori, kjer poteka verouk, pevske vaje, raznorazni krožki, oratorij itd. in vsak pameten župnik, ne boste verjele, tam NIMA spravljenih dragocenih kipov, vaz, križev, ker so tam vsak dan otroci (ma resno no, od kje vam take ideje). v naši župniji so npr. 4 krasne, svetle učilnice, zraven ogromen ograjen atrij, kjer imamo ob praznikih žurke, župnik pa celo stanuje v ločeni bajti, tako da ne ga srat no ... v župnišču (vsaj našem) ni prav nič strašljivo, še manj tiho, ker so tam vedno otroci, ki pri verouku predvsem veliko prepevajo, rišejo, gledajo risanke, se igrajo kvize, skratka ubistvu nekaj podobnega kot se dogaja v vrtcu.

in ne, drag soforumašice, to, da je vrtec v župnišču, ne pomeni, da bodo otroke učili župnik, nune ali mrtveci iz pokopališča. ma res no, kar neki nabijate, župnišča, o katerem je govora, pa nobena še ni vidla.

naše župnišče, pa še 100 drugih, ki sem jih v življenju videla, bi bilo povsem ok za vrtec. ja, skreti so previsoki, ampak vse ostalo se pa da čist ok preuredit.

zmajaz, pa sej v tem primeru javni zavod in rkc ne bosta nič kršili tvojega pravila ločenosti cerkve od države (če si to mislila). gre samo za najem prostora pri gospodu x. y., ki je slučajno po poklicu župnik, to je pa vse.

IZVIRNO SPOROČILO: ajsek

Jaz v tem, da Cerkev odda občini prostore v najem, ne vidim pomika od sekularnosti, ker sekularnosti že itak ne dojemam kot fizično ločenost v kateri otrok ne sme niti videt župnika, ker je to že stik z vero. Res ne vem, kaj bi bilo nesekularnega na tem, da RKC odda svoje prostore v najem in zdravstvenemu domu zaračunava primerno najemnino. Sekularnost je pravna ločenost Cerkve od države, ne pretvarjanje, da Cerkev sploh ne obstaja.

Cerkev placuje davek od oddajanja premozenja v najem??

IZVIRNO SPOROČILO: nananaja

Cerkev placuje davek od oddajanja premozenja v najem??

Kako je pa brez tega možno skleniti najemno pogodbo?

IZVIRNO SPOROČILO: ajsek

Jaz se čisto strinjam, da je načeloma prav, da je maša v cerkvi in zdravnik v zdravstvenem domu. Ampak takrat, ko je prišel papež, so bile pa vse cerkve premajhne za vse vernike, ki so ga hoteli videt, zato je bila maša na hipodromu.

In ko je poplava odnesla zdravstveni dom, so začasnega uredili v župnišču.
To se mi zdi življenjsko. Mogoče ni v skladu s pravnim načelom sekularnosti, ampak mene precej boli patak za pravna načela (čeprav je to moj foh), ker sem mnenja, da je pravo zaradi ljudi in ne ljudje zaradi prava. A ni bolje, da gre bolan človek v župnišče k zdravniku, kot da zdravnika sploh ni? Za moje pojme je to vprašanje zdrave pameti.

IZVIRNO SPOROČILO: Misek

IZVIRNO SPOROČILO: nananaja

Cerkev placuje davek od oddajanja premozenja v najem??

Kako je pa brez tega možno skleniti najemno pogodbo?

V bistvu cerkev sploh ne placuje davkov... morda je tako revna,....

IZVIRNO SPOROČILO: pomlad08

joj, toliko totalnih neresnic ste že nakvačkale v tej temi, da se moram oglasit.

župnišče ni nek svet/posvečen prostor, kot cerkev. tudi ni muzej, pa ne vem kaj vse ste se še spomnile. to je navadna bajta, v kateri pač stanuje župnik, predvsem pa (in to ne v njegovi spalnici ali kuhinji) so tam prostori, kjer poteka verouk, pevske vaje, raznorazni krožki, oratorij itd. in vsak pameten župnik, ne boste verjele, tam NIMA spravljenih dragocenih kipov, vaz, križev, ker so tam vsak dan otroci (ma resno no, od kje vam take ideje). v naši župniji so npr. 4 krasne, svetle učilnice, zraven ogromen ograjen atrij, kjer imamo ob praznikih žurke, župnik pa celo stanuje v ločeni bajti, tako da ne ga srat no ... v župnišču (vsaj našem) ni prav nič strašljivo, še manj tiho, ker so tam vedno otroci, ki pri verouku predvsem veliko prepevajo, rišejo, gledajo risanke, se igrajo kvize, skratka ubistvu nekaj podobnega kot se dogaja v vrtcu.

in ne, drag soforumašice, to, da je vrtec v župnišču, ne pomeni, da bodo otroke učili župnik, nune ali mrtveci iz pokopališča. ma res no, kar neki nabijate, župnišča, o katerem je govora, pa nobena še ni vidla.

naše župnišče, pa še 100 drugih, ki sem jih v življenju videla, bi bilo povsem ok za vrtec. ja, skreti so previsoki, ampak vse ostalo se pa da čist ok preuredit.

zmajaz, pa sej v tem primeru javni zavod in rkc ne bosta nič kršili tvojega pravila ločenosti cerkve od države (če si to mislila). gre samo za najem prostora pri gospodu x. y., ki je slučajno po poklicu župnik, to je pa vse.

IZVIRNO SPOROČILO: nananaja

No vsaj dokler smo oddajali samo dohodnino, so jo tud duhovniki.

Ne vidim razloga, zakaj bi potem lahkko cerkev sklenila najemno pogodbo, od najemnine pa ne plačala davka. Najbrž bi se potem našlo še mnogo več majhnih verskih skupnosti, ki bi se ukvarjale z oddajanjem prostorov v najem. No vsaj jst bi...

IZVIRNO SPOROČILO: ajsek

A vidiš, tukaj pa ne bova prišli skupaj, ker jaz bistveno raje dam otroka v vrtec v župnišče kot v kontejner, če bi imela ti dve opciji.
Mogoče zato, ker prihajam iz kraja, kjer je vedno obstajal dialog med župnikom in krajevno "oblastjo". Ko je oratorij, gredo otroci jest v šolsko jedilnico. In župnik jih spremlja, pa nihče ne tuli, kdo je zdaj fajmoštra v šolo povabil, da nima tam kaj iskat. Cerkev ima v lasti en lušten park s klopcami, kamor mamice hodijo vozičkat. Pa se to nikomur ne zdi potuha, da zakaj občina ne naredi svojega parka.
Jaz sem vedno in povsod za dialog, ne pa za rigidno upoštevanje pravil. Ja, lahko bi občina postavila kontenjner in tako pridobila dodatne kapacitete, ampak kdo bi bil v resnici in konkretno zaradi tega kaj na boljšem? Saj teoretično imaš ti čisto prav, ampak na praktičnem nivoju se pa ne morem strinjat.

IZVIRNO SPOROČILO: pomlad08

misek, relax

PS: po moje si me s kom zamešala, ko si zlila name ves tisti gnev na temo "češ boš že videla, ko bodo zgradili mošejo", ker sem jaz tudi za gradnjo mošeje (ubistvu ne štekam, kaj si mi sploh hotela povedat?) - mislim, da jo muslimani potrebujejo, kot katoličani potrebujejo cerkev.