IZVIRNO SPOROČILO: Kerensa*

Moje današnje jutro je bolj... penisovsko (je*enti, bolje, da napišem kar kur*evo).

Laično gledano (al' pa, če je kakšna strokovnjakinja tukaj) - a kršim ZVOP ali kaj drugega? Naslovov ni, EMŠO ali DŠ tudi ne.

IZVIRNO SPOROČILO: rija
ja, samo po tej logiki je enostavneje, da vneseš celotno prebivalstvo slovenije, pol hrvaške, italije, vse cigane, pa malo jodlarjev, pa kakšnega argentinskega slovenčka.....ah, pa nimam časa toliko naštevat...

Pretiravat' pa ni treba.

IZVIRNO SPOROČILO: Kerensa*

IZVIRNO SPOROČILO: rija
ja, samo po tej logiki je enostavneje, da vneseš celotno prebivalstvo slovenije, pol hrvaške, italije, vse cigane, pa malo jodlarjev, pa kakšnega argentinskega slovenčka.....ah, pa nimam časa toliko naštevat...

Pretiravat' pa ni treba.

IZVIRNO SPOROČILO: Kerensa*

IZVIRNO SPOROČILO: Freycha
lej, če hočeš ****i, potem razmišljaš in delaš tako, kot delaš sedaj, če pa hočeš upoštevati želje nekoga, ki več kot očitno noče imeti s tabo opravka, pa izpustiš določene podatke in vpišeš le svojega otroka.

BTW ti nimaš nič s sorodstvom njunega otroka, saj se sorodstvo gleda tudi po krvi in ne samo po statusih......

Če bi hotela zaje*avati, potem bi podatek pustila tam, kjer je bil, tako pa sem ga izbrisala.

Jaz osebno nisem sorodnica njunega otroka, ampak rodoslovje ni samo neposredno, temveč tudi posredno sorodstvo. In ker sem mati polbrata njunega otroka, smo pač povezani. Pa če nam je prav ali ne. Meni JE prav oz. nimam težav s tem.

IZVIRNO SPOROČILO: rija
srce, jaz sem ti samo enostavnejšo varianto napisala

Srce, ti bodi raje vesela, da me nimaš v sorodstvu . Najbližji družinski člani so v Središču ob Dravi, tako, da če nimaš nikogar tam, se ti zaenkrat ni česa bati.

Hvala za poenostavitev, no.

IZVIRNO SPOROČILO: Kerensa*

. Nobene potrebe ni po tem, da me maraš. Velja?

IZVIRNO SPOROČILO: Kerensa*

IZVIRNO SPOROČILO: rija
srce, jaz sem ti samo enostavnejšo varianto napisala

Srce, ti bodi raje vesela, da me nimaš v sorodstvu . Najbližji družinski člani so v Središču ob Dravi, tako, da če nimaš nikogar tam, se ti zaenkrat ni česa bati.

Hvala za poenostavitev, no.

IZVIRNO SPOROČILO: lukrecija
če ti moje mnenje ni všeč je to tvoj problem..... tako, kot ti pričakuješ razumevanje s strani "sorodnice", ki ti je jasno in glasno izrazila, da ne želi imeti opravka s tabo..... ti pa zgodbo še kar furaš naprej. Celo temo si ji odprla.

In_ Kako je sedaj hoditi v tujih čevljih? Malo je situacija drugačna..... ampak čustva in nasveti so pa popolnoma isti. TI se počutiš podobno ,kot ta ženska

IZVIRNO SPOROČILO: lukrecija

IZVIRNO SPOROČILO: rija

IZVIRNO SPOROČILO: Kerensa*

. Nobene potrebe ni po tem, da me maraš. Velja?

Kerenska, ne biksaj...ljudje imamo različne potrebe

a ne? Kako smo si različni!

Jst serjem in naredim kakšno štalco po forumu... ti lubica pa kje drugje ..... 

IZVIRNO SPOROČILO: jagoda77
v bistvu je tako, da tvoj bivši ni s teboj v nobeni vezi, je pa v vezi s tvojim sinom in to je to, njegova zdajšnja žena nima nobene veze s tvojim sinom, ker tvoj sin ima očeta in mamo in to je to, kakšne sorodnike in statuse ima pa tvoj bivši mož je pa druga zadeva, ki nima kot sem rekla od vajine ločitve s tabo nobene veze. Če bi delala družinsko drevo sina oz. bi on delal zase, potem tehnično gledano bi lahko vpisal novo ženo svojega očeta v družinsko drevo, ker je ona nekako njemu "sorodnik", ne pa tebi. Če štekaš.

IZVIRNO SPOROČILO: rija

IZVIRNO SPOROČILO: lukrecija

IZVIRNO SPOROČILO: rija

IZVIRNO SPOROČILO: Kerensa*

. Nobene potrebe ni po tem, da me maraš. Velja?

Kerenska, ne biksaj...ljudje imamo različne potrebe

a ne? Kako smo si različni!

Jst serjem in naredim kakšno štalco po forumu... ti lubica pa kje drugje ..... 

ja, jaz serjem izključno na sekretu. toliko sem civilizirana

je res, da sem enkrat v gozdu, pa sem klopa v rit fasala....tak, da sem opustila tudi takle način iztrebjanja....

IZVIRNO SPOROČILO: rija

IZVIRNO SPOROČILO: Kerensa*
. Nobene potrebe ni po tem, da me maraš. Velja?

Kerenska, ne biksaj...ljudje imamo različne potrebe

IZVIRNO SPOROČILO: Kerensa*

IZVIRNO SPOROČILO: jagoda77
v bistvu je tako, da tvoj bivši ni s teboj v nobeni vezi, je pa v vezi s tvojim sinom in to je to, njegova zdajšnja žena nima nobene veze s tvojim sinom, ker tvoj sin ima očeta in mamo in to je to, kakšne sorodnike in statuse ima pa tvoj bivši mož je pa druga zadeva, ki nima kot sem rekla od vajine ločitve s tabo nobene veze. Če bi delala družinsko drevo sina oz. bi on delal zase, potem tehnično gledano bi lahko vpisal novo ženo svojega očeta v družinsko drevo, ker je ona nekako njemu "sorodnik", ne pa tebi. Če štekaš.

Razumem poanto, ki jo hočeš povedati, vendar se, rodoslovno gledano, motiš. Pravno gledano imaš prav - med mano in bivšim možem ni uradno ničesar, razen skupnega otroka - to drži. Če pa sestavljam SVOJE družinsko drevo, pa vanj vključim SVOJEGA sina in NJEGOVEGA očeta. Iz ostalih podatkov je jasno razvidno, da sva ločena in da torej nisva več povezana. Biološki pa sva - preko sina. In bistvo sestavljanja družinskih dreves je točno v tem - biološke vezi. Ja, lahko rečeš, da bi po tvoje napisala tako, če bi sestavljala družinsko drevo svojega sina - ampak saj GA, v kombinaciji s svojim (ker brez tega ne gre). Jaz ne morem zanikati, da imam otroka - moj otrok ne more zanikati, da ima očeta - in njegov oče ne more, da ima sina.
That's the point.

IZVIRNO SPOROČILO: jagoda77
A štekaš?

Ne več.

Moja starša nista sorodnika mojega sina?

IZVIRNO SPOROČILO: jagoda77

IZVIRNO SPOROČILO: Kerensa*

IZVIRNO SPOROČILO: jagoda77
v bistvu je tako, da tvoj bivši ni s teboj v nobeni vezi, je pa v vezi s tvojim sinom in to je to, njegova zdajšnja žena nima nobene veze s tvojim sinom, ker tvoj sin ima očeta in mamo in to je to, kakšne sorodnike in statuse ima pa tvoj bivši mož je pa druga zadeva, ki nima kot sem rekla od vajine ločitve s tabo nobene veze. Če bi delala družinsko drevo sina oz. bi on delal zase, potem tehnično gledano bi lahko vpisal novo ženo svojega očeta v družinsko drevo, ker je ona nekako njemu "sorodnik", ne pa tebi. Če štekaš.

Razumem poanto, ki jo hočeš povedati, vendar se, rodoslovno gledano, motiš. Pravno gledano imaš prav - med mano in bivšim možem ni uradno ničesar, razen skupnega otroka - to drži. Če pa sestavljam SVOJE družinsko drevo, pa vanj vključim SVOJEGA sina in NJEGOVEGA očeta. Iz ostalih podatkov je jasno razvidno, da sva ločena in da torej nisva več povezana. Biološki pa sva - preko sina. In bistvo sestavljanja družinskih dreves je točno v tem - biološke vezi. Ja, lahko rečeš, da bi po tvoje napisala tako, če bi sestavljala družinsko drevo svojega sina - ampak saj GA, v kombinaciji s svojim (ker brez tega ne gre). Jaz ne morem zanikati, da imam otroka - moj otrok ne more zanikati, da ima očeta - in njegov oče ne more, da ima sina.
That's the point.

sej si si odgovorila drugače, da biološko gledano...torej kaj ima biološko gledano nova žena od fotra tle veze s komerkoli? tvoj sin ima sorodnike oče mama brat sestra polbrat ali polsestra... dedek in babi odpadeta, ker sta to tvoja starša in tehnično gledano kot si ti rekla, bi potem morala še vse sorodnike od bivšega moža naštet, torej brate sestre očeta mamo..... ker to so tehnično gledano vsi sorodniki od tvojega otroka in biološko bolj utemeljeno kot pa nova žena. A štekaš?

IZVIRNO SPOROČILO: sončnica24
Meni se zdi da je fora v tem da je pač tam en prazen kvadratek kjer je pač napisala sedanjo partnerko njenega bivšega moža.

Glede tožbe nimam pojma, bi pa tudi jaz naredila v tvojem primeru tako kot si ti pač nekaj napišeš npr. ime in priimek namesto žena bivšega moža

IZVIRNO SPOROČILO: abc100
Mislim, da se je ta sedanja žena razp**** zato, ker se je našla na internetu in ne zato, ker jo je Kerensa označila v svojem drevesu.

IZVIRNO SPOROČILO: Klemy82
Kerensa, midve res MORAVA na kavo

No, evo... povabim Lukrecijo, dobim pa tebe.

Z veseljem, bejba.