IZVIRNO SPOROČILO: Mašinka
kje v pravilniku pa piše, da mora biti otrok rojen ob oddaji vloge? a ni bistveno da ima 11 mesecev ob želenem vpisu?

Vsem nam pripada pravica otroka dati v vrtec.

IZVIRNO SPOROČILO: tinaaja
cena pa je 620€ oz nekaj manj za kombiniran oddelek, malenkost prispeva MOL, + na dan za prehrano 3,5€ + 80e vpisnine

A se zaje*avaš? A je na vlogi tudi kakšno okence, kjer obkljukaš možnost "otrok milijonarjev"?

IZVIRNO SPOROČILO: Cveta28

In še nekaj o 'drugorazrednih' prebivalcih Ljubljane. Iz MOL-a so mi lepo napisali, da bodo dajali prednost občanom za katere dobivajo dinarčke od države. Torej vsi, ki samo delamo v LJ in tam ne prebivamo za stalno se lahko obrišemo pod nosom za vrtce

IZVIRNO SPOROČILO: Kerensa*

IZVIRNO SPOROČILO: Mašinka
kje v pravilniku pa piše, da mora biti otrok rojen ob oddaji vloge? a ni bistveno da ima 11 mesecev ob želenem vpisu?

Sicer vsi vemo, o čem konkretno govoriš, ampak oddaja vloge za vpis v vrtec za neobstoječo osebo dejansko ni izvedljiva. Si predstavljaš, da bi oddajali vloge za otroški dodatek za otroke, katerih še ni?

IZVIRNO SPOROČILO: Mašinka

In zakaj ne more biti zadeva urejena kot pri vpisu v šolo. Pri vpisu v šolo ima VSAK otrok ZAGOTOVLJENO mesto v šoli kamor glede na prebivališče spada. Kako lahko naša vrla država zagotovi mesto v šoli, ne more pa zagotoviti mesta v vrctu. Po neki logiki bi moralo biti prijav za v vrtec manj kot za v šolo (vsaj za jasli).

IZVIRNO SPOROČILO: Mariana

Pozdravljeni,

ne morem mimo teme, da ne podam še svojega komentarja glede na izkušnje.
Naj povem, da bivam v neposredni bližini vrtca vse od svojega rojstva. Vrtec je oddaljen le
cca. 30m od naše hiše. Ves čas imamo stalno bivališče na tem naslovu.

Za hči sem dobila vrtec (vpisana takoj ob rojstvu, ko smo prejeli rojstni list) točno po 5 letih.
Hči je obiskovala vrtec le eno leto, potem pa je morala že v šolo. Škoda res velika.

In zakaj? Zato, ker so v ta vrtec, ki je bil zgrajen iz samoprispevka naših staršev, vozili otroke iz Kranja,
Medvod in vseh oddaljenih krajev, ki imajo svoje vrtce. Domačini pa smo čakali in čakali. Sramota.

Več kot polovica je bilo takih in zadnji čas je, da se je ta stvar uredila. Čeprav po informacijah še vedno ne klapa 100%.
 
Toliko o mojih izkušnjah z vrtcem.

IZVIRNO SPOROČILO: Mariana

Pozdravljeni,

ne morem mimo teme, da ne podam še svojega komentarja glede na izkušnje.
Naj povem, da bivam v neposredni bližini vrtca vse od svojega rojstva. Vrtec je oddaljen le
cca. 30m od naše hiše. Ves čas imamo stalno bivališče na tem naslovu.

Za hči sem dobila vrtec (vpisana takoj ob rojstvu, ko smo prejeli rojstni list) točno po 5 letih.
Hči je obiskovala vrtec le eno leto, potem pa je morala že v šolo. Škoda res velika.

In zakaj? Zato, ker so v ta vrtec, ki je bil zgrajen iz samoprispevka naših staršev, vozili otroke iz Kranja,
Medvod in vseh oddaljenih krajev, ki imajo svoje vrtce. Domačini pa smo čakali in čakali. Sramota.

Več kot polovica je bilo takih in zadnji čas je, da se je ta stvar uredila. Čeprav po informacijah še vedno ne klapa 100%.
 
Toliko o mojih izkušnjah z vrtcem.

IZVIRNO SPOROČILO: Kerensa*

IZVIRNO SPOROČILO: mate0ja
Keresa težko razumem. Mi smo se dolgoročno za stalno preselili v Ljubljano.

Že, ampak s čim pa Občini lahko to garantirate? Žal ne morete. In vrtci se financirajo iz občinskega proračuna, v katerega prispevajo predvsem občani (poleg države same). To bi potem pomenilo, da Ljubljančani plačujejo programe vrtca za ne-ljubljanske otroke, posledično pa še svojih ne bi mogli vpisati. In popolnoma enako velja za vse ostale občine po SLO.


Draga Kerensa,

tvoje pisanje redno spremljam. Opažam, da si goreč zagorovnik novega pravilnika. Daj povej mi prosim, ali ne bi potem takem bil najboljši kriterij za vpis v vrtec VSOTA PRISPEVKOV, ki si jih v celem življenju prispeval v Ljubljansko občino? Kaj ti pomaga prispevek tistega, ki je že 10 let v Lj., če ima pa nizko plačo, tisti z tajkunsko pa že v enem letu, da OGROMEN prispevek! Če je po tvoje prispevek v občinski proračun tako pomemben

Kdor goljufa, verjemi, se bo že znašel! Zviseli bodo pa tisti reveži, ki so že celo življenje pošteni in ne znajo "hvatat krivin".

Problem vrtcev v Ljubljani traja že kar nekaj let in ne razumem zakaj ga občina ne zmore rešiti z večanjem kapacitet ampak se mora zatekati k pravilnikom. Ne glede na točkovanje bo mest premalo za vse, ki vrtec POTREBUJEJO. Ljubljančani, neljubljančani, dolgoročni ljubljančani, kratkoročni ljubljančani.... bla bla

In kako recimo veš 100%, da se ne bo nek "dolgoročni" ljubljančan čez 6 mesecev preselil na periferijo? In potem tamkajšnji občini plačeval tebi tako ljubi prispevek? Ampak otroka bo imel pa še vedno v ljubljanskem vrtcu? A to je pa potem ok?

Nič ne moreš garantirati.... Država pa bi nam mogla ZAGOTOVITI, da bi otroka vpisali v vrtec, kamor želimo (+- par kilometrov). Če to lahko naredijo pri vpisu v šolo, bi, če bi bila prava volja, lahko tudi z vrtcem!

Hvala za razumevanje!

Mašinka



< Sporočilo je popravil Mašinka -- 4.3.2010 0:13:33 >

(odgovor članu Kerensa*)

kako sem bila jezna, ko sem prvič videla kriterije za sprejem, ob katerih mi je postalo jasno, da neljubljančan praktično ne more v vrtec v LJ. To je nekaj, česar Ljubljančani ne razumejo, pa tudi ostali, ki jim za vrtec ni treba skrbeti,

Optimalno bi bilo, da bi vsak dobil prostor, kjer želi (in potrebuje), ker pa ni tako, bi pa bilo treba malo bolj razmislit, kdo je za to odgovoren in nekako ne vidim logike, da smo za to krivi starši (konkretno neljubljančani) in ne gospod, ki trenuto greje županov stolček.

In zakaj ne more biti zadeva urejena kot pri vpisu v šolo. Pri vpisu v šolo ima VSAK otrok ZAGOTOVLJENO mesto v šoli kamor glede na prebivališče spada. Kako lahko naša vrla država zagotovi mesto v šoli, ne more pa zagotoviti mesta v vrctu. Po neki logiki bi moralo biti prijav za v vrtec manj kot za v šolo (vsaj za jasli).

IZVIRNO SPOROČILO: sazi

In zakaj ne more biti zadeva urejena kot pri vpisu v šolo. Pri vpisu v šolo ima VSAK otrok ZAGOTOVLJENO mesto v šoli kamor glede na prebivališče spada. Kako lahko naša vrla država zagotovi mesto v šoli, ne more pa zagotoviti mesta v vrctu. Po neki logiki bi moralo biti prijav za v vrtec manj kot za v šolo (vsaj za jasli).

Zato, ker je šola obvezna, vrtec pa ne. In tudi kar se šol tiče, je ponavadi vnaprej določeno, v katero šolo lahko vpišeš otroka, ne pa tako kot za vrtec, ko ga lahko vpišeš kamorkoli hočeš. In brezplačno šolstvo financira država, vrtce pa v veliki meri tudi občina.

Kaj ima vezo, da je šola obvezna, vrtec pa ne? A ker je šola obvezna, država zagotovi mesto, ker pa vrtec ni, jim pa dol visi, al kaj? In ravno to ti govorim glede vpisa v šolo - da ti pripada mesto v šoli, ki ti je glede na prebivališče najbližja! Mi recimo živimo v centru Ljubljane. Starejši sin hodi v šolo, ki je 50m od doma, službo imava oba z možem v centru (10 min peš).  Kje je zdaj logika, da moram enoletno hčerko zjutraj vozit v Šentvid v vrtec? Jankovič se tako trudi, da bi zaprl mestno jedro za avtomobile, zdaj pa me sili, da namesto, da zjutraj opravim vse peš, zjutraj delam promet, ker moram voziti otroka v vrtec na drug konec Ljubjane!

Otroci bi morali biti razporejeni avtomatično v vrtec, ki jim je najbližje, glede na prebivališče, tisti, ki bi pa želeli vpisati kam drugam, bi pa oddali prošnjo na tistem vrtcu, ki jim bolj ustreza. Če bi dobili mesto bi, če ne pa bi še vedno imeli mesto v najbližjem vrtcu. Tako je urejeno pri šoli. 

Mogoče je pa problem ravno zato, ker vpis v šolo ureja država (ki ji po tem sistemu očitno znese zagotoviti ustrezno število mest), vrtce pa občina, ki pa očitno za to isto število otrok (oz. manjše) te iste naloge ne zmore narediti. In še vedno stojim za prepričanjem, da za to niso krivi "neljubljančani". Ker v končni fazi te isti "neljubljančani" dajejo svoje otroke tudi v ljubljanske šole. In dobijo mesto.

Zakaj rangiramo ljudi na ljubljančane, neljubljančane, dolgoročne ljubljančane, kratkoročne ljubljančane ipd? Če nekdo vrtec rabi, bi ga moral dobiti. Se pa strinjam, da bi moral biti prispevek tistih, ki niso iz MOLa višji (kar pa itak že velja, saj MOL subvencionira 15% samo tistim, ki imajo stalno prebivališče v Ljubljani).

IZVIRNO SPOROČILO: sazi
Delitev na ljubljanče in neljubljančane - res je malo mimo. AMpak je pa totalno mimo, da tisti, ki niso iz LJ pljuvajo po naši občini, kako ne zagotovi dovolj mest za vse - tudi za njih, da bi to morali - res ne vem, zakaj bi moral MOL omogočiti prostor za otroke, za katere bi resnično MORALA poskrbeti njihova občina - kamor tudi starši vplačujejo v proračun. Naj pljuvajo svoje župane in občino in tam težijo, da MORAJO dobiti prostor.

IZVIRNO SPOROČILO: mini86

ja js sm pa slišala da so tud dodani eni pogoji za študente samo ne najdem kje upam da nimam napačnih informacij

IZVIRNO SPOROČILO: Urska09

IZVIRNO SPOROČILO: sazi
Delitev na ljubljanče in neljubljančane - res je malo mimo. AMpak je pa totalno mimo, da tisti, ki niso iz LJ pljuvajo po naši občini, kako ne zagotovi dovolj mest za vse - tudi za njih, da bi to morali - res ne vem, zakaj bi moral MOL omogočiti prostor za otroke, za katere bi resnično MORALA poskrbeti njihova občina - kamor tudi starši vplačujejo v proračun. Naj pljuvajo svoje župane in občino in tam težijo, da MORAJO dobiti prostor.

Zakaj bi jih pljuvali? Saj ni problem v tem. V svojih občinah bi že dobili mesto v vrtcu ampak ga NOČEJO! Je bolj komot otroka oddat v lj. vrtec zraven službe.

IZVIRNO SPOROČILO: sazi

Kaj ima vezo, da je šola obvezna, vrtec pa ne? A ker je šola obvezna, država zagotovi mesto, ker pa vrtec ni, jim pa dol visi, al kaj? In ravno to ti govorim glede vpisa v šolo - da ti pripada mesto v šoli, ki ti je glede na prebivališče najbližja! Mi recimo živimo v centru Ljubljane. Starejši sin hodi v šolo, ki je 50m od doma, službo imava oba z možem v centru (10 min peš).  Kje je zdaj logika, da moram enoletno hčerko zjutraj vozit v Šentvid v vrtec? Jankovič se tako trudi, da bi zaprl mestno jedro za avtomobile, zdaj pa me sili, da namesto, da zjutraj opravim vse peš, zjutraj delam promet, ker moram voziti otroka v vrtec na drug konec Ljubjane!

Ima vezo. Ker zakaj bi delali prostor v vrtcu za vseh 100 otrok, ki grejo potem tja v šolo, če bo v vrtec hodilo samo 70 otrok. Se strinjam, da je popolnoma mimo, da moraš enega otroka voziti drugam, ampak koliko je pa otrok v vašem vrcu, ki živijo v kakšnem drugem okolišu?

IZVIRNO SPOROČILO: sazi

Kaj ima vezo, da je šola obvezna, vrtec pa ne? A ker je šola obvezna, država zagotovi mesto, ker pa vrtec ni, jim pa dol visi, al kaj? In ravno to ti govorim glede vpisa v šolo - da ti pripada mesto v šoli, ki ti je glede na prebivališče najbližja! Mi recimo živimo v centru Ljubljane. Starejši sin hodi v šolo, ki je 50m od doma, službo imava oba z možem v centru (10 min peš).  Kje je zdaj logika, da moram enoletno hčerko zjutraj vozit v Šentvid v vrtec? Jankovič se tako trudi, da bi zaprl mestno jedro za avtomobile, zdaj pa me sili, da namesto, da zjutraj opravim vse peš, zjutraj delam promet, ker moram voziti otroka v vrtec na drug konec Ljubjane!

Ima vezo. Ker zakaj bi delali prostor v vrtcu za vseh 100 otrok, ki grejo potem tja v šolo, če bo v vrtec hodilo samo 70 otrok. Se strinjam, da je popolnoma mimo, da moraš enega otroka voziti drugam, ampak koliko je pa otrok v vašem vrcu, ki živijo v kakšnem drugem okolišu?

IZVIRNO SPOROČILO: Mašinka

Ne gre za komot ampak za NUJO. Otrok je namreč v vrtcu lahko maksimalno 9 ur. Zdaj pa si zračunaj. Tudi če si v službi samo 8ur (kar je dandanes redkost), ne smeš imeti več kot 30 min. od službe do vrtca, ker sicer kršiš zakon!