mika -> RE: ponoven pojav mleka (30.12.2009 13:59:05)
|
IZVIRNO SPOROČILO: marta82 IZVIRNO SPOROČILO: uškinamama Men je pa bolano, ma ne bolano....izprijeno, da si otroka predstavljaš, da se doji zato ker bi si želel dojk zaradi česa drugega, kot mleka. Ja. Ne vem zakaj bi si kdo to predstavljal in kakop si sploh prišla na to idejo.[sm=zmeden.gif] Gre za to, da je dojenje 7 letnega otroka po mojem mnenju izprijeno s strani mame, babice ali kogarkoli že. Otrok tu ne nosi nobene krivde, zgolj posledice. Kakšne posledice[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image]? Ta otrok, danes moški, je danes edni od sedmih otrok (toliko jih je bilo) zelo dobro finančno situiran. je eden izmed vodilnih v velikem podjetju, je poročen, ima dva sinova-so zelo prijetna družina[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley1.gif[/image].... Ne mislim, da je to zaradi dolgoletnega dojenja, da ne boš narobe razumela, sam posledic zaradi tega ne čuti[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image]. Zakaj je tvoje mnenje v manjšini pri tej temi? Zato, ker ostale razumemo, da si v tistih časih otrok ni imel postreči s čim drugim, kot z dojko. Resnično so bili revni in lačni. Danes nobeni od nas ne bi padlo na pamet tako dolgo dojit. Jaz sem dojila 18mes., pa je za nekatre že to bilo predolgo. Ampak mejo sem postavila sama in mi je res dol viselo koga moti, koga ne. Seveda smo videli izjeme, ki dojijo zelo dolgo. Tu gor so dale punce link. Zgleda res čudno, ampak kdo sem jaz da bi se zgražala in nekomu sodila. Dejstvo pa je, da posledic ni. To je ena sama izmišljotina paranoičnih ljudi, ki v vsem vidijo neko zlorabo. Še malo pa bo lastnega otroka neprimerno lupčknit na usta ali lička[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley29.gif[/image].
|
|
|
|