RE: ponoven pojav mleka

RE: ponoven pojav mleka (Polna verzija)

Forum >> [Dojenček] >> Dojenje in dodajanje

Sporočilo

kasso -> RE: ponoven pojav mleka (29.12.2009 15:16:38)
IZVIRNO SPOROČILO: Ulla80 IZVIRNO SPOROČILO: kasso IZVIRNO SPOROČILO: Ulla80 IZVIRNO SPOROČILO: kasso IZVIRNO SPOROČILO: Ulla80 Šnops ja. o marija[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image] [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image] [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image] [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image] a cvet[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image] [sm=jezicek.gif] ,glej, da si joškov ne zapališ [sm=jezicek.gif] [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image] [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image] [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image] tedy jst nič ne jokam okol nobenga, ker točno vem kako in kaj. mi ni treba. jokam jaz, ker sem šla G vprašat [sm=smiley1.gif] če sem prav razumela, je dedc in odkrito - verjetno tud nima najbolj razčisščeno, saj vidiš da ženske, ki so dojile, nimajo pojma o pojmu, tudi zdravnice med njimi, da ne govorim kake izjave slišiš od njih. mogoče pa je predlagal uz tud zato, ker včasih, če iz dojke priteče taka motna, rjavkasta tekočina, je to lahko znak kakih bolezni, tud raka. pa ne paničari zdaj. samo ženska, ki je dojila, ki ve kako zgleda, kolostrum, mleko, ki svoje telo pozna, bo to tekočino takoj ločila od mleka. priznam, da meni to ni bilo ok, (sem se bala, da ni kaj narobe), zato sem tudi šla na pregled. Ja veš, ko ti ena najboljših prijateljic pri 38 letih zboli za rakom, se tudi sam malo ustrašiš, če je kak problem. Tako da jaz bom najbrž šla na UZ, da izključim možne komplikacije in bom bolj mirna.

Anonimen -> RE: ponoven pojav mleka (29.12.2009 15:16:56)
am pismo, jst pa nikol nisem puščala....

Anonimen -> RE: ponoven pojav mleka (29.12.2009 15:18:30)
Za to ne rabiš bit čudak.

majch -> RE: ponoven pojav mleka (29.12.2009 15:28:11)
jao...tle na rr še za barvo trave ni več varno vprašat...[sm=smiley36.gif]

mika -> RE: ponoven pojav mleka (29.12.2009 15:31:06)
Ne morem verjet, ampak tokrat se podpišem pod Ulo[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image] . In ja tedy, ženske, ki nikol niso rodile, so dojile. Poznam primer kjer je krušna babica, dojila moževega vnuka in to kar 7 let. Ženska nikoli ni rodila otroka, ker pa so pri hiši dobili poleg 11mesečnega otroka, še dojenčka, je mati odstavila starejšega otroka. Prisesal se je h krušni babici in njej je steklo mleko, tako da ga je dojila.

marta82 -> RE: ponoven pojav mleka (29.12.2009 15:35:37)
IZVIRNO SPOROČILO: mika Ne morem verjet, ampak tokrat se podpišem pod Ulo[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image]. In ja tedy, ženske, ki nikol niso rodile, so dojile. Poznam primer kjer je krušna babica, dojila vnuka in to kar 7 let. Ženska nikoli ni rodila otroka, ker pa so pri hiši dobili poleg 11mesečnega otroka, še dojenčka, je mati odstavila starejšega otroka. Prisesal se je h krušni babici in njej je steklo mleko, tako da ga je dojila. Verjamem, ampak ogabno. Da sedemletnik visi na babičinih joških je pa zame zloraba. Verjetno me boste zagovornice dolgega dojenja zdaj imele za glavnega grešnika, ampak vseeno...

Anonimen -> RE: ponoven pojav mleka (29.12.2009 15:36:53)
Ajde dobr pol [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image] neka teče vsem po spisku [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image][image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image][image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image][image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image]

mika -> RE: ponoven pojav mleka (29.12.2009 15:45:56)
IZVIRNO SPOROČILO: marta82 IZVIRNO SPOROČILO: mika Ne morem verjet, ampak tokrat se podpišem pod Ulo[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image] . In ja tedy, ženske, ki nikol niso rodile, so dojile. Poznam primer kjer je krušna babica, dojila vnuka in to kar 7 let. Ženska nikoli ni rodila otroka, ker pa so pri hiši dobili poleg 11mesečnega otroka, še dojenčka, je mati odstavila starejšega otroka. Prisesal se je h krušni babici in njej je steklo mleko, tako da ga je dojila. Verjamem, ampak ogabno. Da sedemletnik visi na babičinih joških je pa zame zloraba. Verjetno me boste zagovornice dolgega dojenja zdaj imele za glavnega grešnika, ampak vseeno... Bilo je pred pred pribl.50 leti in verjemi, da nikomur ni bilo takrat do zlorabe z dojenjem, ker so bili zelooooo revni. Pa ni bila krušna babica tista, ki ga je tiščala na sebe, ampak on ni hotel z nje. Baje si je še stolček nesel na njivo, kjer je delala in jo fehtal za zizo. Tedy, je nešteto zgodb posvojenih in dojenih otrok od mater, ki niso mogle rodit.

Anonimen -> RE: ponoven pojav mleka (29.12.2009 18:03:43)
majch, da nisi slučajno ponovno noseča in je to mlezivo???

Ulla80 -> RE: ponoven pojav mleka (29.12.2009 18:56:32)
Ulla - a ti si to kr tko - od dons naprej ne dojim več - in nisi več dojila? ne, ker že 30 mescov neprkinjeno dojim[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley1.gif[/image] ko pa ne bom več, pa pač ne bom več. kaj misliš a si živali s šnopsom mažejo seske ali karkol že majo, ko se mladiči odstavijo[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image] Ne morem verjet, ampak tokrat se podpišem pod Ulo [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image][image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image][image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image] lovju tu [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image] kasso kr pejt na uz, ne škodi. sam tema ni v tem kontekstu mišljena.verjmem da te panika, oz. da te vsaj skrbi, sploh če maš bljižnje s takimi boleznimi. samo najverjetneje je res samo mleko, je pa res tud to, da enim ženskam nikol ne izteka, kot recimo tud kolostrum med nosečnostjo ne izteka vsem. Poznam primer kjer je krušna babica, dojila moževega vnuka in to kar 7 let. Ženska nikoli ni rodila otroka, ker pa so pri hiši dobili poleg 11mesečnega otroka, še dojenčka, je mati odstavila starejšega otroka. Prisesal se je h krušni babici in njej je steklo mleko, tako da ga je dojila. ja, to so res fenomeni, kaj vse psiha in želja naredi. marta kaj pa vem....men pa ni ogabno, čeprav ajd - 7 let - bi se mogu počas že za drugimi joškami ozirat[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image] ampak to so druge debate[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image] u glavnem sem bla v srbski in sem razmišljala če čem za mal rakije prosit [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image][image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image][image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image]

majch -> RE: ponoven pojav mleka (29.12.2009 18:56:50)
no sej...razen tega očitnega vzroka me zanima, če je še kaka varianta....in očitno jih je še nekaj[sm=smiley36.gif]

katra55 -> RE: ponoven pojav mleka (29.12.2009 19:58:31)
Jaz že eno leto ne dojim več, mleko pa še imam. Mislim, da s tem ni nič narobe.

PC Baby -> RE: ponoven pojav mleka (29.12.2009 20:10:33)
Malo se bom uštulila in vprašale naslednje: koliko časa potem ko ste čisto nehale dojit, se vam je zgodilo, da se vam je npr. zmočila majica ali kaj podobnega, ker je še steklo nekaj mleka? Kako pogosto se to dogaja? Kako ste vedle kdaj nehat nosit blazinice v nedrčku?

marta82 -> RE: ponoven pojav mleka (29.12.2009 21:07:32)
marta kaj pa vem....men pa ni ogabno, čeprav ajd - 7 let - bi se mogu počas že za drugimi joškami ozirat[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image] ampak to so druge debate[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image] Če ga je prej še mama dojila 11 mesecev, je bil star 8 let in se dojil pri babici. Če to ni "bolano" pol pa res ne vem no... Za drugimi joški pa dvomim, da se lahko v "seksualnem smislu" kdaj ozira, ko ima pred očmi babičine.[sm=zmeden2.gif]

sonček33 -> RE: ponoven pojav mleka (29.12.2009 21:08:24)
marta..najboljše če ne hodiš več tele teme brat[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image]

Ulla80 -> RE: ponoven pojav mleka (29.12.2009 21:13:04)
marta tko mi zdej razmišljamo, v tem času, s polno ritjo vsega, kar si je možno zamislit, v tem času, ko so joški predvsem seksualni simbol, njihova primarna naloga pa je čist odrinjena....sam če se postaviš 50 let nazaj, v kako hudo revščino, kjer tud spolnost ni bla glih na nekem nivoju, primerljivem današnjemu...kaj pa vem...teb je ogabno in bolano, ker imaš pač določene stvari vcepljene in razmišljaš kot pač lahko....zdej pa mi povej, a je z nekim moškim recimo v afriki kaj narobe, v seksualnem, osebnostnem, psihološkem smislu, ker ga je mati ali pa mogoče kaka nadomestna ženska dojila do recimo sedmega leta?

marta82 -> RE: ponoven pojav mleka (29.12.2009 21:22:09)
IZVIRNO SPOROČILO: sonček33 marta..najboljše če ne hodiš več tele teme brat[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image] Imaš prav.[sm=smiley36.gif] Hvala za nasvet.

marta82 -> RE: ponoven pojav mleka (29.12.2009 21:23:45)
IZVIRNO SPOROČILO: Ulla80 marta tko mi zdej razmišljamo, v tem času, s polno ritjo vsega, kar si je možno zamislit, v tem času, ko so joški predvsem seksualni simbol, njihova primarna naloga pa je čist odrinjena....sam če se postaviš 50 let nazaj, v kako hudo revščino, kjer tud spolnost ni bla glih na nekem nivoju, primerljivem današnjemu...kaj pa vem...teb je ogabno in bolano, ker imaš pač določene stvari vcepljene in razmišljaš kot pač lahko....zdej pa mi povej, a je z nekim moškim recimo v afriki kaj narobe, v seksualnem, osebnostnem, psihološkem smislu, ker ga je mati ali pa mogoče kaka nadomestna ženska dojila do recimo sedmega leta? Nimam pojma. Nobenega ne poznam.[sm=smiley36.gif]

mika -> RE: ponoven pojav mleka (30.12.2009 10:43:32)
IZVIRNO SPOROČILO: marta82 marta kaj pa vem....men pa ni ogabno, čeprav ajd - 7 let - bi se mogu počas že za drugimi joškami ozirat[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image] ampak to so druge debate[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image] Če ga je prej še mama dojila 11 mesecev, je bil star 8 let in se dojil pri babici. Če to ni "bolano" pol pa res ne vem no... Za drugimi joški pa dvomim, da se lahko v "seksualnem smislu" kdaj ozira, ko ima pred očmi babičine.[sm=zmeden2.gif] dojil se je do 7mega leta. Sicer pa vseeno, leto gor al dol. In babica ni bila neka starungla, kot si jo predstavljaš[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image] , ampak ženska stara okrog 40 let(ko ga je začela dojit). Danes je pa povsem normalno, če rodi ženska pri 40ih otroka, a ne in ga tud doji? Ne razumem pa zakaj bi sploh kdo imel mamine ali v tem primeru babičine joške pred očmi. A katera, ki je tu gor, mogoče svojih sinov ni dojila, da ne bi imel kakšnih traum[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/zmeden.gif[/image] . Men je pa bolano, ma ne bolano....izprijeno, da si otroka predstavljaš, da se doji zato ker bi si želel dojk zaradi česa drugega, kot mleka.

mika -> RE: ponoven pojav mleka (30.12.2009 10:55:34)
IZVIRNO SPOROČILO: Ulla80 marta tko mi zdej razmišljamo, v tem času, s polno ritjo vsega, kar si je možno zamislit, v tem času, ko so joški predvsem seksualni simbol, njihova primarna naloga pa je čist odrinjena....sam če se postaviš 50 let nazaj, v kako hudo revščino, kjer tud spolnost ni bla glih na nekem nivoju, primerljivem današnjemu...kaj pa vem...teb je ogabno in bolano, ker imaš pač določene stvari vcepljene in razmišljaš kot pač lahko....zdej pa mi povej, a je z nekim moškim recimo v afriki kaj narobe, v seksualnem, osebnostnem, psihološkem smislu, ker ga je mati ali pa mogoče kaka nadomestna ženska dojila do recimo sedmega leta? Se podpišem! Že spet[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image]

uškinamama -> RE: ponoven pojav mleka (30.12.2009 11:00:52)
Men je pa bolano, ma ne bolano....izprijeno, da si otroka predstavljaš, da se doji zato ker bi si želel dojk zaradi česa drugega, kot mleka. Ja.

manna -> RE: ponoven pojav mleka (30.12.2009 12:23:21)
Moje mnenje je, da je otrok, ki ima 3 leta in več absolutno prestar za dojenje. In ja, dojenje pri 7 letih po mojem mnenju lahko pusti posledice na njegovem razvoju, dojemanju telesa, dojemanju spolnosti,...kajpavem. Dojenje do 1 leta se meni zdi ravno prav, potem mogoče še par tednov, kak mesec, ko se odvaja, (da se ga ne odstavi glih z danes na jutri) potem pa konec.

marta82 -> RE: ponoven pojav mleka (30.12.2009 13:05:09)
IZVIRNO SPOROČILO: mika IZVIRNO SPOROČILO: marta82 marta kaj pa vem....men pa ni ogabno, čeprav ajd - 7 let - bi se mogu počas že za drugimi joškami ozirat[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image] ampak to so druge debate[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image] Če ga je prej še mama dojila 11 mesecev, je bil star 8 let in se dojil pri babici. Če to ni "bolano" pol pa res ne vem no... Za drugimi joški pa dvomim, da se lahko v "seksualnem smislu" kdaj ozira, ko ima pred očmi babičine.[sm=zmeden2.gif] dojil se je do 7mega leta. Sicer pa vseeno, leto gor al dol. In babica ni bila neka starungla, kot si jo predstavljaš[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image] , ampak ženska stara okrog 40 let(ko ga je začela dojit). Danes je pa povsem normalno, če rodi ženska pri 40ih otroka, a ne in ga tud doji? Ne razumem pa zakaj bi sploh kdo imel mamine ali v tem primeru babičine joške pred očmi. A katera, ki je tu gor, mogoče svojih sinov ni dojila, da ne bi imel kakšnih traum[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/zmeden.gif[/image] .Men je pa bolano, ma ne bolano....izprijeno, da si otroka predstavljaš, da se doji zato ker bi si želel dojk zaradi česa drugega, kot mleka. Ne da ga sploh ne bi dojila, ampak zagotovo ga pa ne bi do 7. leta. Ko si enkrat otrok lahko "sam postreže" in mami dvigne majico pa modrc ipd. je zame več kot skrajni cajt za odstavljanje (ampak to je zgolj moje mnenje, ki je očitno tu na RR v manjšini). In pri teh letih ne gre več zgolj za mleko, temveč za razvado, ki je za moje pojme izprijena in prepričana sem, da ima zato lahko otrok kasneje določene frustracije. Verjetno pa je bilo res pred 50 leti mišljenje drugačno. In če je zadnji stavek namenjen direktno meni, torej da je to, da menim, da si otrok želi dojk zaradi česa drugega kot mleka izprijeno, potem sva pogovor zaključili, ker na tak podel nivo žaljenja se pač ne bom spuščala. Vsekaor pa menim, da dojenje ni vedno namenjeno zgolj hranjenju, ampak tudi zbliževanju in "cartanju", kar je pri dojenčku nekaj normalnega in lepega, pri 7 let staremu otroku pa ne.

marta82 -> RE: ponoven pojav mleka (30.12.2009 13:07:03)
IZVIRNO SPOROČILO: manna Moje mnenje je, da je otrok, ki ima 3 leta in več absolutno prestar za dojenje. In ja, dojenje pri 7 letih po mojem mnenju lahko pusti posledice na njegovem razvoju, dojemanju telesa, dojemanju spolnosti,...kajpavem. Dojenje do 1 leta se meni zdi ravno prav, potem mogoče še par tednov, kak mesec, ko se odvaja, (da se ga ne odstavi glih z danes na jutri) potem pa konec. Se strinjam.

marta82 -> RE: ponoven pojav mleka (30.12.2009 13:09:56)
IZVIRNO SPOROČILO: uškinamama Men je pa bolano, ma ne bolano....izprijeno, da si otroka predstavljaš, da se doji zato ker bi si želel dojk zaradi česa drugega, kot mleka. Ja. Ne vem zakaj bi si kdo to predstavljal in kakop si sploh prišla na to idejo.[sm=zmeden.gif] Gre za to, da je dojenje 7 letnega otroka po mojem mnenju izprijeno s strani mame, babice ali kogarkoli že. Otrok tu ne nosi nobene krivde, zgolj posledice.

Stran: << < Prejšnja stran 2 3 [4] 5 6 Naslednja stran > >>