|
Gina -> RE: Ločitev - v korist družine in ne države (12.1.2008 18:19:03)
|
Najprej: karin, strinjam se![image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/bravo.gif[/image]
1. najvišji otroški dod. je193eur, najnižji, če imaš skoraj 300% povprečno skupno plačo obeh partnerjev pri treh članih gospodinjastva, pa 37eur. Razlike je torej 156eur. Vendar jo v praksi ponavadi ni, ker če imaš tako veliko plačo, nimaš težav iti na boroboro, niti če plačuješ najvišji vrtec, če ne imaš pa manjšo razliko med tem, koliko bi dobivala sicer, pa koliko dobivaš zdaj, torej najbolj verjetno govorimo o razliki tam nekje 60eur, a ne, ki bi jih več dobila, če ne bi bila poročena in če bi lagala na sodišču, da to ni tvoj partner
2. najvišje plačilo vrtca sega tja nekam do 300eur za 1. starostno obdobje, se pravi prvi dve leti vrtca, ob 90% plači na člana gosp., se pravi pri 270% plači pri treh članih. V tem primeru 300eur ni tako strašno velik strošek, da ga vi ne bi zmogli. Če imate najnižje plačilo vrtca za 1. starostno obdobje, plačate 40 eur, razlike je res 260eur. Vendar je najbolj verjetno, da ti ne padeš v najnižji tarifni razred, če si samohranilka, ker preživljaš dva člana gosp., najverjetneje s povprečno plačo padeš v 4. ali 5. plačilni razred, kjer plačaš še vedno 150eur vrtca, za 1. strostno obdobje, če si zaposlena, oz najbrž še višje, ker se ti v dohodek šteje tudi preživnina, ki jo plačuje tvoj ex. Poleg tega je težko verjetno, da danes plačuješ 300eur vrtca, najverjetneje plačujete če imate dve povprečni plači, tam okrog 225 eur. V resnici je najbolj verjetno razlike za najdražjo skupino vrtca, se pravi prvi dve leti cca 70eur.
3. če seštejem zdaj najbolj verjetne razlike pri povprečni plači, je to 60eur+70eur= 130eur na mesec. Upoštevaj dejstvo, da v primeru, da si ti brezposelna, mož ne more uveljavljati tebe kot davčne olajšave več, se pravi, da izgubi vsak mesec v tem hipotetičnem primeru cca 100eur, no to je zgolj, če si brezposelna, ampak vzami v zakup. Upoštevaj tudi to, da on ne more na bolniško več za otroka, da ne more na bolniško za tebe, če sta oba z otrokom bolna, da moraš lagati na sodišču, da obstaja možnost, da te kdo prijavi, ker to se dogaja, da v primeru, če bi se v resnici kasneje ločila, težko uveljavljaš svoje pravice, ker na papirju bi si že vse razdelila, urejeno bi imela preživnino, ki ti morda takrat ne bo več povšeči, urejene bi imela na papirju stike z otroki, ki ti tudi morda ne bi več bili povšeči, upoštevaj tudi to, da se utegne zgoditi, da boš imela še kakšnega otroka z možem, s katerim boš hipotetično ločena, kako boš to zagovarjala....ne vem, meni se zdi, da ko sešteješ ena in ena, da se ne splača. Pa gotovo sem še kako dejstvo pozabila.
4. strinjam se z dejstvom, da država nima pojma o družinah in še manj, kako bi spodbujala rodnost, ker ji to ni v interesu. Strinjam se, da je to, kar počno z družinami, kako jih nič ne zaščitijo, totalna beda in strinjam se da je težko živeti v današnjih časih, ko imaš otroke. Stroški so nenormalno visoki. Zaščite od države nimaš pa niti socialne, kaj šele kakšno drugačno. Strinjam se, da bi bilo treba za te reči narediti en pošten štrajk, iti na ceste....ker tak mačehovski odnos države do ljudi, ki jim dolgoročno nosijo njihovo penzijo, saj je vendar logično, da bodo ravno otroci vzdrževali in živeli državo in nas vse, je neodgovorno na celi črti. vendar to, o čemer pišeš, zame vseeno ni sprejemljiva stvar. Morda bi te razumela, če bi bila ti npr. v neki strašni stiski in bi bilo to način za preživetje. Sicer pa te ne. Za 130eur meni to ni cena za vse ostalo, kar potegne za sabo.
|
|
|
|