RE: Ločitev - v korist družine in ne države (Polna verzija)

Forum >> [Partnerstvo] >> Družina in partnerski odnosi



Sporočilo


lemavrica -> RE: Ločitev - v korist družine in ne države (12.1.2008 19:20:08)

Ne obsojam tistih ki hočejo ali naredijo to, sama se nei ločila zarad €.

Gina kje si ti našla podatek o najnižjem otroškem dodatku. Na CSD Šiška piše takole





Dohodek na družinskega člana v % povprečne plače RS
Znesek otroškega dodatka za posameznega otroka

1. otrok
2. otrok
3. in naslednji otrok

Do 15%
94,44  
103,89  
113,34  

nad 15% do 25%
80,75  
89,27  
97,73  

nad 25% do 30%
61,55  
68,78  
76,00  

nad 30% do 35%
48,54  
55,39  
62,36  

nad 35% do 45%
39,69  
46,32  
52,91  

nad 45% do 55%
25,15  
31,48  
37,77  

nad 55% do 75%
18,86  
25,15  
31,48  

nad 75% do 99%
16,42    
22,71    
29,00   

Torej najnižji otr.dod. če imaš eneha otroka je 16,42€




sneguljčica -> RE: Ločitev - v korist družine in ne države (12.1.2008 19:20:19)

IZVIRNO SPOROČILO: Darja Kos

IZVIRNO SPOROČILO: sneguljčica
Ali se kdaj vprašaš zakaj in za koga jemlje?

ZA POSLANSKE PLAČE, PATRIE IN NATO!!! [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/hudicek1.gif[/image]


se strinjam, draga je cena, da živimo v taki državi. Ampak vseeno raje za tako, kot pa za vojno v Iraku, pa da mi še tipa pošljejo tja, da ga razstrelijo...




Anonimen -> RE: Ločitev - v korist družine in ne države (12.1.2008 19:20:39)

IZVIRNO SPOROČILO: Darja Kos

No, sej večina hoče ta pljunek. In so potem čist tih, k se jim rata pljunku usaj približat, k še mau državo naserjejo. Pa sej plačaš davk na usako žemljo in usak liter mleka, k ga nabavš u štacuni. Pol te pa še 1x na leto opalijo pri dohodnini. In zakva si ti ne bi odrezu svoj kos pogače ene parkrat na let? Sej si jo pomagu delat!


Jaz neb tega nardila zato k sm preponosna, pa sposobna sama sebe in svoje bodoče otroke preživet(vsaj dokler mi zdravje služi) da bi se pustila tako ponižat. Za druge pa ne vem.




Anonimen -> RE: Ločitev - v korist družine in ne države (12.1.2008 19:20:53)

IZVIRNO SPOROČILO: visnjaaa
Jaz se čist lepo strinjam z njo, da bi bilo fino državo obrat...ker zame ni lepšga kot to....


Ljubica draga, ko si tako pametna, da smo vse druge avše, bi pa lahko vedela, da smo država vsi mi, ki plačujemo davke. To se pravi, da bi kradla sama sebi, pa tvoji sosedi, mami, možu... pa konec koncev tudi meni... In tudi zato, ker ljudje razmišljajo tako kot ti, plačujemo vedno večje davke - malhe pač ne napolni Božiček.




visnjaaa -> RE: Ločitev - v korist družine in ne države (12.1.2008 19:21:36)

Seveda je simpl ko pasulj ......
Ampak dokler se politiki in vsi ostali ljudje na višjih položajih okoriščajo na račun države in ki naj bi bili vzor naši državi in vsem državljanom, ker sej mi smo tako vsi ena država in jo vsi predstavjano in ko državi kradeš, kradeš meni.....pa dej lepo te prosim....tak pač je...in tle ni nič spornega.
Kaj bo teb državni proračun? In če se ena samohranilka več pojavi? Kaj boš ti imela več, oz. manj od tega? NIČ. Plača se zaradi tega teb ne bo nič povečala...ti osebno ne boš imela od tega nič.

O.K. stinjam se glede davkov in ostalega...to je posledično res.




Anonimen -> RE: Ločitev - v korist družine in ne države (12.1.2008 19:23:47)

Sej jst tut lohk sebe pa svojo familjo preživim brez državne pomoči (na srečo!), ampak uzet neki nekomu, k je predtem uzeu teb - to pa tut ni ponižanje. Pa zakva bi mogl mi, državljani, delat za druge in ne zase? Jst tega ne bom nkol zastopla.




Anonimen -> RE: Ločitev - v korist družine in ne države (12.1.2008 19:24:24)

Ena zgoraj je napisala, da lažne samohranilke delajo to zaradi golega preživetja.Jaz jih kar nekaj poznam in lahko rečem, da so zelo iznajdljive, da od države izkoristijo vse kar je možno.
Primer: Imata otroke, prijavljena vsak na svojem naslovu, čeprav živita skupaj.Uredila sta, da ji on plačuje preživnino, ona se pa vodi kot samohranilka.Privoščijo si vse ,od morja, obiskovanja gostiln, cigaret, tv, računalnikov......Imajo njegovo plačo, njeno podporo(ni zaposlena) in vse kar je možno od države.
In zdaj mi naj nekdo reče, da je to prav.Zame je to podlo in KRAJA.




Anonimen -> RE: Ločitev - v korist družine in ne države (12.1.2008 19:25:49)

IZVIRNO SPOROČILO: visnjaaa


Seveda je simpl ko pasulj ......
Ampak dokler se politiki in vsi ostali ljudje na višjih položajih okoriščajo na račun države in ki naj bi bili vzor naši državi in vsem državljanom, ker sej mi smo tako vsi ena država in jo vsi predstavjano in ko državi kradeš, kradeš meni.....pa dej lepo te prosim....tak pač je...in tle ni nič spornega.
Kaj bo teb državni proračun? In če se ena samohranilka več pojavi? Kaj boš ti imela več, oz. manj od tega? NIČ. Plača se zaradi tega teb ne bo nič povečala...ti osebno ne boš imela od tega nič.


Jaz nočem nič od države, sm zdrava, mlada, zmožna delat[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley1.gif[/image] .
Država oz. jaz z davki z veseljem pomagam ljudem k nimajo, k ne morejo delat iz takih in drugačnih razlogov, k se jim je zalomilo v življenju.....
In ja, več je takih ljudi k kradejo, večje davke mamo, posledično manjše plače. Kaj kle ni jasno[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/zmeden.gif[/image] Sej ste mnde mel matematiko v šoli.

Darja a v mercatorju tud kradeš. K on tud teb krade. S tem k marže nabija. Pa direktor mercatorja ma 5xvečjo plačo k pa politiki. Tak da....pejd še tja krast pol, sej to pa ja ni nič narobe če ukradeš enmu k je prej uzel teb[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley1.gif[/image].
Delamo pa za druge zato, k nekateri pač ne morejo delat(invalidi, starejši, bolni....), pa zato da mamo državo, da greš lahko k zdravniku, zato da se maš kje vozit po cestah, zato da ma tvoj otrok kam v šolo hodit, .....




Anonimen -> RE: Ločitev - v korist družine in ne države (12.1.2008 19:28:09)

IZVIRNO SPOROČILO: kind lady
Zame je to podlo in KRAJA.

Kraja ali luknje v zakonu? [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley1.gif[/image]




Anonimen -> RE: Ločitev - v korist družine in ne države (12.1.2008 19:30:00)

IZVIRNO SPOROČILO: Darja Kos

IZVIRNO SPOROČILO: kind lady
Zame je to podlo in KRAJA.

Kraja ali luknje v zakonu? [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley1.gif[/image]


Kraja. Luknja v zakonu je legalna stvar k jo izpelješ če si pameten. Pisanje lažnih podatkov na uradne dokumente in vloge je pa kaznivo. Okoriščanje z temi lažnimi podatki pa goljufija in kraja.

Bi mogla vedet to glede na to da hočeš bit pravnica[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley1.gif[/image]




Anonimen -> RE: Ločitev - v korist družine in ne države (12.1.2008 19:33:43)

IZVIRNO SPOROČILO: karin24
Bi mogla vedet to glede na to da hočeš bit pravnica[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley1.gif[/image]

Saj veš, da pravniki ščitijo kriminalce in s tem služijo. Njihov zaslužek je torej legalna kraja? [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image]




Anonimen -> RE: Ločitev - v korist družine in ne države (12.1.2008 19:34:48)

Iz tistega denarja, ki ga nakradejo trgovci itd, zaposleni dobijo plače vsak mesec. Velik del gre pa za davke. Ki končajo v skupni malhi iz katere se (tudi) črpajo socialni transferji. Taisti socialni transferji po katerih se vam tako (neupravičeno) cedijo sline... Pa je krog zaključen.

Pa kaj je vas je v šoli res tolikokrat "zob bolel"[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/zmeden.gif[/image]




vaney -> RE: Ločitev - v korist družine in ne države (12.1.2008 19:37:06)

karin, meni se to tudi ne zdi kraja, ampak luknja v zakonu, ki jo nekateri ljudje znajo izkoristit in mogoče zaradi tega bolše živijo. in kaj je narobe s tem?




vaney -> RE: Ločitev - v korist družine in ne države (12.1.2008 19:39:45)

aja, meni osebno matematika ni tako zelo dišala[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image][image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image]




Anonimen -> RE: Ločitev - v korist družine in ne države (12.1.2008 19:39:53)

Pa k tolk pravte, da zarad tistih, k kradejo oz. izkoriščajo luknje v zakonu, ta prave samohranilke potem ne dobijo, kar bi jim pripadal - ne nakladat! K pride ta prava samohranilka na CSD, dobi, kar ji po zakonu pripada - ker je tak zakon. V proračunu npr. marca ne zmanjka keša, tko, da samohranilka aprila ne bi mogla dobit pomoči. Glih tko jo. Pa višji otroški tut. Pa k u vrtec prnese DSP odločbo, ji vrtca glih tko ne računajo. Pa če drugi kradejo al pa ne - ona ma še zmeri zastonj.




sneguljčica -> RE: Ločitev - v korist družine in ne države (12.1.2008 19:42:05)

IZVIRNO SPOROČILO: vaney

sneguljčica, moja znanka ima okrog 500-600€ plače, njen fant tudi, jaz imam 900€, mož pa 800€ plače. to so povprečne cifre. a je to res taka razlika v višini plače, da ona plača vrtec 40€, midva bova pa 250€. izračunaj si to čez celo leto, pa boš videla razliko. onadva plačata 40€ na leto, midva pa 3000€. halo??? in potem se čudite, da ljudje obračajo državo? niti približno je ne morejo toliko kot država obrača njih in dvomim, da država kaj drastično občuti teh 100€ manj, ker jih da eni materi samohranilki (pa če je prava ali pa ne), materi samohranilki pa pogosto teh 100€ več na mesec pomeni preživetje. saj ne reče, da je prav krast (kjerkoli že), ampak nekaterim za golo preživetje ne preostane drugega.


Torej imata onadva plače 1000 - 1200 eur, vidva pa 1700 eur na mesec. A misliš, da onadva s tem denarjem enako živita kot vidva s 1700 eur. Tistih 500 eur se kar veliko pozna, to je 6000 eur na leto. Razlika v plačilu vrtca je pa 1500 eur. Še vedno imata vidva več.
Ne vem sicer kako plačujeta 40 eur, tudi midva imava približno tak prihodek (1300 eur), pa plačujeva 77 eur vrtca, za otroka starejšega več kot 3 leta. Preden smo bili štirje, pa smo s prihodkom 1000 eur plačevali vrtec 120 eur (30.000 sit), otroškega dodatka pa smo imeli dobrih 20 eur (5.700 sit).

Strinjam se s tem, da je težko gledati kakršnekoli razlike, sploh ker tudi vidva nimata toliko, da bi ravno lahko razmetavala z denarjem.

Če imaš toliko poguma, da greš v tako ločitev za par eur, potem vsekakor to narediš, ampak mislim, da je dala gina zelo dober odgovor, zakaj se to nekako ne splača. Še manj se pa splača razbijat glavo s tem, zakaj pa kolegi to počnejo, mi si pa ne upamo.




Anonimen -> RE: Ločitev - v korist družine in ne države (12.1.2008 19:42:07)

Ja Darja, samo, če bi bilo manj lažnih samohranilk, bi ostalo več denarja za prave.Ker sigurno dobijo eno vsoto, ki jo morajo pametno porazdelit.In ,če je več samohranilk, pravih in lažnih, dobijo manj denarja.




Anonimen -> RE: Ločitev - v korist družine in ne države (12.1.2008 19:45:46)

IZVIRNO SPOROČILO: vaney

karin, meni se to tudi ne zdi kraja, ampak luknja v zakonu, ki jo nekateri ljudje znajo izkoristit in mogoče zaradi tega bolše živijo. in kaj je narobe s tem?


Luknje v zakonu niso kaznive. Lažni podatki na vlogah pa so. Če pa men ne verjameš pa probej narest to, pol se pa prjavi, pa boš vidla al boš kaznovana al ne[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image]
Pa dejte no....a ste res tko blond[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/zmeden.gif[/image]
Vam se zdi[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/zmeden.gif[/image]
Mislm, narobe se vam zdi[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image]




Anonimen -> RE: Ločitev - v korist družine in ne države (12.1.2008 19:47:38)

Ne, ne, Kind lady - ta prave ne bi čist nč več duble. Sej veš, da je gospodom poslancev smrtna muka zvišat te transferje. Sej pravjo, da lohk ena odrasla oseba preživi z 205€. [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/zmeden.gif[/image]




Anonimen -> RE: Ločitev - v korist družine in ne države (12.1.2008 19:48:45)

Darja proračun je razdeljen že pred začetkom novega leta. In vsota ki je določena za socialne transfere je fiksna in določena s strani ministrstva ob začetku leta. In iz tiste malhe gre. Torej če se bo zelo povečalo število "socialnih upravičencev" se bodo ali zmanjšali socialni transferi, ali povišali davki. Ker nekje je treba denar potegnt. Pa ne mi zdej spet prbit nej seb plače znižajo k to se pač ne bo zgodilo halo[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/zmeden.gif[/image]




Anonimen -> RE: Ločitev - v korist družine in ne države (12.1.2008 19:50:25)

IZVIRNO SPOROČILO: karin24
Pa ne mi zdej spet prbit nej seb plače znižajo k to se pač ne bo zgodilo halo[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/zmeden.gif[/image]

Ja pa točno to bi lohk naredl! A njim pa pripada 5000€ neto plače zato, da lohk odločajo o tem, da bo pa nekdo drug sposobn prežvet z 200€? Bullshit! [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/hudicek1.gif[/image]




Anonimen -> RE: Ločitev - v korist družine in ne države (12.1.2008 19:55:19)

IZVIRNO SPOROČILO: Darja Kos

IZVIRNO SPOROČILO: karin24
Pa ne mi zdej spet prbit nej seb plače znižajo k to se pač ne bo zgodilo halo[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/zmeden.gif[/image]

Ja pa točno to bi lohk naredl! A njim pa pripada 5000€ neto plače zato, da lohk odločajo o tem, da bo pa nekdo drug sposobn prežvet z 200€? Bullshit! [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/hudicek1.gif[/image]


Take smo izvolili na prejšnjih volitvah. Letos bodo pa nove volitve. Vse je v naših rokah, mar ne[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley2.gif[/image]




Rok_LM -> RE: Ločitev - v korist družine in ne države (12.1.2008 19:55:26)

[Kaj bo teb državni proračun? In če se ena samohranilka več pojavi? Kaj boš ti imela več, oz. manj od tega? NIČ. Plača se zaradi tega teb ne bo nič povečala...ti osebno ne boš imela od tega nič.


Kako ste ene "naivne"(ali res?). Državni proračun se napaja v večji meri iz davkov. Ima na razpolago neko končno vsoto za socialne transferje. Če se namesto 1000 samohranilk prijavi 2000 "samohranilk", se bo ta cifra delila pač na 2000 namesto na 1000. To pomeni, da bo posamezna "samohranilka" dobila 100 eur namesto 200 eur, npr. Seveda bo tistim lažnim samohranilkam tistih dodatnih par fičnikov prav prišlo, še veliko bolj prav pa bi prišlo tistim zaresnim samohranilkam. Ki težko krpajo prvega s prvim in ne sanjajo o dopustu v eksotičnih krajih (pa čeprav je to samo prispodoba). Če pa tem zaresnim samohanilkam želi država zagotoviti teh 200 eur, ker jih res potrebujejo, potem moram jaz (in drugi pošteni državljani) pač plačati toliko več davkov.
A je tako težko razumeti, da denarja v proračun ne prinese Božiček? 
Jaz temu ne pravim iskanje luknje v zakonu. Pa tudi v naivnost dvomim.

P.S.
Kdo je že rekel, da je naivnost stvar inteligence?




Anonimen -> RE: Ločitev - v korist družine in ne države (12.1.2008 19:58:45)

Kdo je že rekel, da je naivnost stvar inteligence?


hihihi....dobra.....a si jo lahko sposodim za v podpis?[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley1.gif[/image]




Anonimen -> RE: Ločitev - v korist družine in ne države (12.1.2008 20:01:11)

IZVIRNO SPOROČILO: Rok_LM
Če se namesto 1000 samohranilk prijavi 2000 "samohranilk", se bo ta cifra delila pač na 2000 namesto na 1000. To pomeni, da bo posamezna "samohranilka" dobila 100 eur namesto 200 eur,

Na-a. Sej poleg višine zneske, namenjenga za transferje, 1x letno določjo tut višino tega transferja. In če je 200€, je 200€ - ne 100€. Dejte mi pokazat en datum al pa eno leto, k se je kkšn transfer sred leta zmanjšu, ker se je prjavl več upravičencev, kukr jih je blo predvidenih. Boste kr doug iskal, vam povem. Edin to se je zgodl u takm primeru, da so kkšn zakon spremenl, da so lohk več dnarja nagrebl. Kukr zdej pr otroškem - pravjo, da se je zvišu za 8%. **** se je! Predtem so pršparal teh 8% s tem, ker so DSP začel štet u dohodek in se je marsikatermi otroški zarad tega znižu.




Stran: <<   < Prejšnja stran  1 2 [3] 4 5   Naslednja stran >   >>