RE: Podru se mi je svet (Polna verzija)

Forum >> [Partnerstvo] >> Družina in partnerski odnosi



Sporočilo


jagoda77 -> RE: Podru se mi je svet (4.7.2007 14:05:52)

ma eni res ne vem kako jim tole vse skupaj uspe. Sej verjamem, da ti ni lahko, ker bivša nagaja, samo tudi vidva sta ene dva cepca. On naj plačuje preživnino, res ne vem, kako vama sploh ideja, da bi hišo ali pa delavnico gradila, če pa tvoj revež nima niti 20 jurjev za preživnino. Dovoljenja, projekti, izvedba,... vse to zelo stane.





pety78 -> RE: Podru se mi je svet (4.7.2007 14:07:24)

IZVIRNO SPOROČILO: nati

Ko je od moje tete mož pustu službo zaradi tega, da ni bilo treba plačevat preživnine za 2 otroka, je teta naredila svoj konec! Čeprav sta bila ločena in je imela oba otroka ona, je sredi noči ustala in naredila samomor. Ni važno kako je naredila svoj konec, zapustila je je svoja lastna otroka.



O, boga otroka. [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley19.gif[/image][image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley19.gif[/image][image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley19.gif[/image][image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley19.gif[/image][image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley19.gif[/image]




Mina1 -> RE: Podru se mi je svet (4.7.2007 14:16:56)

IZVIRNO SPOROČILO: pety78

IZVIRNO SPOROČILO: nati

Ko je od moje tete mož pustu službo zaradi tega, da ni bilo treba plačevat preživnine za 2 otroka, je teta naredila svoj konec! Čeprav sta bila ločena in je imela oba otroka ona, je sredi noči ustala in naredila samomor. Ni važno kako je naredila svoj konec, zapustila je je svoja lastna otroka.



O, boga otroka. [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley19.gif[/image] [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley19.gif[/image] [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley19.gif[/image] [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley19.gif[/image] [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley19.gif[/image]



ja pa uboga teta tudi. A si vi ljudje sploh predstavljate, da če je to naredila, kljub temu,d a ima lastna dva otroka, ki nista nič kriva, da je bilo tkao kot je bilo, je vseeno naredila samomor, je morala biti v hudi hudi stiski, ko ne vidiš več prsta pred sabo, niti izhoda, nič at all.

In seveda uboga otroka, brez obeh staršev. 




vista -> RE: Podru se mi je svet (4.7.2007 16:01:23)

Samo nekaj bi dodala k tej stvari, ker se mi zdi, da preveč gledate samo na očetovo dolžnost, ki je vsekakor nesporna.

Tako kot oče, je tudi mati dolžna materialno preživljati otroka. In mati, ki svojo rit drži doma in pričakuje, da bo za otroka skrbela država (max otroški+socialna) ter seveda še oče (zakaj pa ga je naredil?!?), si ne zasluži naziva mati. In če ga žee ona v osnovi ni sposobna vsaj delno preživljati, za moje pojme ne more biti skrbnica, ker nima osnocnih pogojev. To je kar se tega tiče....

Od očeta se pričakuje, da si bo našel službo, da bo plačeval svoj del preživnine za otroka, na leno mamo pa se kar pozabi. Tudi ona si lahko najde službo in sram jo je lahko, če si je ne.

Tako: oče naj plačuje preživnino, mama pa naj ne "leži" na nas poštenih davkoplačevalcih. Roko na srce - določeni profili delavk, ki delajo cele dneve in si svojih 400 eur pošteno prislužijo, mora ravnotako preživljati otroka. Pa dela za to. Gospa mama iz tega primera pa samo čaka, da bo nekdo priskrbel denarce. Jaz takim ne bi dala niti €, ko je jasno, da službe ne želijo.





atiM -> RE: Podru se mi je svet (4.7.2007 18:26:20)

vista, ne bi mogel povedati bolje, vedno samo dolžnosti očeta, ne pa tudi kaj naj mama stori za otroka. Oba sta otroka spočela, oba sta dolžna skrbeti zanga.
Sedeti in čakati na državo, da ti denarce nakaže, je najbolj enostavno.




Anonimen -> RE: Podru se mi je svet (4.7.2007 20:23:47)

Samo nekaj bi dodala k tej stvari, ker se mi zdi, da preveč gledate samo na očetovo dolžnost, ki je vsekakor nesporna.

Tako kot oče, je tudi mati dolžna materialno preživljati otroka. In mati, ki svojo rit drži doma in pričakuje, da bo za otroka skrbela država (max otroški+socialna) ter seveda še oče (zakaj pa ga je naredil?!?), si ne zasluži naziva mati. In če ga žee ona v osnovi ni sposobna vsaj delno preživljati, za moje pojme ne more biti skrbnica, ker nima osnocnih pogojev. To je kar se tega tiče....

Od očeta se pričakuje, da si bo našel službo, da bo plačeval svoj del preživnine za otroka, na leno mamo pa se kar pozabi. Tudi ona si lahko najde službo in sram jo je lahko, če si je ne.

Tako: oče naj plačuje preživnino, mama pa naj ne "leži" na nas poštenih davkoplačevalcih. Roko na srce - določeni profili delavk, ki delajo cele dneve in si svojih 400 eur pošteno prislužijo, mora ravnotako preživljati otroka. Pa dela za to. Gospa mama iz tega primera pa samo čaka, da bo nekdo priskrbel denarce. Jaz takim ne bi dala niti €, ko je jasno, da službe ne želijo.


Kaj in kako je mama nas prav prekleto nič ne briga, PREŽIVNINA JE ZA OTROKA!!!!
 
 




Anonimen -> RE: Podru se mi je svet (4.7.2007 20:25:53)

Nadaljevanje naše družinske tragedije:
Za otroka je potem prevzel skrb oče, kateri se je oženil na novo in dobil novega otroka. Ta prva otroka pa je zelo lepo vzgojila mačeha, katero še jaz zelo lepo spoštujem. Smo pa prišli v stik z otrokoma po 21 letih, to je toliko časa, kolikor je teta pokojna. Zakaj in kako pa nebi pisala, ker je preveč boleče.




Misek -> RE: Podru se mi je svet (4.7.2007 21:30:24)

IZVIRNO SPOROČILO: atiM

vista, ne bi mogel povedati bolje, vedno samo dolžnosti očeta, ne pa tudi kaj naj mama stori za otroka. Oba sta otroka spočela, oba sta dolžna skrbeti zanga.
Sedeti in čakati na državo, da ti denarce nakaže, je najbolj enostavno.


Skrbeti za otroka ne pomeni samo priskrbeti denar. Za razliko od oceta od oceta, ki ne zeli placati prezivnine in celo razmislja o tem, da bi se otroku odpovedal zaradi financ, je mama, ki nima sluzbe, vendar ne razmislja o tem, da bi se odpovedala otroku, ki mu vsak dan, skuha, opere, spegla, pocisti... ki je tu ko ima vrocino, ko mu je slabo, ki z njim dela domace naloge. Ce tako gledas so poklici kjer za enake "storitve" dobivas placo. Vendar mama naj bi ponudila to zastonj iz ljubezni, a oce naj se primerja z mamo samo preko financnega vlozka.... Tisti stars kateri zivi z otrokom za otroka vsekakor naredi bistveno vec kot stars, ki ni z otrokom vsakodnevno, ne glede na to ali ima sluzbo ali ne. In poleg tega ima tudi dalec vecje odgovornosti.
BTW: tudi sedeti za racunalnikom in pametovati kaj je za koga najbolj enostavno je se enostavneje.




vista -> RE: Podru se mi je svet (5.7.2007 11:43:21)

Da Nati, nas nič ne briga, kako se mati preživlja. Vsekakor ne.

In da, preživnina je namenjena otroku.

In da, tudi mati mora materialno prispevati za otroka. In če ne dela, temveč pričakuje da bodo finance priskrbeli drugi, potem tega ne dela. NIhče se ne zgraža nad matero, da nima službe. Če bi pa oče bil brez službe (oz. je v tem primeru celo bil), je pa kriminalec.

Sploh nimam pripombe nad tem, da je oče dolžan plačevati preživnino - seveda jo je!! Ampak materialno morata poskrbei za otroka oba. Vsak v svoji zmožnosti. Mati, ki je nezaposlena, pač nima sredstev. Če pa je oče nezaposlen, pa se spravi nanj cel hudič, da naj si vendar najde službo, saj je dolžan preživljati otroka. Ne samo eno službo, celo dve, če jih je sposoben opravljati.

Ne mi zamerit - želela sem samo prikazati, da sta materialno dolžna poskrbeti za otroka oba starša - sicer tukaj govorimo o preživnini in o ničemer drugem. In v SLO je pač tako, da matere in očetje niso enakovredni pri tej zadevi. Mati, ki ostane sama z otrokom, je že avtomatsko "uboga reva". Oče pa kriminalec na kvadrat. Strinjam se s tem, da so očetje, ki jim je vseeno, da so zapustili svoje partnerke in seveda tudi otroka. Jih je pa vsekakor dosti, ki pa niso brezbrižneži, temveč v tem odnosu ni mogoče več trpeti. In zakaj bi morali ostati s partnerko samo zaradi otrok?!?! Otrok definitivno čuti, da odnos med staršema ne štima. In ima po vrhu vsega ša slab vzgled odnosa med partnerjema. In je bolje za vse, da se razidejo.

Res je, da mati skrbi drugače za otroka. Se strinjam. Ampak preživnina ni nadomestilo za njeno skrb - ne mešati jabolk in hrušk. Koliko očetov dobi skrbništvo? Hm....zelo malo, pa še to, če je matai narkomanka, prostitutka ali pa alkoholičarka. Pa si mnogo očetov želi skrbništvo. In ga ne dobi. Kljub silni želji. In mati je - hm.... uboga reva.

Ampak kot že rečeno, želela sem povedat, da sta kaj se tiče materialnega preživljanja, obvezana to storiti oba. Tako kot si mora oče najti službo, si jo mora tudi mati. To je vse, kar sem želela povedati.

Ampak v moj bran :
obstajajo dobri očetje, obstajajo slabi očetje
obstajajo dobre matere - in da, obstajajo tudi slabe. In od tega je odvisno, komu v bran se človek pri svojem subjektivnem mnenju na forumu postavi.

V tem primeru pa: Oče je DOLŽAN plačati preživnino, in mama naj se spravi v službo.

Odpovedati otroku pa - punca, najprej premisli, kaj rečeš, ker si s tem stavkom krepko sprovucirala mnjoga slaba mnjenja prti tebi in partnerju.




vista -> RE: Podru se mi je svet (5.7.2007 11:46:36)

IZVIRNO SPOROČILO: Misek

IZVIRNO SPOROČILO: atiM

vista, ne bi mogel povedati bolje, vedno samo dolžnosti očeta, ne pa tudi kaj naj mama stori za otroka. Oba sta otroka spočela, oba sta dolžna skrbeti zanga.
Sedeti in čakati na državo, da ti denarce nakaže, je najbolj enostavno.


Skrbeti za otroka ne pomeni samo priskrbeti denar. Za razliko od oceta od oceta, ki ne zeli placati prezivnine in celo razmislja o tem, da bi se otroku odpovedal zaradi financ, je mama, ki nima sluzbe, vendar ne razmislja o tem, da bi se odpovedala otroku, ki mu vsak dan, skuha, opere, spegla, pocisti... ki je tu ko ima vrocino, ko mu je slabo, ki z njim dela domace naloge. Ce tako gledas so poklici kjer za enake "storitve" dobivas placo. Vendar mama naj bi ponudila to zastonj iz ljubezni, a oce naj se primerja z mamo samo preko financnega vlozka.... Tisti stars kateri zivi z otrokom za otroka vsekakor naredi bistveno vec kot stars, ki ni z otrokom vsakodnevno, ne glede na to ali ima sluzbo ali ne. In poleg tega ima tudi dalec vecje odgovornosti.

Mišek, poglej - govorila sem o materialni skrbi.

BTW: tudi sedeti za racunalnikom in pametovati kaj je za koga najbolj enostavno je se enostavneje.

Mišek, zato so pa forumu, da podajamo svoje mnenje, kajne? Kot si ga dal ti, sem ga tudi jaz in še ka nekaj "forumcev".


Sem pa v prejšnjem postu dopisala še nekaj dodatno, da se bomo bolje razumeli.




Misek -> RE: Podru se mi je svet (5.7.2007 18:16:14)

IZVIRNO SPOROČILO: atiM

Mišek, poglej - govorila sem o materialni skrbi.


Prevec posenostavljeno o materialni skrbi, ob to sem se psotaknila. Mati pa vsekakor materialno poskrbi za otroka - ne glede na to ali hodi v sluzbo, ali dobiva podporo, ali ji kdo denar da.... otrok ni ne lacen, ne bos. Oce pa za tega otroka ocitno ne poskrbi niti materialno, niti preko podpore ali kakor koli drugace.  Od katerega koli starsa je zelo neodgovorno, da pusti sluzbo in racuna, da bo zato ker nima sluzbe vso breme prezivljanja otroka lahko postavil nad materjo. Prezivljanje in prezivnina ne smeta biti predmet manipulacije, a najpogostejsa manipulacija s prezivninami je prav ta - nimam uradno sluzbe, nimam sredstev, ne placujem prezivnino.

"BTW: tudi sedeti za racunalnikom in pametovati kaj je za koga najbolj enostavno je se enostavneje."

Mišek, zato so pa forumu, da podajamo svoje mnenje, kajne? Kot si ga dal ti, sem ga tudi jaz in še ka nekaj "forumcev".
Sem pa v prejšnjem postu dopisala še nekaj dodatno, da se bomo bolje razumeli.


Zelo je enostavno reci naj si nekdo najde sluzbo in da sluzbe so, samo ce hoces. Hotela sem povedati, da je enostavno to govoriti, ni pa vedno tako enostavno dobiti sluzbo. Ko sem po porodu ostala brez sluzbe, so mi vsi govorili, da bom itak takoj dobila drugo. Pa jo nisem verjela ali ne, ker imam previsoko izobrazbo in predobre reference. Tudi ce te zaposlijo, bi te morali  boljse placati kot nekoga z nizjo stopnjo.... in se kaj kmalu zacnes vrteti v zacarem krogu. sama sem to resila tako, da sem sla med privatnike, vendar za to je potrebno imeti kapital. Vsakdo ga pa nima in ga ne more tako enostavno priskrbeti.
Za samske matere pa tudi ne pride v postev vecizmensko delo, saj marsikatera nima popoldanskega varstva itn.. itn...
Glede na to, da konkretne situacije te zenske ne poznamo in nimamo pojma s cem se spopada, se mi zdi malo grdo kar obsojati jo, da si ne zeli najti sluzbe, da zeli ziveti na grbi "postenih davkoplacevalcev" itn...
Zato sem napisala, da je enostavno pametovati.




trojči -> RE: Podru se mi je svet (5.7.2007 18:40:39)

Tudi sama sem že pomislila na to, da je ženska natakarica in morda dobi ponudbe samo za popoldansko delo, otroka pa kot samohranilka nima kam dati. Od malega sošolca mama je zaposlena v bolnišnici, oče pa tudi ima nekaj v gostinstvu, ne vem točno kaj, vem, da mali že od 12 leta velikokrat sam prespi doma. Pri petletniku pričakovati kaj takega....ne Vista?

Seveda si je ona dolžna priskrbeti službo, najbrž si jo išče. Lahko, da si je ne, ker je v depesiji, lahko....samo bluzimo o njej. Ni nas vprašala za svoje mnenje in pomoč. Tolčt po njej, debatirat o njej in se ji čuditi, ne vodi nikamor. Ni primerno dajat pripomb o tem, kako si naj ona najde službo.

Zadnjič enkrat je pisalo, koliko te pride gospodinjska pomočnica. Koliko bi morali gospodje, ki živijo kot v hotelu, mesečno plačati pomoči od zunaj? A je kdo izračunal, koliko bi prišla nadomestna mati (varuška, vzgojiteljica, medicinska sestra,,,,,)? Ta ženska eno službo že ima.




Anonimen -> RE: Podru se mi je svet (5.7.2007 19:16:35)

men je pa to tok čud, kašn oče pa je, če najprej ne poskrbi za otroka pol pa za drugo žensko[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/zmeden.gif[/image] ne vem no, če je tok hudo pa oba brez služb, zakaj pol še enga otroka[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/zmeden.gif[/image] a ni bolš najprej poskrbet za službe pa mal bolše finančno stanje pol pa met še enga otroka glede na to da že enga ne more vzdrževat[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/zmeden.gif[/image] pa kr hiško, s čem, če se preživnine ne da plačevat pol je pa denar za hiško[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/zmeden.gif[/image] js vem da bi najprej za otroka poskrbev, pol pa vse drugo. ma ta model že nimam v glavi vsega pošlihtan, če bi mel bi skrbel za otroka pa se potrudu zanj, tolk na mesc bi pa že loh na črno delal če ne gre drugač da bi preživnino plačal, nej se potrud, če ga je naredu nej še plačuje zanj.




Anonimen -> RE: Podru se mi je svet (5.7.2007 20:41:20)

Koliko očetov dobi skrbništvo? Hm....zelo malo, pa še to, če je matai narkomanka, prostitutka ali pa alkoholičarka.


Nič od tega ne rabi bit,če ma oče poznanstvo na csd-ju in sodišču.




Anonimen -> RE: Podru se mi je svet (5.7.2007 21:01:23)

tut brez poznanstva se da.




Anonimen -> RE: Podru se mi je svet (5.7.2007 21:02:25)

tut brez poznanstva se da.




Anonimen -> RE: Podru se mi je svet (5.7.2007 21:03:15)

tut brez poznanstva se da.



Seveda se da z velikimi lažmi.




vista -> RE: Podru se mi je svet (6.7.2007 8:15:11)

Če se mati ne strinja (iz kakršnihkoli razlogov), je ZELO malo možnosti, da otroka dobi oče. Tako, malo, da izjeme res potrjujejo pravilo.




vista -> RE: Podru se mi je svet (6.7.2007 8:20:47)

IZVIRNO SPOROČILO: trojči

Tudi sama sem že pomislila na to, da je ženska natakarica in morda dobi ponudbe samo za popoldansko delo, otroka pa kot samohranilka nima kam dati. Od malega sošolca mama je zaposlena v bolnišnici, oče pa tudi ima nekaj v gostinstvu, ne vem točno kaj, vem, da mali že od 12 leta velikokrat sam prespi doma. Pri petletniku pričakovati kaj takega....ne Vista?
 
Se strinjam, da je problem. Ampak kot sama opisuješ je problem z varstvom tudi pri družinah, ki so skupaj. Pa si ravnotako ne morejo zagotoviti varstva. Zato to ni razlog, da si raje doma. Iz njenih postov sem nekako razbrala, da ženska pač ne gre delat, ker ji je finančno tako bolj "komot". Sicer pa ne poznam njene strani zgodbe, tako da lahko podam svoje mnenje samo na Alyino stran( če se ne motim ima ta nick).


Seveda si je ona dolžna priskrbeti službo, najbrž si jo išče. Lahko, da si je ne, ker je v depesiji, lahko....samo bluzimo o njej. Ni nas vprašala za svoje mnenje in pomoč. Tolčt po njej, debatirat o njej in se ji čuditi, ne vodi nikamor. Ni primerno dajat pripomb o tem, kako si naj ona najde službo.
Potemtakem tudi ni primerno dajat pripomb na očeta. jaz mislim, da ne oče in ne mati prav ne ravnata - za otroka vsekakor ne.

Zadnjič enkrat je pisalo, koliko te pride gospodinjska pomočnica. Koliko bi morali gospodje, ki živijo kot v hotelu, mesečno plačati pomoči od zunaj? A je kdo izračunal, koliko bi prišla nadomestna mati (varuška, vzgojiteljica, medicinska sestra,,,,,)? Ta ženska eno službo že ima.
Pa je nimamo vse mame? Seveda jo imamo? Ampak jih večina opravlja še drugo službo - tisto, ki pomaga preživeti družini.




vista -> RE: Podru se mi je svet (6.7.2007 8:24:01)

IZVIRNO SPOROČILO: duc.20

men je pa to tok čud, kašn oče pa je, če najprej ne poskrbi za otroka pol pa za drugo žensko[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/zmeden.gif[/image]  ne vem no, če je tok hudo pa oba brez služb, zakaj pol še enga otroka[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/zmeden.gif[/image]

To se tudi jaz sprašujem. S čim bosta pa preživljala tega?!?
a ni bolš najprej poskrbet za službe pa mal bolše finančno stanje pol pa met še enga otroka glede na to da že enga ne more vzdrževat[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/zmeden.gif[/image]  pa kr hiško, s čem, če se preživnine ne da plačevat pol je pa denar za hiško[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/zmeden.gif[/image]
Tudis tem se strinjam.  Za hiško ptrebuješ kar veliiiko denarja. Splo, če jo želiš narediti v 5-ih letih?!?!

js vem da bi najprej za otroka poskrbev, pol pa vse drugo. ma ta model že nimam v glavi vsega pošlihtan, če bi mel bi skrbel za otroka pa se potrudu zanj, tolk na mesc bi pa že loh na črno delal če ne gre drugač da bi preživnino plačal, nej se potrud, če ga je naredu nej še plačuje zanj.
Ja, če ga je naredil, naj plačuje! Ampak - a ga je naredil sam?! Potem naj za delež poskrbi tudi mama.




vista -> RE: Podru se mi je svet (6.7.2007 8:32:54)

[quotePrevec posenostavljeno o materialni skrbi, ob to sem se psotaknila. Mati pa vsekakor materialno poskrbi za otroka - ne glede na to ali hodi v sluzbo, ali dobiva podporo, ali ji kdo denar da.... otrok ni ne lacen, ne bos.
Če nima službe, si čim materialno poskrbi? Z raznoraznimi podporami države. Ne pa z denarjem, ki ga ona zasluži. In to ni isto. Ker denar, ki ga jaz zaslužim ne more biti enak denarju, ki ga dobim brez dela. Tukaj pa sem zdaj malce užaljena, ker jaz moram zelo krepko delati za denar, ki ga omenjena dobi od države. In kaj dobim za nagrado, ker delam? Malo plačo, plačati moram vrtec in - otroški dodatek je bolj reven.... Na koncu dobim toliko, kot ženska brez dela. A je tukaj logika?
 
Pa ne bi zdaj več o tem, ker vsak razume mnjenja drugače. Jaz sem podala kritično mnenje tako na očeta kot na mati. Pa še na Alyo, ki ga biksa s svojimi izjavami. Razume se to pač tako, kot se želi...ali obojestransko, ali enostransko. To je pač forum. In prav je tako.
Oce pa za tega otroka ocitno ne poskrbi niti materialno, niti preko podpore ali kakor koli drugace.  Od katerega koli starsa je zelo neodgovorno, da pusti sluzbo in racuna, da bo zato ker nima sluzbe vso breme prezivljanja otroka lahko postavil nad materjo. Prezivljanje in prezivnina ne smeta biti predmet manipulacije, a najpogostejsa manipulacija s prezivninami je prav ta - nimam uradno sluzbe, nimam sredstev, ne placujem prezivnino.
Manipulianje na način: nimam službe, ne morem plačati preživnine in ogromnokrat tudi: naj plača , ogulila ga bom (pa čeprav otrokove potrebe niso tako vidoke). Nobeno manipuliranje s pomočjo otrok ni prav!!!!!

"BTW: tudi sedeti za racunalnikom in pametovati kaj je za koga najbolj enostavno je se enostavneje."

Mišek, zato so pa forumu, da podajamo svoje mnenje, kajne? Kot si ga dal ti, sem ga tudi jaz in še ka nekaj "forumcev".
Sem pa v prejšnjem postu dopisala še nekaj dodatno, da se bomo bolje razumeli.


Zelo je enostavno reci naj si nekdo najde sluzbo in da sluzbe so, samo ce hoces. Hotela sem povedati, da je enostavno to govoriti, ni pa vedno tako enostavno dobiti sluzbo. Ko sem po porodu ostala brez sluzbe, so mi vsi govorili, da bom itak takoj dobila drugo. Pa jo nisem verjela ali ne, ker imam previsoko izobrazbo in predobre reference. Tudi ce te zaposlijo, bi te morali  boljse placati kot nekoga z nizjo stopnjo.... in se kaj kmalu zacnes vrteti v zacarem krogu. sama sem to resila tako, da sem sla med privatnike, vendar za to je potrebno imeti kapital. Vsakdo ga pa nima in ga ne more tako enostavno priskrbeti.
Za samske matere pa tudi ne pride v postev vecizmensko delo, saj marsikatera nima popoldanskega varstva itn.. itn...
Glede na to, da konkretne situacije te zenske ne poznamo in nimamo pojma s cem se spopada, se mi zdi malo grdo kar obsojati jo, da si ne zeli najti sluzbe, da zeli ziveti na grbi "postenih davkoplacevalcev" itn...
Zato sem napisala, da je enostavno pametovati.




mika -> RE: Podru se mi je svet (6.7.2007 8:50:05)

naj plača , ogulila ga bom (pa čeprav otrokove potrebe niso tako vidoke).


s čim ga bo ogulila, a s 35tisočaki[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/zmeden.gif[/image].





karmy -> RE: Podru se mi je svet (6.7.2007 9:09:31)

IZVIRNO SPOROČILO: Anonimen

tut brez poznanstva se da.



Seveda se da z velikimi lažmi.



sej poznanstvo se lahko enači z eno velko lažjo... isto sranje....




Anonimen -> RE: Podru se mi je svet (6.7.2007 10:14:30)

k sm napisu da ga je naredu pa naj plačuje, itak da morta oba starša živet otroka sam s 35000sit k otrok začne hodt v šolo alpa vrtc ga ne morš preživet, tko da ga je verjetn mami tut preživljala, neki časa pa pol celo sama k ni plačeval. ona ga je preživljala tut če je bla brez službe, on pa ne, se vid kok mu otrok v resnici pomeni. sam zase vem da bi najprej za otroka poskrbel pol pa zase pa za druge.

glede skrbništva pa ga loh očetje dobijo, brez poznanstev, laži, brez tega da je mamica od otroka narkomanka pa take bedarije...




vista -> RE: Podru se mi je svet (6.7.2007 10:56:51)

IZVIRNO SPOROČILO: duc.20

k sm napisu da ga je naredu pa naj plačuje, itak da morta oba starša živet otroka sam s 35000sit k otrok začne hodt v šolo alpa vrtc ga ne morš preživet, tko da ga je verjetn mami tut preživljala, neki časa pa pol celo sama k ni plačeval. ona ga je preživljala tut če je bla brez službe, on pa ne, se vid kok mu otrok v resnici pomeni. sam zase vem da bi najprej za otroka poskrbel pol pa zase pa za druge.
Saj ga ne živi s 35k, ampak še z najmanj 20k otroških dodatkov, če je nezaposlena. No, sicer pa o tem, koliko je potrebno za otroka tako ne bomo prišli skupaj. Eni pravijo toliko, drugi spet drugače, razlike so pa ogromne.

glede skrbništva pa ga loh očetje dobijo, brez poznanstev, laži, brez tega da je mamica od otroka narkomanka pa take bedarije...
Moram  povedati, da piznam veliko primerov, ko so na CSD očetom jasno in glasno povedali, da otrok spada k mami in to je to. In če mama reče, da ne dovoli, da otrok gre k očetu, je konec debate. Razen če obstaja kašen CSD in sodišče v SLO, ki gleda res na otrokovo dobro in realno oceni, kaj je za otroka bolje. Ali mama, ali oče.



Zdaj pa dajem odpoved tej temi, ker se samo še jajčkamo, kdo ima prav. VSI imamo prav - vsak po svoje, ker gre za subjektivno mnenje. Upam samo, da bo bogi otroček čim manj izpostavljen materini in očetovi "igri".

Se vidimo na kaki drugi temi, kjer se morda lahko celo nasmejimo![image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley2.gif[/image]




Stran: <<   < Prejšnja stran  2 3 4 [5] 6   Naslednja stran >   >>