IZVIRNO SPOROČILO: patrino



Pri nas hodiva oba v službo. Vsak dan se kuha, ko otroci zbolevajo izmenično skrbiva zanje, logistiko sva primorana imet takšno, da pridemo čez dan skozi tako, da se nam ne zmeša. Misliš, da je tvoja kolegica potuhtala svetovno rešitev?? Ne ni! Vsak starši, ki imajo službo in po več otrok sanjajo o tem , da bi lahko živeli tako kot se je kao spomnila tvoja kolegica. Pa žal tako ne gre. Ne izide se tako elegantno finančno kot ti opisuješ. Če je tvoja kolegica , ki je sedaj doma brez službe na zgubi le za 100 evrov, potem je imela plače manj kot minimalo. Ob taki bi tudi jaz ostala doma. Podobno kot je to storila Kerensa. Žal pa ob izobrazbi in službi ki jo imamo v večini ta razlika ni 100 evrov. Ta razlika je krepko večja in se v družinskem proračunu krepko pozna in manjka. Manjka tako zelo, da se brez nje ne da živeti. Tako zelo, da ne moreš ostati doma, ker si to ne moreš privoščiti. Tvoja kolegica ni genij. Tvoja kolegica je srečnica. Zakaj? Ker ima ( če je le 100 evrov več zaslužila ko je hodila v službo kot ima sedaj) vrtec zastonj. Ker bodo imeli njeni otroci še marsikaj zastonj...itd. Dočim, če bi ostala jaz ali moj mož doma- tega ne bi imeli.
Tvoja kolegica ni naredila posebne inovativne kalkulacije. Tvoja kolegica je izkoristila situacijo in ostala doma,tako kot mnogo drugih ker ve , da se ji tako najbolj izplača. Ker ve da bo večino njenih stroškov krila država oz. mi ki hodimo ob treh otrocih v službo.
Stara zgodba s katero se jaz ne bi hvalila.

IZVIRNO SPOROČILO: patrino

IZVIRNO SPOROČILO: Stanislava_

IZVIRNO SPOROČILO: ronja

In sem od vedno bila navajena preživet z malo (oz. kot bi rekel bivši, da porabim toliko kot fajercajg:D), pa mi zato ni bilo nikoli hudo. Kar je zame dobro;).

Ljudje smo zelo različni in hvalabogu, da se vsi sami ne pehajo za vzorcem služba, štalca, kravca.

Kolegica je ostala brez službe po prvi porodniški in ker ni bodoči Van Gogh, je naredila zelo enostavno kalkulacijo. Rodila še enega otroka, ostala doma toliko, da so otroci preživeli glavnino otroških bolezni in se navadili na vrtec.
Zakaj bi hodila v službo in mučila celo družino z bolniškami in vso logistiko, ko pride zraven zato, da bo na koncu imela pod črto 100€ več. Tako je bila lepo doma, pa vsak dan je bilo skuhano v domačem loncu namesto v menzah, in nihče ni bil živčen zaradi raznih odhodov, bolezni in cele logistike. Ko je to obdobje minilo, se je pa intenzivno kar se da lotila iskanja službe

Kakovost življenja pri nas je še vedno dobra in če nimaš visokoletečih ciljev (ala tehnika,ki je vedno korak pred sosedi, dopusti ne vem kje), lahko tudi s povprečnimi dohodki zadovoljno živiš. Kako na to glede mož ali žena? Ja ne vem, menda se ni poročil z mano zaradi moje plačilne liste .

Pri nas hodiva oba v službo. Vsak dan se kuha, ko otroci zbolevajo izmenično skrbiva zanje, logistiko sva primorana imet takšno, da pridemo čez dan skozi tako, da se nam ne zmeša. Misliš, da je tvoja kolegica potuhtala svetovno rešitev?? Ne ni! Vsak starši, ki imajo službo in po več otrok sanjajo o tem , da bi lahko živeli tako kot se je kao spomnila tvoja kolegica. Pa žal tako ne gre. Ne izide se tako elegantno finančno kot ti opisuješ. Če je tvoja kolegica , ki je sedaj doma brez službe na zgubi le za 100 evrov, potem je imela plače manj kot minimalo. Ob taki bi tudi jaz ostala doma. Podobno kot je to storila Kerensa. Žal pa ob izobrazbi in službi ki jo imamo v večini ta razlika ni 100 evrov. Ta razlika je krepko večja in se v družinskem proračunu krepko pozna in manjka. Manjka tako zelo, da se brez nje ne da živeti. Tako zelo, da ne moreš ostati doma, ker si to ne moreš privoščiti. Tvoja kolegica ni genij. Tvoja kolegica je srečnica. Zakaj? Ker ima ( če je le 100 evrov več zaslužila ko je hodila v službo kot ima sedaj) vrtec zastonj. Ker bodo imeli njeni otroci še marsikaj zastonj...itd. Dočim, če bi ostala jaz ali moj mož doma- tega ne bi imeli.
Tvoja kolegica ni naredila posebne inovativne kalkulacije. Tvoja kolegica je izkoristila situacijo in ostala doma,tako kot mnogo drugih ker ve , da se ji tako najbolj izplača. Ker ve da bo večino njenih stroškov krila država oz. mi ki hodimo ob treh otrocih v službo.
Stara zgodba s katero se jaz ne bi hvalila.

IZVIRNO SPOROČILO: Stanislava_

šus babji.

IZVIRNO SPOROČILO: Stanislava_
Kvačkam.
In #štrikam#.

IZVIRNO SPOROČILO: Kerensa

Eno vprašanje, Patrino... pa ne razumi ga kot provokacijo, ker z moje strani ni tako mišljen.

A imaš ti o gospodinjah oz. o tistem partnerju/partnerki, ki je doma in brez dohodka, takšno mnenje morda zato, ker si (mogoče celo podzavestno) sama želiš, da bi bila lahko doma in bi te nekdo finančno vzdrževal, pa to pri tebi ni izvedljivo, ker npr. mož nima dovolj financ za to al' pa mogoče tega sploh noče?

IZVIRNO SPOROČILO: Stanislava_

IZVIRNO SPOROČILO: patrino

IZVIRNO SPOROČILO: Stanislava_

IZVIRNO SPOROČILO: ronja

In sem od vedno bila navajena preživet z malo (oz. kot bi rekel bivši, da porabim toliko kot fajercajg:D), pa mi zato ni bilo nikoli hudo. Kar je zame dobro;).

Ljudje smo zelo različni in hvalabogu, da se vsi sami ne pehajo za vzorcem služba, štalca, kravca.

Kolegica je ostala brez službe po prvi porodniški in ker ni bodoči Van Gogh, je naredila zelo enostavno kalkulacijo. Rodila še enega otroka, ostala doma toliko, da so otroci preživeli glavnino otroških bolezni in se navadili na vrtec.
Zakaj bi hodila v službo in mučila celo družino z bolniškami in vso logistiko, ko pride zraven zato, da bo na koncu imela pod črto 100€ več. Tako je bila lepo doma, pa vsak dan je bilo skuhano v domačem loncu namesto v menzah, in nihče ni bil živčen zaradi raznih odhodov, bolezni in cele logistike. Ko je to obdobje minilo, se je pa intenzivno kar se da lotila iskanja službe

Kakovost življenja pri nas je še vedno dobra in če nimaš visokoletečih ciljev (ala tehnika,ki je vedno korak pred sosedi, dopusti ne vem kje), lahko tudi s povprečnimi dohodki zadovoljno živiš. Kako na to glede mož ali žena? Ja ne vem, menda se ni poročil z mano zaradi moje plačilne liste .

Pri nas hodiva oba v službo. Vsak dan se kuha, ko otroci zbolevajo izmenično skrbiva zanje, logistiko sva primorana imet takšno, da pridemo čez dan skozi tako, da se nam ne zmeša. Misliš, da je tvoja kolegica potuhtala svetovno rešitev?? Ne ni! Vsak starši, ki imajo službo in po več otrok sanjajo o tem , da bi lahko živeli tako kot se je kao spomnila tvoja kolegica. Pa žal tako ne gre. Ne izide se tako elegantno finančno kot ti opisuješ. Če je tvoja kolegica , ki je sedaj doma brez službe na zgubi le za 100 evrov, potem je imela plače manj kot minimalo. Ob taki bi tudi jaz ostala doma. Podobno kot je to storila Kerensa. Žal pa ob izobrazbi in službi ki jo imamo v večini ta razlika ni 100 evrov. Ta razlika je krepko večja in se v družinskem proračunu krepko pozna in manjka. Manjka tako zelo, da se brez nje ne da živeti. Tako zelo, da ne moreš ostati doma, ker si to ne moreš privoščiti. Tvoja kolegica ni genij. Tvoja kolegica je srečnica. Zakaj? Ker ima ( če je le 100 evrov več zaslužila ko je hodila v službo kot ima sedaj) vrtec zastonj. Ker bodo imeli njeni otroci še marsikaj zastonj...itd. Dočim, če bi ostala jaz ali moj mož doma- tega ne bi imeli.
Tvoja kolegica ni naredila posebne inovativne kalkulacije. Tvoja kolegica je izkoristila situacijo in ostala doma,tako kot mnogo drugih ker ve , da se ji tako najbolj izplača. Ker ve da bo večino njenih stroškov krila država oz. mi ki hodimo ob treh otrocih v službo.
Stara zgodba s katero se jaz ne bi hvalila.

Mogoče se pa ti nehaš s svojimi bedastočami .

Pa beri, če se že imaš za polno pisno (a žal nisi, niti približno).

Bila je doma, potem je pa...ma preberi, šus babji.

IZVIRNO SPOROČILO: liliana

IZVIRNO SPOROČILO: patrino



Pri nas hodiva oba v službo. Vsak dan se kuha, ko otroci zbolevajo izmenično skrbiva zanje, logistiko sva primorana imet takšno, da pridemo čez dan skozi tako, da se nam ne zmeša. Misliš, da je tvoja kolegica potuhtala svetovno rešitev?? Ne ni! Vsak starši, ki imajo službo in po več otrok sanjajo o tem , da bi lahko živeli tako kot se je kao spomnila tvoja kolegica. Pa žal tako ne gre. Ne izide se tako elegantno finančno kot ti opisuješ. Če je tvoja kolegica , ki je sedaj doma brez službe na zgubi le za 100 evrov, potem je imela plače manj kot minimalo. Ob taki bi tudi jaz ostala doma. Podobno kot je to storila Kerensa. Žal pa ob izobrazbi in službi ki jo imamo v večini ta razlika ni 100 evrov. Ta razlika je krepko večja in se v družinskem proračunu krepko pozna in manjka. Manjka tako zelo, da se brez nje ne da živeti. Tako zelo, da ne moreš ostati doma, ker si to ne moreš privoščiti. Tvoja kolegica ni genij. Tvoja kolegica je srečnica. Zakaj? Ker ima ( če je le 100 evrov več zaslužila ko je hodila v službo kot ima sedaj) vrtec zastonj. Ker bodo imeli njeni otroci še marsikaj zastonj...itd. Dočim, če bi ostala jaz ali moj mož doma- tega ne bi imeli.
Tvoja kolegica ni naredila posebne inovativne kalkulacije. Tvoja kolegica je izkoristila situacijo in ostala doma,tako kot mnogo drugih ker ve , da se ji tako najbolj izplača. Ker ve da bo večino njenih stroškov krila država oz. mi ki hodimo ob treh otrocih v službo.
Stara zgodba s katero se jaz ne bi hvalila.

Hvalila se ne bi.....situacijo pa bi prav tako izkoristila......

p.s.: pa da ne bi slučajno spet skočila v luft in me obtožila, da sem spet nekaj vzela iz konteksta in po svoje interpretirala......ker sem samo poboldala tvoje besede, ki so se mi zdele zanimive in nekoliko kontradiktorne.....

IZVIRNO SPOROČILO: patrino
Kerenska , če bi prebrala primer o katerem sem govorila

Govorila sem prav o dotičnem primeru, kjer je človek hodil v službo 2 leti in ni domov prinesel nobenega denarja. Ženska je hodila v službo igrala gospodinjo , financirala vse in še verjetno kaj zraven.

Tu se ne govori o tem, da je eden sporazumno doma eden pa hodi v šolo. Tega je ogromno in to se mi zdi čisto normalno, če si družina to lahko privošči.Zgornji primer je primer dveh ki hodita v službo. En hodi 2 leti gledat na uro en pa služi in preživlja družino. Vidiš razliko?

IZVIRNO SPOROČILO: patrino

IZVIRNO SPOROČILO: liliana

IZVIRNO SPOROČILO: patrino



Pri nas hodiva oba v službo. Vsak dan se kuha, ko otroci zbolevajo izmenično skrbiva zanje, logistiko sva primorana imet takšno, da pridemo čez dan skozi tako, da se nam ne zmeša. Misliš, da je tvoja kolegica potuhtala svetovno rešitev?? Ne ni! Vsak starši, ki imajo službo in po več otrok sanjajo o tem , da bi lahko živeli tako kot se je kao spomnila tvoja kolegica. Pa žal tako ne gre. Ne izide se tako elegantno finančno kot ti opisuješ. Če je tvoja kolegica , ki je sedaj doma brez službe na zgubi le za 100 evrov, potem je imela plače manj kot minimalo. Ob taki bi tudi jaz ostala doma. Podobno kot je to storila Kerensa. Žal pa ob izobrazbi in službi ki jo imamo v večini ta razlika ni 100 evrov. Ta razlika je krepko večja in se v družinskem proračunu krepko pozna in manjka. Manjka tako zelo, da se brez nje ne da živeti. Tako zelo, da ne moreš ostati doma, ker si to ne moreš privoščiti. Tvoja kolegica ni genij. Tvoja kolegica je srečnica. Zakaj? Ker ima ( če je le 100 evrov več zaslužila ko je hodila v službo kot ima sedaj) vrtec zastonj. Ker bodo imeli njeni otroci še marsikaj zastonj...itd. Dočim, če bi ostala jaz ali moj mož doma- tega ne bi imeli.
Tvoja kolegica ni naredila posebne inovativne kalkulacije. Tvoja kolegica je izkoristila situacijo in ostala doma,tako kot mnogo drugih ker ve , da se ji tako najbolj izplača. Ker ve da bo večino njenih stroškov krila država oz. mi ki hodimo ob treh otrocih v službo.
Stara zgodba s katero se jaz ne bi hvalila.

Hvalila se ne bi.....situacijo pa bi prav tako izkoristila......

p.s.: pa da ne bi slučajno spet skočila v luft in me obtožila, da sem spet nekaj vzela iz konteksta in po svoje interpretirala......ker sem samo poboldala tvoje besede, ki so se mi zdele zanimive in nekoliko kontradiktorne.....

Ja bi- ne rečem, da ne bi- se pa definitivno ne bi s tem hvalila in dajala drugim za vzor.Neke meje so pa vendarle.

IZVIRNO SPOROČILO: Kerensa

IZVIRNO SPOROČILO: patrino
Kerenska , če bi prebrala primer o katerem sem govorila

Sem ga prebrala.

Tako v original zapisu od Ronje, kakor tudi v tvojih komentarjih.

Govorila sem prav o dotičnem primeru, kjer je človek hodil v službo 2 leti in ni domov prinesel nobenega denarja. Ženska je hodila v službo igrala gospodinjo , financirala vse in še verjetno kaj zraven.

Se pravi, da je človek, ki upa na boljše čase, parazit?

Ker prav ta človek, katerega si ti komentirala, je potem, po dveh letih, dobil plačano vse za nazaj (sklepam, da si to prebrala). Torej je dobesedno čez noč prišla k hiši kar zajetna vsota denarja.

Je bil kljub temu zajedalski parazit al' se je z debelo kuverto odkupil "ubogi ženi"?

Tu se ne govori o tem, da je eden sporazumno doma eden pa hodi v šolo. Tega je ogromno in to se mi zdi čisto normalno, če si družina to lahko privošči.Zgornji primer je primer dveh ki hodita v službo. En hodi 2 leti gledat na uro en pa služi in preživlja družino. Vidiš razliko?

Tisti gospod, ki je 2 leti hodil "gledat na uro", je to "gledanje na uro" dobil plačano. Sicer pozno, ampak dobil ga pa je.

IZVIRNO SPOROČILO: Kerensa

Zdi se mi, da na to gledaš z drugega (oz. drugačnega) vidika, kakor jaz.

Ti vse vidiš izključno skozi finance. To sklepam po tem, ker si napisala, "da se mi splača". Zame ima beseda "splača" več pomenov in eden od njih je tudi tisti, kateri je trenutno dejansko resničen. Da se mi ne splača iti v službo, ker bi izgubila veliko večino tistega, kar imam sedaj - nematerialnega (nekaj od tega, kaj je to, sem napisala zgoraj).

S finančnega vidika imaš prav edino pri tem, da se mi ne splača iti v službo za minimalno plačo. Ampak glede na to, da bi morala fejst pomisliti, kdaj sem sploh nazadnje delala za minimalca (v 20-ih letih dela), je ta vidik zame zanemarljiv.

Na račun koga? Na račun plače mojega g. Moža. To pa res ni nikakršna skrivnost.

IZVIRNO SPOROČILO: patrino

IZVIRNO SPOROČILO: Kerensa

IZVIRNO SPOROČILO: patrino
Kerenska , če bi prebrala primer o katerem sem govorila

Sem ga prebrala.

Tako v original zapisu od Ronje, kakor tudi v tvojih komentarjih.

Govorila sem prav o dotičnem primeru, kjer je človek hodil v službo 2 leti in ni domov prinesel nobenega denarja. Ženska je hodila v službo igrala gospodinjo , financirala vse in še verjetno kaj zraven.

Se pravi, da je človek, ki upa na boljše čase, parazit?

Ker prav ta človek, katerega si ti komentirala, je potem, po dveh letih, dobil plačano vse za nazaj (sklepam, da si to prebrala). Torej je dobesedno čez noč prišla k hiši kar zajetna vsota denarja.

Je bil kljub temu zajedalski parazit al' se je z debelo kuverto odkupil "ubogi ženi"?

Tu se ne govori o tem, da je eden sporazumno doma eden pa hodi v šolo. Tega je ogromno in to se mi zdi čisto normalno, če si družina to lahko privošči.Zgornji primer je primer dveh ki hodita v službo. En hodi 2 leti gledat na uro en pa služi in preživlja družino. Vidiš razliko?

Tisti gospod, ki je 2 leti hodil "gledat na uro", je to "gledanje na uro" dobil plačano. Sicer pozno, ampak dobil ga pa je.

A se ti zavedaš kako dolga doba je 2 leti. Kaj vse je potrebno v teh dveh letih plačati in kar ne more čakati na to, ker ati upa na boljše čase in da bo nekoč vse dobil povrjeno. Ne gre to tako. V teh dveh letih je potrebno nekako preživet. Ronja sicer pravi, da niso občutili pomanjkanja , ker so imeli prihranjeno in verjamem, da bi se njen oče v drugačni situaciji prej začel ozirati za drugo službo. Vendar kakor že je- dve leti čakati brez denarja in brez iskanja druge službe, da ti potem to vrnejo za dve leti nazaj- ja to je zame parazitiranje celotne dužine. Zame. Za nekoga je pa to Donkihotska gesta.

IZVIRNO SPOROČILO: patrino
A se ti zavedaš kako dolga doba je 2 leti.

IZVIRNO SPOROČILO: Stanislava_

IZVIRNO SPOROČILO: patrino

IZVIRNO SPOROČILO: Kerensa

IZVIRNO SPOROČILO: patrino
Kerenska , če bi prebrala primer o katerem sem govorila

Sem ga prebrala.

Tako v original zapisu od Ronje, kakor tudi v tvojih komentarjih.

Govorila sem prav o dotičnem primeru, kjer je človek hodil v službo 2 leti in ni domov prinesel nobenega denarja. Ženska je hodila v službo igrala gospodinjo , financirala vse in še verjetno kaj zraven.

Se pravi, da je človek, ki upa na boljše čase, parazit?

Ker prav ta človek, katerega si ti komentirala, je potem, po dveh letih, dobil plačano vse za nazaj (sklepam, da si to prebrala). Torej je dobesedno čez noč prišla k hiši kar zajetna vsota denarja.

Je bil kljub temu zajedalski parazit al' se je z debelo kuverto odkupil "ubogi ženi"?

Tu se ne govori o tem, da je eden sporazumno doma eden pa hodi v šolo. Tega je ogromno in to se mi zdi čisto normalno, če si družina to lahko privošči.Zgornji primer je primer dveh ki hodita v službo. En hodi 2 leti gledat na uro en pa služi in preživlja družino. Vidiš razliko?

Tisti gospod, ki je 2 leti hodil "gledat na uro", je to "gledanje na uro" dobil plačano. Sicer pozno, ampak dobil ga pa je.

A se ti zavedaš kako dolga doba je 2 leti. Kaj vse je potrebno v teh dveh letih plačati in kar ne more čakati na to, ker ati upa na boljše čase in da bo nekoč vse dobil povrjeno. Ne gre to tako. V teh dveh letih je potrebno nekako preživet. Ronja sicer pravi, da niso občutili pomanjkanja , ker so imeli prihranjeno in verjamem, da bi se njen oče v drugačni situaciji prej začel ozirati za drugo službo. Vendar kakor že je- dve leti čakati brez denarja in brez iskanja druge službe, da ti potem to vrnejo za dve leti nazaj- ja to je zame parazitiranje celotne dužine. Zame. Za nekoga je pa to Donkihotska gesta.

Zate.
Niso vsi ljudje tako požrtni, da nekaj časa s svojo družino ne bi zmogli živeti s samo enim dohodkom.

Da se vrnem na kmete (takim šusom kot si ti to komot trikrat povem). Moji babici nista nikoli hodili v službo (sta imeli obe krasne može, med dugim), svojim otrokom pa ni da ni, da niso dali starši (zemlje,vedno pomoč pri stanovanjih in hišah). Pač niso bili požrtni. Zdaj pa že nehaj nažirat,ker nimaš pojma.

IZVIRNO SPOROČILO: Kerensa

IZVIRNO SPOROČILO: patrino
A se ti zavedaš kako dolga doba je 2 leti.

Se. Zelo dobro.

Ker sem 10 let živela v takih razmerah, kakršnih dandanes verjetno še sovražniku ne bi privoščila.

Kar se pa Ronjinega očeta tiče, pa moje mnenje ostaja enako. Da ni bil nikakršen parazit, saj je svoje delo dobil plačano.

IZVIRNO SPOROČILO: patrino
Pri tem, da si doma , ker se ti izplača, se opiram v bistvu na podobne izjave, kot je tale tvoja:

Jaz sicer nisem ostala brez službe, temveč sem jo pustila, ampak žal mi ni pa niti malo. Veliko prepozno sem namreč skalkulirala, koliko sem, s finančnega vidika, od službe dejansko imela. Vsako delo je spoštovano (dokler je legalno), ampak da grem pa delat za manj, kakor pa imam, ko sedim doma (in ne, ne prejemam socialne podpore - ima g. Mož previsoko plačo za to) - ne, tako neumna pa nisem.


Iz tega sklepam, da je bila tvoja plača zelo nizka in da se ti je pač zaradi tega v prvi vrsti izplačao ostati doma.

IZVIRNO SPOROČILO: patrino

IZVIRNO SPOROČILO: Kerensa

IZVIRNO SPOROČILO: patrino
A se ti zavedaš kako dolga doba je 2 leti.

Se. Zelo dobro.

Ker sem 10 let živela v takih razmerah, kakršnih dandanes verjetno še sovražniku ne bi privoščila.

Kar se pa Ronjinega očeta tiče, pa moje mnenje ostaja enako. Da ni bil nikakršen parazit, saj je svoje delo dobil plačano.

Ja po dveh letih. Otroci pa so morali tudi v teh dveh letih jesti. Se ti ne zdi?

IZVIRNO SPOROČILO: Kerensa

IZVIRNO SPOROČILO: patrino

IZVIRNO SPOROČILO: Kerensa

IZVIRNO SPOROČILO: patrino
A se ti zavedaš kako dolga doba je 2 leti.

Se. Zelo dobro.

Ker sem 10 let živela v takih razmerah, kakršnih dandanes verjetno še sovražniku ne bi privoščila.

Kar se pa Ronjinega očeta tiče, pa moje mnenje ostaja enako. Da ni bil nikakršen parazit, saj je svoje delo dobil plačano.

Ja po dveh letih. Otroci pa so morali tudi v teh dveh letih jesti. Se ti ne zdi?

Pa saj so jedli.

Zakaj vas je tako veliko, ki mislite, da so otroci lačni, če eden od staršev nima plače?

IZVIRNO SPOROČILO: patrino

IZVIRNO SPOROČILO: mateyka

patrino, ti maš pa res smolo da si od vseh na RRju samo ti polno pismena

Mateyka, ....

Vedno to počneš, ko ne veš kaj bi odgovorila. Žal to ne zakrije tega, da ne kapiraš bistva in si preprosto prekratka.

IZVIRNO SPOROČILO: patrino

Stana- samo nekaj bom rekla- če se mi ne spelješ s hrbta s takšnim nizkotni govorjenje, te bom prijavila moderatorjem. Kristus ženska- ti si pa res za na ketno.

IZVIRNO SPOROČILO: liliana

IZVIRNO SPOROČILO: patrino

Stana- samo nekaj bom rekla- če se mi ne spelješ s hrbta s takšnim nizkotni govorjenje, te bom prijavila moderatorjem. Kristus ženska- ti si pa res za na ketno.

Daj, ne dramatiziraj spet.....sama začneš s primitivnim in nizkotnim obnašanjem, ko ti pa nekdo vrne z isto mero pa se začneš še nizkotneje obnašati, delati žrtev iz sebe, vmes spet malo probaš kulturno debatirati (ko se zbudi tvoj redki, drugi jaz ), sedaj pa začneš še groziti......

IZVIRNO SPOROČILO: mateyka

IZVIRNO SPOROČILO: patrino

IZVIRNO SPOROČILO: mateyka

patrino, ti maš pa res smolo da si od vseh na RRju samo ti polno pismena

Mateyka, ....

Vedno to počneš, ko ne veš kaj bi odgovorila. Žal to ne zakrije tega, da ne kapiraš bistva in si preprosto prekratka.

ne ljubica, žal zate temu ni tako. samo nimam časa, niti volje, da kažem kje se vse to konstantno dogaja tebi. in poleg tega jaz ne pozabim, da si hodiš sem vampirsko futrat svojo psiho in potem - zakaj bi zgubljala energijo za tako "pišanje v veter"?