 |
RE: Mama, kje si?
29.7.2010 13:32:41
|
|
|
|
Kerensa*
|
Današnje poročilo...
Bila sem (skupaj s še eno RR-ovko) na Policijski postaji Grosuplje, kamor sem šla, kakor sem že napisala, zato, ker mi toliko časa nihče ni odgovoril na e-mail (poslala sem ga komandirju). Z RR-ovko sva najprej zasedli komandirjevo parkirno mesto  , potem pa sva, skupaj s policistom iz sprejemne pisarne, kadili na njihovem balkonu (možje postave - izpraznite si pepelnik! ). Komandirja namreč ni bilo (je šel na kavo ). Po tem, ko sva bili identificirani, sva bili vprašani, s kakšnim namenom sva tam oz. kdo konkretno sva, pa sem izjavila kar, da sva iz "civilne iniciative zdolgočasenih gospodinj"  . Potem se je pa razvila debata in policist nama je povedal, da osebno pozna Maura/Marka in da imajo na policiji podatek, da Džovani v Sloveniji ni bil nikoli izdan noben identifikacijski dokument.  Skupaj smo debatirali o možnosti, ali ji je bil izdan kakšen še v Jugoslaviji, vendar do zaključka debate nismo prišli, ker se je takrat komandir vrnil s kave in sva morali iti preparkirat' avto . Tudi komandir naju je potem prijazno sprejel in odpeljal v svojo pisarno. Hitro smo ugotovili, zakaj ni bilo odgovora na moj e-mail - zato, ker se je na policijski postaji ravno v času, ko sem ga poslala, komandir zamenjal - stari je odšel in prišel je novi. Je imel pa ta, novi, moj e-mail sprintan na svoji pisalni mizi. Pohvalno.
Čas debate je mineval s svetlobno hitrostjo in preden sem se zavedla, je minila ena ura v debati. Potrdili smo to, kar je povedal že policist iz sprejemne pisarne - Džovani v Sloveniji dokumenti niso bili izdani. Predebatirali smo, kako je možno, da je slovenska državljanka, če pa za državljanstvo ni zaprosila (niti nihče v njenem imenu) - tako, da so njene podatke iz YU evidenc po osamosvojitvi enostavno prepisali v SLO evidence, ker njeno državljanstvo zaradi stalnega bivališča v SLO in oskrbe CSD-ja ni bilo sporno (drugače bi bila med izbrisanimi). Smo pa ugotovili eno zanimivo stvar (če sem jaz prav razumela povedano oz. sprintano iz policijskih oz. UE evidenc) - Džovani je bilo stalno bivališče prijavljeno leta 1978. Majkumilu - kje je bila pa prej? 
Mauro/Marko je bil res na policiji, vendar Džovane ni prijavil kot pogrešano. Pa ne zato, ker ne bi hotel, temveč zato, ker ni mogel. Slovenska birokracija in zakoni namreč delajo svoje in policija tega res ni mogla narediti. Poslali so lahko poizvedbo o njej na Jesenice (uradno je namreč občanka Jesenic), kot pogrešano osebo pa je po 30-ih letih ne morejo evidentirati. Niti Mauro/Marko je uradno ne more, ker pravno-formalno NI njen sin (bil je posvojen). Edini, kdor bi to lahko storil, bi bil nekdo, ki je bil ves čas v stiku z njo, potem je pa tudi od njega izginila. Po 30-ih letih in če ji nisi nič, pa... zakon ne dopušča. je*emti tak zakon! 
Skratka - jeseniška policija je bila o sami prijavi obveščena in, če sem prav razumela, naj bi opravili poizvedbo o "situaciji" na jeseniški UE in na jeseniškem CSD-ju. Poizvedba je bila na Jesenice poslana 29.6.2010, torej kmalu zatem, ko je bil Mauro/Marko na policiji. Odgovora do danes še ni, ampak sklepam, da bo komandir po tako gobčni babi, kakor sem jaz, ki se mu je nenajavljena naslikala v pisarni, malce potelefoniral gor, kaj se dogaja tam.
Predelali smo možnosti spolne zlorabe in ugotovili, da je leta 1977 veljal zakon, po katerem je bila oseba kot otrok zavedena do 14. leta, Džovana pa je bila, ko je zanosila, stara 15 let, kar pomeni, da je lahko legalno seksala . V kolikor je šlo za zlorabo s strani uradne osebe (npr. varuha v domu - špekuliram), pa to sicer je kaznivo, vendar je po 32-ih letih že zdavnaj zastaralo in četudi ugotovimo in dokažemo, kdo je Maurov/Markov oče, v SLO ni zakona, po katerem bi ga še lahko preganjali zaradi poslistva in/ali zlorabe položaja. Je*emti še en zakon.
Direktno komandir tega sicer ni rekel, ampak sodeč po njegovih izrazih na obrazu in po tem, da je vzel zakonik v roke (je moral preveriti, če mu prav recitiram zakone 30 let starega družinskega in dednega prava ), se mi zdi, da so se mu moji sumi o tem, da je takrat na CSD Jesenice nekaj smrdelo, zdeli utemeljeni. Ampak smo spet pri istem, kakor v prejšnjem odstavku - tudi tukaj je pregon že zastaral.
Pa še nekaj o EMŠO. To je "pogruntavščina" Jugoslavije in v drugih državah ta podatek sploh ni bistvenega pomena. Džovana se je lahko npr. v Španiji poročila brez tega, da bi njeno EMŠO zavedli v kakšni evidenci. Tudi bivališče si je lahko kupila na ta način, se nekje za stalno prijavila, zaposlila, rodila otroka in celo umrla. In druge države tega podatka kot prvo niti nimajo, kot drugo pa ne vedo, ker si niso zabeležili njene EMŠO (DŠ pa takrat še ni bilo). Po uradnih potem, ampak to pa kvečjemu v sodelovanju s tujimi veleposlaništvi, uporavnimi enotami in policijami, bi morda lahko izvedeli, če kje živi pod novimi podatki, vendar do teh podatkov ne moremo, dokler ni prijavljena kot pogrešana. Kot pogrešane pa je po SLO zakonih ne more prijaviti nihče. Potrebujem ideje.
No, na koncu mi je komandir pritrdil, da je edina možnost, da do česa pridemo, dejansko na črno (kar v bistvu že počnemo). Vprašala sem ga, če bo mene zaradi tega kazensko preganjal, pa se je samo zasmejal in to si jaz razlagam po svoje - kot tako, da imam dovoljenje MNZ-ja, da brskam. Torej tudi bom!
Na vsak način moramo priti do mape, ki je na CSD-ju. Sama sebi pljuvam v skledo, ker to pišem javno, saj, kolikor mi je znano, na CSD Jesenice tole temo spremljajo. Če je oseba, ki je, po mojem mnenju, nekaj usrala na CSD-ju, še vedno tam (ali pa nekdo, komur je v interesu, da se to ne razve), ima po prebranem v tej temi vso predstavo, kaj počnem(o) in lahko pridno odstranjuje vse, kar je ali kar bi bilo lahko sumljivega. Se pa zanašam na to, da "so kriminalci vedno korak pred zakonom". CSD (zakon) skriva, kriminalec (jaz) pa... kjer je bolja, tam je pot. Če ne zažge mape, bom prišla do nje. Kako, se mi pa niti sanja ne. Še komandir se je smejal, ko sem naglas razmišljala o možnostih.
13.7. letos je nekdo brskal po Džovaninih podatkih na UE. Kdo in zakaj, na policiji ne vedo (nimajo dostopa). Kako lahko to ugotovimo?
Kako lahko pridemo do datuma, kdaj so Džovani prijavili stalno bivališče in kdaj so ji dodelili ime, priimek in EMŠO? V arhivih UE Jesenice to MORA biti. Prosim tisto, ki... no, že ve, katera je... če mi lahko sporoči, KJE (lokacijsko) se nahajajo takšni (in toliko stari) podatki. Izginili niso, to je ziher.
Podatki o tem, kdo in kdaj je bil zaposlen v nekem državnem organu (torej tudi na CSD-ju), so zagotovo na MDDSZ. Imam pravo informacijo, da so to javni podatki (ne zanima me naslov socialne delavke izpred 30-ih let, temveč samo ime in priimek, kar niti ZVOP-a ne krši)? MDDSZ ima zagotovo tudi podatek o tem, kdo je takrat vodil Džovanin primer, ampak do tega podatka pa najbrž nisem upravičena. Jutri se grem, nenapovedano, narisat na Ministrstvo, pa da vidim, kaj bo.
In jutri grem tudi na vrata Zavoda za gluhe in naglušne. Na e-mail nihče ne odgovori, čeprav je direktorica že z dopusta. Ni me dolžna niti sprejeti, ampak če me ne bo... si bom mislila svoje.
Govorila sem z direktorico doma Malči Beličeve. Dobiva se v ponedeljek dopoldan, če pa slučajno ne bo šlo, pa v torek dopoldan. O rezultatih od tam bom poročala, tačas pa bom še kontaktiral gospo, ki je bila v mladosti v kontaktu z Džovano in številko katere mi je posredovala novinarka.
|
|
|
|
Ringaraja.net uporablja piškotke z namenom zagotavljanja spletne storitve, oglasnih sistemov in funkcionalnosti, ki jih sicer ne bi mogli nuditi.
Več o tem
Natisni
... da ne bomo prijavljali napačnega. 
