|      
Ops :( Si prepričan/-a, da ne želiš več sodelovati?
Preden potrdiš svojo odločitev, preberi podrobnosti.
Če potrdiš, da želiš odnehati, se ti bo avtomatično naložil poseben piškotek (cookie), s pomočjo katerega bomo ob ponovnem prihodu na našo spletno stran prepoznali tvoj račun in poskrbeli, da boš lahko v času trajanja nagradnega tekmovanja (od 17. 12. do 21. 12. 2018) nemoteno brskal/-a po Ringaraja.net brez prikazovanja ikon naših sponzorjev oziroma brez okenca na desnem delu zaslona.

Obenem boš izgubil/-a vse že osvojene točke in s tem, žal, izgubiš tudi možnost, da osvojiš odlično nagrado. Raje še enkrat premisli, preden klikneš da.

Si še vedno želiš odnehati?
Ringaraja.net uporablja piškotke z namenom zagotavljanja spletne storitve, oglasnih sistemov in funkcionalnosti, ki jih sicer ne bi mogli nuditi.
Z obiskom in uporabo spletnega mesta soglašate s piškotki.   Več o tem
Uporabniki na tej temi: nihče
  Natisni
Stran: <<   < Prejšnja stran  1 [2] 3   Naslednja stran >   >>
Uporabnik
Sporočilo << Starejša tema   Novejša tema >>
   RE: Problematika izbrisanih
28.1.2009 16:54:52   
Misek
IZVIRNO SPOROČILO: neva6

Nihče ni silil, to so bili pogoji  novonastale države, za vse državljane enaki.


Tudi sodba ustavnega sodisca RS govori o tem, da temu ni bilo tako.

Sem slišala ja, njihove argumente in še vedno trdim, da si državljanstva ne zaslužijo,


Kolikor vem, ga tudi ne zahtevajo.

In moj mož ni imel nobenih težav na hvaškem, sami so mu ponudili domovnico,tako sta on in njegov brat z dvojnim državljanstvom in zaradi tega nista nič majn vredna, ali pa,  da sta zatajila svoje poreklo.


Vsak zase lahko odloci kaksna so njegova custva glede tega in vsak ukrepa kakor presodi. Zanimivo bi bilo vedeti, kako bi se tvoj moz odlocil, ce bi se kot pogoj za hrvasko drzavljanstvo zahtevalo, da se odrece slovenskega, ker vse novonastale drzave bivse YU niso dovoljevale dvojnega drzavljanstva. Slovenija ga tudi sedaj ne, razen v posebnih, z zakonom, dolocenih primerih.

_____________________________

http://www.youtube.com/watch?v=h-8PBx7isoM&feature=related

(odgovor članu Anonimen)
Neposredna povezava do sporočila: 26
   RE: Problematika izbrisanih
28.1.2009 16:56:49   
Misek
IZVIRNO SPOROČILO: nejcko
Torej, vsak ali večina danes izbrisanih bi si si lahko takrat uredili nek status, če bi si želeli. Ampak najlažje je čakati, da ti žlica v med pade, a neuser posted image


Sem ze prej nekoliko razlozila, da je pravi problem v tem, da se ta status ni mogel urediti drugace, kot v veliko skodo "izbrisanih".  In ce zahtevas, da se drzava drzi lastnih zakonov, to ni nobena zlica v medu.


_____________________________

http://www.youtube.com/watch?v=h-8PBx7isoM&feature=related

(odgovor članu nejcko)
Neposredna povezava do sporočila: 27
   RE: Problematika izbrisanih
28.1.2009 17:03:03   
Misek
IZVIRNO SPOROČILO: Mišni
Po mojem ni nobenega problema pri priznanju teh izbrisanih, samo res je treba vsak primer obravnavati posebej, ker dejansko je pa bilo verjetno tudi veliko raznoraznih špekulantov, pišmevuhovcev in podobnih.


S tem se strinjam. Casovni odmik je ze taksen, da je iluzorno meniti, da med "kvoto" izbrisanih ni spekulantov.
Enako kot izplacila za vojno skodo. Po 60-ih letih bodo podjetnikom, ki so im podjetja propadla zaradi II SV, izplacevali skodo. Pa poznam primer, ko je komajda odprl obrt v domaci vasi, pa je sedaj po 60 letih s taksnimi in drugacnimi pricevanji iz te obrti naredil ze veliiikoooo tovarno z blescecim poslovanjem in bo dobil ogromno vsoto denarja kot nadomestilo skode.
Je pa zanimivo, da se v te odskodnine in "odskodnine" nihce ne vtakne, o njih nihce ne pise ne glede na gospodarsko krizo, v izbrisane se pa vsak vtakne. 

_____________________________

http://www.youtube.com/watch?v=h-8PBx7isoM&feature=related

(odgovor članu Mišni)
Neposredna povezava do sporočila: 28
   RE: Problematika izbrisanih
28.1.2009 18:38:40   
Anonimen
Razumem, da tožijo, ker jim država zaradi lastne napake (neustavnosti) ne vrne pravic, ampak pričakovati enake pravice, čeprav si se sam odločil drugače...?


So pravi izbrisani in so "izbrisani".
Kot prave samohranilke in "samohranilke".

Zaradi zadnjih odvzeti ali zmanjsati pravice prvim je ne samo neustavno, ampak tudi neclovesko.
Upam, da smo zmozni toliko trezne presoje, da locimo plevel od zrnja.

(odgovor članu Kerensa*)
  Neposredna povezava do sporočila: 29
   RE: Problematika izbrisanih
28.1.2009 19:31:38   
kalbo
IZVIRNO SPOROČILO: Misek

IZVIRNO SPOROČILO: kalbo

Misek, pa se ti zavedaš, kaj bi si dal zdej odrezat povprečen Srb za slovensko državljanstvo? Takrat so jih dobesedno talali za 500 SIT in vedet moraš, da so bile leta 91 zelo napete vojne razmere, čeprav navadni civili nismo tega občutili in v takih razmerah se zgodi marsikaj in večina telih izbrisanih je takrat srala klanfe. Res je, nekaterim se je zgodila krivica, tem jo je treba popravit magar z odškodnino, vse ostale pa sterat.


Ali bi si povprecen slovenec dal .. "nekaj" odrezat za nemsko/finsko/svedsko... drzavljanstvo? Res menis da je vodilna korist ali tudi spostovanje svojih korenin, domoljublja in lastne drzavotvornosti? In to prav pri vseh povprecnih .. prebivalcih...


Ne, nebi si dal, ker nam je tu kjer smo prekleto dobro, sam se nekateri tega ne zavedajo.
Poznam Srba, ki je v Sloveniji šele dve leti, obvlada perfektno slovensko. Ta človek ma take probleme in bo z veseljem sprejel državljanstvo in bo zanj bolj hvalažen kot marsikateri rodni slovenec. Mu pa manjka še ene par let kalvarij do tega. Takim kot je on se zdi dejanje večine izbrisanih, ki niso šli po ponujeno državljanstvo ekstremno neumno.

(odgovor članu Misek)
Neposredna povezava do sporočila: 30
   RE: Problematika izbrisanih
28.1.2009 19:51:23   
Misek
IZVIRNO SPOROČILO: kalbo
Ne, nebi si dal, ker nam je tu kjer smo prekleto dobro, sam se nekateri tega ne zavedajo.
Poznam Srba, ki je v Sloveniji šele dve leti, obvlada perfektno slovensko. Ta človek ma take probleme in bo z veseljem sprejel državljanstvo in bo zanj bolj hvalažen kot marsikateri rodni slovenec. Mu pa manjka še ene par let kalvarij do tega. Takim kot je on se zdi dejanje večine izbrisanih, ki niso šli po ponujeno državljanstvo ekstremno neumno.


V luci te teme, bi lahko svetoval svojemu znancu, naj se poroci in si bo v kratkem resil vse tezave. Taksna resitev je enako "fajn", kot resitev za izbrisane, pa kaj si niso vzeli drzavljanstva - pa kaj se ni porocil.
Verjetno se ne poroci iz osebnih razlogov, tako kot drugi iz osebnih razlogov niso vzeli drzavljanstva. O vzgibih in motivih ljudi, pa bi bilo boljse, da ne razpravljamo, ker niti nismo v situaciji , da o le teh tudi sodimo.

Tvoj znanec ima nacrte za svoje zivljenje in mu je morda pridobitev drzavljanstva sredstvo, s katerim se izogne marsikateri tezavi oz. birokraciji, lazje najde sluzbo itn... Morda na drzavljanstvo ne gleda niti malo custveno, temvec povsem prakticno.
Liberalizacija zakona o tujcih, bi pomenil z druge strani, da se vsem tistim delavcem ( okoli 10-15.000) letno, ki po kvotah prihajajo na delo v slo, omogoci pridobitev slo drzavljanstva, saj tudi sami imajo tezave, ko si iscejo delo in bolj prakticno bi im bilo, da imajo drzavljanstvo. 

_____________________________

http://www.youtube.com/watch?v=h-8PBx7isoM&feature=related

(odgovor članu kalbo)
Neposredna povezava do sporočila: 31
   RE: Problematika izbrisanih
28.1.2009 20:12:48   
Anonimen
IZVIRNO SPOROČILO: Misek

IZVIRNO SPOROČILO: neva6

Nihče ni silil, to so bili pogoji  novonastale države, za vse državljane enaki.


Tudi sodba ustavnega sodisca RS govori o tem, da temu ni bilo tako.

Sem slišala ja, njihove argumente in še vedno trdim, da si državljanstva ne zaslužijo,


Kolikor vem, ga tudi ne zahtevajo.

In moj mož ni imel nobenih težav na hvaškem, sami so mu ponudili domovnico,tako sta on in njegov brat z dvojnim državljanstvom in zaradi tega nista nič majn vredna, ali pa,  da sta zatajila svoje poreklo.


Vsak zase lahko odloci kaksna so njegova custva glede tega in vsak ukrepa kakor presodi. Zanimivo bi bilo vedeti, kako bi se tvoj moz odlocil, ce bi se kot pogoj za hrvasko drzavljanstvo zahtevalo, da se odrece slovenskega, ker vse novonastale drzave bivse YU niso dovoljevale dvojnega drzavljanstva. Slovenija ga tudi sedaj ne, razen v posebnih, z zakonom, dolocenih primerih.



Nobenih čustvenosti ni bilo posredi le gola logika.Rojen v Sloveniji zrasel v Sloveniji, šolal v Sloveniji, le starši so po rodu Istriani in je vpisan v državljansko knjigo na Hrvaškem, kajti takrat je bilo pač tako.
Hrvaška pa mu je sama ponudila domovnico, ko je imel zapuščinsko razpravo po pokojnih starih starših.In zelo zanimivo je ja, da bi se odločil za slovensko,
zakaj, pa si lahko na začetku prebereš.Greš s tistmi v korak, ki ti dajejo kruh.
Ne pljuvaš v skledo.

Dej no ne zgovarjaj se na ustavo pa sodišče tistega obdobja, ko se je opredeljevalo za državljanstvo.Niso ga dobili tisti, ki ga niso hoteli, ki so raje protestirali s transparenti v Ljubljani.
So pa seveda izjeme, ki si takega tratmana niso zaslužili, ki so zaradi nevednosti in birokratov ostali brez.

(odgovor članu Misek)
  Neposredna povezava do sporočila: 32
   RE: Problematika izbrisanih
28.1.2009 20:16:13   
Anonimen
Dej no ne zgovarjaj se na ustavo pa sodišče tistega obdobja, ko se je opredeljevalo za državljanstvo.Niso ga dobili tisti, ki ga niso hoteli, ki so raje protestirali s transparenti v Ljubljani.
So pa seveda izjeme, ki si takega tratmana niso zaslužili, ki so zaradi nevednosti in birokratov ostali brez.


Me zanima, koliko je enih in koliko drugih, koliko so izbrisani resnicnost in koliko politicni in medijski konstrukt.

(odgovor članu Anonimen)
  Neposredna povezava do sporočila: 33
   RE: Problematika izbrisanih
28.1.2009 21:04:38   
Mišni
IZVIRNO SPOROČILO: Misek

Je pa zanimivo, da se v te odskodnine in "odskodnine" nihce ne vtakne, o njih nihce ne pise ne glede na gospodarsko krizo, v izbrisane se pa vsak vtakne. 


Jah, so le bližnja zgodovina, ki smo jo tudi mi doživeli. Tista izpred 60 let pa ne. To se meni ne zdi nič čudnega, da je temu tako.

_____________________________

Velika rit je velika stvar.

(odgovor članu Misek)
Neposredna povezava do sporočila: 34
   RE: Problematika izbrisanih
28.1.2009 21:19:24   
Rožica I
IZVIRNO SPOROČILO: Kerensa*

Če misliš Jazbinška... glede na to, da je tukaj govora predvsem (ne pa izključno) o prebivalcih/državljanih bivše YU, mi lahko verjameš, da so denar za stanovanje, ocenjeno in prodajano po Jazbinškovem zakonu, nabrali po celi družini. Glede na smešne cene in še bolj smešno nizke obroke in glede na to, da je že pregovorno znano, da ima vsak državljan bivše YU vsaj enega relativno bližnjega sorodnika, ki živi in/ali dela v Avstriji/Švici/Nemčiji (kakšne so že plače tam?), potem mi verjemi, da je vsakdo, ki je samo s prstom mrdnil, kupil tisto stanovanje. .

---------------------
Uf, kakšne pa ti klatiš user posted image ! Drži se raje tem, ki jih obvladaš user posted image ...

_____________________________

ROŽICA

(odgovor članu Kerensa*)
Neposredna povezava do sporočila: 35
   RE: Problematika izbrisanih
28.1.2009 22:13:45   
Misek
IZVIRNO SPOROČILO: neva6
.In zelo zanimivo je ja, da bi se odločil za slovensko,
zakaj, pa si lahko na začetku prebereš.Greš s tistmi v korak, ki ti dajejo kruh.


Drzavljanstvo glede na potrebe, brez custev, po cisti logiki.

Ne pljuvaš v skledo.


Kaze, da si je v tem primeru drzava pljunila v skledo - narod bo pa placal; kolikor koli mi ni prav, tako je.

Dej no ne zgovarjaj se na ustavo pa sodišče tistega obdobja, ko se je opredeljevalo za državljanstvo. Niso ga dobili tisti, ki ga niso hoteli, ki so raje protestirali s transparenti v Ljubljani.


Ustavno sodisce je sprejelo sklep o izbrisanih nedolgo nazaj, v precejsnji casovni distanci od tedanjega casa. Rahlo je pa arogantno jemati uradni dokument za izgovor. Zamisli situacijo, dobis sklep o upokojitvi in doloceno visino penzije, pa ti izplacajo manj. Gres v tozbo, sodisce doloci, da ti morajo placati toliko kot je na sklepu zapisano. Potem ti izplacevalec pove, da se ne zgovarjas na odločbo sodisca.... A smo pravna drzava ali ne? Ali nasi zakoni veljajo za vse enako, ali ne?

So pa seveda izjeme, ki si takega tratmana niso zaslužili, ki so zaradi nevednosti in birokratov ostali brez.


Zanimivo bi bilo videti koliko je izjem in koliko mnozice. Morda pa ljudem gre v nos enostavno zato ker so ... juznjaki?

< Sporočilo je popravil Misek -- 28.1.2009 22:16:51 >


_____________________________

http://www.youtube.com/watch?v=h-8PBx7isoM&feature=related

(odgovor članu Anonimen)
Neposredna povezava do sporočila: 36
   RE: Problematika izbrisanih
28.1.2009 22:15:41   
Misek
IZVIRNO SPOROČILO: Mišni

IZVIRNO SPOROČILO: Misek

Je pa zanimivo, da se v te odskodnine in "odskodnine" nihce ne vtakne, o njih nihce ne pise ne glede na gospodarsko krizo, v izbrisane se pa vsak vtakne. 


Jah, so le bližnja zgodovina, ki smo jo tudi mi doživeli. Tista izpred 60 let pa ne. To se meni ne zdi nič čudnega, da je temu tako.


Morda zato ker so "nasi" in politicno korektni. Slepili bi se, ce si ne bi priznali, da je nekaj tudi na tem. Antagonizam proti " juznjakom" je se vedno precej mocan, kot je mocan komleks manjse vrendosti proti npr. Nemciji.

_____________________________

http://www.youtube.com/watch?v=h-8PBx7isoM&feature=related

(odgovor članu Mišni)
Neposredna povezava do sporočila: 37
   RE: Problematika izbrisanih
28.1.2009 22:23:32   
Lord Vader
Srbska posla! Fakt pa je da je 80-90 procentov izbrisanih srbov.
Srbadija se znajde, ni kaj. V končni fazi Slovenija niti ni prišla skozi slabo. Kaj če bi bilo kot na hrvaškem. PET let so streljali, morili, posiljevali in na koncu, zaradi pritiskov od zunaj jim je država morala vse oprostiti in celo zgraditi hiše.

_____________________________


p.s. mi je pa žal da niso še izumili cepiva proti nesramnosti in aroganci. Ti bi očitno potreboval/a konkretno dozo.

(odgovor članu Misek)
Neposredna povezava do sporočila: 38
   RE: Problematika izbrisanih
28.1.2009 22:25:50   
Lord Vader
IZVIRNO SPOROČILO: Misek
Antagonizam proti " juznjakom" je se vedno precej mocan,

A res!!!
Mene pa si napadla kot besna kura ko sem to napisal.

_____________________________


p.s. mi je pa žal da niso še izumili cepiva proti nesramnosti in aroganci. Ti bi očitno potreboval/a konkretno dozo.

(odgovor članu Misek)
Neposredna povezava do sporočila: 39
   RE: Problematika izbrisanih
29.1.2009 4:58:52   
Kerensa*
Osebno menim, da s temi, ki so poniknili malo pretirava in da se malo prevec napihuje v medijih. Pravzaprav, poniknili ali ne poniknili, taksni ali drugacni motivi - dejstvo je, da drzava mora zagotoviti zakonitost. In s tem, da ni delala po zakonu odprla vrata za taksne in drugacne "povratnice", "ponikalce" in "šekulante", da sedaj morda zahtevajo nekaj, kar jim sicer ne bi pripadalo v kolikor drzava ne bi krsila zakon. Ker je drzava krsila zakon, je tezko sedaj ugotoviti, da je nekdo naredil **** zato ker je tako hotel ali ker je bil "izbrisan" in ni imel druge moznosti. Motivi bi bili bolj jasni v kolikor bi se drzali zakona.

Država načeloma ni kršila zakona (vsaj takratnega slovenskega ne), ampak slovensko ustavo. Zakon, ki je bil takrat v veljavi, se je upoštevalo. Da je bil pa neustaven, so pa "ugotovili" kasneje (me prav zanima, kdo je bil pametnjakovič, ki je podpisal neustaven zakon, ki je bil za dodatek še v marsikakšnem neskladju z mednarodnim pravom?). Torej lahko dorečemo, da so za nastalo sranje krivi podpisniki takratnega zakona. In to so bili... kdo?
Takrat je bilo receno (vem iz prve roke), da za tiste, ki ne zaprosijo za drzavljanstvo velja, da lahko v bodoce svoj status urejajo kot tujci. In ljudje so zaceli urejat status, vendar.... ko so prisli na uradno enoto, so im razlozili, da je njihova prijava bivanja (zacasnega ali stalnega) izbrisana. Tukaj je nastal problem. "Tuj" student, ki je studiral v slo v tistem casu in je imel tri leta prijavljeno zacasno bivalisce, na podlagi triletnega zacasnega bivalisca ni mogel prijaviti stalno bivalisce (zakon zahteva in je takrat tudi zahteval tri leta zacasnega bivalisca kot pogoj za stalno bivalisce), ker po navedbah uradne enote on ni bival v slo zacasno tri leta - ker so mu ta tri leta enostavno izbrisali.  In takrat si moral ven iz slo, pa na konzulatu zaprositi za vizo.

Če je že država izbrisala začasno bivališče tujemu študentu v Sloveniji, ga pa ni izpisala iz fakultete, kajne? Z vpisom na fakulteti bi lahko dokazoval svoje bivanje v Sloveniji (in tudi z morebitnim bivanjem v študentskem domu ali z najemno pogodbo pri zasebnem najemodajalcu), povrhu vsega pa za študij v Sloveniji ne potrebuješ (in menda tudi nisi potreboval) stalnega bivališča. Vpis na fakulteto je dovolj, da dobiš vizo in če je bil nekdo takrat vpisan, kljub izbrisanemu začasnemu bivališču, bi pač ponovno dobil vizo in ponovno prijavil začasno bivališče. Prvič slišim, da ne moreš (osebno) študirati, če nisi nekje v Sloveniji stalno prijavljen.
Kar se tiče pa pravice odkupa stanovanja po Jazbinškovem zakonu, pa menim, da je čisto prav, da je ta pripadla samo državljanom republike Slovenije. Žal mi je. Ampak treba je razumeti, da je nastala druga država in zame kot državljana neke druge države, bi moralo biti logično, da je treba stvari urediti, da se bodo razmere zame spremenile. Načeloma države ne dajejo socialnih stanovanj tujcem.

Se strinjam. Vsaka država naj bi najprej poskrbela za svoje državljane, potem pa za vse ostale (če lahko).
Problem tujcev. "juznjaki" v sloveniji niso bili tujci in se dan danes so neka kategorija vmes, ki ni natancno dolocena. Klasicni tujci niso, ker niso nikoli sli iz svoje drzave. Kot prebivalci lastne drzave ( Jugoslavije) so imeli dolocene pravice in po razpradu YU so jim ostale dolocene pravice. Problem je kako uskladiti ta prehod. Slo je izbrala najbolj nesrecno pot, skladno z zahtevami tedanje dnevne politike in zal mimo zakona.

Bivša YU, ja. Če me spomin ne vara, je bila razdeljena na 6 republik. Vsi skupaj smo bili Jugoslovani (po državljanstvu), a vendar smo bili razdeljeni na 6 "narodov" - Slovenci, Hrvati, Bosanci, Srbi, Makedonci,... mater, en narod mi fali user posted image ... no, pa saj nima veze... skratka - Slovenci smo bili v Sloveniji, a ne? Npr. v Srbijo smo šli na dopust ali pa službeno in to je bilo to. In ko se je Slovenija osamosvojila, je to pomenilo, da smo se osamosvojili Slovenci. Ne Hrvati, ne Bosanci, ne Srbi, ampak Slovenci. Pravzaprav se je vsak narod Jugoslavije želel osamosvojiti (saj danes je tako, a ne?). Torej popolnoma drži, da je Hrvat čez noč postal tujec v Sloveniji. Če Jugoslavije ni več, tudi on ne more biti več Jugoslovan. In če ni državljan Slovenije, je v Sloveniji tujec. Preprosta kmečka logika. Še vedno pa je ostal državljan Hrvaške (a nismo imeli v YU celo osebnih izkaznic razdeljenih po republikah - v vsaki drugačna?). Seveda je imel pravice kot državljan YU, ampak če je YU prenehala obstajati - ja kaj naj zdaj? Saj so mu ostale pravice na CRO. Kakšne, sicer ne vem, ampak nezadovoljstvo s pravicami svoje države še ne daje pravice zahtevati državljanstva tuje države.
Če bi sama v tistih časih živela in delal na Hrvaškem, bi se ob tako pomembnem preobratu, kot se je zgodil, prekleto pozanimala, kaj moram storiti, da bom lahko tam še naprej bivala, delala, bila zavarovana. Samoiniciativno. Seveda pa se strinjam, da državi res ne bi pretirano škodovalo, če bi izdala kakšno brošuro, kakšna navodila za ljudi. Slovenija se je osamosvojila 26.12.1990. Izbris se je zgodil februarja 1992. Teh ljudi niso 27.12.1990 pognali čez mejo, ampak so imeli debelo leto časa, da si uredijo svoj status, tako ali drugače. Namreč, če so menili, da jim pripadajo pravice kot tujcem, potem bi si morali urediti status tujca, ne pa pričakovati, da bo to namesto njih storila država.

Nimam več česa dodat' tukaj. Se strinjam v celoti.
Izgnati jih niso mogli, ker bi s tem dobili problem mednarodnih razseznosti.

Ja a zdaj ga pa nimajo? user posted image
Tudi dokumente im niso odvzeli. Ko so potekli, niso mogli dobiti novih.

Ja seveda ne, če pa niso bili državljani SLO. Zakaj pa si niso uredili dokumentov v svojih matičnih državah? user posted image
Zgodilo se je pa to, da so davke povecali ( ko so potekli dokumenti in ko lastniki niso mogli dobiti novih - ne za tujce, ne nobenih) so dvignili davke - placevali so davke na nepremicnine v katerih ne zivi noben ozji druzinski clan lastnika. Ker so ljudje ostali brez sluzbe, so tezko nosili to breme in mnogi, niso mogli vzdzevati svoje druzine so bili prisiljeni prodajati nepremicnine del po del, da bi lahko preziveli.

Najbrž misliš, da so povečali davke na nepremičnine v Sloveniji, ki so bile v lasti tujih državljanov, a ne? Nič čudnega - saj večinoma tujci plačujejo višje davke od državljanov. Povsod (pustimo izjeme, jasno). To, da lastniki nepremičnin niso imeli slovenskih dokumentov, ni nič tragičnega - saj bi lahko imeli dokumente svojih matičnih držav. Zakaj jih niso, mi ni jasno. O službi vs. delu sem pa že - ostati brez službe je eno, ostati brez dela & denarja pa drugo. Seveda se je marsikomu zalomilo (finančno), ampak sorry, to se dogaja non-stop. In nepremičnine se iz točno tega razloga non-stop prodajajo. In še se bojo. "Izbrisanost" nima s tem nobene zveze. In, mimogrede - če je nekdo le3ta 1989, pred osamosvojitvijo, vzel kredit za nepremičnino, jo kupil leta 1990, leta 1992 so ga pa izbrisali, kakor, da ga v SLO nikoli ni bilo - kdo je potem plačeval ta kredit? user posted image Saj banka ni mogla ničesar terjati od osebe, ki ne obstaja. user posted image F.uck, zakaj se meni kaj takega ne zgodi, no. user posted image
To je nekako tako, kot ce bi ti delala 10 let, slo se razpade na severno in juzno slovenijo. Ti ne zelis drzavljanstvo severne slo, vendar si zelis nadaljevati z zivljenjem v severni slo, saj imas tam delo, stanovanje, otroci tam hodijo v solo, in si pripravljena tam biti pod pogoji za tujce. Ko gres to urediti, ti pa povedo, da to, da si v sev slo zivela 10 let in delala ne velja vec. Terjajo te za davke oz. ostanejo ti vse obveznosti, kot da si drzavljan, pravice so ti pa popolnoma vse odvzete, kot da v sev slo nikoli nisi ni bila, kaj sele zivela.

Če nisem nikoli živela in delala v severni SLO, potem mi ne morejo (rečeno v prispodobi) "izstaviti računa za bivanje v severni SLO" (beri: položnico za plačilo davkov). Samo dve varianti sta. Če oni trdijo, da me ni bilo - prav, potem me ni bilo in če me ni bilo, pač nimam česa plačevati. Ali pa lepo oni poslušajo mene, da sem bila (kar jim tudi dokažem) in pač plačam, kar je za plačati. Tretje variante ni, Misek.
Ce je nosilec stanovanjske pravice bil izbrisan, potem ni nobenega, ki je lahko zakonito podal zahtevek za odkup.

Zahtevka za odkup morda res ne, najemno pogodbo pa brez problema. In ko je nečak v 95. kolenu (ki je imel denar) uradno postal najemnik (nosilec stanovanjske pravice namreč "ni več obstajal" in se je stanovanje smelo dati v najem ali odkup), je s tem pridobil predkupno pravico ter je nato stanovanje tudi (tako ali drugače) odkupil. Nakar je samo še naredil kupoprodajno ali darilno pogodbo z "izbrisanim nosilcem bivše stanovanjske pravice", pa je bil problem rešen. Kako so se "izbrisani" oddolževali za to, se pa tudi ve - s parcelami na območju bivše YU, kjer so si lahko tisti, ki so bili pripravljeni takole "pomagati" za odkup, zgradili vikende, hiše za otroke ali pa zase za penzijo (delali so tako ali tako v trojčku Avstrija/Švica/Nemčija).
Zame osebno, kot sem ze napisala, drzavljanstvo ni stvar, ki jo imas ker ti koristi.

Zame pa. Meni je vseeno, kaj mi piše na nekem papirju (kar se mene tiče, sem lahko uradno tudi Zimbabvejka user posted image ) - jaz vem, da sem Slovenka in tega mi nihče ne more vzeti. Pa če bi me dobesedno izbrisali, ne samo takole, kakor so zgoraj omenjene.
IZVIRNO SPOROČILO: Rožica I
IZVIRNO SPOROČILO: Kerensa*
Če misliš Jazbinška... glede na to, da je tukaj govora predvsem (ne pa izključno) o prebivalcih/državljanih bivše YU, mi lahko verjameš, da so denar za stanovanje, ocenjeno in prodajano po Jazbinškovem zakonu, nabrali po celi družini. Glede na smešne cene in še bolj smešno nizke obroke in glede na to, da je že pregovorno znano, da ima vsak državljan bivše YU vsaj enega relativno bližnjega sorodnika, ki živi in/ali dela v Avstriji/Švici/Nemčiji (kakšne so že plače tam?), potem mi verjemi, da je vsakdo, ki je samo s prstom mrdnil, kupil tisto stanovanje.

Uf, kakšne pa ti klatiš ! Drži se raje tem, ki jih obvladaš ...

Točno to tudi počnem - ne da obvladam, ampak da pa kljub temu vem, o čem pišem. Če bi se poznali (osebno), bi vedela, zakaj.

(odgovor članu Misek)
Neposredna povezava do sporočila: 40
   RE: Problematika izbrisanih
29.1.2009 12:57:25   
kalbo
IZVIRNO SPOROČILO: Misek



V luci te teme, bi lahko svetoval svojemu znancu, naj se poroci in si bo v kratkem resil vse tezave.


Težko, ker je že poročen s Srbkinjo in oba živita in delata v Sloveniji.

(odgovor članu Misek)
Neposredna povezava do sporočila: 41
   RE: Problematika izbrisanih
29.1.2009 13:18:04   
BUŠICA
IZVIRNO SPOROČILO: kalbo

IZVIRNO SPOROČILO: Misek



V luci te teme, bi lahko svetoval svojemu znancu, naj se poroci in si bo v kratkem resil vse tezave.


Težko, ker je že poročen s Srbkinjo in oba živita in delata v Sloveniji.



poroka s slo državljanom ne pomeni avtomatično pridobivanje državljanstva-je pogojeno menda, da moraš bit vsaj 3 leta v zakonu.
za tvojega znanca pa tudi obstaja protokol- vem pa, kaj si hotel s tem povedat.

(odgovor članu kalbo)
Neposredna povezava do sporočila: 42
   RE: Problematika izbrisanih
29.1.2009 14:29:17   
Misek
IZVIRNO SPOROČILO: Kerensa*
Država načeloma ni kršila zakona (vsaj takratnega slovenskega ne), ampak slovensko ustavo. Zakon, ki je bil takrat v veljavi, se je upoštevalo. Da je bil pa neustaven, so pa "ugotovili" kasneje (me prav zanima, kdo je bil pametnjakovič, ki je podpisal neustaven zakon, ki je bil za dodatek še v marsikakšnem neskladju z mednarodnim pravom?). Torej lahko dorečemo, da so za nastalo sranje krivi podpisniki takratnega zakona. In to so bili... kdo?


To bi tudi sama rada vedela :)

Če je že država izbrisala začasno bivališče tujemu študentu v Sloveniji, ga pa ni izpisala iz fakultete, kajne? Z vpisom na fakulteti bi lahko dokazoval svoje bivanje v Sloveniji (in tudi z morebitnim bivanjem v študentskem domu ali z najemno pogodbo pri zasebnem najemodajalcu), povrhu vsega pa za študij v Sloveniji ne potrebuješ (in menda tudi nisi potreboval) stalnega bivališča.


Vsak student, ki je bival v Slo in je bil v studentu je avtomaticno imel prijavljeno zacasno bivalisce preko SD. In prav ta dokazila oz. podatki, da si bival ( zacasno ali stalno) v slo so bili izbrisani. Ta izbris je za sabo potegnil izbris oz. neveljavnost drugih pravic.

Vpis na fakulteto je dovolj, da dobiš vizo in če je bil nekdo takrat vpisan, kljub izbrisanemu začasnemu bivališču, bi pač ponovno dobil vizo in ponovno prijavil začasno bivališče. Prvič slišim, da ne moreš (osebno) študirati, če nisi nekje v Sloveniji stalno prijavljen.


Nisi razumela. Ne gre se samo za stalno bivalisce. Tudi zacasna so bila izbrisana in si kot student moral, sred izpitnega roka ven iz drzave in na novo urejat bivalisce. Studij se zacne okotobra in si si do okotobra moral zrihtati vizo. Septembra, ko so izpiti si pa moral ven iz drzave. Da bi pridobil potrdilo o vpisu si moral izdelati letnik, letnika nisi mogel vpisati, ce si sel ven iz drzave in posledicno nisi imel statusa rednega studenta in nisi dobil vize na podlagi studija. Upam, da je sedaj bolj jasno.

Izgnati jih niso mogli, ker bi s tem dobili problem mednarodnih razseznosti.

Ja a zdaj ga pa nimajo? user posted image

Izbrisani niso bili problem v tedanjem mandatu vlade, niti takoj za njim. Peterle, ki je bil vodilni slovenski politik tistih casov, sedaj ne resuje kar so skuhali. S tem se ubadajo povsem drugi ljudje. In ce bi bilo politicne volje, bi se do sedaj problem izbrisanih resil.

Tudi dokumente im niso odvzeli. Ko so potekli, niso mogli dobiti novih.

Ja seveda ne, če pa niso bili državljani SLO. Zakaj pa si niso uredili dokumentov v svojih matičnih državah?user posted image

Kerensa saj so si, vsaj vecinoma. Niso uredili tisti, ki so namesto upravne enote ze imeli  zgolj gradbeno parcelo, ocisceno prejsnjih stavb in stavbisc.  Ni problem, da si doma uredijo, problem je da im je slo odvzela dolocene pravice. nekako mesas hruske in jabolke.

Najbrž misliš, da so povečali davke na nepremičnine v Sloveniji, ki so bile v lasti tujih državljanov, a ne? Nič čudnega - saj večinoma tujci plačujejo višje davke od državljanov. Povsod (pustimo izjeme, jasno).


Ne. Tudi v slo placujes poseben davek, ce imas nepremicnino v kateri ni prijavljen noben ozji druzinski clan. No, vsaj takrat je bil tak davek.

To, da lastniki nepremičnin niso imeli slovenskih dokumentov, ni nič tragičnega - saj bi lahko imeli dokumente svojih matičnih držav. Zakaj jih niso, mi ni jasno.


A daj no Kerensa, kako lahko reces, da ni tragicno. Po 10 letih dela v eni drzavi, placevanja davkov, lastnistva nad nepremicninami, nahitro v tej drzavi nimas nicesar, kot bi ilegalno preckal mejo in vzstopil v drzavo.

O službi vs. delu sem pa že - ostati brez službe je eno, ostati brez dela & denarja pa drugo. Seveda se je marsikomu zalomilo (finančno), ampak sorry, to se dogaja non-stop. In nepremičnine se iz točno tega razloga non-stop prodajajo. In še se bojo. "Izbrisanost" nima s tem nobene zveze. In, mimogrede - če je nekdo le3ta 1989, pred osamosvojitvijo, vzel kredit za nepremičnino, jo kupil leta 1990, leta 1992 so ga pa izbrisali, kakor, da ga v SLO nikoli ni bilo - kdo je potem plačeval ta kredit? user posted image Saj banka ni mogla ničesar terjati od osebe, ki ne obstaja. user posted image F.uck, zakaj se meni kaj takega ne zgodi, no. user posted image


Ni glih tako. Krediti so bili terjani in marsikatera nepremicnina tudi zasezena. Saj sem ti napsioala , da so ljudi terjali za davke, ceravno naj ne bi obstajali za drzavo. In prav poloznice in terjatve, ki jih je poosiljala davcna so eden mocnih argumentov izbrisanih. Za davcno in banko je oseba obstajala ( ko so bile v vprasanju  dolznosti teh ljudi in kaj drzava lahko od njih terja), a ko se je slo za njihove pravice, pa niso obstajali. In to je narobe. In tu se skriva problem izbrisanih.

Če nisem nikoli živela in delala v severni SLO, potem mi ne morejo (rečeno v prispodobi) "izstaviti računa za bivanje v severni SLO" (beri: položnico za plačilo davkov). Samo dve varianti sta. Če oni trdijo, da me ni bilo - prav, potem me ni bilo in če me ni bilo, pač nimam česa plačevati. Ali pa lepo oni poslušajo mene, da sem bila (kar jim tudi dokažem) in pač plačam, kar je za plačati. Tretje variante ni, Misek.


Vidis bila je tretja varianta in zaradi tretje variante, so izbrisani dobili spor, drzava pa zgubila.

Zahtevka za odkup morda res ne, najemno pogodbo pa brez problema. In ko je nečak v 95. kolenu (ki je imel denar) uradno postal najemnik (nosilec stanovanjske pravice namreč "ni več obstajal" in se je stanovanje smelo dati v najem ali odkup), je s tem pridobil predkupno pravico ter je nato stanovanje tudi (tako ali drugače) odkupil.


Najemnik se ni postajalo tako lahko, sicer bi vsi postajali najemniki in nobeden ne bi kupil stanovanja po trzni ceni. Morda je kje bil kaksen obcinski referent, ki je komu naredil uslugo in mu protipravno priskrbel pogodbo s katero se zamenja nosilec najemne pogodbe, v vecini primerov, pa to nikakor ni bilo mogoce, ne glede na to ali govorimo o izbrisanem, "juznjaku" ali slovencu. Ker tudi vsi slovenci niso imeli denar za odkup ali interesa po odkupu in so ostali najemniki, brez moznosti, da prenesejo stanovanjsko pravico na koga drugega.

Zame pa. Meni je vseeno, kaj mi piše na nekem papirju (kar se mene tiče, sem lahko uradno tudi Zimbabvejka user posted image ) - jaz vem, da sem Slovenka in tega mi nihče ne more vzeti. Pa če bi me dobesedno izbrisali, ne samo takole, kakor so zgoraj omenjene.
 

Drzavljanstvo ne doloca nacionalnost, niti nacionalnost doloca drzavljanstvo. To so povsem razlicne kategorije. Lahko se skladata, niti zdalec pa ni nujno, da se skladata.

_____________________________

http://www.youtube.com/watch?v=h-8PBx7isoM&feature=related

(odgovor članu Kerensa*)
Neposredna povezava do sporočila: 43
   RE: Problematika izbrisanih
29.1.2009 14:32:47   
Misek
IZVIRNO SPOROČILO: kalbo

IZVIRNO SPOROČILO: Misek



V luci te teme, bi lahko svetoval svojemu znancu, naj se poroci in si bo v kratkem resil vse tezave.


Težko, ker je že poročen s Srbkinjo in oba živita in delata v Sloveniji.


Poanta ni bila v tem, temvec v nacinu resevanja tezave.

_____________________________

http://www.youtube.com/watch?v=h-8PBx7isoM&feature=related

(odgovor članu kalbo)
Neposredna povezava do sporočila: 44
   RE: Problematika izbrisanih
29.1.2009 14:36:41   
Misek
IZVIRNO SPOROČILO: BUŠICA
poroka s slo državljanom ne pomeni avtomatično pridobivanje državljanstva-je pogojeno menda, da moraš bit vsaj 3 leta v zakonu.
za tvojega znanca pa tudi obstaja protokol- vem pa, kaj si hotel s tem povedat.


2 leti zakona in eno leto bivanja v slo. Za razliko od 10 let, ki jih je potrebno v slo prebiti za postopek naturalizacije.
Zakon s slo drz. potegne s seboj tudi odprto moznost za (takojsnje) pridobivanje osebnega delovnega dovoljenja - neomejeno trajanje - kot tudi po pridobitvi stalnega bivalisca - 3 leta bivanja, kar velja za naturalizacijo, s tem da v tem primeru delovno dovoljenje velja do datuma veljavnosti vize oz. dovoljenja.

_____________________________

http://www.youtube.com/watch?v=h-8PBx7isoM&feature=related

(odgovor članu BUŠICA)
Neposredna povezava do sporočila: 45
   RE: Problematika izbrisanih
29.1.2009 14:39:24   
mika
IZVIRNO SPOROČILO: Misek

IZVIRNO SPOROČILO: Mišni
Po mojem ni nobenega problema pri priznanju teh izbrisanih, samo res je treba vsak primer obravnavati posebej, ker dejansko je pa bilo verjetno tudi veliko raznoraznih špekulantov, pišmevuhovcev in podobnih.


S tem se strinjam. Casovni odmik je ze taksen, da je iluzorno meniti, da med "kvoto" izbrisanih ni spekulantov.
Enako kot izplacila za vojno skodo. Po 60-ih letih bodo podjetnikom, ki so im podjetja propadla zaradi II SV, izplacevali skodo. Pa poznam primer, ko je komajda odprl obrt v domaci vasi, pa je sedaj po 60 letih s taksnimi in drugacnimi pricevanji iz te obrti naredil ze veliiikoooo tovarno z blescecim poslovanjem in bo dobil ogromno vsoto denarja kot nadomestilo skode.
Je pa zanimivo, da se v te odskodnine in "odskodnine" nihce ne vtakne, o njih nihce ne pise ne glede na gospodarsko krizo, v izbrisane se pa vsak vtakne. 


Mišek, kje bi lahko o tem več izvedela?

(odgovor članu Misek)
Neposredna povezava do sporočila: 46
   RE: Problematika izbrisanih
29.1.2009 15:29:33   
Misek
IZVIRNO SPOROČILO: mika
Mišek, kje bi lahko o tem več izvedela?



Upam, da ti bo koristilo (sicer se lahko obrnes na Odškodninski sklad RS):

http://zdruzenje-oskodovancev.blogspot.com/2007/05/
problem-materialne-vojne-kode.html

http://www.dnevnik.si/novice/slovenija/1042214044

http://www.siol.net/slovenija/novice/2008/03/o_poplacilu_
materialne_skode_iz_casa_2_svetovne_vojne.aspx


< Sporočilo je popravil Misek -- 29.1.2009 15:30:02 >


_____________________________

http://www.youtube.com/watch?v=h-8PBx7isoM&feature=related

(odgovor članu mika)
Neposredna povezava do sporočila: 47
   RE: Problematika izbrisanih
30.1.2009 8:23:43   
Kerensa*
IZVIRNO SPOROČILO: Misek
Vsak student, ki je bival v Slo in je bil v studentu je avtomaticno imel prijavljeno zacasno bivalisce preko SD. In prav ta dokazila oz. podatki, da si bival ( zacasno ali stalno) v slo so bili izbrisani. Ta izbris je za sabo potegnil izbris oz. neveljavnost drugih pravic.

Začasno/stalno bivališče so mu morda res izbrisali, ampak iz fakultete ga pa niso vpisali. Torej bi lahko s samim vpisom na fakulteto dokazoval, da obstaja (takorekoč).
Ni glih tako. Krediti so bili terjani in marsikatera nepremicnina tudi zasezena. Saj sem ti napsioala , da so ljudi terjali za davke, ceravno naj ne bi obstajali za drzavo. In prav poloznice in terjatve, ki jih je poosiljala davcna so eden mocnih argumentov izbrisanih. Za davcno in banko je oseba obstajala ( ko so bile v vprasanju  dolznosti teh ljudi in kaj drzava lahko od njih terja), a ko se je slo za njihove pravice, pa niso obstajali. In to je narobe. In tu se skriva problem izbrisanih.

Po moji kmečki logiki jaz tukaj problema torej sploh ne vidim. Če država o mene nekaj terja (za nazaj), potem sem takrat očitno obstajala (drugače moj "dolg" ne bi mogel nastati) in očitno potem obstajam še danes (če me danes terjajo). Če me ne bi bilo, me ne bi mogli. Torej - če npr. DURS danes zahteva od mene poplačilo npr. prispevkov za moj s.p. iz leta 1995, to pomeni, da sem imela leta 1995 s.p. v Sloveniji. Ni variante, da me od leta 1992 do leta 2009 ne bi bilo, a ne?

(odgovor članu Misek)
Neposredna povezava do sporočila: 48
   RE: Problematika izbrisanih
30.1.2009 11:14:26   
mateyka
Zanimivo bi bilo vedeti, kako bi se tvoj moz odlocil, ce bi se kot pogoj za hrvasko drzavljanstvo zahtevalo, da se odrece slovenskega, ker vse novonastale drzave bivse YU niso dovoljevale dvojnega drzavljanstva. Slovenija ga tudi sedaj ne, razen v posebnih, z zakonom, dolocenih primerih.


no no, sploh ni tako zakomplicirano dobit dvojnega državljanstva, niti slovenskega, če smo natančni. so pa pogoji, ja. saj jih tud švedi majo (celo čisto iste) pa noben ne govori, da je težko dobir švedsko državljanstvo npr.

V luci te teme, bi lahko svetoval svojemu znancu, naj se poroci in si bo v kratkem resil vse tezave.


ne bo avtomatsko dobil držvljanstva, tudi če se poroči. nekaj prej lahko zaprosi, pa še to pod pogoji, to je pa tudi vse.

(odgovor članu Misek)
Neposredna povezava do sporočila: 49
   RE: Problematika izbrisanih
30.1.2009 13:09:34   
mika
Mišek, hvala za linkeuser posted image

(odgovor članu Misek)
Neposredna povezava do sporočila: 50
Stran:   <<   < Prejšnja stran  1 [2] 3   Naslednja stran >   >>
Stran: <<   < Prejšnja stran  1 [2] 3   Naslednja stran >   >>
Pojdi na:





Kako povečati možnosti za zanositev
To so načini za hitrejšo zanositev - spremljanje plodnih dni, zdrav življenjski slog in redni spolni odnosi. Ob težavah ...
Nosečnost: Tabela rasti ploda po tednih
Kako velik je plod v posameznem tednu nosečnosti? Preveri, kako izgleda nosečnost po tednih!
To so najbolj redka otroška imena
Med izumirajočimi imeni so po našem mnenju čudovita imena tudi za sodobne novorojenčke. Katera imena vse bolj izginjajo ...
Kam z otroki za noč čarovnic 2024?
Letos bodo noč čarovnic po Sloveniji zaznamovali številni dogodki za otroke, od zabavnih delavnic do strašljivih dogodiv...
Zdravo prehranjevanje se začne že v vrtcu
Marjeta Podpečan, odgovorna za prehrano predšolskih otrok v zavodu Kranjski vrtci, nam je pojasnila, zakaj pogosto vklju...




Za doječe matere.
пеперутка16

Malo čudno vprašanje, ampak me zanima, ali so doječe mamice poskusile svoje mleko?