Misek
|
Hm, no če je tako me pa zanima. Recimo imajo kristjani napisane zakone recimo o dedovanju o skrbništvu nad otroci.... ( pa da ne bom do jutri naštevala...) Odgovor je NE NIMAJO. Ker je krščanstvo vera... ki, sicer daje neke okvire kako naj bi živeli to jih daje vsaka vera toda...Ali lahko jutri ustanoviš krščansko republiko? Ne ne moreš ,ker moraš najprej spisat še kako ustavo...Islam ima sherio ki je stara več kot 1500 let - in je ustava v islamskih republikah. Naprimer KSA, Iran... Vatikan? Drzavna ureditev nima kake prevelike zveze z nacinom zivljenja. Verska drzavna ureditev ne govori toliko o volji vernikov, da zivijo v skladu s svojo vero, kot govori o "represiji" drzave/vere, da se zivi v skladu z vero. Nekje so drzavne ureditve in zakoni enaki kot verski, nekje niso. In tudi ce niso, to ni ovira, da vernik npr. musliman zivi zivljenje po verskih zakonitostih - vsaj v primeru muslimana v manj ali vec sekularni drzavi. Krscanstvo ima svoje zakonitosti, ki bi brez problemov lahko nadomestilo drzavno ureditev, vendar so v vecini drzav ti zakoni presezeni - nadrasceni v smislu, da se uposteva, da vsi drzavljani niso verniki in se nikogar ne sili, da mora delovati in ziveti po verskih zakonih vecine. V nasprotnem bi tvoji otroci v Sloveniji zerlo tezko lahko ziveli kot muslimani. Samo enakopravnost vseh ver in sekularnost drzave IMO omogocajo resnicno spostovanje verkega zivljenja in zivljenja v veri ne glede na to, katera vera je v vprasanju. Sicer pa po tem kar pises izpade, da Turcija ni islamska drzava, da noben musliman, ki ne zivi v islamski republiki ne more biti musliman, ker ne more ziveti islamskega nacina zivljenja, ker zivi v drzavi, katere zakoni se razlikujejo od serijatskih? Oz. ti muslimani niso pravi muslimani? Ja, papirnatih vernikov? Samo v Islamu te noben papir ne naredi vernika..niti noben obred... Musliman si,kot sem že povedala, če izponjuješ 5 stebrov Islama in to vsakodnevno in se držiš sheriata oziroma vsega kar je fart... Ni dovolj samo da ti je ime Mohamed ali pa Fatima...da morad veš kako izgleda mošeja... da znaš morda el fatiho pa spet da ne naštevam do jutri... sure u get the point. Razumem o cem govoris. Verjetno pa tudi sama razumes, da ponekod nosenje naglavne rute in/ali pokrivanje obraza ni verska volja zenske, temvec represija verske policije. No tukaj se morda celo strinjam s tabo. Kajti v Sloveniji otroci res dobijo veliko antipropagando Islama... vem pa da je sin ko smo živeli še v Sloveniji naredil referat na temo Islama in je bil lepo sprejet in z zanimanjem poslušan, tako da niso vsi čisto negativno nastrojeni... Nasplosno ljudje niso negativno nastrojeni proti islamu, posebej v situacijah, ko poznajo nekoga, ki izhaja iz islama in lahko vidijo, da to ni noben bav-bav. Je pa tudi dejstvo, da so nekatera islamska "pravila" povsem neverjetna in nesprejemljiva za drugacne kulture. Ce se spomnis knjige in filma: "Ne dam svojega otroka". Realna zgodba, ki mnogim sluzi za opozorilo kaj se jim lahko zgodi, ce se porocijo z nekom iz arabskega sveta. Sem pa malce pregledala sedaj knjigo zgoraj navedenega učnega predmeta in nekaj osnov pa le izvejo o Islamu..Tok, da ni čist bau bau.. Sem delala na soli in vem, da ucenci pojma niso imeli o islamu, kar se je jasno videlo pri obravnavi Andrica. Mogoce zdaj, ko so vpeljali Etiko bo kaj boljse, ce ne bodo vpeljali verouka. Sicer res, kako je kaj s spoznavanjem - pozitivnim spoznavanjem drugih ver, recimo krscanstva v islamu? Koliko pozornosti se temu namenja? Kaksne so verske pravice katolicanov v islamskih drzavah? - ko ze govorimo o tem, da islam spostuje vse vere oz. da je v osnovi islama spostovanje in ljubezen. Koran je druga zgodba. Je en in edini in do pikice enak že od nastanka med tem ko je Biblija neštetokrat predelana in spremenjena... Glede Korana - samo prevodi so problematični, zato morda različne razlage..toda to je človeška napaka...med tem ko kot pravim izvirnik v arabščini je povsod enak in to od nastanka in se povsod razlaga enako. Pa res ne bi sedaj o tem..ker je rez čist izven teme... Ne mi zamerit, vendar je tudi Biblija v originalu vedno enaka. Prevodi so problem. Pa realni problemi, kakor v Bangladesu problem s prenaseljenostjo in s tem precej drugacnim tolmacenjem izrocila Korana za natalitetno podrocje, kot pred 50-mi leti. Pri muslimanih je prva ljubezen do Boga!! To ti podre vsa vprašanja zgoraj... Ne podre. Samo pove, da je Bog nad osebo. Da oseba nima pravice do custev v kolikor ta niso v skladu s tem, kar je receno, da je bozje. In ni res, da muslimanka ( tudi prava) ne more gojiti izjemna custva za nekega katolicana, ceprav tega nikoli ne bo priznala in ji bo lahko ljubezen in bolecina zivljenja, pa ne bo z njim, ker ni dovoljeno. Sicer je pa vsakemu verniku prva ljubezen do boga. Tudi krscanstvo "zahteva", da se porocita dva iz enakega "stada". Tudi krscanstvo pred osebo postavlja boga. Muslimanki, govorim o vernici. Niti na pamet ne pade, da bi se poročila za kako drugo vero, zato spet vsa ta teorija odpade... Muslimake,govorim spet o vernicah in še posebaj arabke imajo čisto drugačne poglede na svet in življenje... In se nikoli ne zaljubijo v nepravega. Pravzaprav katera zacne gojiti custva do nemuslimana, ni prava muslimanka? Kaj je na teh nemuslimanih tako slabega, da se ji to ne bo zgodilo? Prebrala sem tudi (res dokaj na hitro) tvoj napis zenske v Islamu. In se popolnoma strinjam o pravicah zensk. Me pa zanima koliko je tisto, do cesar imas nacelno pravico zastopano v realnem zivljenju. Ali lahko potni list dobis brez privoljenja moskega clana druzine, ki je za tebe odgovoren - tako je namrec v Turciji. Koliko je dejanskih locitev na pobudo zensk? Kaksno je izobrazbeno razmerje med moskimi in zenskami v islamu - med verniki (sicer so v dzamahiriji vsi itak verniki - drugace ne gre)? Koliko zensk zares obdrzi svoje premozenje itn... To res ni predmet te debate, vendar imam zal obcutek, da se marsikatera muslimanka ne bi strinjala s teboj, da je zenska v islamu tako na dobrem. Namrec, tudi v Islamu ne zasluzijo vsi mozje toliko, da so lahko njihove zene brezkrbne. In verjamem, da zaposlovanje zensk v Islamu ni izkljucno njihova pravica in zelja, temvec tudi potreba po prezivetju. Zato bom predvidevala, da zivis z dokaj visokim standardom (vendar so tudi v krscanskem svetu zenske, ki delajo zaradi lastnega veselja in, ki jim to ni potrebno). Krscanstvo ne doloca, da mora zenska delati doma in v sluzbi. Krscanstvo "bi bilo" bolj zadovoljno, ce bi zenske ostajale doma in rojevale, ter bile mozu pokorne zenske in ljubice. Poznala sem zensko, ki izhaja iz islama. Njena mama je slovenka, oce pa iz ene arabskih drzav - lastnik dveh bolnisnic, hotelov itn. Njeno zivljenje je zelo lepo. Pravila je, da je njena naloga, da je lepa in v ponos mozu. Glavna skrb ji je kaj obleci. Popoldan obvezno spi, da ne bi imela podocnjakov in vedno naj bi bila na voljo mozu. Vse ostalo opravi sluzincad. celo pravila je, da nikoli za sabo ni pobrala kar je slekla, kaj pa sele kaj oprala. Njej je zivljenje v Sloveniji bilo izjemno tezko. Ta stil zivljenja imajo tudi ljudje, ki niso pripadniki Islama, so pa pripadniki "kaste" bogatasev. In ti bi verjetno v drugacnih pogojih, drugace gledala na Islam.
_____________________________
http://www.youtube.com/watch?v=h-8PBx7isoM&feature=related
|