Tutan
|
IZVIRNO SPOROČILO: Gromska Saj vem, da ne bom pomagala s svojim pomislekom, a vseeno ... Ne vidim smisla, zakaj bi hči imela očimov priimek, saj ji očim nič ni. Je tebi kot mož in je vajinim otrokom, če jih imata. Še tisto, kar ima od očeta, bo sedaj izgubila. To, da si želi spremeniti priimek (tako kot ti), je pa itak jasno, čigavo maslo je. Če bi spoštovala svojega bivšega partnerja in očeta svoje hčerke, bi to njej še najbolj koristilo neglede na to, kakšen in v katerem jarku je. In če bi bilo tako, si hči (in tudi ti) sigurno ne bi želela spremeniti priimka. Je pač tako, da svoje bivše partnerje ljubimo v svojih skupnih potomcih, pa tudi če si tega nočemo priznati. Pomembno je, da otrok nosi očetov priimek (pač, jebi*ga, moč tradicije), tako otrok ostaja v največji moči. Če ji že moraš spremeniti priimek, ji daj vsaj svojega dekliškega, čeprav bo tudi to bolj medvedja usluga. Srečno! Resno? Mislim, resno resno misliš tole, kar si napisala? Ker je iz pisanja razvidno, da otrok po biološkem očetu nima ničesar, razen priimka. Če si 'zgolj biološki oče' te še ne dela to tapravega očeta. Iz takšnega pisanja gre sklepati, da bi morali posvojeni otroci obdržati priimke svojih bioloških staršev, pa čeprav jim biološki starši nikoli niso bili pravi starši? Jaz bi plača tistih 55€, če kaj drugega ne, pa bi poizkušala doseči, da se otroku vsaj doda moj priimek.
|