Ringaraja.net uporablja piškotke z namenom zagotavljanja spletne storitve, oglasnih sistemov in funkcionalnosti, ki jih sicer ne bi mogli nuditi.
Z obiskom in uporabo spletnega mesta soglašate s piškotki.
Več o tem
|
Uporabniki na tej temi: nihče
|
|
Uporabnik  | |
|
 |
RE: Ločitev - v korist družine in ne države
13.1.2008 21:32:12
|
|
|
|
Lolypop
|
IZVIRNO SPOROČILO: Žabonka
IZVIRNO SPOROČILO: Lolypop
Ampak meni se pa to ne zdi kraja kot nekatere pravite ampak luknja v zakonu. Ker koga briga s kom jest spim.
Mene res prav nič ne briga s kom spiš, briga pa me, če moram jaz zaradi tebe (in tebi podobnih) plačevat višje davke (od plače, dohodnino itd...) in imet zaradi tega manj denarja. Jap, to me pa briga. Ti pa lahko zaradi mene tudi z medvedkom spiš
Joj, si me narobe razumela. Jest nisem samohranilka, sploh. Samo zanima me. Ker midva živiva skupaj, torej samohranilka nisem, ker pa sva prijavljena vsak na svojem naslovu pa tudi nisva v izvenzakonski skupnosti. Kaj torej smo mi 3je?
Just ask.
|
|
|
|
| |
RE: Ločitev - v korist družine in ne države
13.1.2008 22:07:01
|
|
|
|
Anonimen
|
Lolypop - če živita skupaj, sta izvenzakonska skupnost. Čeprav nista prijavljena na istem naslovu. On te lahko uveljavi kot vzdrževanega člana, za zavarovanje pa ne vem, če se vama splača...
|
|
|
|
| |
RE: Ločitev - v korist družine in ne države
13.1.2008 22:19:28
|
|
|
|
Lolypop
|
IZVIRNO SPOROČILO: Žabonka
Lolypop - če živita skupaj, sta izvenzakonska skupnost. Čeprav nista prijavljena na istem naslovu. On te lahko uveljavi kot vzdrževanega člana, za zavarovanje pa ne vem, če se vama splača...
To pa ne drži, da se prizna izvenzakonska skupnost je treba bit na istem naslovu prijavljen dve leti. In če je izvenzakonska s. potem bi me bil dolžen on vzdrževat in nebi mogla bit zavarovana kot občan. Al je samo v nasi občini tako?  Tud to bi blo možno, da so mi dali dezinformacijo.
|
|
|
|
| |
RE: Ločitev - v korist družine in ne države
13.1.2008 22:23:49
|
|
|
|
Anonimen
|
IZVIRNO SPOROČILO: Lolypop
To pa ne drži, da se prizna izvenzakonska skupnost je treba bit na istem naslovu prijavljen dve leti. In če je izvenzakonska s. potem bi me bil dolžen on vzdrževat in nebi mogla bit zavarovana kot občan. Al je samo v nasi občini tako? Tud to bi blo možno, da so mi dali dezinformacijo.
To ne drži več. Preverjeno Za ostalo pa ne vem.
|
|
|
|
| |
RE: Ločitev - v korist družine in ne države
13.1.2008 22:40:49
|
|
|
|
Anonimen
|
IZVIRNO SPOROČILO: Lolypop
IZVIRNO SPOROČILO: Gina
Tisti hip, ko oče podpiše očetovstvo, veljate za družino ne glede na to, kje je kdo prijavljen. Če želiš, da niste več tretirani tako, moraš na sodišče, tožit očeta svojih otrok in tam trditi, da sta ločena in da ne živite skupaj. Določi se preživnina in skrbništvo nad otroki.
Če veljamo za družino potem me on kot brezposelno osebo lahko uveljavlja kot vzdrževanega člana in tudi zavarovana bi morala bit preko njega.
Ampak meni se pa to ne zdi kraja kot nekatere pravite ampak luknja v zakonu. Ker koga briga s kom jest spim.
Seveda te lahko uveljavlja in tudi zavarovana si lahko preko njega.
Pa zdi se ti že lahko. Meni se tud zdi da bi mi v šihtu mogl dat 3.000€ za plačo, pa nč od tega. Zdeti se al pa realno dejstvo je pa neki druzga. In dejstvo je da je to kaznivo dejanje in zanj si kazensko odgovoren. Lahko pa na sodišču poveš sodnici da je nič ne briga s kom spiš . Bo vesela
In naj pojasnim še enkrat kaj pomeni luknja v zakonu. To pomeni da narediš nekaj kar ni kaznivo ampak se pač znajdeš. In lahko na ves glas kričiš da si to naredil pa ti nič ne morjo k je legalno. Lažno samohranilstvo pa ni legalno. Če pa se ti še vedno zdi da je pa pač pejd na socialno pa na sodišče povedat kaj se ti zdi pa pol poročej kako se bo njim zdelo .
|
|
|
|
| |
RE: Ločitev - v korist družine in ne države
13.1.2008 22:42:42
|
|
|
|
Anonimen
|
To pa ne drži, da se prizna izvenzakonska skupnost je treba bit na istem naslovu prijavljen dve leti. In če je izvenzakonska s. potem bi me bil dolžen on vzdrževat in nebi mogla bit zavarovana kot občan. Al je samo v nasi občini tako? Tud to bi blo možno, da so mi dali dezinformacijo.
Niti približno ni res. Jaz sem še vedno doma prjavljena, pa me je moj že 5 let nazaj prijavil kot vzdrževanega člana, k sm bla še študentka. In ja on te je dolžen vzdrževat.
|
|
|
|
| |
RE: Ločitev - v korist družine in ne države
13.1.2008 23:03:30
|
|
|
|
Lolypop
|
Joj, pol so mi pa na občini čisto narobe povedali. Žabonka in Karin hvala za informacijo. Ja, v naši občini je vse mogoče.
Se opravičujem, nočem provocirat. In tudi upam da mi gdaj ne bo treba bit samohranilka, samo zanima me kakšni so pogoji, ker jih je tolko.
|
|
|
|
| |
RE: Ločitev - v korist družine in ne države
16.1.2008 21:21:28
|
|
|
|
tincci
|
Ma veste kaj, otroški dodatki bi morali biti za vse enaki, za vsakega otroka!! Ne pa da imam jaz najnižjega, najvišji vrtec, in potem ko se primerjam s sosedo iz najnižjega razreda (ki se vozi v boljšem avtu kot jaz), prideva skoraj na enako. Ne vem no, a so te dodatki zato, da smo si vsi čimbolj na istem al kako Ker ko si jaz (poročena) vse skup preračunam, ugotovim, da se mi skor ni splačalo študirat pa iskat dobre službe.. ker itak imam na koncu 16 eur doklade pa 300 jasli, se pravi sem 280evrov v minusu vsak mesec.. od moje sodelavke mož je pa kao brezposelen.. pa ima ona 150evrov doklade pa 70 vrtca.. se pravi je 80 evrov na plusu.. in kje je zdej logika? ker sem jaz krava in sem se prigurala do "velike" plače? Ki je btw ravno taka, da glih za glih padem v višji razred?
Pa se ne bom ločila zarad tega, ampak od tele ureditve mi gre na kozlanje. A ni vsak otrok enako vreden? Vsakemu enak dodatek pa je al kaj meni kle ni jasno
_____________________________
www.alergije.net
|
|
|
|
Za doječe matere.
пеперутка16
Malo čudno vprašanje, ampak me zanima, ali so doječe mamice poskusile svoje mleko?
Natisni
