|      
Ops :( Si prepričan/-a, da ne želiš več sodelovati?
Preden potrdiš svojo odločitev, preberi podrobnosti.
Če potrdiš, da želiš odnehati, se ti bo avtomatično naložil poseben piškotek (cookie), s pomočjo katerega bomo ob ponovnem prihodu na našo spletno stran prepoznali tvoj račun in poskrbeli, da boš lahko v času trajanja nagradnega tekmovanja (od 17. 12. do 21. 12. 2018) nemoteno brskal/-a po Ringaraja.net brez prikazovanja ikon naših sponzorjev oziroma brez okenca na desnem delu zaslona.

Obenem boš izgubil/-a vse že osvojene točke in s tem, žal, izgubiš tudi možnost, da osvojiš odlično nagrado. Raje še enkrat premisli, preden klikneš da.

Si še vedno želiš odnehati?
Uporabniki na tej temi: nihče
  Natisni
Stran: [1] 2 3 4 5   Naslednja stran >   >>
Uporabnik
Sporočilo << Starejša tema   Novejša tema >>
   Referendum
10.12.2015 12:43:04   
Vijoličarka
Evo Nejcko, samo zate. user posted image

Kaj naj? Občutek imam, da bo referendum uspel, kar pomeni, da bodo tisti otroci, 'za katere gre' še naprej imeli neurejen status.


Neposredna povezava do sporočila: 1
   RE: Referendum
10.12.2015 14:35:39   
nejcko
O, hvala hvala.

Saj za začetek bom samo brala user posted image


Hec. Jaz bom proti.

(odgovor članu Vijoličarka)
Neposredna povezava do sporočila: 2
   RE: Referendum
10.12.2015 16:53:14   
Stanislava_
A me razsvetlite, prosim.

Kaj pomeni, da bi uspel? In kaj pomeni, če si proti?

_____________________________

Kvačkam.
In #štrikam#.

(odgovor članu Vijoličarka)
Neposredna povezava do sporočila: 3
   RE: Referendum
10.12.2015 17:04:27   
nejcko

IZVIRNO SPOROČILO: Stanislava_

A me razsvetlite, prosim.

Kaj pomeni, da bi uspel? In kaj pomeni, če si proti?


Silno dvomim, da se o tej zadevi nisi nič podučila user posted image

(odgovor članu Stanislava_)
Neposredna povezava do sporočila: 4
   RE: Referendum
10.12.2015 17:07:11   
Stanislava_

IZVIRNO SPOROČILO: nejcko


IZVIRNO SPOROČILO: Stanislava_

A me razsvetlite, prosim.

Kaj pomeni, da bi uspel? In kaj pomeni, če si proti?


Silno dvomim, da se o tej zadevi nisi nič podučila user posted image



Zaenkrat čisto nič.

Itak me referendumi že v osnovi ne zanimajo, ker so po definiciji butasti.

Še vedno ne vem, v katerem primeru bo uspel in kaj pomeni biti proti.

_____________________________

Kvačkam.
In #štrikam#.

(odgovor članu nejcko)
Neposredna povezava do sporočila: 5
   RE: Referendum
10.12.2015 17:17:06   
nejcko
Uspel bo, če bo večina glasujočih proti, predpogoj pa je, da se referenduma udeleži zadostno št. ljudi.

(odgovor članu Stanislava_)
Neposredna povezava do sporočila: 6
   RE: Referendum
10.12.2015 17:48:02   
Stanislava_
Aha, to sem nekaj slišala, da je porebna zadostna količinska udeležba.

Še vedno pa ne vem, proti čemu. Ma bi lahko pogledala, a ne, pa se mi en da.

_____________________________

Kvačkam.
In #štrikam#.

(odgovor članu nejcko)
Neposredna povezava do sporočila: 7
   RE: Referendum
10.12.2015 18:16:35   
nejcko

IZVIRNO SPOROČILO: Stanislava_

Aha, to sem nekaj slišala, da je porebna zadostna količinska udeležba.

Še vedno pa ne vem, proti čemu. Ma bi lahko pogledala, a ne, pa se mi en da.



Ali si ZA spremembo družinskega zakonika (po kateri med drugim zakonska zveza ni več zveza moškega in ženske, temveč 2 oseb, torej izenačuje homo- in hetero zveze in iz tega izhajajoče vse pravice)
ali pa si PROTi, (da pač ostane tako, kot je).

(odgovor članu Stanislava_)
Neposredna povezava do sporočila: 8
   RE: Referendum
10.12.2015 18:17:26   
Stanislava_
Aha.
Proti,

_____________________________

Kvačkam.
In #štrikam#.

(odgovor članu nejcko)
Neposredna povezava do sporočila: 9
   RE: Referendum
10.12.2015 18:48:22   
bskrle
Tema je težka, ker nekateri mešajo širok pojem ljubezni z zakonsko urejenostjo zveze med odraslim moškim in žensko.
Sama pozdravljam idejo dialoga, ki jo spodbuja civilna inciativa Spoštovanje različnih

_____________________________

Mama štirih deklic in 5ra

(odgovor članu Stanislava_)
Neposredna povezava do sporočila: 10
   RE: Referendum
10.12.2015 18:58:35   
Stanislava_
O čem teče dialog?

_____________________________

Kvačkam.
In #štrikam#.

(odgovor članu bskrle)
Neposredna povezava do sporočila: 11
   RE: Referendum
10.12.2015 20:45:33   
nejcko
Stanislava, rtvslo1 glej zdajle. Je soočenje!

(odgovor članu Stanislava_)
Neposredna povezava do sporočila: 12
   RE: Referendum
10.12.2015 21:02:33   
Vijoličarka
Dialog teče o tem ali imajo istospolne zveze enake pravice, kot hetero zveze. Razumem, da težko pade ideja, da je lahko zakon in družina še kaj drugega, kot 'tradicionalna', 'naravna' skratka, kot smo vsi navajeni, skupnost očeta, mame in otrok.

Vendar pa, če je komu všeč ali ne, zveze in družine v različnih kombinacijah že obstajajo in bodo še obstajale, celo vedno bolj številčne bodo. Tega uspeh referenduma ne bo mogel preprečiti. Omogočil bo samo, da bodo ostale marginalizirane in z neurejenim pravnim statusom. V določenih primerih bodo zaradi tega najbolj kratko potegnili ravno otroci, za katere se vsem tako gre.

Naj se odloči vsak po svoje. Razprava o tem je težka. Par dni nazaj sem mislila, da me bo en tip kar udaril. On namreč resnično misli, da bo s svojim 'PROTI' izbrisal homoseksulace in njihove otroke, sedanje in bodoče.

Letos je tak zakon sprejela celo Irska in Ustavno sodišče ZDA je tudi razsodilo istospolnim v prid.

_____________________________

When you stand before God, you cannot say "but I was told by others to do thus" or that "virtue was not convenient at the time."

(odgovor članu Stanislava_)
Neposredna povezava do sporočila: 13
   RE: Referendum
10.12.2015 21:08:51   
Stanislava_

IZVIRNO SPOROČILO: Vijoličarka


Vendar pa, če je komu všeč ali ne, zveze in družine v različnih kombinacijah že obstajajo in bodo še obstajale, celo vedno bolj številčne bodo. T


Na podlagi česa sklepaš, da jih bo čedalje več?

_____________________________

Kvačkam.
In #štrikam#.

(odgovor članu Vijoličarka)
Neposredna povezava do sporočila: 14
   RE: Referendum
10.12.2015 21:29:33   
Vijoličarka
Na podlagi česa?

Če se vrnemo v zgodovino, je bilo nekoč praktično totalno nemogoče, da bi se ženska ločila in celo dobila skrbništvo nad otroci. Potem je bilo sicer možno, ampak hudičevo redko in težko. To pa ni preprečilo ženskam, da odidejo iz težkih zvez.

Res je. Ni čisto isto. Sploh, ker je bila spolna usmerjenost še hujša tabu tema, kar pa se rapidno spreminja. V bistvu nihče izmed nas ni 100% hetero niti 100% homo. Ljudje niso nič drugače usmerjeni, kot so bili, samo bolj se zavedamo sami sebe. Torej bo vedno več ljudi, ki se ne bodo podredili družbenim normam in bodo svobodno živeli svojo spolno usmeritev in svoje življenje. Vsaka generacija gre korak naprej. Če je moja generacija nekje prvič pogumno pokazala, koga ljubi, bo zdaj naslednja generacija uveljavila drugačno obliko družine. Noben referendum tega ne bo preprečil.



_____________________________

When you stand before God, you cannot say "but I was told by others to do thus" or that "virtue was not convenient at the time."

(odgovor članu Stanislava_)
Neposredna povezava do sporočila: 15
   RE: Referendum
10.12.2015 21:38:56   
Stanislava_

IZVIRNO SPOROČILO: Vijoličarka

Torej bo vedno več ljudi, ki se ne bodo podredili družbenim normam in bodo svobodno živeli svojo spolno usmeritev in svoje življenje. Vsaka generacija gre korak naprej.



Torej bo družbena norma postala homoseksualna družina?

_____________________________

Kvačkam.
In #štrikam#.

(odgovor članu Vijoličarka)
Neposredna povezava do sporočila: 16
   RE: Referendum
10.12.2015 21:50:48   
liliana

IZVIRNO SPOROČILO: Vijoličarka

Na podlagi česa?

Če se vrnemo v zgodovino, je bilo nekoč praktično totalno nemogoče, da bi se ženska ločila in celo dobila skrbništvo nad otroci. Potem je bilo sicer možno, ampak hudičevo redko in težko. To pa ni preprečilo ženskam, da odidejo iz težkih zvez.

Res je. Ni čisto isto. Sploh, ker je bila spolna usmerjenost še hujša tabu tema, kar pa se rapidno spreminja. V bistvu nihče izmed nas ni 100% hetero niti 100% homo. Ljudje niso nič drugače usmerjeni, kot so bili, samo bolj se zavedamo sami sebe. Torej bo vedno več ljudi, ki se ne bodo podredili družbenim normam in bodo svobodno živeli svojo spolno usmeritev in svoje življenje. Vsaka generacija gre korak naprej. Če je moja generacija nekje prvič pogumno pokazala, koga ljubi, bo zdaj naslednja generacija uveljavila drugačno obliko družine. Noben referendum tega ne bo preprečil.




Torej bomo morali definicijo zakonske zveze še dodelati in dodati še tretjega/tretjo odraslo osebo......torej bo kmalu zakonska skupnost življenjska skupnost VSAJ dveh oseb ne glede na spol......

(odgovor članu Vijoličarka)
Neposredna povezava do sporočila: 17
   RE: Referendum
10.12.2015 21:51:10   
Vijoličarka
Ne, brez panike. Samo definicija se razširja. Tudi tista gospe, ki je na TVSLO tako zaskrbljena, da bi ji ukradli vnuka, je lahko pomirjena.

Samo zdelo se bo manj čudno, potem se pa enkrat večinoma ne bo zdelo čudno.

En star dokumentarec:

https://www.youtube.com/watch?v=nC7DGk3F5eA

Svoje prispeva tudi odnos staršev do otrok. Tudi starši, pa čeprav jim hudičevo težko pade, gredo precej vase, če se izkaže, da je njihov otrok homoseksualec.



_____________________________

When you stand before God, you cannot say "but I was told by others to do thus" or that "virtue was not convenient at the time."

(odgovor članu Stanislava_)
Neposredna povezava do sporočila: 18
   RE: Referendum
10.12.2015 21:54:22   
Stanislava_

IZVIRNO SPOROČILO: Vijoličarka

Ne, brez panike. Samo definicija se razširja.



Razširja s čim in kam?

_____________________________

Kvačkam.
In #štrikam#.

(odgovor članu Vijoličarka)
Neposredna povezava do sporočila: 19
   RE: Referendum
10.12.2015 21:56:21   
nejcko

IZVIRNO SPOROČILO: Stanislava_


IZVIRNO SPOROČILO: Vijoličarka

Torej bo vedno več ljudi, ki se ne bodo podredili družbenim normam in bodo svobodno živeli svojo spolno usmeritev in svoje življenje. Vsaka generacija gre korak naprej.



Torej bo družbena norma postala homoseksualna družina?


Tudi homoseksualna ne, ker se itak ne bo več vedelo, kdo je katerega spola. Hedonizem prve vrste, umetno spočeti otroci, donošeni v umetnih maternicah, nato sledi samo še kastni sistem in smo v Krsnem novem svetu.

Če se Orrwell ni zmotil v svojih videnjih, lahko tudi Huxley ni brcnil v temo. Meni se čedalje bolj dozdeva, da res ni.

(odgovor članu Stanislava_)
Neposredna povezava do sporočila: 20
   RE: Referendum
10.12.2015 21:57:54   
Vijoličarka

IZVIRNO SPOROČILO: liliana


IZVIRNO SPOROČILO: Vijoličarka

Na podlagi česa?

Če se vrnemo v zgodovino, je bilo nekoč praktično totalno nemogoče, da bi se ženska ločila in celo dobila skrbništvo nad otroci. Potem je bilo sicer možno, ampak hudičevo redko in težko. To pa ni preprečilo ženskam, da odidejo iz težkih zvez.

Res je. Ni čisto isto. Sploh, ker je bila spolna usmerjenost še hujša tabu tema, kar pa se rapidno spreminja. V bistvu nihče izmed nas ni 100% hetero niti 100% homo. Ljudje niso nič drugače usmerjeni, kot so bili, samo bolj se zavedamo sami sebe. Torej bo vedno več ljudi, ki se ne bodo podredili družbenim normam in bodo svobodno živeli svojo spolno usmeritev in svoje življenje. Vsaka generacija gre korak naprej. Če je moja generacija nekje prvič pogumno pokazala, koga ljubi, bo zdaj naslednja generacija uveljavila drugačno obliko družine. Noben referendum tega ne bo preprečil.




Torej bomo morali definicijo zakonske zveze še dodelati in dodati še tretjega/tretjo odraslo osebo......torej bo kmalu zakonska skupnost življenjska skupnost VSAJ dveh oseb ne glede na spol......



Ne.

Hočem reči, da počasi prebavljamo, da človek ni 100% hetero ali 100% homo. Do zdaj se je nekako tako razmišljalo oziroma celo, da je homoseksualnost bolezen. Smo lahko večinoma eno ali drugo lahko pa tudi 50:50. Slednji so tista grupa, za katero pravijo, da jo je mogoče 'ozdraviti', v resnici pa tukaj odločajo življenjske izkušnje. Doslej se ljudje s tem večinoma niso hoteli ukvarjati, zdaj so se pa počasi začeli. Verjamem, da se raje ne bi. Ampak če nekaj odmisliš, še ne pomeni, da ne obstaja.

_____________________________

When you stand before God, you cannot say "but I was told by others to do thus" or that "virtue was not convenient at the time."

(odgovor članu liliana)
Neposredna povezava do sporočila: 21
   RE: Referendum
10.12.2015 21:58:04   
liliana

IZVIRNO SPOROČILO: Stanislava_


IZVIRNO SPOROČILO: Vijoličarka

Ne, brez panike. Samo definicija se razširja.



Razširja s čim in kam?


Spol se ukinja.....zakonska zveza ne bi bila več življenska skupnost moškega in ženske ampak bi bila življenjska skupnos dveh oseb, ne glede na spol.......

(odgovor članu Stanislava_)
Neposredna povezava do sporočila: 22
   RE: Referendum
10.12.2015 21:59:17   
Vijoličarka

IZVIRNO SPOROČILO: Stanislava_


IZVIRNO SPOROČILO: Vijoličarka

Ne, brez panike. Samo definicija se razširja.



Razširja s čim in kam?



Izven betona: mami, oči in otroci in to je edino možno.

_____________________________

When you stand before God, you cannot say "but I was told by others to do thus" or that "virtue was not convenient at the time."

(odgovor članu Stanislava_)
Neposredna povezava do sporočila: 23
   RE: Referendum
10.12.2015 22:05:40   
Stanislava_

IZVIRNO SPOROČILO: Vijoličarka


IZVIRNO SPOROČILO: Stanislava_


IZVIRNO SPOROČILO: Vijoličarka

Ne, brez panike. Samo definicija se razširja.



Razširja s čim in kam?



Izven betona: mami, oči in otroci in to je edino možno.



Izven betona je še kdo vse?

_____________________________

Kvačkam.
In #štrikam#.

(odgovor članu Vijoličarka)
Neposredna povezava do sporočila: 24
   RE: Referendum
10.12.2015 22:06:37   
liliana

IZVIRNO SPOROČILO: Vijoličarka


Ne.

Hočem reči, da počasi prebavljamo, da človek ni 100% hetero ali 100% homo. Do zdaj se je nekako tako razmišljalo oziroma celo, da je homoseksualnost bolezen. Smo lahko večinoma eno ali drugo lahko pa tudi 50:50. Slednji so tista grupa, za katero pravijo, da jo je mogoče 'ozdraviti', v resnici pa tukaj odločajo življenjske izkušnje. Doslej se ljudje s tem večinoma niso hoteli ukvarjati, zdaj so se pa počasi začeli. Verjamem, da se raje ne bi. Ampak če nekaj odmisliš, še ne pomeni, da ne obstaja.


Ja....počasi gre tudi to prebavljanje, da človek ni 100% hetero ali 100% homo....mogoče bo čez 100 let to nekaj čisto normalnega, da bodo ljudje živeli v skupnosti kot v Vicky, Christina, Barcelona......

torej, če smo lahko 50 : 50.....zakaj odrekati tem ljudem iste pravice, ki jih imajo tisti, ki so eno ali drugo.....? Zakaj tisti, ki so 50 : 50 ne morejo vstopiti v ustrezno zakonsko zvezo, ki je enaka pred zakonom s tistimi, ki so eno ali drugo.....?

Preveč si bomo zakomplicirali življenje s takimi ali drugačnimi pravicami.....ker bo postalo potem to neverending story........ko bomo postali vedno bolj "napredni"......

(odgovor članu Vijoličarka)
Neposredna povezava do sporočila: 25
Stran:   [1] 2 3 4 5   Naslednja stran >   >>
Stran: [1] 2 3 4 5   Naslednja stran >   >>
Pojdi na:





Kako povečati možnosti za zanositev
To so načini za hitrejšo zanositev - spremljanje plodnih dni, zdrav življenjski slog in redni spolni odnosi. Ob težavah ...
Nosečnost: Tabela rasti ploda po tednih
Kako velik je plod v posameznem tednu nosečnosti? Preveri, kako izgleda nosečnost po tednih!
To so najbolj redka otroška imena
Med izumirajočimi imeni so po našem mnenju čudovita imena tudi za sodobne novorojenčke. Katera imena vse bolj izginjajo ...
Kam z otroki za noč čarovnic 2024?
Letos bodo noč čarovnic po Sloveniji zaznamovali številni dogodki za otroke, od zabavnih delavnic do strašljivih dogodiv...
Zdravo prehranjevanje se začne že v vrtcu
Marjeta Podpečan, odgovorna za prehrano predšolskih otrok v zavodu Kranjski vrtci, nam je pojasnila, zakaj pogosto vklju...




Za doječe matere.
пеперутка16

Malo čudno vprašanje, ampak me zanima, ali so doječe mamice poskusile svoje mleko?