Misek
|
IZVIRNO SPOROČILO: Gina O, lubi bog, pa saj ne morem verjet, da resnično menite, da smo ženske in moški enaki, enakovredni in demokratični. Nikoli nismo bili, niti nikoli ne bomo. Če dam en banalen primer, ki sem ga že parkrat napisala. Z opico imamo 97% skupnega genoma. Pa zgledamo precej različni, a ne? Ampak 97% vsega našega dednega zapisa je čisto enakega!!!! Moški in ženske se razlikujemo v enem kromosomu, kar je 2%. Se pravi imamo moški in ženske samo 98% skupnega genoma. Pa to je skoraj taka razlika kot z opicami, a ne!!! In potem se čudimo, ker partnerstva ne laufajo pa take reči. In potem se cudimo zakaj nekaterim ni prav, ce otroke vzgajamo s sibo in palico, saj je samo 1% genoma razlike od opice, a opice.... klofajo svoje mladice. Ti ogabni psihologi nikakor ne zastopijo, da je to genetska danost. Opice tudi mal fizicno "vzgajajo" svoje "partnerice" in moramo sprejeti, da je to genetska danost.... Zdaj pa malo bolj resno. Taksne primerjave so lari-fari, se posebej ko teče beseda o družbeni konstrukciji spolov in popolnoma druzbenih pojmov. Moski in zenske niso enaki in nikoli ne bodo. Tocno! Zenske lahko rodijo, imajo prsi da lahko dojijo. Moski ne morejo roditi, nimajo prsi za dojenje, vendar imajo ud s katerim lahko, skupaj z zensko, spocneta otroka. In to je tisto kar je razlicno. Enakovrednost (in demokraticnost) spolov je popolnoma druzbena kategorija in nima nobene zveze z genetiko. Zagovorniki teorije o bioloski determiniranosti spolov in spolnih vlog, pozabljajo, da se te teorije redno in zlahka prenasajo tudi na intelektualno podrocje. Ce se neka zenska strinja, da je vsak moski pametnejsi od nje, samo zato ker je moski, je to popolnoma njen problem. Velik problem. Sicer pa... determiniranost moskega za tezja fizicna dela, ali prav ta determiniranost ne govori v prid temu, da je naravno bolj osposobljen za nosenje otroka ponoci ko ima krce, za prekladanje vozicka, za dvigovanje otroka, za obesanje perila..... A veste zakaj, ker ljudje pričakujemo, da bomo spremenili naravne genetske danosti in p0ostali enaki drug drugemu. Zato trdim, nismo in ne bomo, ker ne moremo biti - zaradi različnih genov. Enakopravni tudi ne, zaradi razlicno genov? :) In mati narava je že poskrbela tako, da so moški bolj fizično sposobni in da smo ženske bolj sposobne skrbet za male otroke kot moški. Logično da obstaja kaka ženska, ki je močnejša od kakega moškega in obstaja kak moški, ki bolje skrbi za otroke, kot kakšna od žensk. Vendar...če vse skupaj sešteješ, mi noben ne more reči, da bi en povprečen osebek ženskega spola ne bil genetsko bolje opremljen za skrb za male otroke kot en povprečen osebek moškega spola. Zato nikar ne sprašujte zakaj, ker to je enako, kot če bi vprašal, zakaj ima hitrostni rekord v teku na 100m moški in ne ženska. Zanimivo. Crnci imajo drugacno gradbo misic kot belci in posledicno so uspesnejsi pri teku in drugih sportov. Tek je sportna disciplina pri kateri se ta razlika najbolj zazna, je pa tudi dokazana ( imajo daljse misice in daljsa misicna vlakna). Ali so potem takem po tvoji teoriji ti noben ne more reci, da lahko belec teče hitreje kot crnec? Ampak demokracija in poenotenje žensk in moških vam je zmešalo glave nekaterim. Pričakujete, da bo ženska aktivirala vse svoje moške potenciale, moški pa vse svoje ženske potenciale. Ženska mora vlačit v tretji štuk polne vreče iz trgovine, pleskat stanovanje, šraufat avto, pa še ponosna je (kakšna) na to (jaz nisem, priznam, da tega ne maram in nočem delat in sem tudi nehala, ker mi ni treba). Moški naj bi kuhal, čistil, skrbel za otroke, po možnosti se še šminkal in dišavil..... Skratka, ni preprosto biti človek v naši družbi, ker ne sme biti naraven. Ne dovolimo si biti tisto, kar nam je fajn bit, kar smo v našem bistvu. Meni ni fajn, da moram biti toliko jang, in večini moških ni fajn, kadar morajo biti preveč jin - ampak smo se prisilili, ker družba to od nas pričakuje. Bedarija na kvadrat. Pustimo moškim biti moški in ženskam ženske. Po druzbeni determiniranosti ali genetski detrminiranosti? Kolikor se da videti iz zgoraj napisanega, izhajas iz sebe, kaj je tebi fajn in kaj tebi ni fajn, pa na podlagi tega sodis kaksne naj bi bile fajn zenske in kaj naj bi im bilo fajn bit. Druzba pricakuje patrijarhalen vzorec, celo nas druzba sili, da ga upostevamo. Ta partijarhalen vzorec pa vsebuje tocno to o cemer ti govoris - popolna delitev spolnih vlog, v katerih ima moski ekstrovertirano vlogo osebka, ki skrbi za druzino, a zenska introvertirano vlogo skrbnice doma in toplega kuhinjskega ognjisca. No pustimo moskim biti moski, a zenskam zenske. Moskega sraufanje auta ne naredi moskega, zensko kuhanje ne naredi zensko, razen v okvirih tradicionalnega patrijarhalnega vzorca, ki nima nobene posebne zveze z genetsko determiniranostjo, veliko in dalec globjo vez pa ima s druzbeno determiniranostjo. Sicer pa, ko smo se pri opicah in genomu... opice seksajo vsepovprek, saj imajo instinkt razmnozevanja. Ima ga tudi clovek... a potem je rezultat genetske determiniranosti in danosti, da seksamo vsepovprek? Ali mogoce, ta teorija o genetski danosti ima luknje kot svicarski sir?
|