Kerensa*
|
IZVIRNO SPOROČILO: jagoda77 torej? možno je samo tožba? in v tem času pa otroci in oče ne bodo imeli stikov, ker se je eni tko dvignilo in noben ji nič ne more? Ne, tožba ni edina rešitev, je pa takorekoč obvezni del rešitve. Sicer ne vem, kako se bosta dogovorila vidva s partnerjem, ampak če bi bila jaz on, bi najprej zelo dobro razmislila, kaj konkretno hočem in kako daleč sem se pripravljena spustiti. S tem mislim predvsem to, da bi razmislila o tem, ali dejansko želim imeti samo stike z otrokom (in plačevati preživnino, dnevno skrbeti zanj pa ne) ali sem pripravljena tudi na skrbništvo (polno). V primeru, da bi se odločila samo za stike, bi si s fluorescentnim markerjem na pravnomočni sodni odločbi označila čas stikov (npr. od petka od 16-ih do nedelje do 18-ih) in zadevo priporočeno s povratnico poslala bivši partnerki. Zraven bi pripisala tudi vse kazenske posledice neupoštevanja sodne odločbe. Če prvič, po prejemu, bivša tega ne bi upoštevala, bi takoj odkorakala na policijo in na prvi delovni dan tudi na CSD. In tako vsakič posebej, četudi to pomeni dobesedno vsak teden (ali vsak dan). Gospa bivša bi nekajkrat dobila opozorilo in položnico (morda bi se tudi ustrašila, ker policija mora priti na kraj dogodka), potem pa bi tudi CSD-ju, policiji in sodišču vse skupaj dopi*dilo in bi zahtevali konkretnejše kazni - najprej pogojna, potem direkt zapor. Že ob prvem obisku policije ne bi samo povedala, za kaj gre, ampak bi vložila tudi ovadbo, saj je preprečevanje stikov kaznivo dejanje (mislim, da je 213. člen), torej policija mora ukrepati po uradni dolžnosti. V vsakem primeru pa bi se tudi pripravila na podlosti s strani bivše. Shranjevala bi SMS-e, e-maile, beležila telefonske klice (ure in datume), jih po potrebi snemala, če bi šlo predaleč (ampak snemaš lahko samo, če predtem bivšo opozoriš, da boš snemal, drugače na sodišču ni veljavno), fotografirala "primopredajo" otrok, čas, preživet z njima in še kaj. Možnosti je nešteto, vključno s pričami. Lažne ovadbe o npr. spolnem nasilju, izsiljevanju in še čem so dnevna rutina na sodiščih. Razmislila bi tudi o zahtevi po spremembi skrbništva. Kot pravno možnost pa partner, ki nima skrbništva, tudi to, da zahteva izredno oz. začasno odločbo o skrbništvu. To ne pomeni, da za stalno prevzame polno skrbništvo, ampak, da za čas, ko se (ponovno) odloča o tem, kdaj in kdo bo imel stike, otroka bivata pri njemu. Podlaga za to zahtevo je dosedajšnje onemogočanje stikov (za kar je verjetno dovolj dokazov). Te zahteve se obravnavajo urgentno, tudi s pomočjo CSD-jev, v prid staršu brez skrbništva pa so, iskreno povedano, rešene redko. Večinoma samo v primerih, ko je preprečevanje stikov sodišču in policiji že dobro znano (in ko so dokazi takorekoč neizpodbitni) in/ali v primerih, ko je pričakovati, da bo tudi po poteku začasne odredbe drugi starš dobil oz. prevzel skrbništvo. Pravna pot je dolgotrajna, draga in negotova. Tega mogoče ne bi smela napisati, ampak vseeno bom (pa naj moderatorji izbrišejo, če želijo) - "Črnogorci" so hitra varianta, v primerjavi s sodišči poceni in glede učinkovitosti 100%-no boljši. Se pa seveda lahko zaplete.
|