Ringaraja.net uporablja piškotke z namenom zagotavljanja spletne storitve, oglasnih sistemov in funkcionalnosti, ki jih sicer ne bi mogli nuditi.
Z obiskom in uporabo spletnega mesta soglašate s piškotki.
Več o tem
Uporabniki na tej temi: nihče
|
|
| Stran: [1] |
Uporabnik | |
|
|
RE: montažna vs. zidana hiša 14.11.2007 12:05:18
|
|
|
|
lelaval
|
Hitreje je montažna, vendar večina pravi: če se že spraviš zidat vedi, da je cigl le cigl. - torej bolje zidana.
_____________________________
V življenju sta nam dani 2 čaši, sladka in grenka: vsi moramo izpiti obe, življenje pa nam obe čaši toči nepredvidljivo.
|
|
|
|
RE: montažna vs. zidana hiša 14.11.2007 12:24:16
|
|
|
|
sneška_
|
Zidana hiška
|
|
|
|
RE: montažna vs. zidana hiša 14.11.2007 12:31:17
|
|
|
|
Anonimen
|
Tud midva sva tkole razmišljala in se nazadnje odločila za zidano. Predvsem je res tako kot je napisala predhodnica: cigel je cigel. Pa še glede na najin teren, ne bi postavili montažne direkt na zemljo, ampak bi bilo ravno tako treba narediti podtemeljenje in vse. Kar se pa stroškov tiče ti pa lahko čisto tako povem: nama se zdi, da se za tisti denar, ki ga hočejo pri montažni hiši, že vseliš. Če bo pa res, bomo pa videli.
|
|
|
|
RE: montažna vs. zidana hiša 14.11.2007 13:05:23
|
|
|
|
Dadi
|
Je tako...montažna je hitreje postavljena...kako pa naprej delaš, če jo vzameš samo do 4. gr. faze je pa spet drugo. Za zidano pravijo tako: prvo leto daš noter sovražnika, drugo prijatelja, šele tretje leto se pa vseliš ti... Vsaka ma svoje prednosti in slabosti... Moj mož je eno iz cegla že zgradil...zdaj bova delala drugo ki bo montažna....Pol ti pa povem kaj je bolje..
_____________________________
May you be strainghtened by yesterday¨s rain, walk straight in tommorow¨s wind and cherish each moment of the sun today.
|
|
|
|
RE: montažna vs. zidana hiša 14.11.2007 13:58:23
|
|
|
|
Tanik
|
jaz sem za zidano, ziher je ziher. midva sva kupila hišo v 3. podaljšani gradbeni fazi. itak pa po moje vse plačaš kar pošteno, razen ča imaš parcelo zastonj, tu prišparaš, no pa od lokacije je odvisno.
_____________________________
Žan 4.10.2009:50 cm, 3050 g 6.11.2009:55 cm, 4320 g (1 mesec) 30.11.2009:58 cm,5080 g (2 mesec) 11.1.2010:63,5 cm,6140 g(3 mesec)
|
|
|
|
RE: montažna vs. zidana hiša 14.11.2007 14:21:28
|
|
|
|
muki1
|
Jaz sem pa ravno včeraj rekla, da če bi kdaj imela hiško, bi montažno. Sem bila priča dogodku, kak to šiba. Sodelavec zida. Zjutraj ob 07.00 so prišli, jaz sem šla pogledat ob 11.00 in je hiška že stala, spodnje nadstropje z okni in vrat vred. Lepa kot rožica, res, sem bila čisto očarana . Midva pa recimo delava doma kopalnico v enem prostoru, ki je bil še v surovem stanju. Smo morali od tlakov do izolacije vse na novo delat, pa luknjo smo naredili v steni za okno...... in delamo kakor pač imamo čas in finance in se mi zdi, da že pol leta nekaj razbijamo in tolčemo da sem že skoraj popenila.
_____________________________
Veliko več muh se ujame na med, kot na kis.
|
|
|
|
RE: montažna vs. zidana hiša 14.11.2007 14:22:30
|
|
|
|
tanikaa
|
Midva mama montažo...nič ji ne manjka. Smo zadovoljni,
_____________________________
Je** se mi za vse in vsakogar. _____________________________
|
|
|
|
RE: montažna vs. zidana hiša 14.11.2007 16:53:01
|
|
|
|
mika
|
Za zidano pravijo tako: prvo leto daš noter sovražnika, drugo prijatelja, šele tretje leto se pa vseliš ti... pravijo že, drži pa ne. decembra bo eno leto od kar smo v hiši in me je bilo malo strah, glede nato kaj pravijo ... bilo je zelo prijetno, brez kakšnih zapletov. bala sem se predvsem vlage, ampak smo hišo ogrevali že od avgusta in jo vsak dan prezračili zjutraj in zvečer, tako da smo jo dobro izsušili.
|
|
|
|
RE: montažna vs. zidana hiša 14.11.2007 16:53:45
|
|
|
|
Strawberrie Cherrie
|
Jaz bi tudi imela montažno hiško, če že.
|
|
|
|
RE: montažna vs. zidana hiša 15.11.2007 8:48:55
|
|
|
|
mojsoncek
|
Mi imamo montazno in smo zadovoljni. Mocno dvomim, da bi se sploh odlocili za klasicno gradnjo. Kar se kvalitete tice pa takole... mamina prijateljica je arhitektka, ki je zelo intenzivno sodelovala pri obnovi posocja (po potresu). Njenja izkusnja je taksna, da so jo v posocju veliko bolje odnesle montazne hise v primerjavi s klasicnimi. Klasicne so se rusile, medtem, ko so pri montaznih samo malo popokali notranji deli "stene" oz. gips plate, ki jih je bilo potrebno samo ponovno pokitati in pobrusiti. Pa so bile to montazne hise, ki so stare tudi 20 ali 30 let.
_____________________________
Vse kar smo, je posledica našega dosedanjega mišljenja (Buda)
|
|
|
|
RE: montažna vs. zidana hiša 16.11.2007 9:09:48
|
|
|
|
ključek
|
najina hiška pa raste iz ytonga-siporeksa. to je najboljši material -hitro se dela, ni veliko umazanije, pa se lepa hiska je od zuni, tudi brez fasade. jaz priporočam ytong.
|
|
|
|
RE: montažna vs. zidana hiša 16.11.2007 9:53:12
|
|
|
|
honey
|
Jaz pa mislim tudi, da je odvisno od proizvajalca montažnih hiš. Res je, midva z možem sva se vselila v najino zidano hiško po 4 letih, svak pa je začel konec marca postavljati montažno in se je vselil 14 dni za nama - v začetku avgusta. Res je, da je podpisal pogodbo za postavitev hiše v IV. gradbeni fazi, naprej je delal sam oz. s svojimi izvajalci. Ampak navsezadnje, ko smo primerjali stroške, smo ugotovili, da je njega prišla njegova (ki ima pribl. 60 m2 stanovanjske površine manj) prišla občutno dražje, kot je prišla najina, s tem, da sva midva imela še izkop, njemu so pa enostavno samo nasuli in utrdili teren. Pa konec koncev so mu morali hišo tudi sušiti, ker so mu naredili notri običajne estrihe - z vodo, tako da ne vem. Če bi imela midva več denarja, bi se konec koncev tudi lahko vselila po 1 letu. Kar pa se tiče protipotresnosti pa ne razumem, zakaj je on - ki ima montažno hišo - plačal občutno višji znesek za zavarovanje hiše, kot midva - pa da ne bo pomote, pri isti zavarovalnici in isti paket zavarovanja
|
|
|
|
RE: montažna vs. zidana hiša 16.11.2007 9:53:20
|
|
|
|
Dadi
|
Eno vprašanje...kako je z balkoni pri ytongu??
_____________________________
May you be strainghtened by yesterday¨s rain, walk straight in tommorow¨s wind and cherish each moment of the sun today.
|
|
|
|
RE: montažna vs. zidana hiša 16.11.2007 10:11:39
|
|
|
|
mojsoncek
|
IZVIRNO SPOROČILO: honey Kar pa se tiče protipotresnosti pa ne razumem, zakaj je on - ki ima montažno hišo - plačal občutno višji znesek za zavarovanje hiše, kot midva - pa da ne bo pomote, pri isti zavarovalnici in isti paket zavarovanja Jaz nic ne vem o tem, da bi bilo zavarovanje za hiso drazje, ce bi bila montazna. Saj te nobeden ne vprasa kaksna je gradnja. No, vsaj nas niso. Pa se cena... midva sva vzela samo osnovno ponudbo pri marlesu (skoljka, okna, z roletami, vhodna vrata in ostresje). Vse ostalo sva delala z lokalnimi mojstri in sva na ta nacin kar nekaj bivsih mio prisparala. Po najinih izracunih bi za najino hisko placala zelo podoben znesek v primerjavi s klasicno.
_____________________________
Vse kar smo, je posledica našega dosedanjega mišljenja (Buda)
|
|
|
|
RE: montažna vs. zidana hiša 16.11.2007 20:50:11
|
|
|
|
ključek
|
misliš ograjo na balkonu? to se lahko naredi iz zidaka 10 oz. 12,5 cm debeline.
|
|
|
|
RE: montažna vs. zidana hiša 18.11.2007 13:40:23
|
|
|
|
Teja N
|
Midva bova tudi imela Ytongovo! Nekoč... So me čisto prepričali, ogledala sva si tudi napol zgrajeno pri kolegu in je super. Nobene svinjarije, ne rabiš malte ampak posebno belo lepilo, hitro s eposuši, dobro izolira... V glavnem, nama je všeč.
_____________________________
Oglasno sporočilo: Zakaj uporabljati nekaj umetnega, če pa je naravno toliko boljše? www.aubrey.si Strupi v otroških izdelkih
|
|
|
| Stran: [1] |
Jaslice ali varuška
пеперутка16
Bi otroka raje vpisali v vrtec ali najeli varuško?