honey -> RE: montažna vs. zidana hiša (16.11.2007 9:53:12)
|
Jaz pa mislim tudi, da je odvisno od proizvajalca montažnih hiš. Res je, midva z možem sva se vselila v najino zidano hiško po 4 letih, svak pa je začel konec marca postavljati montažno in se je vselil 14 dni za nama - v začetku avgusta. Res je, da je podpisal pogodbo za postavitev hiše v IV. gradbeni fazi, naprej je delal sam oz. s svojimi izvajalci. Ampak navsezadnje, ko smo primerjali stroške, smo ugotovili, da je njega prišla njegova (ki ima pribl. 60 m2 stanovanjske površine manj) prišla občutno dražje, kot je prišla najina, s tem, da sva midva imela še izkop, njemu so pa enostavno samo nasuli in utrdili teren. Pa konec koncev so mu morali hišo tudi sušiti, ker so mu naredili notri običajne estrihe - z vodo, tako da ne vem. Če bi imela midva več denarja, bi se konec koncev tudi lahko vselila po 1 letu. Kar pa se tiče protipotresnosti pa ne razumem, zakaj je on - ki ima montažno hišo - plačal občutno višji znesek za zavarovanje hiše, kot midva - pa da ne bo pomote, pri isti zavarovalnici in isti paket zavarovanja [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/zmeden.gif[/image]
|
|
|
|