Uhancki (Polna verzija)

Forum >> [Dojenček] >> Novorojenček, dojenček



Sporočilo


sicilija -> Uhancki (22.6.2006 16:40:27)

Ciao
moja puncka ima stiri mesece in gre julija h krstu. Za darilo ji zelijo kupiti uhancke. Meni se zdi se malo prehitro za predreti useske. Kaj ve mislite, kdaj je primeren cas?
Hvala za odgovore!




KBM -> RE: Uhancki (22.6.2006 16:45:48)

Tudi moja je dobila uhančke od brata že pri rojstvu,samo  jaz ji bom dala v ušesa tam okoli enega leta - ne mislim ji prej dajati!!!

Sicer je pa mnenje vsakega posameznika drugačno




Bonnie_RR -> RE: Uhancki (22.6.2006 16:47:44)

Saj, če dobi uhančke za darilo, to še ne pomeni, da ji je treba takoj naslednji dan že predret ušesa...

Meni se zdijo preluknjana ušesa primerna nekje od osnovne šole dalje. Prej se mi zdi, da niti ni potrebe... Mi je pa grozno videt dojenčico s preluknjanimi ušeski.


Lp





Katrin -> RE: Uhancki (22.6.2006 16:48:12)

Tudi mi smo dobili zlate uhančke ob krstu, luknjic pa še nimamo. Mislim, da jih ne bomo dali tako kmalu. Kaj pa vem, meni se zdi to še prezgodaj.

Lp [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley1.gif[/image]




Maleal -> RE: Uhancki (22.6.2006 16:50:45)

Ta tema je bila pred kratkim,poglej malo nazaj in kolk sem zasledila predirajo ušesa po 3 letu.Če jih dobi za darilo o.k.,saj to ne pomeni,da moraš takoj uhice predret,se mi zdi prehitro.




April -> RE: Uhancki (22.6.2006 16:57:27)

Jaz še kar pri šestindvajsetih dobivam uhančke za darilo[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/zmeden.gif[/image][image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image]
Pa čeprav vejo, da nimam luknjic. Jaz sem proti kakršnemkoli prebadanju telesa, tudi v otroštvu nisem bila navdušena za kaj takega in tudi svojemu otroku ne bi dala narest luknjic. Sploh pa ne pred osnovno šolo. Zato bi jaz rajši počakala do takrat, ko se bo punčka lahko sama odločala in odločila, če želi uhančke. Uhani v škatlici pa lahko ostanejo tudi spomin, saj ni treba, da jih nosi.[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley1.gif[/image]




Brisani uporabnik -> [Brisano sporočilo] (22.6.2006 17:05:13)

[Vsebina sporočila je bila izbrisana]




flecker1 -> RE: Uhancki (22.6.2006 17:28:37)

Kaj je to takega, če 1 letno [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/duda.gif[/image] dajo prebadat luknjico? Saj ne boli tako. Sama me je moja mama dala luknjat, ko sem bila stara pol leta, moja sestična, pa prva hčerka sta bili stare 1 leto, da sta imela lepe uhančke in da se vidi da je punčka. Tudi sedaj bom 2. hčerki dala, ko bo dopolnila 1 leto. V drugi državi dajejo prej punčkam uhane...[sm=smiley20.gif] Saj to ni nič takega




TVN -> RE: Uhancki (22.6.2006 20:08:06)

Sama sicer nosim uhane, vendar pa mi na tako malih otrocih uhančki ne izgledajo uredu oz. se mi zdijo prav grozni. Otročki so že sami po sebi srčkani in se mi zdi, da nakita ne potrebujejo.

Potem, ko se večji in jim take stvari postajajo všeč, pa o.k., ni problema.

Sicer pa smo tudi mi dobili za krst cel kup nakita (zapestnice, verižice, uhani, itd.), ampak jo bodo tele stvari lepo počakale, ko bo večja. Če ji bo kaj od tega všeč, bo nosila, sicer pa bo lep spomin.




lojska -> RE: Uhancki (22.6.2006 20:28:53)

Meni se pa zdi to bolano in svojemu otroku tega nebi naredila za noben denar. To je enako kot če bi jo dala tetovirati, posegaš v otrokovo telo še preden se za to sam lahko odloči. Sama imam luknjice v ušesih, ki se nikoli ne bodo zacelile pa čeprav nikoli ne nosim uhanov. To je odločitev vsakega posameznika, ko je dovolj star, da se za to lahko odloča! Pol leta staremu dojenčku uhančki v ušesih ne pomenijo popolnoma nič razen tega, da se lahko njihovi starši postavljajo z njim.




Kova -> RE: Uhancki (22.6.2006 20:31:53)

Naša pupa je stara 18 mesecev in ravno prejšnji teden smo ji dali uhančke v ušesa.[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/bravo.gif[/image] Je prov srčkana z njimi pa čist nič ni blo hudga. 




Anonimen -> RE: Uhancki (22.6.2006 21:03:16)

IZVIRNO SPOROČILO: lojska

Meni se pa zdi to bolano in svojemu otroku tega nebi naredila za noben denar. To je enako kot če bi jo dala tetovirati, posegaš v otrokovo telo še preden se za to sam lahko odloči. Sama imam luknjice v ušesih, ki se nikoli ne bodo zacelile pa čeprav nikoli ne nosim uhanov. To je odločitev vsakega posameznika, ko je dovolj star, da se za to lahko odloča! Pol leta staremu dojenčku uhančki v ušesih ne pomenijo popolnoma nič razen tega, da se lahko njihovi starši postavljajo z njim.


Evo, lojska, podajva si roko.




tulip -> RE: Uhancki (22.6.2006 21:52:01)

Jaz sem kot otrok dobila za darilo več parov uhančkov, ki so čakali, da se sama odločim, ali bodo pristali v mojih ušesih ali ne. Mama mi je pustila prosto odločitev glede luknjanja ušes in to se mi zdi edino prav. 
Uhančki so še vedno doma v škatlici, moja ušesa pa cela.[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley1.gif[/image]




Urška// -> RE: Uhancki (22.6.2006 22:25:27)

se strinjam z lojsko[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/bravo.gif[/image]
jaz imam punčko in je prav lepa punčka brez kakršnihkoli kičastih dodatkov[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/bravo.gif[/image]

je tudi Lara dobila ob rojstvu lepe uhančke, ampak  bojo kar počakali na dan, ko bo rekla, mami jaz bi pa rada imela uhančke(ampak sigurno ne pred šolo)

lp




mojčika -> RE: Uhancki (23.6.2006 7:20:44)

IZVIRNO SPOROČILO: lojska

Meni se pa zdi to bolano in svojemu otroku tega nebi naredila za noben denar. To je enako kot če bi jo dala tetovirati, posegaš v otrokovo telo še preden se za to sam lahko odloči. Sama imam luknjice v ušesih, ki se nikoli ne bodo zacelile pa čeprav nikoli ne nosim uhanov. To je odločitev vsakega posameznika, ko je dovolj star, da se za to lahko odloča! Pol leta staremu dojenčku uhančki v ušesih ne pomenijo popolnoma nič razen tega, da se lahko njihovi starši postavljajo z njim.


Se strinjam, kaj pa če se jim kasneje vnamejo luknjice... Meni so jih luknjali v vrtcu, no pristala sem pri dohtarju zaradi gnojnih luknjic, izpiranje... Nič fajn za malo dete, poleg tega pa je veliko ljudi alergičnih na zlato in se ranice hitro vnamejo.
Zakaj bi vi radi polepšali otročke, že tako so to najlepša bitja tega sveta, mi odrasli smo vsake toliko časa potrebni, da kaj skrijemo, ne pa otročki. Mejte pamet in jim pustite to nedolžnost kar se da najdlje, saj bodo potem itak kmalu prišli domov in hoteli luknje na vseh mogočih koncih.




Marogica -> RE: Uhancki (23.6.2006 7:48:41)

ČE je tvoja pupa dobila uhančke v dar, še ne pomeni, da jih mora tudi nositi. TUdi sama sem mnenja, da je to poseganje v človekovo intimo, za katero nimamo pravice. Pa še kičasto izgleda.
Sigurno je tvoja punčka čisto dovolj lepa tudi brez uhanov.
TUdi ti ji podari nekaj lepega-svobodno odločitev, ti bo še hvaležna.




KIRA -> RE: Uhancki (23.6.2006 7:54:37)

saj ji ni treba takoj luknjic delat. uhančki ne bodo nikamor ušli.
moja jih je dobila ob rojstvu in jo bodo počakali. prek 4. letom ji ne bi NIKAKOR dala delat luknjic - pa še to jo bom vprašala - če bo sama hotela (ko bo večja).
večina zlatarjev sicer odsvetuje, da se otrokom dajo delat luknjice prehito, ker ušeska še niso dovolj zrasla, vendar se žal najde dovolj bedakov, ki to delajo tudi dojenčkom...




Tejči -> RE: Uhancki (23.6.2006 7:58:12)

Mijica je tudi dobila uhančke: ene že ob rojstvu, ene pa ob sv.krstu. Bomo pa počakali, da bo sama izrazila željo, da želi nositi uhančke. Mislim pa, da bo to zelo hitro, ker bi se že zdaj rada lišpala[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image] Mi je pa sedaj veliko bolj všeč, da jih ne nosi, taka pupika[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image]




Anonimen -> RE: Uhancki (23.6.2006 12:03:03)

uhancke naj ji kr kupjo lukne boste šli pa kasnej delat. js sem naši dala pri 23 mescih in je blo super. skor ni jokala pa tut spominjala se ne bo da je mogla kej trpet




Anonimen -> RE: Uhancki (23.6.2006 12:08:57)

tako ste vse moralne, da boste otroke vprašale za luknanje ušes, nobena pa ni tolk moralna, da bi počakala na primer otroka, da se sam odloči ali bo krščen ali ne, ko bo razumel zakaj mu na glavo zlivajo mrzlo vodo??!! ne štekam! zakaj je luknanje bolj grozno kot vsiljevanje vere, ki pa je otrok sploh ne razume in ga preluknja v duhovnem in moralnem smislu.




lojska -> RE: Uhancki (23.6.2006 13:37:00)

Kaj če bi otrokom začeli še obroče okoli vratu dajati kot tisto pleme v afriki? Tako, da ima čim daljši vrat?
Tudi jaz sem proti krstu malega otroka, ker je vera prav tako izbira posameznika. Mojega otroka nisem in nebom dala krstit pa čeprav je njegov oče veren.




Anonimen -> RE: Uhancki (23.6.2006 13:42:22)

IZVIRNO SPOROČILO: Anonimen

tako ste vse moralne, da boste otroke vprašale za luknanje ušes, nobena pa ni tolk moralna, da bi počakala na primer otroka, da se sam odloči ali bo krščen ali ne, ko bo razumel zakaj mu na glavo zlivajo mrzlo vodo??!! ne štekam! zakaj je luknanje bolj grozno kot vsiljevanje vere, ki pa je otrok sploh ne razume in ga preluknja v duhovnem in moralnem smislu.


Kako pa ti veš, koliko sem jaz moralna? A me poznaš?




Bonnie_RR -> RE: Uhancki (23.6.2006 15:02:30)

Kako mi gre na živce, da se tisti, ki ne zna drugega kot napadat druge, vedno skriva pod nickom ANONIMEN!!![image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/hudicek1.gif[/image]

Jaz ne vem, v čem je zdaj problem, če vsak izrazi svoje mnenje o preluknjanju ušes pri dojenčkih in zakaj je treba iz čisto vsake zadeve potem gor in dol filozofirat.

Pa ne mi zdej moralo, pa ne vem kaj še vse zraven mešat...




Marogica -> RE: Uhancki (23.6.2006 20:52:39)

IZVIRNO SPOROČILO: Anonimen

tako ste vse moralne, da boste otroke vprašale za luknanje ušes, nobena pa ni tolk moralna, da bi počakala na primer otroka, da se sam odloči ali bo krščen ali ne, ko bo razumel zakaj mu na glavo zlivajo mrzlo vodo??!! ne štekam! zakaj je luknanje bolj grozno kot vsiljevanje vere, ki pa je otrok sploh ne razume in ga preluknja v duhovnem in moralnem smislu.


Pri nas je glede vere isto, tako, da...




TVN -> RE: Uhancki (23.6.2006 21:11:05)

Vera in luknjanje ušes nimata nobene zveze! Povsem brezpredmetno je razpravljati o veri, ker to ni predmet te debate. Res je trapasto, da se nekdo oglaša povsem izven konteksta in napada vse po spisku. Forum je namenjen izmenjavi mnenj (ki so praviloma različna - hvala Bogu!)

Glede anonimnosti pa se povsem strinjam s bonnie.






Stran: [1] 2   Naslednja stran >   >>