|
Misek -> RE: Moji svakinji "dogaja" - spet! (28.6.2006 10:06:08)
|
IZVIRNO SPOROČILO: Kerensa
Saj je očitno, da jih že življenje samo dovolj tepe s tem, ko so takšne reve in copate, da si še ust ne upajo odpreti.
Svoje case je v naso druzbo zahajala zenska, ki ti je bila v "neprekosljivi moci argumenta agresivnosti" ob bok. Scasoma so ji vsi nehali ugovarjati, ne glede na temo, saj je kakrsno koli ugovarjanje oz. nestrinjanje z njo vodilo k primitivnem in agresivnem verbalnem obracunu in dokazovanju moci. Ljudje okoli nje niso bili ne reve ne copate, da si se ust niso upali odpreti, bili so na taksni kulturni in intelektualni ravni, da so jim taksni "spopadi" bili odvec. Vedno pa se je nasel kdo, ki jo je podpihoval, da je lahko uzival v cirkusu in se norceval z nje (tudi tukaj so taksni ze pisali), a sama je istocasno mislila da je zmagovalec. Precej zalostno in ponizujoce. Na koncu je nekako odpadla. Nekaj casa nazaj mi je povedala, da je to zato, ker se nihce z njo in njenim mocnim karakterjem ne more "nosit". Zasmilila se mi je.
Drugače pa, anonimna - kakšno življenje pa čaka Jana (če gledam po sebi)? Bo imel partnerko ali partnerja, s katero /katerim bo srečen? Bo imel zdrave otroke? Bo imel zagotovljeno streho nad glavo? Bo imel zaposlitev, kjer se mu (ne glede na vse probleme, ki so v vseh službah) ne bo treba bati, da bo ostal na cesti? Bo zdrav, najmanj povprečno inteligenten in najmanj povprečno simpatičen? JUHUHU, TAKO ŽIVLJENJE HOČEM ZANJ!!! Sem jaz lačna, bosa in na cesti? Sem brez ficka? Sem grda, neumna in nesposobna? Mhm... se vidi, koliko me poznaš, dragica (ali dragec, kaj pa jaz vem, pa še zanima me ne). In katere poste naj mu dam za prebrat (saj že zna brat)? Tistega o tem (če je še kje), kako mi je Državno pravobranilstvo zaradi moje trme dalo prav (kar je meni v korist)? Ali tistega, kjer sem našla ljubezen svojega življenja? Ali morda tistega, ko sem bila zaradi malenkosti matere narave bolj srečna kakor nek piflar, ki je po najmanj 10-ih letih uspel prilesti do papirja formata A4 (beri: diploma)? Verjamem, da jih bo z veseljem prebral.
Osebno si za svojega otroka zelim, da ne bi dajal skozi tisto, kar si ti morala dat skozi. Ne vem natancno kaj vse si prezivela, vendar iz fragmentov, ki sem jih nekako "ulovila" sklepam, da si zapustila solo, ker si bila prisiljena sama se prezivljati, da v dolocenem obdobju nisi vedela ali bos imela kaj za jesti ali ne....
Imela si sreco, da si se nasla v poklicu, sluzbi v kateri si uspesna in kakor pravis nepogresljiva. Niso vsi te srece. Sposobna zenska si in samo zamislim lahko kako uspesna bi bila, ce bi imela moznost doseci visjo izobrazbo, pa ne zaradi izobrazbe same, temvec zaradi ishodiscnega polozaja, ki ga izobrazba omogoci. Skoda je, da svojo prodornost ne mores uporabiti na zahtevnejsem delovnem mestu z veliko vec pooblastili.
Ogromno truda in volje si vlozila v to, da si danes tam kjer si. Glede na izhodiscno tocko si izredno uspesna, vendar bi s svojimi sposobnostmi, ce bi imela visoko izobrazbo, verjetno ze imela lastno stanovanje, moznost da sama najames kredit in sreco, da ne moras obrniti vsak tolar preden ga porabis. Verjetno tudi ne bi morala delati v treh izmenah, tudi cez praznike in vikende.
Ponosna si na to kar si dosegla in prav je tako. Z druge strani ni potrebe da bi zanicevala trud in dosezek tistih, ki so se izobrazevali, pa ceprav so studirali 10 let. Ce si bila bolj srecna kot piflar, ki je studiral 10 let... odvisno. Odvisno kaj je za tebe sreca in kaj je sreca za nekoga drugega. Argument srece, sploh ni noben argument, prej je tolazba.
Kar se same debate s svakinjo tice... zameris ji, da se vtika v tvoje zivljenje in v stvari, ki se je ne ticejo, sama pa pocnes isto. Stejes ji kdo jo hrani, kdo jo zivi, koliksno rit ima, sinfas je po netu, vtikas se koliko seksa s tipom, kolikokrat se je razsla z njim ... vse to se tebe ne tice, vendar ti prav pride pri obracunavanju. To da je ona "prva zacela" in ti s tem dala opravicilo za taksno vtikanje v njeno zasebnost, je tocno to, zgolj opravicilo in to precej za lase privleceno. Celotno "izmenjavanje zaljivk", ki sta si ga s svakinjo privoscile pred otroki, ni niti najmanj smesno. Resile niste nic in tako nic ne boste resile, saj se z izmenjavanjem zaljivk, primitivizmov in ponizevanjem ne more nic resiti. Lahko se samo pridobi nekaksen lazen obcutek "moci" in "zmage", ki sluzi lahko samo nekaksnem hranjenju ega in dokazovanjem .. cega le...
Z druge strani, besedni dvoboji nikakor ne morejo prispevati k tistemu za kar ti pravis da zelis doseci, da se svakinja ne vtika in da bo tiho. Prav nasprotno. Tvoja potreba za dokazovanjem in zmagovanjem, ti brani, da bi se s svakinjo prenehala razpravljati in enostavno preslisala njene komentarje. Imam vtis, da te razprave s svakinjo hranijo - hranijo tvoj ego, v tej meri, da ti niti izpolnitev cilja ne more prepreciti te "dvoboje".
Tako, da... naj se javijo diplomantke, doktorice in magistre, ki mi lahko potrdijo, da je uradna izobrazba pogoj, da si kupiš avto, lepo prosim. To je bil namreč sploh začetek "debate".
Spadam v imenovano skupino, vendar se s teboj strinjam, da izobrazba ni pogoj da si kupis avto. Pogosto je
pa pogoj, da ga dobis - sluzbenega namrec. Niti postenost ni pogoj, da si lahko kupis avto - denar lahko ukrades ... tudi pameten ne moras biti, tudi delati ti ni treba...
Pa še eno konkretno razlago bi prosila za to, kako je potem mogoče, da jaz prav lepo in srečno živim brez šole in da sem imela več avtomobilov kakor marsikateri 40-letnik z doktoratom.
Kot sem ze napisala, lepo in srecno zivljenje ni univerzalna merljiva kategorija. Kaj je za koga sreca je zelo zelo individualna stvar. Srecna si - super, ti iskreno privoscim.
Koliko avtomobilov si imela in ali si ih imela manj ali vec kot kaksen pri 40 z doktoratom je popolnoma nepotrebno vprasanje. In okoreli kriminalci zivijo lepo in srecno in so sigurno imeli vec avtomobilov ( in boljsih) do 40-tega leta od tebe, vendar to ne spremeni dejstva da so kriminalci. Svojega otroka pa sigurno ne ucis, da je najlazje in najhitreje uspeti, ce postane kriminalec in ga sigurno ne ucis da bo z najmanj truda prisel do avta, ce krade.
Iz nekaksnega poizkusa motivacije za izobrazevanje s strani tvoje svakinje, si brez potrebe, po mojem mnenju naredila cel cirkus. Zadosti slabo je samo dejstvo, da ste si prepiranje na tako nizki ravni privoscili pred otrokoma. Tebe se najmanj razumem, saj so to tvoji otroci in ti si njihov zgled. Dala si im lekcijo, kako z primitivnim vtikanjem v vrelikost necigar riti in tudi primitivnim izzivanjem kdo pa tebe hrani "premagas nasprotnika" in uspesno ponizas sam sebe. Ponizas sam sebe zato, ker nisi sposoben najti kulturnejsi in pametnejsi nacin da se razpravis s tujim pritivizmom.
Sicer pa, tudi osebe, ki niso sposobne in nimajo moznosti same sebe prezivljati niso odpadek, ki ga nekdo, ki ima sluzbo lahko brez zadrzkov ponizuje. Tebe moti ce te nekdo ponizuje ker nimas izobrazbe, istocasno pa sama ponizujes svakinjo ker nima sluzbe. Precej licemerno.
In da ne bi bilo pomote. Nisem anonimno nikoli pisala in ne bom, da ne mislis, da sem mogoce tista anonimna, ki je pisala. Glede na to, kako se znas na nekoga spraviti popolnoma razumem zakaj nekateri hocejo postati in ostati anonimni ko ti odgovarjajo in to me vrne na zacetek mojega posta in zenske o kateri sem pisala.
|
|
|
|