patrino
|
IZVIRNO SPOROČILO: ronja
Ob polnoletnosti je imel brat možnost narediti s svojim priimkom kar je želel, pa je ostal pri istem še naprej.
Potem si očitno le ni tako zelo želel očetovega priimka...
če on nima stikov z otrokom, da je otrok po defoltu zato, ,da se ga črta iz njegovega življenja in se mu odstrani priimek biološkega očeta
Mislim, da je v primeru, ko nima stikov, to, da bi si želel njegov priimek redko, vsekakor manj verjetno kot da bi želel priimek tistega starša, s katerim živi.
Patrino, sem prepričana, da si avtorica ne želi izbrisat posledic svojega odnosa z bivšim - to je namreč njena hči, ki jo ima rada. Ne želi si izbrisat vse preteklosti, ne vem pa, zakaj ne ib naredila vsega, kar se da, da bi jim bili problemi v prihodnosti zaradi tega prihranjeni.
Neskončno možnosti, da bo otrok občutil sramoto teh dejanj, ki jih bo v tem primeru spodbudila mati.
Zdaj te razumem! Ti misliš, da je ona odgovorna za njegova dejanja, če prej naredi kaj, kar pač njemu ni pogodu. Torej, če ženska jezika, moški jo pa natolče, ima čisto prav, kaj pa ni bila tiho?
Tisti, ki vejo, čigav otrok je to, bodo vedeli tudi naprej, čeprav se bo priimek spremenil.
Mogoče gre za tiste, ki ne vedo. Mogoče gre za podzavestne asociacije, ki se jim želi avtorica izognit za svojega otroka.
Ne ni si želel očetovega priimka ( in tudi v tej temi si tega ne želi otrok ampak njegova mati) kot takega, temveč je odrekanje njegovega priimka vzel kot, da njegovemu očetu še toliko ni do njega , da bi mu dal priimek. Opaziš razliko? Ne . Verjamem, da ne.
Ne , ljuba Ronja še vedno ne razumeš in nekako se sprašujem ali se nalašč delaš tako slepo ali si res. Ne, ženska, ki jo nasilen moški garba , ni kriva, če je on nasilen. Bo pa vseeno naredila vsem da se bo garbanju izognila, ker ni luštno biti tepen. In tudi tule najverjetneje avtorica teme ni kriva, da ima bivši ob pritisku nanj, nasilne reakcije in izpade. Vendar , ker ve, da to tega lahko pride, bi se zavoljo otročka temu poskušala izogniti, da ne bi revež trpel še bolj kot sedaj, ko ga oče bolj kot ne ignorira. Otrok zaradi priimka nima nobenih težav. žensko je sram. In ona bo raje s svojim tiščanjem v nasilnega bivšega dedca provocirala njegovo že znano nasilno reakcijo, ki jo bo moral prenašati nič kriv otrok. In če bo prišlo do takšnih in drugačnih pripetij, je v mojih in v marsikaterih ( in verjetno tudi v otrokovih, ko bo malo zrasel in kapiral zadevo)drugih očeh, začetni krivec mati. Ne zaradi ljubezni do otroka, temveč zaradi lastne egoističnosti in trmoglavega tiščanja v zadevo, ki je že vnaprej napovedovala probleme.
Seveda se ti s tem ne strinjaš. Zate je očitno to, da se mati sramuje, ker ima otroka z narkomanom dovolj velik razlog, da se otrok vlači po greznici le zato, da bo mamica oprana svoje zgodovine.
Preteklost je pač preteklost. Če bi lahko dali na izbris vse tisto, kar nam smrdi pod nos, bi bilo res fino. To želi avtorica teme. Izbrisala bi tisto, kar ji smrdi in tisto nadomestila s svežo fasado. Kar preko trupel in ne oziraje se na ostale, ki so v to vpleteni.
_____________________________
felico ne estas mezurita en oro...
|
Ringaraja.net uporablja piškotke z namenom zagotavljanja spletne storitve, oglasnih sistemov in funkcionalnosti, ki jih sicer ne bi mogli nuditi.
Več o tem
Natisni
. Tako pač je. Zanjo je pač priimek večja sramota, kot pa vse scene in bridkosti, skozi katere bo otrok šel, ker se bosta staradva dajala kdo ima bolj prav. Oh, koliko je takšnih primerov. Hipokritsko skritih za pretvezami, da se gre za dobro otrok. Ko tule berem komentarje nekaterih, se ne čudim.
