|
nejcko -> RE: Trump - bo prvi ali ne? (27.5.2016 20:29:30)
|
IZVIRNO SPOROČILO: liliana
IZVIRNO SPOROČILO: nejcko
In še res je. Ker še kar slepo verjamemo, da se z volitvami lahko karkoli spremeni. Če bi se res, bi bile prepovedane.
Kar se pa korporacij tiče, v bistvu mi je zanimivo, da liliana o njihovih davčnih utajah nikoli nič. Če že drugega ne, so zaradi tega nagravžne. Ampak ja, enim se spregleda, drugim pač ne [sm=smiley1.gif]
Pa govori ti.....daj iztočnico, pa bova nadaljevali........isto tako utajujejo davek kot tisti, ki dela na črno, kot tisti, ki prenese denar v davčno oazo.....prav tako je moralno sporno, čeprav je zakonsko dovoljeno.......vendar, če nekdo dobiva plačo iz državnega proračuna in svoj privat denar prenese v davčno oazo, je bolj moralno sporno.....ker njegova plača je odvisna od davka, ki bi ga plačal od svojega privat premoženja, ki ni v dotični državi ampak v drugi.....
Že nekajkrat sem tudi to gor povedala, da bi EU, če bi imela interes problem utaj rešili z ukinitvijo "lastnih davčnih oaz", recimo Luksemburg......
In točno to boldano je bistvo mojega pisanja.
Če bi bil politični interes, bi bilo marsikaj drugače. Tudi dela na črno pri nas ne bi bilo (tako pa se na ta način pač blaži socialni mir, enako s študendskim delom in študijem do tridesetega ...), zdravstvo bi že zdavnaj spravili v red, če bi bila volja, prav tako davčno rabremenili gospodarstvo ...
Ampak interesa ni. Predvsem političnega!!! Ker so vsi politiki kontaminirani, najbolj pa presvitli Juncker. Ni čudno, da se nič ne spremeni na tem področju v EU in se tudi ne bo.
In vsi ti politiki (ki imajo btw tudi svoj denar v davčnih oazah, za razliko ga npr. jaz, ki 2x na leto mogoče na črno zaslužim 100 evrov, ga nimam, prav tako ne Janez, ki sosedu za kišto pira zamenja svečke na avtu) so javni uslužbenci, kajne. Imajo plačo. Iz davkov. Tudi Micke in Janeza na minimalcu, ki računa v davčni oazi definitivno nimata.
IZVIRNO SPOROČILO: liliana
In glede korporacij in obdavčitve multinacionalk so se zadeve začele reševati v zadnjih 10 letih.....recimo, v Švici ne more več biti le poštni predal, ampak morajo tudi zaposleni sedeti v Švici.....imamo transferne cece, kjer se obdavči dobiček multinacionalnega podjetja v posamezni državi......če te pa še kaj zanima, pa samo vprašaj......lahko udariva debato na to......če pa samo provociraš, pa tudi lahko to počneš še naprej[sm=smiley2.gif]
Švica je edina država, ki se je resno lotila tega problema. Zanimivo, a ne? Zakaj se pa ostale države tega ne morejo lotiti? Ker ni politične volje, kot sem rekla, ker so vsi kontaminirani, če pa še niso, pa si za vsak slučaj, če bo priložnost, da to postanejo, pustijo vrata odprta.
IZVIRNO SPOROČILO: liliana
Mimogrede, napram Hilari si predhodno Trumpov bankrot izpostavila malone kot prednost.....pa je šlo zgolj za eno vrsto davčnih utaj......[sm=jezicek.gif]
Meni je Doni enako antipatičen kot bivša prva dama. Že čisto na začetku teme sem napisala, da je meni vsak, ki kandidira za ameriškega politika, sumljiv. Ta dva pa sploh.
Pri njenem kazanju s prstom na Trumpov bankrot me je zmotilo predvsem njena pritlehnost in sprenedvedanje: lopov, ki vpije, ujemite tatu!!! Sama pa ima prav tako na glavi masla, da se kar cedi.
In taka blesava diskriditacija naprotnika mi je grda. Enako mnogo kot so mi tudi Trumpove, da je jasno ... včasih se na glas vprašam tudi po njegovem zdravju.
Ampak se mi pač še vedno zdi manjše zlo kot gospa. Žal, tako čutim in upam, da to pravico še imam [sm=smiley1.gif]
Če bi bila ameriška volivka, bi volila za Sandersa, kot zunanji opazovalec in človek, ki se zaveda, da tudi ameriški predsednik vpliva na moje življenje, pa še vedno upam na čudež in bo Sanders res zmagal.
Čas za prvo predsednico - ko smo se pri nas to spraševali pred leti, sem zelo navijala za to, da bi Slo dobila prvo predsednico. Takrat sem bila "feministično" lojalna in sem gospo kandidatko tudi podprla na volitvah. Vsega masla na njeni glavi nisem videla niti ga nisem hotela.
In še danes me je sram za to.
Zdaj sem dozorela in prekleto dobro razmislim, koga volim. Upam, da ameriški volilci tudi.
|
|
|
|