RE: Migranti?

RE: Migranti? (Polna verzija)

Forum >> [Skupnost RR] >> Čvekanje ... v tri dni ...

Sporočilo

mateyka -> RE: Migranti? (21.1.2016 7:38:35)
no, kar je tle očitno že leta, klub temu da eni še držijo glavo v pesku (in zato sem bla tud proti temu, da se pripelje "novo delovno silo" v Evropo): Die Zeit and now Wall Street Journal Opinion. "Tino Sanandaji of the Stockholm Business School told the Frankfurter Allgemeine Zeitung: “It takes an average of seven years before a refugee gets a steady job” “Germany’s Road to ‘No We Can’t’ on Migrants. Germans are quickly realizing they can’t easily integrate the new arrivals they have, let alone the millions more on the way" “The demands of real integration—jobs and housing, not to speak of culture—will make mincemeat out of “we can do it” if uncontrolled immigration continues at one million a year, which relative to Germany’s population is equivalent to four million flooding into the U.S. annually. Sadly, these asylum seekers are the “wrong” people for the wrong economy. Low-skill jobs fetching a decent wage are waning throughout the West, but only one-quarter of Iraqis come with completed vocational training. There are no reliable numbers, but back home, argues Munich economist Ludger Wössmann, two-thirds of young Syrians are “functional illiterates by international standards.” Tino Sanandaji of the Stockholm Business School told the Frankfurter Allgemeine Zeitung: “It takes an average of seven years before a refugee gets a steady job.”

mateyka -> RE: Migranti? (1.2.2016 21:28:37)
en današnji članek na to temo, če koga zanima: tale članek http://www.expressen.se/gt/forestandaren-det-har-ar-vardagsmat/ hitri prevod: Up to twenty people were involved in a big brawl at a refugee camp in Orust during Monday morning. The premises were vandalized and staff not to get hurt, locked themselves in the centers' restaurant section. The reception center, which is owned by Bert Karlsson's Annual Jokarjo AB, was considerably shattered during morning brawl. Among other things, smashed a television and a window, parts of the ceiling was torn down and broken furniture were used as weapons. - Then move the row to the outside. They were full fights on the road outside. We only three staff and for our egens safety reasons we chose to lock us in the restaurant and call the police, tell Veronica Hakemo. When police arrived at the scene had calmed down. The police drew up a report on vandalism and assault, and arrested the man who has been the most aggressive. Just before Christmas, Veronica Hakemo recieved death threats at accommodation in the refugee center that was vandalized this morning. She received police protection and medical written off work for six weeks. - There was a man who was very intimidating. He said he knew my name, what my daughters name is and where we lived. We would be beheaded, says Veronica Hakemo. Today was her first day on the job since the murder threat, and had a violent start. She had no more time then to hang up her jacket when the row broke out. She says:. - This is an everyday occurrence for us. In a millisecond, it can go from discussion to full fights, she says. The causes of the fights are usually trivial, explains Veronica. Someone may have lost their laundry time, another responds that it takes too long in the measuring cone, a third gets pissed off at being unable to change rooms. - But largely stems probably in conflicts which you bring from home. Discussions about politics flare light up and become huge quarrel, says Veronica. Many single men in one place, in combination with drugs and alcohol, is also an explanation for the explosive atmosphere, according to Veronica Hakemo. The Swedish Migration Board has hired a security company to patrol the area every hour of the reception. It gives a certain security, but does not solve it as Veronica Hakemo think the fundamental problem is: that the residents who misbehave not risk any adverse consequences. - This can not be. The same rules must apply to both asylum seekers and Swedes. You will not be able to knock down someone without being punished. But without the last four digits of the social security number, nothing happens, says Veronica.

liliana -> RE: Migranti? (12.2.2016 17:17:45)
No, pa je Vlado zmagal..... Svetovne velesile sprejele načrt za končanje spopadov v Siriji http://www.rtvslo.si/svet/basar-al-asad-vojna-v-siriji-bo-trajala-se-zelo-dolgo/385634

nejcko -> RE: Migranti? (12.2.2016 22:17:06)
IZVIRNO SPOROČILO: liliana No, pa je Vlado zmagal..... Svetovne velesile sprejele načrt za končanje spopadov v Siriji http://www.rtvslo.si/svet/basar-al-asad-vojna-v-siriji-bo-trajala-se-zelo-dolgo/385634 Jaz pa pravim takole - kaj imajo ene ZDA, pa Nemčija in Francija in en kup držav za odločati o usodi ene države, še posebej, če jih za to nihče ni prosil. Sirija ima legitimnega predsednika, kakršenkoli pač že je, je legitimni predsednik in samo na njem je in na državljanih, da odločajo o svoji usodi. Če se legitimni predsednik neke države strinja s pomočjo Rusije, je zame to ok, če se ne strinja z modrovanjem ostalih držav, mi je takisto ok. Ni mi pa ok, da države, ki sploh niso bile naprošene za kakršnikoli poseg ali nasvet mešajo drek in ga mešajo in mešajo. In čisto prav je, da ne gre po njihovih planih, ker jih za te plane nihče ni prosil. Pika. Je pa tukaj zadaj toliko stvari še, da se verjetno nam laikom niti ne sanja. Ali pač. Stvar postaja čedalje bolj prozorna.

nejcko -> RE: Migranti? (12.2.2016 22:38:16)
Mene osebno bolj tole skrbi http://www.rtvslo.si/svet/obrambni-ministri-potrdili-okrepitev-navzocnosti-nata-na-vzhodu-evrope/385521 Zakaj že?

liliana -> RE: Migranti? (12.2.2016 22:49:39)
IZVIRNO SPOROČILO: nejcko IZVIRNO SPOROČILO: liliana No, pa je Vlado zmagal..... Svetovne velesile sprejele načrt za končanje spopadov v Siriji http://www.rtvslo.si/svet/basar-al-asad-vojna-v-siriji-bo-trajala-se-zelo-dolgo/385634 Jaz pa pravim takole - kaj imajo ene ZDA, pa Nemčija in Francija in en kup držav za odločati o usodi ene države, še posebej, če jih za to nihče ni prosil. Sirija ima legitimnega predsednika, kakršenkoli pač že je, je legitimni predsednik in samo na njem je in na državljanih, da odločajo o svoji usodi. Če se legitimni predsednik neke države strinja s pomočjo Rusije, je zame to ok, če se ne strinja z modrovanjem ostalih držav, mi je takisto ok. Ni mi pa ok, da države, ki sploh niso bile naprošene za kakršnikoli poseg ali nasvet mešajo drek in ga mešajo in mešajo. In čisto prav je, da ne gre po njihovih planih, ker jih za te plane nihče ni prosil. Pika. Je pa tukaj zadaj toliko stvari še, da se verjetno nam laikom niti ne sanja. Ali pač. Stvar postaja čedalje bolj prozorna. Zdaj se bo začela tista " ekonomska vojna"...ki se bo tikala tudi nas....in bomo videli kako nam bo všeč porazdelitev moči na bližnjem vzhodu..... Drugače pa je tako, da so zadeve večplastne in ponavadi niso take, kot se zdijo na prvi pogled.... In putin ni iz čistega človekoljubja podpiral asada....pač je pa gledal na svoje interese....prav tako kot zda in eu....

nejcko -> RE: Migranti? (12.2.2016 23:12:11)
Absolutno se strinjam, da Putin ni noben človekoljub, toda če pogledamo, koliko oporišč imajo ZDA po svetu, v EU in na Bližnjem vzhodu, koliko pa jih ima Rusija, je človeku takoj jasno, da si nekdo na vsak način želi imeti prevlado nad svetom. Povsem logično je, da Rusija ščiti svoj interes, in nor bi bil tisti, ki bi si dopustil, da ga sovražnik ali "sovražnik" okupira z leve in desne. Rusija najmanj od leta 1998 ne ogroža nikogar več, nobeni državi ni napovedala vojne, v suverenost nobene države ne posega več (kar ima oz. je imela računov na podlagi bivše USSR je pač interna stvar), medtem ko ZDA posegajo v suverenost držav, s katerimi nima dejansko nič - ne skupne zgodovine ne meja. Nič. Samo biznis. Je pa res, da v tej zgodbi nastopa še mnogo aktejev, ki v senci Rusije in ZDA dejansko najbolj mešajo drek, to pa so Turčija, Katar, SA itd. Vsak svoj piskerček moli oz. zelo zelo pritlehno deluje, da bi kaj padlo v njen piskerček. Ker sem velik ljubitelj največje učiteljice zgodovine, ki me je naučila, da kjer drek mešajo ZDA, ostanejo le ruševine, nedolžne žrtve in begunci, mnočno dvomim, da bi bilo tokrat kaj drugače. Kajti zgodovina se ponavlja; prvič kot tragedija, drugič kot farsa. In to, čemur smo priča v siriji, je farsa brez primere. Tragična farsa, ampak farsa je vseeno. Hudič je le, ker bomo očitno tokrat nasankali tudi nemi in "nemi" gledalci.

liliana -> RE: Migranti? (12.2.2016 23:22:28)
Zakaj....?

nejcko -> RE: Migranti? (12.2.2016 23:33:29)
Kaj zakaj?

liliana -> RE: Migranti? (12.2.2016 23:55:36)
IZVIRNO SPOROČILO: nejcko Absolutno se strinjam, da Putin ni noben človekoljub, toda če pogledamo, koliko oporišč imajo ZDA po svetu, v EU in na Bližnjem vzhodu, koliko pa jih ima Rusija, je človeku takoj jasno, da si nekdo na vsak način želi imeti prevlado nad svetom. Povsem logično je, da Rusija ščiti svoj interes, in nor bi bil tisti, ki bi si dopustil, da ga sovražnik ali "sovražnik" okupira z leve in desne. Rusija najmanj od leta 1998 ne ogroža nikogar več, nobeni državi ni napovedala vojne, v suverenost nobene države ne posega več (kar ima oz. je imela računov na podlagi bivše USSR je pač interna stvar), medtem ko ZDA posegajo v suverenost držav, s katerimi nima dejansko nič - ne skupne zgodovine ne meja. Nič. Samo biznis. Je pa res, da v tej zgodbi nastopa še mnogo aktejev, ki v senci Rusije in ZDA dejansko najbolj mešajo drek, to pa so Turčija, Katar, SA itd. Vsak svoj piskerček moli oz. zelo zelo pritlehno deluje, da bi kaj padlo v njen piskerček. Ker sem velik ljubitelj največje učiteljice zgodovine, ki me je naučila, da kjer drek mešajo ZDA, ostanejo le ruševine, nedolžne žrtve in begunci, mnočno dvomim, da bi bilo tokrat kaj drugače. Kajti zgodovina se ponavlja; prvič kot tragedija, drugič kot farsa. In to, čemur smo priča v siriji, je farsa brez primere. Tragična farsa, ampak farsa je vseeno. Hudič je le, ker bomo očitno tokrat nasankali tudi nemi in "nemi" gledalci. Rusija s sirijo ni imela nič "internega".....tam je prav tako posegla v suverenost drzave zaradi lastnega interesa..... Zda in rusija nikoli nista končali svoje šahovske igre iin jo bosta še nadaljevali.... Ce bi bila večja ljubiteljica zgodovine in ne zgolj učiteljice, bi videla tudi to, da je ruska zgodovina tudi prežeta s smrtjo in trpljenjem nedolžnih..... Zakaj se je pa nanasal na nato vojsko na vzhodu evrope......

liliana -> RE: Migranti? (13.2.2016 0:22:11)
Mislim, da je s tem dogovorom o t.i. premirju v siriji putin dal "zahodu" moznost, da se castno umakne......da pa to ne bi izgledalo kot poraz, pa zdaj nato malo po evropi hara..... Sirija je za rusijo bolj pomembna kot ves vzhod evrope.....tako da nas verjetno rusi ne bodo napadli.....[sm=smiley1.gif]

RIJA* -> RE: Migranti? (13.2.2016 9:24:29)
IZVIRNO SPOROČILO: nejcko IZVIRNO SPOROČILO: liliana No, pa je Vlado zmagal..... Svetovne velesile sprejele načrt za končanje spopadov v Siriji http://www.rtvslo.si/svet/basar-al-asad-vojna-v-siriji-bo-trajala-se-zelo-dolgo/385634 Jaz pa pravim takole - kaj imajo ene ZDA, pa Nemčija in Francija in en kup držav za odločati o usodi ene države, še posebej, če jih za to nihče ni prosil. Sirija ima legitimnega predsednika, kakršenkoli pač že je, je legitimni predsednik in samo na njem je in na državljanih, da odločajo o svoji usodi. Če se legitimni predsednik neke države strinja s pomočjo Rusije, je zame to ok, če se ne strinja z modrovanjem ostalih držav, mi je takisto ok. Ni mi pa ok, da države, ki sploh niso bile naprošene za kakršnikoli poseg ali nasvet mešajo drek in ga mešajo in mešajo. In čisto prav je, da ne gre po njihovih planih, ker jih za te plane nihče ni prosil. Pika. Je pa tukaj zadaj toliko stvari še, da se verjetno nam laikom niti ne sanja. Ali pač. Stvar postaja čedalje bolj prozorna. se strinjam nejcko....

liliana -> RE: Migranti? (13.2.2016 10:04:33)
IZVIRNO SPOROČILO: nejcko Je pa tukaj zadaj toliko stvari še, da se verjetno nam laikom niti ne sanja. Ali pač. Stvar postaja čedalje bolj prozorna. Seveda se nam ne sanja.....EU je nekje vmes.....nihče prav ne ve, koliko nafte in plina je še na bližnjem vzhodu...razen tistih, ki kopajo......Putin si je sedaj zagotovil precejšenj strateški položaj na bližnjem vzhodu, kar pomeni da naftovoda in plinovoda čez Sirijo tudi ne bo (ker to mu je bil precejšenj, če ne kar prvovrstni interes, da to ustavi), da bo prodajal zgolj svoje energente.....ki jih ima...... Zadeve ne moremo gledati zgolj enoplastno, skozi prizmo človekovih pravic in zamegljenosti od "zahodnega neolibirezalizma" in tega, da je vse, kar pride iz zahoda sranje (razen Applovega telefona in Voitonove torbice)......vsak v vojni na bližnjem vzhodu je branil zgolj svoje interese......raja tam doli ni bila nikomur mar.....in skoraj sigurna sem, da bo rus a.sada prav tako zradiral takoj, ko ga ne bo več potreboval.... Se bo pa začelo zdaj.....ne vojna, pač ekonomski pritiski.....putin je do sedaj, ko se je aktivno boril na bližnjem vzhodu nekako požrl nizko ceno nafte, še koristila mu je....v nedogled mu ne bo.....pa zdaj mora še del svoje "vojske" premakniti v evropo.....

liliana -> RE: Migranti? (13.2.2016 17:14:19)
Evo....izgleda, da se bo igra pokra nadaljevala oz. na novo začela..... http://www.rtvslo.si/svet/tursko-savdska-kopenska-operacija-v-siriji/385741#comments Sranje skratka, če se to zgodi......

Vijoličarka -> RE: Migranti? (13.2.2016 19:53:11)
Jaz tega dogovora ne razumem. Zdaj, v zgodovini je bilo tako, da so dogovor dosegle sile, ki so se dejansko bojevale med sabo. Tukaj pa so se dogovarjale sile, ki naj bi se načeloma ne bojevale med sabo v Siriji. Ker v tem dogovoru ni ISIS, ki dela glavno sranje in predsednika Sirije, Asada, za katerega se Zahod dela, kot da je v Siriji samo turist, je vse skupaj še bolj butasto. Če prav razumem, naj bi se zahodne velesile nekako sprijaznile, da bi MORDA ZAČELE RAZMIŠLJATI, da ne bi zahtevale odstopa Asada. Vseeno, glede na to, da imata Turčija in Saudska Arabija interese, katerim se ne nameravata odpovedati, pojma nimam, kaj bo sploh iz tega. Seveda imajo Rusi svoje interese, tako kot jih ima vsak. Bilo je obdobje, ko Rusija ni imela moči in so ZDA praktično harale, kot se jim zaljubi. Rusi v bistvu morajo ukrepati v samoobrambi in to druži tako Sirijo, kot Rusijo. In nobena skrivnost ni, kdo je pravzaprav ustvaril ISIS in jih vsaj štiri leta lepo pustil, da harajo po državi. Če prav razumem, ta dogovor pomeni nekako na tiho pomeni, da jih ne bodo več podpirali. Rusi so pravzaprav edini, ki jih je Sirija povabila, da ji vojaško pomagajo. Ostali so se 'povabili sami'. Pod Asadom so imeli Sirci čisto normalen režim, sicer ne idealnega (kateri pa je?), ampak nedvomno bolj človeškega, kot je v sosednji Saudski Arabiji. Korporacije so že naredile štalo tako v Iraku, kot v Libiji, na Siriji pa si lomijo zobe. Mogoče so si izračunali, da se akcija več finančno ne splača in so se odločili počasi umakniti in prepustiti ISIS sami sebi, oz. Saudski Arabiji in Katarju. Če je temu tako, se v bistvu kaj dosti ne spremeni.

Vijoličarka -> RE: Migranti? (13.2.2016 20:00:04)
IZVIRNO SPOROČILO: liliana Evo....izgleda, da se bo igra pokra nadaljevala oz. na novo začela..... http://www.rtvslo.si/svet/tursko-savdska-kopenska-operacija-v-siriji/385741#comments Sranje skratka, če se to zgodi...... Ja, saj. Nekako je videti, kot da zahodne sile 'umikajo', prevzele pa bodo Turčija in Saudska Arabija. Vseeno, zahodne sile menijo, da si Sirci sami ne smejo vzeti svoje države nazaj... Kup sprenevedanja. Rusi so spodnesli ISIS operacijo, torej si bo treba izmisliti kaj drugega, najbrž neposredno zasedbo Sirije in morda celo priključitev - pol naftnih polj Turkom, pol naftnih polj Saudijcem, pa kakšne koncesije zahodnim korporacijam, tako pod mizo.

liliana -> RE: Migranti? (13.2.2016 21:25:09)
Turčija je članica NATO........če jo Rusija napade na turškem terenu, je napadena ena od članic NATO, tega se Rusi verjetno ne bodo šli......če Turčija vdre v Sirijo, je pesem povsem druga, ker postane napadalka...in stališče Rusije je, da če jo napade ena NATO članica, da bo to upoštevala kot napad celotnega NATOja.....in upam, da bo prevladala zdrava pamet, da se Turčija in saudijci ne bodo šli v odprtega spopada v Siriji......ker to potem pomeni, da teh milijon sirskih beguncev ni nič v primerjavi z 60 ali 70 milijoni turških beguncev, ki bodo šli v Evropo, ker se bo potem po vsej verjetnosti vojna razširila tudi v Turčijo....in gradnje ograj, varovanje mej in "kolnski" napadi dobivajo vse jasnejšo sliko, na kaj se EU mora v najbolj črnem scenariju pripraviti, kar se tiče beguncev...... je pa res, da so trenutno Rusi v premoči....vojaško postajajo močni....strateško......gospodarsko.....kmetijsko......in s sirsko vojno so dosegli so celo to, da se v ZDA in po zahodnih evropskih državah "rojevajo" rusom naklonjeni politiki..... Skratka, poteka bitka za to, kdo bo "svetovni policaj".......in zgodi se lahko marsikaj, vse karte so še odprte......

Vijoličarka -> RE: Migranti? (13.2.2016 22:17:37)
Ja, v bistvu je res problem, ker je Turčija v NATO, Saudijci pa so praktično pobrateni z ZDA. Nerodno je, ker ima Sirija še vedno vodstvo in to vodstvo je povabilo Ruse, torej četudi napadejo Ruse na Sirskem ozemlju, je vseeno nerodno... Huda štrena. Da pa Rusi zelo pridobivajo, sploh kar se pozitivnega javnega mnenja navadnih smrtnikov tiče, pa sploh niso sami zaslužni. Zmučkana operacija za ISIS in Sirijo, zavlačevanje z rešitvijo, dokler jih niso Rusi prisilili k nekakšnemu ukrepanju, kljub vsemu mešanje dreka in begunci v Evropi ... Rusi so še vedno Rusi, tam se še niso 'civilizirali' in znajo biti konkretni in neusmiljeni, poleg tega niso neumni. Dobesedno na prag so jim prišli 'srat' in so se ušteli, če so mislili, da bodo to kar mirno gledali. V bivšem vzhodnem bloku tudi ni čudno, da zdaj, ko se jim ponuja kvota muslimanov, niso več tako zelo navdušeni nad EU, kot so bili včasih. Drugače pa se politiki v ZDA, sploh v času volitev, zelo trudijo, da bi govorili take stvari, ki so volilcem všeč. Glede na to, da se dosti postov po ameriških medijih začenja z '... ne maram Rusov, ne zaupam Putinu, ampak tukaj imajo pa prav in škoda, ker tudi mi nimamo kakšnega Putina...', zato ni čudno, da se politiki prilizujejo v tem stilu. Pomembno je tudi, kaj se bo zgodilo v Turčiji. Če se tam zgodi prevrat in s tem sprememba oblasti, se lahko obrne drugače. Ne vem, ne poznam razpoloženja Turkov. Ja, upamo lahko na zdravo pamet. In trenutno jo ima Putin še največ. Iz njegove strani se neumnih odločitev z dolgoročnimi posledicami ni bati, bolj se bojim odločitev Zahoda. Oni so hoteli nov Irak, Libijo... pa so si polomili zobe in mislim da so pripravljeni žrtvovati vse in vsakogar, za svoj vložek, za svoj dobiček. Ušteli so se, ker so podcenjevali Putina in ne sežejo mu do kolen. Putinu ni kaj dosti mar za Evropejce, ampak to ni tako hudo. Hudo je to, da je tem mandeljcem, ki imajo očitno v žepu evropsko politiko, še dosti manj mar za nas, kot je Putinu.

nejcko -> RE: Migranti? (14.2.2016 0:15:35)
IZVIRNO SPOROČILO: Vijoličarka 1Hudo je to, da je tem mandeljcem, ki imajo očitno v žepu evropsko politiko, še dosti manj mar za nas, kot je Putinu. E, točno to. Navadne prodane riti so in nič drugega. Tako so nagravžno prodani, da kar glava peče. . Cipe!!!

liliana -> RE: Migranti? (14.2.2016 10:08:09)
IZVIRNO SPOROČILO: Vijoličarka Ja, v bistvu je res problem, ker je Turčija v NATO, Saudijci pa so praktično pobrateni z ZDA. Nerodno je, ker ima Sirija še vedno vodstvo in to vodstvo je povabilo Ruse, torej četudi napadejo Ruse na Sirskem ozemlju, je vseeno nerodno... Huda štrena. Ni čisto tako......saudijci intenzivno črpajo nafto in "ustvarjajo" nižje cene le-te, ker jim ne diši ameriški fracking oz. samozadostnost ZDA z nafto....... V bistvu vsak brani svoje interese....nihče ni na nikogaršnji strani oz. je na določeni strani samo tako dolgo, dokler ta stran služi lastnemu interesu....... Da pa Rusi zelo pridobivajo, sploh kar se pozitivnega javnega mnenja navadnih smrtnikov tiče, pa sploh niso sami zaslužni. Zmučkana operacija za ISIS in Sirijo, zavlačevanje z rešitvijo, dokler jih niso Rusi prisilili k nekakšnemu ukrepanju, kljub vsemu mešanje dreka in begunci v Evropi ... Tu so v bistvu bili američani in ostali zahod dobesedno nategnjeni s strani Izraelcev in arabcev, da so ustvarili Isis, nato pa jih je še Erdogan nategnil, ki je začel obračunavati s Kurdi....in ko so spoznali svojo zmoto, je bilo že prepozno....... Jaz mislim, da je t.i. zahod bolj ko ne tokrat zgolj udeleženec te farse na bližnjem vzhodu in ne toliko edini povzročitelj......Rusi so pa izkoristili priliko ob nemoči zahoda in "strateško udarili" za njih ob pravem času in kraju......nije ti Putin naivčina.....edini, ki ga po moje na zahodu lahko razume je ravno Merkelca, ker je dobesedno iz iste šole.... V bivšem vzhodnem bloku tudi ni čudno, da zdaj, ko se jim ponuja kvota muslimanov, niso več tako zelo navdušeni nad EU, kot so bili včasih. Tako Rusiji kot ZDA Evropa diši.....Evropa ima močan srednji razred, ki predstavlja bogato kupno moč.......in ne ena, ne druga nima za cilja uničiti Evrope.......je pa vprašanje, kaj namerava Evropa narediti z muslimani v Evropi.......

Kerensa -> RE: Migranti? (17.2.2016 5:11:04)
Ne pozabite na povezanost Sirije in Severne Koreje, kar se tiče izdelave jedrskega orožja. Izrael (Mosad) je Sirijo zaradi tega že napadel pred 10-imi leti in čeprav so jim ubili masterminda, to še ne pomeni, da se ni (ali ne bo) v Siriji pojavil drug - ali pa jim ga bi/bo, tako, kakor finance, poslal Kim Jong Un. Ob vsem tem ni (tako) težko povezati vpletenosti (predvsem) ZDA, Rusije in celo Turčije (sploh predsednikovega sina) oz. njihovih interesov.

liliana -> RE: Migranti? (17.2.2016 19:36:54)
Jedrsko orožje imajo praktično vsi vpleteni....in dokler je jedrsko orožjo se ni za bati kake 3. svetovne vojne..... In vsi vpeleteni so tudi ekonomsko odvisni eden od drugega....predvsem t.i. velesile......gre se le za prevlado na bližnjem vzhodu in s tem posledično za strateško prevlado sveta in tu se bodo verjetno sedaj zadeve malo spremenile..... Evropski trg rabijo vsi....ZDA, Rusija in Kitajska....ZDA zaradi hrane, "pametne" tehnologije, Rusija zaradi plina, ki predstavlja približno polovico ruskega izvoza (zato je verjetno tudi Putin šel pomagat Asadu, da ne bi Evropa del ruskega plina nadomestila z onim iz SA in mu je praktično uspelo), Kitajska, ki je v ozadju v tem sporu in je ne smemo zanemariti, pa zaradi svojega poceni blaga.....po drugi strani, če propade ZDA, pade Kitajsko gospodarstvo.....če propadejo Kitajci, propadejo Rusi, ki Kitajcem prodajajo orožje.....če kolapsira Rusija, kolapsira Evropa, ker se večina Evrope segreva z ruskim poceni plinom...... V bistvu ravno jedrsko orožje zagotavlja mir......mislim v smislu nekih večjih frontalnih napadov.......problem bodo po moje edino migranti, begunci, karkoli že bodo, ki jih bo zaradi napadov na bližnjem vzhodu pokasirala Evropa, če se bodo napadi vršili globje na Balkanu, ki je itak tempirana bomba.......zadnji dogodki v Evropi kažejo, da se v bistvu le-ta pripravlja na te večje tokove ljudi......s kolnskimi napadi se je pa spremenila tudi dobrodelna skrajno levičarska in medijska miselnost do sprejema beguncev in se meje lahko zapirajo praktično brez problema, brez nekih medijskih napadov......

Kerensa -> RE: Migranti? (17.2.2016 20:38:37)
IZVIRNO SPOROČILO: liliana Jedrsko orožje imajo praktično vsi vpleteni....in dokler je jedrsko orožjo se ni za bati kake 3. svetovne vojne. Poleg že omenjenih/vpletenih ga imajo še Francija, Velika Britanija, Indija in Pakistan, jedrski program pa razvija tudi Iran. Ob tem ni za pozabiti, da so jedrski poskusi že 20 let prepovedani, da pa imajo ZDA jedrsko orožje spravljeno tudi izven svojega teritorija, po drugih koncih sveta. Najverjetneje v VB, glede na to, da njihovi znanstveniki delajo skupaj. Kitajska razvija jedrske podmornice, Indija povečuje svoj arzenal, Pakistanci so že dohiteli Indijce. Kim Jong Un pa tako ali tako ne upošteva nikogar in je, kljub prepovedi, izvedel že kar nekaj poskusov. Izrael vse skupaj drži napol v tajnosti, zraven je pa še Iran, kateremu nihče ne verjame in se jih zato sankcionira z večih vidikov. Celo Ukrajina ni popolnoma nedolžna pri vsem tem. Kar se mene tiče, to niso tako nedolžne zadeve. Samo enemu od vpletenih se premakne en kolešček v glavi, pa bo štala po celem svetu. Večja od te z begunci in migranti.

Stanislava_ -> RE: Migranti? (17.2.2016 21:34:20)
IZVIRNO SPOROČILO: Kerensa Kar se mene tiče, to niso tako nedolžne zadeve. Samo enemu od vpletenih se premakne en kolešček v glavi, pa bo štala po celem svetu. Večja od te z begunci in migranti. Ma ne bo štale....počistilo se bo [sm=smiley13.gif]

liliana -> RE: Migranti? (17.2.2016 21:45:07)
IZVIRNO SPOROČILO: Kerensa Kar se mene tiče, to niso tako nedolžne zadeve. Samo enemu od vpletenih se premakne en kolešček v glavi, pa bo štala po celem svetu. Večja od te z begunci in migranti. Baje so v Severni Koreji fanatiki, pa na nikogar niso še vrgli jedrskega orožja.....naj se sliši še tako groteskno, je prav to jedrsko orožje ključ do dolgoročnega sorazmernega miru in stabilnosti.....ker je tako razporejeno po svetu, da nihče ne upa direktno napasti neke sosednje države (kao "sovražne" države brez tega, da bi tvegal svojo smrt.....zato do neke večje vojne, na nekem večjem območju vsaj po moje ne more priti.......ker jedrskega orožja se bojijo tudi tisti, ki ga posedujejo......

Stran: << < Prejšnja stran 14 15 [16] 17 18 Naslednja stran > >>