[Brisano sporočilo] (Polna verzija)

Forum >> [Skupnost RR] >> Čvekanje ... v tri dni ...



Sporočilo


Brisani uporabnik -> [Brisano sporočilo] (4.3.2015 22:07:36)

[Vsebina sporočila je bila izbrisana]




Brisani uporabnik -> [Brisano sporočilo] (4.3.2015 22:09:07)

[Vsebina sporočila je bila izbrisana]




Vijoličarka -> RE: Evo, Sprememba zakonske zveze je potrjena (4.3.2015 22:09:38)

Lili, Stana, meni tole z nalepkami ne uspe razložiti. Zdi se mi, da jaz govorim o hruškah, vidve pa o jabolkih. Ampak krivda je moja, ker se tukaj očitno ne uspem dobro izraziti. Pride kdaj tako.

Lili, tele variante z nekim srednjim spolom... tukaj sicer res nisem doma, ampak menda v naravi ni ravno enostavno in nismo tako točno enostransko definirani, kot si mislimo oziroma kot smo bili vzgojeni, da si mislimo. Ampak družba je živa zadeva in se razvija možno se mi zdi, da bodo prihodnje genracije drugače gledale na to. Meni tudi malo težko pade. Iz biološkega vidika mi je to logično, z družbenega pa v bistvu težko podam neko res dokončno mnenje. Mi je pa že po značaju priskutno, da se nekoga kar takoj nekaj obsodi ali izloči, ker je pač tak, karkšen je.

Težko mora biti, če se rodiš in imaš neka občutja in neke značilnosti in skušaš živeti v svetu, ki ta občutja in značilnosti smatra za grozne, pa čeprav niso (ne govorim tukaj zdaj o duševnih motnjah, zlobi etc). To mora biti za človeka strašno. In mislim da je na prihodnjih rodovih, da se spopade tudi s tem.

Zadnjič sem slišala za primer, za katerega ne vem, če je točen, to je padlo tkom pogovora. Namreč, starši so pri svojem majhnem otroku, ki se je rodil kot deček, opazili in menda je tudi sam izrazil željo, da bi bil deklica. In ker so se smatrali za napredne, so ga takoj dali na hormonsko terapijo, pa operacije in danes, nekje pri 15 letih je menda dekle. In me je to zelo prizadelo. Prvič zato, ker res ne razumem, zakaj ne bi poskusili človeka sprejeti, kakršen je, sploh pri otroku, zakaj ga takoj tlačiti v neke stadardne predale. Predvsem pa zato, ker razvoj te osebe sploh še ni bil končan, ker je bila mladoletna, ko so se starši odločili za nekaj, kar je nepopravljivo in neobrnljivo namesto te osebe.




Vijoličarka -> RE: Evo, Sprememba zakonske zveze je potrjena (4.3.2015 22:14:35)


IZVIRNO SPOROČILO: Stanislava_


IZVIRNO SPOROČILO: Ankica*

Ne smemo biti preveč pocukrani, no, sladkorna pa to [sm=smiley36.gif]


EU komisija se bori proti preveč umetnega sladkorja.

In končnooooo [sm=bravo.gif] so potrdili, da je naravni sladkor v živilih zdrav [sm=bravo.gif]


Zdrav je že, zdrav. Samo ljudje smo nagnjeni, da ga uživamo v nezdravih količinah. [sm=jezicek.gif]

Narava nas je naredila, da nam je sladkor všeč, ker včasih ni bil lahko dostopen. Po moje je vreden Nobelove nagrade tisti, ki bo ugotovil, kje je točno tista tipka, ki nas sili in kako jo izklopiti. Trenutno mojim možganom ni nič mar, če jim dopovedujem, da je v omari čisto dosti sladkorja, pa da grem lahko v trgovino po čokolado.... mi še vedno delujemo, kot da bomo do naslednje doze prišli šele čez pol leta. [sm=jezicek.gif]




Stanislava_ -> RE: Evo, Sprememba zakonske zveze je potrjena (4.3.2015 22:16:03)


IZVIRNO SPOROČILO: Vijoličarka

Lili, Stana, meni tole z nalepkami ne uspe razložiti. Zdi se mi, da jaz govorim o hruškah, vidve pa o jabolkih. Ampak krivda je moja, ker se tukaj očitno ne uspem dobro izraziti. Pride kdaj tako.



Izhajam iz tega, da je nalepka vse, kar me označuje in določa.

Kolikor te razumem, ti z nalepko misliš predvsem tiste lastnosti, ki lahko človeka negativno označijo.

Recimo, da bi ljudi označevali z barvami, in po določenem času takšnega etiketiranja bi začelo veljati prepričanje, da je driskasto rjava barva slaba in umazana etiketa, recimo pomladno zelena pa dobra,vesela in radostna.

Ti bi verjetno predlagala, da ukinemo poimenovanje z barvami, jaz bi rekla, da te zdriskaste ne maram, liliana pa bi to utemeljila...ne vem kako.




Brisani uporabnik -> [Brisano sporočilo] (4.3.2015 22:16:21)

[Vsebina sporočila je bila izbrisana]




Brisani uporabnik -> [Brisano sporočilo] (4.3.2015 22:20:28)

[Vsebina sporočila je bila izbrisana]




Frodo Bisagin -> RE: Evo, Sprememba zakonske zveze je potrjena (4.3.2015 22:33:36)


IZVIRNO SPOROČILO: Ankica*

Ne smemo biti preveč pocukrani, no, sladkorna pa to [sm=smiley36.gif]


Aha... no ok [sm=zz_biggrin.png]




Frodo Bisagin -> RE: Evo, Sprememba zakonske zveze je potrjena (4.3.2015 22:36:43)


IZVIRNO SPOROČILO: patrino


IZVIRNO SPOROČILO: Frodo Bisagin


IZVIRNO SPOROČILO: Ankica*

IZVIRNO SPOROČILO: LuLu


IZVIRNO SPOROČILO: patrino
Mravlja


[sm=jezicek.gif] za crknit!
Mravlja dobrodošla! vedno več nas je v klubu Preimenovani [sm=smiley36.gif]

a je zdaj že pravi čas, da jo mi zasipamo z vzdevki? [sm=jezicek.gif] Samo vprašam... [sm=smiley4.gif]


Ni treba. Ohranimo vsaj drugi mal višji nivo komunikacije. Saj se spičimo kdaj, pa je kokošnjak in si gremo na jetra, sam konstantno obmetavanje, preimenovanja in žaljenje ter obtoževanja pa še nobeden ni prakticiral, pa sem tudi tu že dolga leta. Ne zmoremo se mi na Patrinin nivo spustit.



Zmorete, zmoremo, zmorejo ... pa se kako [sm=smiley2.gif]

Tu velja, da "smet v tujem očesu vidiš, bruna v svojem pa ne".

Ankica svetnica tega niti pod razno nikoli ne počne [sm=jezicek.gif]To je nikoli dokončana zgodba o njenem brunu v očesu, za katerega se dela , da ga ni, pa čeprav hudo štrli ven.[sm=smiley36.gif]


Dej patrino ne gledaj levo desno, spotikas bolnike v UKC [sm=smiley4.gif]




polhek2 -> RE: Evo, Sprememba zakonske zveze je potrjena (4.3.2015 22:41:00)


IZVIRNO SPOROČILO: Stanislava_


IZVIRNO SPOROČILO: nejcko

Madona, čisto sem rdečo nit zdele zgubila [sm=jezicek.gif]


Tudi če greš delat nočno, pa tudi če znaš štrikat....težka bo [sm=jezicek.gif].

Skratka, zakonska zveza je v Slo izenačena tudi za homoseksualne pare, večina to podpira, jaz pedrov (še manj pa pederčin) še vedno ne maram, in nekaj se jih je izreklo proti posvojitvi otrok v homo zvezah.

Kerensa poplačuje stare dolgove, ampak še ne vemo, kdaj jih ima plan poplačati do konca.

Pedrino je vsak dan bolj polupismena.

In to je to, nekje, tokrat malo daljši povzetek [sm=jezicek.gif].

Hvala[sm=bravo.gif]




Vijoličarka -> RE: Evo, Sprememba zakonske zveze je potrjena (4.3.2015 22:42:28)


IZVIRNO SPOROČILO: Stanislava_


IZVIRNO SPOROČILO: Vijoličarka

Lili, Stana, meni tole z nalepkami ne uspe razložiti. Zdi se mi, da jaz govorim o hruškah, vidve pa o jabolkih. Ampak krivda je moja, ker se tukaj očitno ne uspem dobro izraziti. Pride kdaj tako.



Izhajam iz tega, da je nalepka vse, kar me označuje in določa.

Kolikor te razumem, ti z nalepko misliš predvsem tiste lastnosti, ki lahko človeka negativno označijo.

Recimo, da bi ljudi označevali z barvami, in po določenem času takšnega etiketiranja bi začelo veljati prepričanje, da je driskasto rjava barva slaba in umazana etiketa, recimo pomladno zelena pa dobra,vesela in radostna.

Ti bi verjetno predlagala, da ukinemo poimenovanje z barvami, jaz bi rekla, da te zdriskaste ne maram, liliana pa bi to utemeljila...ne vem kako.


Hvala. Definitivno v bodoče ne bom ne bom več uporabljala 'nalepk'. Mogoče sta me z Lili rešili, da bi kdaj kdo hudo zapel z mano. Jaz pa tega ne maram. Raje imam takele lekcije.

Ne, s to nesrečno nalepko sem mislila eno samo lastnost, ki jo človek ima in potem na podlagi te lastnosti ljudje sklepajo tudi o vseh drugih in to najraje negativno. Barve mi nekako ne grejo v kontekst, čeprav so nekako blizu.

Bi rekla temu predsodek, vendar se to lahko zgodi tudi tako, da ljudje zaradi ene same značilnosti mislijo, da je pa ta človek dober. Npr., ker sem ravno zadnjič gledala na ID Discovery primer o rabinu, ki je ubil svojo ženo. Ljudje so avtomatsko rabina imeli za dobrega, ker je rabin. On že ne bi ubil svoje žene. Ker je rabin. In ne glede na popolnoma jasne dokaze, ki so bili predstavljeni na sodišču, so se našli ljudje, ki tega enostavno niso hoteli verjeti, ker on je rabin. Ker če bi priznali, da je rabin lahko zloben, da je lahko morilec, se jim podre sistem njihovih vrednot.

Obratno pa je pri homoseksualcih. So ljudje, ki bodo avtomatsko mislili, da če je nekdo homoseksualec, potem je avtomatsko slab, nevaren ali vsaj nekaj neprijetnega. In so tudi ljudje, katerim bodo predočeni popolnoma jasni dokazi o dobrih lastnostih in dejanjih tega človeka, bo še vedno ostal samo homoseksualec in kot tak slab in nevaren ali vsaj nekaj neprijetnega.

Mogoče je pravi izraz predalčkanje?

V bistvu mislim enako kot Martin Luther King, ki je upal, da bodo nekoč njegovi otroci živeli v svetu, kjer jih ne bodo presojali po barvi njihove kože, ampak po njihovem značaju. Samo namesto 'barvi kože' vstavi 'spolni usmeritvi'. Sicer ne vem, če bi se on strinjal z mano, ampak tudi takrat so obstajale hude 'znanstvene razprave', kako so črnci biološko in umsko manjvredna in nevarna bitja, tako da upam, da bi se strinjal.

Pišuka, tisti šal z luknjicami bo postal počasi mala malca. [sm=jezicek.gif]




Vijoličarka -> RE: Evo, Sprememba zakonske zveze je potrjena (4.3.2015 22:45:39)


IZVIRNO SPOROČILO: Ankica*

Na temo družine:


Tadej Toš:
Ena od oblik tradicionalne družine je tudi ta da je mama sama doma z otroki ker ata nekje pije ..



Ja. Ampak otrok ima ata in mamo in potem je vse v redu in otrok definitivno ne bo imel nobenih travm...




liliana -> RE: Evo, Sprememba zakonske zveze je potrjena (5.3.2015 6:20:24)


IZVIRNO SPOROČILO: Vijoličarka


Obratno pa je pri homoseksualcih. So ljudje, ki bodo avtomatsko mislili, da če je nekdo homoseksualec, potem je avtomatsko slab, nevaren ali vsaj nekaj neprijetnega. In so tudi ljudje, katerim bodo predočeni popolnoma jasni dokazi o dobrih lastnostih in dejanjih tega človeka, bo še vedno ostal samo homoseksualec in kot tak slab in nevaren ali vsaj nekaj neprijetnega.

Mogoče je pravi izraz predalčkanje?

V bistvu mislim enako kot Martin Luther King, ki je upal, da bodo nekoč njegovi otroci živeli v svetu, kjer jih ne bodo presojali po barvi njihove kože, ampak po njihovem značaju. Samo namesto 'barvi kože' vstavi 'spolni usmeritvi'. Sicer ne vem, če bi se on strinjal z mano, ampak tudi takrat so obstajale hude 'znanstvene razprave', kako so črnci biološko in umsko manjvredna in nevarna bitja, tako da upam, da bi se strinjal.

Pišuka, tisti šal z luknjicami bo postal počasi mala malca. [sm=jezicek.gif]



Jaz mislim, da ne gre toliko pri ljudeh, da ne marajo homoseksualcev, ampak gre bolj za to, da jim je ob homeseksualcih neprijetno, se ne znajo "obnašati" ob njih, ne znajo kako bi "pravilno reagirali" ob njih......da jim je recimo neprijetno, ker se dva moška ali dve ženski držita za roke in poljubljata.......si tega ne znajo in ne morejo predstavljati, kako je to.....recimo podobno kot pri invalidnih ali tako ali drugače prizadetih osebah......"ne marajo" jih, ker jim je ob njih neprijetno, ne znajo se obnašati ob njih, ne znajo kako naj pravilno reagirajo ob njih, jih naj tretirajo kot invalidne oseba ali jih morajo tretirati kot sebi enake.....zato se jih raje izogibajo in jih ne iščejo v svoji bližini.....načeloma pa proti njim nimajo nič......







kalbo -> RE: Evo, Sprememba zakonske zveze je potrjena (5.3.2015 7:56:34)


IZVIRNO SPOROČILO: Ankica*


IZVIRNO SPOROČILO: patrino


IZVIRNO SPOROČILO: Ankica*


IZVIRNO SPOROČILO: Ankica*

Patrino, kaj pa potem Lukka in njegova družina? Razvoja psihologija pa to?



Da ne bo spregledano vprašanje, kopiram in čakam na odgovor.

Joj Ankica- ne vem kako bi ti tole povedala, da ne bi preživela prehudega šoka. [sm=zmeden.gif]Pa ravno jaz moram biti tisti sakramenski nosilec slabih novic. Bom poskusila povedati čim bolj narahlo- Anči- Lukkec je bil izmišljen veš. K sreči jaz pravim, kajti po neprijaznih komentarjih nekaterih zakompleksanih žensk tule gor bi bil po mojem tako ali tako v komi[sm=smiley36.gif]




Ne se zdaj izmikat, to si zvedela šele na koncu, prej je bil pa povsem realen oziroma si se še razburjala, kako smo lahko tako grdi, da nekomu mečemo pod nos, da je izmišljen.


Sej ne dojame, da se da mal pobrskat, pa ji nametat njene nebuloze, ki jih je pisala. Zdaj se vidi, kdo je res homofob in kdo nima nobenih težav s tistima dvema besedicama v družinskem zakonu.




kalbo -> RE: Evo, Sprememba zakonske zveze je potrjena (5.3.2015 8:08:15)


IZVIRNO SPOROČILO: Ankica*


IZVIRNO SPOROČILO: patrino


IZVIRNO SPOROČILO: Frodo Bisagin


IZVIRNO SPOROČILO: Ankica*

IZVIRNO SPOROČILO: LuLu


IZVIRNO SPOROČILO: patrino
Mravlja


[sm=jezicek.gif] za crknit!
Mravlja dobrodošla! vedno več nas je v klubu Preimenovani [sm=smiley36.gif]

a je zdaj že pravi čas, da jo mi zasipamo z vzdevki? [sm=jezicek.gif] Samo vprašam... [sm=smiley4.gif]


Ni treba. Ohranimo vsaj drugi mal višji nivo komunikacije. Saj se spičimo kdaj, pa je kokošnjak in si gremo na jetra, sam konstantno obmetavanje, preimenovanja in žaljenje ter obtoževanja pa še nobeden ni prakticiral, pa sem tudi tu že dolga leta. Ne zmoremo se mi na Patrinin nivo spustit.



Zmorete, zmoremo, zmorejo ... pa se kako [sm=smiley2.gif]

Tu velja, da "smet v tujem očesu vidiš, bruna v svojem pa ne".

Ankica svetnica tega niti pod razno nikoli ne počne [sm=jezicek.gif]To je nikoli dokončana zgodba o njenem brunu v očesu, za katerega se dela , da ga ni, pa čeprav hudo štrli ven.[sm=smiley36.gif]


Nisem rekla, da ne. Sam iz tvojega gleda kar konkreten hlod ven, ne vem, če je dovolj zmogljive mehanizacije v Sloveniji za tak izziv.



Sezul me je, Ankica, kaj piješ :)




Brisani uporabnik -> [Brisano sporočilo] (5.3.2015 8:08:49)

[Vsebina sporočila je bila izbrisana]




Brisani uporabnik -> [Brisano sporočilo] (5.3.2015 8:09:41)

[Vsebina sporočila je bila izbrisana]




LuLu -> RE: Evo, Sprememba zakonske zveze je potrjena (5.3.2015 8:14:39)


IZVIRNO SPOROČILO: liliana


IZVIRNO SPOROČILO: Vijoličarka


Obratno pa je pri homoseksualcih. So ljudje, ki bodo avtomatsko mislili, da če je nekdo homoseksualec, potem je avtomatsko slab, nevaren ali vsaj nekaj neprijetnega. In so tudi ljudje, katerim bodo predočeni popolnoma jasni dokazi o dobrih lastnostih in dejanjih tega človeka, bo še vedno ostal samo homoseksualec in kot tak slab in nevaren ali vsaj nekaj neprijetnega.

Mogoče je pravi izraz predalčkanje?

V bistvu mislim enako kot Martin Luther King, ki je upal, da bodo nekoč njegovi otroci živeli v svetu, kjer jih ne bodo presojali po barvi njihove kože, ampak po njihovem značaju. Samo namesto 'barvi kože' vstavi 'spolni usmeritvi'. Sicer ne vem, če bi se on strinjal z mano, ampak tudi takrat so obstajale hude 'znanstvene razprave', kako so črnci biološko in umsko manjvredna in nevarna bitja, tako da upam, da bi se strinjal.

Pišuka, tisti šal z luknjicami bo postal počasi mala malca. [sm=jezicek.gif]



Jaz mislim, da ne gre toliko pri ljudeh, da ne marajo homoseksualcev, ampak gre bolj za to, da jim je ob homeseksualcih neprijetno, se ne znajo "obnašati" ob njih, ne znajo kako bi "pravilno reagirali" ob njih......da jim je recimo neprijetno, ker se dva moška ali dve ženski držita za roke in poljubljata.......si tega ne znajo in ne morejo predstavljati, kako je to.....recimo podobno kot pri invalidnih ali tako ali drugače prizadetih osebah......"ne marajo" jih, ker jim je ob njih neprijetno, ne znajo se obnašati ob njih, ne znajo kako naj pravilno reagirajo ob njih, jih naj tretirajo kot invalidne oseba ali jih morajo tretirati kot sebi enake.....zato se jih raje izogibajo in jih ne iščejo v svoji bližini.....načeloma pa proti njim nimajo nič......


nekaj je na tem... plus, da se nekateri tako grooznoo bojijo, da jih bodo homoseksualci osvajali, kaj potem?... predvsem moške je tako strah, da ga bo tip osvajal .... videla, slišala...




RIJA* -> RE: Evo, Sprememba zakonske zveze je potrjena (5.3.2015 8:56:47)


IZVIRNO SPOROČILO: liliana

Jaz mislim, da ne gre toliko pri ljudeh, da ne marajo homoseksualcev, ampak gre bolj za to, da jim je ob homeseksualcih neprijetno, se ne znajo "obnašati" ob njih, ne znajo kako bi "pravilno reagirali" ob njih......da jim je recimo neprijetno, ker se dva moška ali dve ženski držita za roke in poljubljata.......si tega ne znajo in ne morejo predstavljati, kako je to.....recimo podobno kot pri invalidnih ali tako ali drugače prizadetih osebah......"ne marajo" jih, ker jim je ob njih neprijetno, ne znajo se obnašati ob njih, ne znajo kako naj pravilno reagirajo ob njih, jih naj tretirajo kot invalidne oseba ali jih morajo tretirati kot sebi enake.....zato se jih raje izogibajo in jih ne iščejo v svoji bližini.....načeloma pa proti njim nimajo nič......



tak nekak je bilo pri naših v začetku....vsi so nekak vedeli, noben nič ni rekel....potem pa sem enkrat ta par srečala na javnem mestu in obema je bilo pred mano nekak nerodno...situacija je bila naelektrena, ker smo se srečali kot smo se in kjer smo se...valda, da smo bluzili neke vljudnostne fraze...kar se mi je zdelo zelo hecno...potem sem pa postavila pač eno vprašanje, ki ju je tretiralo kot par in kar vidno sta si oddahnila [sm=smiley36.gif] in naprej je bilo potem sproščeno....




polhek2 -> RE: Evo, Sprememba zakonske zveze je potrjena (5.3.2015 9:52:51)

Sodelavka ki dela z mano iam svojo "ženo", se navadiš, nikoli mi ni neprijetno v njuni družbi, dejansko smo ju vsi že navajeni, verjamem da pa nekoga lahko spravi to v neprijetno situacijo če je zanj to prvič.




skuštrana -> RE: Evo, Sprememba zakonske zveze je potrjena (5.3.2015 10:41:08)


IZVIRNO SPOROČILO: liliana


IZVIRNO SPOROČILO: Vijoličarka


Obratno pa je pri homoseksualcih. So ljudje, ki bodo avtomatsko mislili, da če je nekdo homoseksualec, potem je avtomatsko slab, nevaren ali vsaj nekaj neprijetnega. In so tudi ljudje, katerim bodo predočeni popolnoma jasni dokazi o dobrih lastnostih in dejanjih tega človeka, bo še vedno ostal samo homoseksualec in kot tak slab in nevaren ali vsaj nekaj neprijetnega.

Mogoče je pravi izraz predalčkanje?

V bistvu mislim enako kot Martin Luther King, ki je upal, da bodo nekoč njegovi otroci živeli v svetu, kjer jih ne bodo presojali po barvi njihove kože, ampak po njihovem značaju. Samo namesto 'barvi kože' vstavi 'spolni usmeritvi'. Sicer ne vem, če bi se on strinjal z mano, ampak tudi takrat so obstajale hude 'znanstvene razprave', kako so črnci biološko in umsko manjvredna in nevarna bitja, tako da upam, da bi se strinjal.

Pišuka, tisti šal z luknjicami bo postal počasi mala malca. [sm=jezicek.gif]



Jaz mislim, da ne gre toliko pri ljudeh, da ne marajo homoseksualcev, ampak gre bolj za to, da jim je ob homeseksualcih neprijetno, se ne znajo "obnašati" ob njih, ne znajo kako bi "pravilno reagirali" ob njih......da jim je recimo neprijetno, ker se dva moška ali dve ženski držita za roke in poljubljata.......si tega ne znajo in ne morejo predstavljati, kako je to.....recimo podobno kot pri invalidnih ali tako ali drugače prizadetih osebah......"ne marajo" jih, ker jim je ob njih neprijetno, ne znajo se obnašati ob njih, ne znajo kako naj pravilno reagirajo ob njih, jih naj tretirajo kot invalidne oseba ali jih morajo tretirati kot sebi enake.....zato se jih raje izogibajo in jih ne iščejo v svoji bližini.....načeloma pa proti njim nimajo nič......






Tocno to. Problem pa je ker se ljudje ne potrudijo spoznati to drugacnost ampak apriori sovrazijo vse kar je drugacno oz. odstopa od vecine.




Kerensa -> RE: Evo, Sprememba zakonske zveze je potrjena (5.3.2015 11:47:00)

IZVIRNO SPOROČILO: Stanislava_
IZVIRNO SPOROČILO: nejcko
Madona, čisto sem rdečo nit zdele zgubila [sm=jezicek.gif]

Tudi če greš delat nočno, pa tudi če znaš štrikat....težka bo [sm=jezicek.gif].
Skratka, zakonska zveza je v Slo izenačena tudi za homoseksualne pare, večina to podpira, jaz pedrov (še manj pa pederčin) še vedno ne maram, in nekaj se jih je izreklo proti posvojitvi otrok v homo zvezah.

Kerensa poplačuje stare dolgove, ampak še ne vemo, kdaj jih ima plan poplačati do konca.

Pedrino je vsak dan bolj polupismena.

In to je to, nekje, tokrat malo daljši povzetek [sm=jezicek.gif].

Tega še Kerensa sama ne ve, kdaj točno ji bo uspelo, tako, da Vam žal ne more dati odgovora. Upa pa, da boste kljub temu preživele brez posebnih travm. [sm=smiley36.gif]




picola1 -> RE: Evo, Sprememba zakonske zveze je potrjena (5.3.2015 13:43:46)


IZVIRNO SPOROČILO: liliana


IZVIRNO SPOROČILO: Vijoličarka


Obratno pa je pri homoseksualcih. So ljudje, ki bodo avtomatsko mislili, da če je nekdo homoseksualec, potem je avtomatsko slab, nevaren ali vsaj nekaj neprijetnega. In so tudi ljudje, katerim bodo predočeni popolnoma jasni dokazi o dobrih lastnostih in dejanjih tega človeka, bo še vedno ostal samo homoseksualec in kot tak slab in nevaren ali vsaj nekaj neprijetnega.

Mogoče je pravi izraz predalčkanje?

V bistvu mislim enako kot Martin Luther King, ki je upal, da bodo nekoč njegovi otroci živeli v svetu, kjer jih ne bodo presojali po barvi njihove kože, ampak po njihovem značaju. Samo namesto 'barvi kože' vstavi 'spolni usmeritvi'. Sicer ne vem, če bi se on strinjal z mano, ampak tudi takrat so obstajale hude 'znanstvene razprave', kako so črnci biološko in umsko manjvredna in nevarna bitja, tako da upam, da bi se strinjal.

Pišuka, tisti šal z luknjicami bo postal počasi mala malca. [sm=jezicek.gif]



Jaz mislim, da ne gre toliko pri ljudeh, da ne marajo homoseksualcev, ampak gre bolj za to, da jim je ob homeseksualcih neprijetno, se ne znajo "obnašati" ob njih, ne znajo kako bi "pravilno reagirali" ob njih......da jim je recimo neprijetno, ker se dva moška ali dve ženski držita za roke in poljubljata.......si tega ne znajo in ne morejo predstavljati, kako je to.....recimo podobno kot pri invalidnih ali tako ali drugače prizadetih osebah......"ne marajo" jih, ker jim je ob njih neprijetno, ne znajo se obnašati ob njih, ne znajo kako naj pravilno reagirajo ob njih, jih naj tretirajo kot invalidne oseba ali jih morajo tretirati kot sebi enake.....zato se jih raje izogibajo in jih ne iščejo v svoji bližini.....načeloma pa proti njim nimajo nič......






Se strinjam samo do zadnjega stavka...Verjamem, da je del problema tudi to, da ne vemo, kako se do njih obnašati. Mislim pa, da je problem še malce globji. O invalidih namreč ni nikjer nobenih hujših polemik, posmehljivih komentarjev, zgražanj, napadov gnusa, itd. (govorim predvsem o gejih, lezbijke so bolj splošno sprejemljive). Zato menim, da je problem predvsem pri našem dojemanju spolnosti. Ko se govori o gejih, se vedno govori o spolnosti (vsaj v moji družbi). Gnusijo se jim, ker seksajo v rit, pa to ni naravno, bljak, itd. Kot da geji samo seksajo, nič drugega. Oni ne hodijo v trgovino, oni nimajo čustev, oni nimajo radi, oni se ne bojijo, oni ne sovražijo, oni niso prijazni, oni ne delajo nič drugega kot to, da seksajo. In to v rit. O moj bog, kakšna gnusnost!!! Istočasno se mimogrede ne vprašajo, ali je kakšen problem pri analnem seksu, ki ga izvajata doma z ženo (čeprav, če ga vprašaš to on itak ne počne, ker je bljak-analni seks pri heteroseksualnih parih je tudi tabu).
In kot sem že omenila, problema ni pri lezbijkah (Oz. vsaj ne takšnega kot pri gejih). Veliko moških lezbijke celo vzburjajo pa gledano z vidika homoseksualnosti ni nobene razlike med njimi. Torej večinoma ni problem v homoseksualnosti kot takšni. Tukaj pa verskim gorečnežem vsaj dvoličnosti ne moremo očitati...




LuLu -> RE: Evo, Sprememba zakonske zveze je potrjena (5.3.2015 13:47:51)

IZVIRNO SPOROČILO: picola1
stočasno se mimogrede ne vprašajo, ali je kakšen problem pri analnem seksu, ki ga izvajata doma z ženo (čeprav, če ga vprašaš to on itak ne počne, ker je bljak-analni seks pri heteroseksualnih parih je tudi tabu).



ali pa so moški, ki se s tem zelo radi pohvalijo... odnos do hom. pa tak, kot si zgoraj napisala

razlika je ta, da moške rit zaboli, ko na to pomislijo... za svojo rito se bojijo [sm=smiley36.gif]




malaMravljica -> RE: Evo, Sprememba zakonske zveze je potrjena (5.3.2015 14:02:55)

Meni se pa zdi, da ljudje nimajo takega odpora do istospolno usmerjenih, da malo pretiravate. Ko pride kaksna udarna novica od kaksne super zvezdice, da ljubi ona njo ali on njega, .. pri nas v nasi druzbo pade mogoce kaksen smesen komentar oz se to ne, nic posebnega, razen, da fantje ponavadi komentirajo to ni zanje. Jah, vsak izbere sam.
Jaz bi kamot k sebi na dopust povabila enega geja, sploh tistega iz veze, ki doma za cistoco skrbi, bi mi zglancal stanovanje v nulo, prijazni so ponavadi, pa se verjetno zelo dober svetovalec v sopingiranju, po moje zna scebljat kaj imajo moski radi, .. nic nevarnega torej ne vidim v tem.
Za posvojiteve sem mogoce bolj na strani, da si otrok zasluzi mamo in oceta, samo pri posvojitvah ze mama tata par tezko posvoji, ker tu komplicirajo v nulo, dvomim, da jih bo dosti sploh imelo moznost posvojit. Ce pa bi en par imel tako mocno zeljo posvojit, pol pa ze skor more imet toliko ljubezni za otroka, da se otroku ne bi godilo slabo.




Stran: <<   < Prejšnja stran  5 6 [7] 8 9   Naslednja stran >   >>