RE: ravnatelj in učiteljica na posnetku (Polna verzija)

Forum >> [Skupnost RR] >> Čvekanje ... v tri dni ...



Sporočilo


LuLu -> RE: ravnatelj in učiteljica na posnetku (26.11.2014 18:35:13)

lahko sliko D. Lovenjak kipa? [sm=smiley36.gif]




josephine27 -> RE: ravnatelj in učiteljica na posnetku (26.11.2014 19:38:46)


IZVIRNO SPOROČILO: liliana


IZVIRNO SPOROČILO: LuLu


IZVIRNO SPOROČILO: josephine27


Če smo že natančni sta bila takrat na dopustu in kolikor se spomnim zdraven ni bilo nobenih mladoletnih oseb.


le kamera jih ni ujela [sm=smiley36.gif]


....ja....ker ni bilo še pametnih telefonov......

In če smo že tako zelo natančni, prešuštvovala sta pa vseeno......


V bistvu nista prešuštvovala ampak igrala in ja snemali so ju s kamero pa še plačana sta bila za to.




josephine27 -> RE: ravnatelj in učiteljica na posnetku (26.11.2014 19:51:26)

Vsekakor ni dovoljeno vsiljevanje lastnih spolnih praks drugim kar se naceloma prepreci z zapiranjem vrat in spostovanjem zaprtih, zaklenjeih vrat, kot tudi ni dovoljeno izpostavljati druge zaradi njihovih spolnih praks. Nevzgojeno in eticno sporno je vohuniti za drugimi in jih opazovati pri spolnosti ( temu se sicer rece voajerizem) v enaki meri kot je nevzgojeno in eticno sporno presustvo in spolnost na neprimernem mestu, ceravno sta primerno zaprla in zaklenila vrata.


Meni se v tem primeru zdi zelo malo verjetno, da bi kak dijak nemenoma vohunil za njima več dni in ju snemal ter čakal, da se bo to zgodilo. Obstaja sicer tud ta možnost, ne bom trdila da ne. Veliko verjetneje se mi zdi, da ju je bilo kljub zaprtim vratom slišat ven na hodnik in da je to vzbudilo njegovo zanimanje, da je začel snemat. In če ju je bilo res slišat ven a ni tud to vsiljevanje spolne prakse tistim, ki so na hodniku to poslušali? Doma tud verjetno večina ne seksa tako, da otroci zdraven poslušajo. Al pa se mogoče motim in se samo men zdi neprimerno, da bi moj 3 letnik poslušal.




Plus minus -> RE: ravnatelj in učiteljica na posnetku (26.11.2014 20:17:47)

IZVIRNO SPOROČILO: LuLu

se že hvalijo na spletu, da imajo v MB nov spomenik [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image]


[image]https://pbs.twimg.com/media/B3WlygECAAAIx6G.jpg[/image]


Stoji pa pred Strojno šolo oz. pred TŠC - kot se zdaj imenuje, če si ga bo kdo hotel ogledat v živo [sm=jezicek.gif]




liliana -> RE: ravnatelj in učiteljica na posnetku (26.11.2014 20:19:54)


IZVIRNO SPOROČILO: josephine27


V bistvu nista prešuštvovala ampak igrala in ja snemali so ju s kamero pa še plačana sta bila za to.


V bistvu so nam prodajali prešuštvo kot kultno nadaljevanko.......[sm=jezicek.gif] in večina je s solzami v očeh gledala reveža uboga, ki sta pod vplivi usode primorana prešuštvovati in simpatizirala z njima......








liliana -> RE: ravnatelj in učiteljica na posnetku (26.11.2014 20:27:39)


IZVIRNO SPOROČILO: Plus minus


Stoji pa pred Strojno šolo oz. pred TŠC - kot se zdaj imenuje, če si ga bo kdo hotel ogledat v živo [sm=jezicek.gif]


Baje se že trume valijo.....s cvetjem in svečami......[sm=jezicek.gif]




LuLu -> RE: ravnatelj in učiteljica na posnetku (26.11.2014 20:28:46)

a ta kip res stoji v MB? [sm=smiley36.gif]




Stanislava_ -> RE: ravnatelj in učiteljica na posnetku (26.11.2014 21:01:51)

IZVIRNO SPOROČILO: liliana


IZVIRNO SPOROČILO: josephine27


V bistvu nista prešuštvovala ampak igrala in ja snemali so ju s kamero pa še plačana sta bila za to.


V bistvu so nam prodajali prešuštvo kot kultno nadaljevanko.......[sm=jezicek.gif] in večina je s solzami v očeh gledala reveža uboga, ki sta pod vplivi usode primorana prešuštvovati in simpatizirala z njima......







Takrat smo podpirali.
Zdaj ne vem, zdaj ju mediji linčajo, ljudstvo pa tako tako. Ne linča, vsaj v večini ne, se mi zdi.




Plus minus -> RE: ravnatelj in učiteljica na posnetku (27.11.2014 7:47:34)

IZVIRNO SPOROČILO: LuLu

a ta kip res stoji v MB? [sm=smiley36.gif]


Ja pred to šolo na Teznu [sm=smiley2.gif]

http://www.tscmb.si/images/stories/CIMG4630_400_x_220.jpg





mateyka -> RE: ravnatelj in učiteljica na posnetku (27.11.2014 7:54:15)

oh, za navdih. no ja, kaj se pol čudimo, če kdo dobi v šoli inspiracijo [sm=jezicek.gif]




Plus minus -> RE: ravnatelj in učiteljica na posnetku (27.11.2014 7:55:05)

IZVIRNO SPOROČILO: mateyka

oh, za navdih. no ja, kaj se pol čudimo, če kdo dobi v šoli inspiracijo [sm=jezicek.gif]



Ne ne, to je bil zadaj par dni nazaj postavljen [sm=jezicek.gif].

Samo ne vem ali za vzgled ali za opomin. Bi bilo treba ravnatelja vprašat [sm=smiley36.gif].




ronja -> RE: ravnatelj in učiteljica na posnetku (27.11.2014 9:56:43)

Podpis pod ankico.
In smo še vedno izredno puritanska klerikalska družba.....ko seksualnemu "prekršku", ki sproži zgražanje pri ljudeh pripisujemo bistveno večjo veljavo, kot si jo zasluži in bistveno večjo veljavo kot krešnju drugih moralno, etičnih, kazenskih norm in določil.....in se naslajamo ter privoščljivo smehljamo ter zahtevamo linč za "presotopnika": "sama sta si kriva, bedaka.....kaj sta se pa dol dala......sploh se mi ne smilita...." in kar je še hujše "prav privoščim jima...."

Podpis. Meni se res smilita. Ne vem, zakaj se mi ne bi - znašla sta se v grozni situaciji in njun "prekršek" ni bil nič večji kot od 3/4 ljudi, ki je že kdaj v življenju prevaralo kakega svojega partnerja. Nimamo pojma, kaj je z njunima družinama, mogoče sta oba že na pol ločena in zato se mi zdi res trapasto igrat nekega sodnika.
Sem razmišljala, a bi sploh kaj napisala, ali je še slabše, če se o tem več govori. Vendar se mi je potem vseeno zdelo, da je fajn, da kdo stopi še na njuno stran.

Plus minus
, toleranco do prešuštva ima vsak par svojo in mi nimamo kaj dosti za moralizirat tu zraven. Je pa dejstvo po vseh mogočih anketah, da je cca 75% ljudi že kdaj v življenju prevaralo partnerja (pač nekoga, ki je to takrat bil) in zdaj se na veliko zgražat zato se mi zdi blesavo. To, kako sta doma zmenjena, je njihov problem, ne moj. NImam kaj tu sodit in se zgražat. Nista pa delala nič tako strašnega, da bi brez premisleka obsojala ne glede na okoliščine (kot recimo pedofilija). To je lahko ne/sprejemljivo za njuna partnerja, zame pa to nima kaj bit nesprejemljivo, ker nimam pojma, kako so zmenjeni.

josehpine, veš, da se vsakemu lahko zgodi, da se zatreska v nekoga, ki ni njegov partner. In ja, lahko se kdaj narobe odloči, ne razmišlja s pravo glavo, kakor hočeš. Ampak zato ga/je še ne bi linčala. Vsi delamo napake in ok, se mamo doma za zmenit, če jo naredimo, ziher, vendar pa to ne pomeni, da sta podlasici in grozna človeka. To enačenje ene napake (ena afera) z etičnostjo nekega človeka se mi zdi zavajujoče. POleg tega - ko sem štopala, sem spoznala ogromno ljudi, ki jih sicer ne bi nikoli srečala in ne moreš verjet, kakšne vse ideje o prevarah so imeli. En je rekel, da mu je popolnoma vseeno, kaj počne njegova žena in njej tudi, dokler se to ne zve. Če hoče, naj se zapelje v drug kraj in tam dela, kar hoče, samo da mu ne bo kdo govoril o tem. In ona enako - ji je vseeno, kaj on počne na službenih poteh, samo da ona ne zve. Meni je bilo to zelo nenavadno, njima pa je delovalo, mela sta se rada.

niti ne gre primerjat enega z drugim. Eno je kaznivo dejanje, drugo pa dejanje, pri katerm bo ali ne bo sledila kazen user posted image Zdaj tu moralizirat, kdo koga je*** ali je to prav ali ne, ali se njihovi partnerji tudi, ali imajo drugače grupnega, ali so vsi tik pred ločitvijo,... to je meni čisto mimo, saj nič ne vem. Naj se vsi vpleteni med sabo zmenijo ali dva po dva.

Podpis.

mateyka, ta snemalec je človek, ki ne premisli, kaj bo njegovo dejanje sprožilo. Kar je lahko zelo neugodno za firmo. Mogoče se bo sicer fant iz te izkušnje nekaj naučil in mu je mogoče zdaj žal za vse skup. Lahko pa da mu ni in se muza, ne vem. In čeprav še nisem seksala na delovnem mestu, si vseeno ne bi želela, da bi nekdo snemal in objavljal glih karkoli bi se mu zdelo. Tudi če bi me snemal medtem, ko sem bruhala v službi, ko sem bila noseča, mi ne bi bilo čisto nič všeč, če bi te posnetke objavil. Čeprav se ne bi videlo nič takega, kar se sicer ne bi smelo in čeprav mi čisto zares ni čisto nič nerodno, ker mi je bilo tako noro slabo med nosečnostmi. Sem si želela te otroke in to je bila pač cena, nima me kaj bit sram zato. Vseeno pa je to zame intimno opravilo in si ne bi želela, da to kdo objavlja.

Varanje partnerja s to zgodbo nima nobene povezave in prav tako ne moji pogledi na seks moje soproge s kom drugim. Gre za nenormalen medijski pomp okoli čisto normalne stvari, ki se ji reče lizanje mucke odraslega osebka odrasli osebi v zaklenjenem kabinetu ravnatelja. Za moje pojme bi bil to kriminal in škandal, če bi bila na mestu profesorice mladoletna dijakinja.
Podpis.

Če ti je kaj mar za svojega moža/ ženo ga/jo ne greš prevarat.

Jaz pa zelo zelo dvomim, da je tako zelo črno belo.

Dijak bi lahko končal to početje tudi tako, da bi nesel zadevo na policijo, namesto do medijev. Zanje pa ni nobenega opravičila, da so to objavili, ker so kršili zakon in so odrasli.

Jaki pohotnež med prfoksinimi stegni, pred kamero pa polit kokeršpanjel

Hvalabogu za dober seks niso potrebne medijsko-komunikacijske sposobnosti[sm=smiley1.gif].

Če želiš biti moralistka, bodi moralistka. Nekaj je etično prav ali narobe. Ne more biti malo bolj prav in malo bolj ali manj narobe.

Jaz se pa strinjam z Ankico, da ni črnobelo in da ni nekaj prav ali pa narobe in konec. In da je veliko različnih stopenj istega dejanja: če bi dijak snemal prazen kabinet, se mi to ne bi zdelo etično sporno.

Seks v kabinetu ali pisarni ravnatelja, direktorja itd. ne vpliva na kvaliteto šolanja ali ugleda neke fizične ali pravne osebe......tako dolgo, dokler se najde nek anonimnež, ki skrivaj posname ta akt in ga javno objavi.....ker snemalo se je skozi tisto steklo, ki ni namenjeno za gledanje ampak je visoko postavljeno zato, da pronica skozenj dodatna svetloga...
In če so s seksom kršena kakršnakoli etična načela določene ustanove je to zadeva med delodajalcem in delojemalcem in delodajalec v tem primeru uvede ustrezen disciplinski postopek......Zato pa, ker se dolečenim oralni seks prfoksov zdi neetičen in nemoralen pa še ni treba akterjev linčati.......
Podpis.

patrino, učitelji naj bi v prvi vrsti učili, potem šele vzgajali. In ravnatelj niti ne vzgaja, saj zelo redko sploh govori z učenci, on v gl. ureja birokracijo in listom je vseeno, čigava rit je prej na mizi sedela;). Je pa zanimivo, da sem ti točno to, kar tu zdaj pišeš, poizkusila povedat v temi o pedofiliji med župniki, pa nisva prišli skupaj - da je pač malo odvisno kdo kaj počne.

josephine, kar se mene tiče, lahko tudi župniki in nune seksajo med sabo ali z drugimi odraslimi osebami - edino, kar mi je sporno, je, da seksa kdorkoli z mladoletnimi osebami ali brez privolenja drugih udeleženih. Je pa res, da veroučitelj vzgaja in razlaga, kako je seks pred poroko narobe, medtem ko učitelj navadno ne razagala o tem, da bi bil seks izven zakona napačen. Vsaj mi se tega pri pouku nismo učili.

haha, potem jaz zdaj seksam samo na delovnem mestu med delovnim časom[sm=jezicek.gif].

Kip je pa lep.




RIJA* -> RE: ravnatelj in učiteljica na posnetku (27.11.2014 9:58:48)


IZVIRNO SPOROČILO: liliana

Seks v kabinetu ali pisarni ravnatelja, direktorja itd. ne vpliva na kvaliteto šolanja ali ugleda neke fizične ali pravne osebe......tako dolgo, dokler se najde nek anonimnež, ki skrivaj posname ta akt in ga javno objavi.....ker snemalo se je skozi tisto steklo, ki ni namenjeno za gledanje ampak je visoko postavljeno zato, da pronica skozenj dodatna svetloga......

In če so s seksom kršena kakršnakoli etična načela določene ustanove je to zadeva med delodajalcem in delojemalcem in delodajalec v tem primeru uvede ustrezen disciplinski postopek......Zato pa, ker se dolečenim oralni seks prfoksov zdi neetičen in nemoralen pa še ni treba akterjev linčati.......

Sama menimi, da seks na delovnem mestu ni tako zelo nesprejemljivo obnašanje kot recimo pitje alkohola na delovnem mestu, kraja wc papirja in ostalega materiala, ki ga rabiš tudi doma na delovnem mestu, prejemanje in dajanje daril oz. podkupnin zato, da recimo prej prideš na vrsto pri doktorju, da otrok dobi boljše oceno v šoli, izkoriščanje vez, da prej prideš na vrsto ali da dobiš boljši plac, vsaj tri ure dnevno šarjenja po službenem računalniku za razne forume, facebooke itd......

Skakat v luft zaradi tega, da ste pa videli, da učitelji tudi seksajo pa vseeno ni treba.....saj niso nune in župniki, da ne bi smeli......

Marsikaj je etično in moralno dosti bolj narobe, pa se nam zdi čisto sprejemljivo......samo seks.....to pa fuj in fej....pa še oralni, ki je namenjen zgolj potešitvi in ni niti razplodu namenjen......



liliana, tvoja igla na kompasu se je razmagnetila....

a si normalna? tebi je ok, da ravnatelj in prfoksa ****arita vsemna očeh??

včasih res kontam, kaj je povedal Ajnštajn mater....




RIJA* -> RE: ravnatelj in učiteljica na posnetku (27.11.2014 10:00:52)

še podvprašanje: koliko sprejemljivo in neškodljivo bi se vam zdelo, da se to dela v osnovni šoli in to opazuje vaš otrok v 2 razredu?




Plus minus -> RE: ravnatelj in učiteljica na posnetku (27.11.2014 12:20:01)

Jaz pa zelo zelo dvomim, da je tako zelo črno belo.


Pri tebi je itak vse mavrično [sm=smiley2.gif].

Ziher so tebe imeli v mislih, ko so pisali to pesem:

https://www.youtube.com/watch?v=5I36So6Euos




ronja -> RE: ravnatelj in učiteljica na posnetku (27.11.2014 12:48:20)

Eh, sem mislila, da si dala tole, ta mi je bolj na kožo pisana:
https://www.youtube.com/watch?v=zphAHMPtu4g
Tvoja je nekam žalostna in... slovenska... ne rečem, mamo par dobrih bendov, ampak ipak - s stonesi pa ni primerjave (tudi v prešuštvu verjetno ne, da ostanem na temi;)




petea -> RE: ravnatelj in učiteljica na posnetku (27.11.2014 13:51:31)

Malo za sprostitev:

Žena razočarano vpraša moža:
''Dragi, ali res ne znaš govoriti o ničemer drugem, kakor o nogometu?''
Mož:
''O čem pa naj bi govoril?''
Žena:
''Recimo o ljubezni.''
Mož:
''No, prav. Ali se še vedno sestajaš z našim sosedom, ko grem jaz na nogometno tekmo?!?'' [sm=zz_giggle.gif]





Učiteljica vpraša razred:
"Če je na ograji pet ptic in lovec ustreli eno, koliko ptic ostane na ograji?"
Pokliče Miha in on odgovori:
"Nobena, ker vse odletijo ob strelu."
Učiteljica se nasmehne in reče:
"Pravilen odgovor je sicer štiri, ampak mi je všeč tvoje razmišljanje."

Miha pa se oglasi:
"Zdaj imam pa jaz vprašanje za vas.
Tri ženske sedijo na klopi in jedo sladoled.
Ena z užitkom liže strani sladoleda iz treh kepic, druga daje v usta cel vrh in sesa kornet, tretja pa grize vrh sladoleda.
Katera je poročena?"

Učiteljica močno zardi in odgovori:
"Verjetno tista, ki daje v usta cel vrh in sesa kornet."
Miha pove:
"Pravilni odgovor je tista, ki nosi poročni prstan, ampak mi je všeč vaše razmišljanje." [sm=hudicek.gif]





LuLu -> RE: ravnatelj in učiteljica na posnetku (27.11.2014 15:41:50)

[sm=smiley36.gif]

pa tukaj, če je že ona tema zamrla [sm=smiley2.gif]




Frodo Bisagin -> RE: ravnatelj in učiteljica na posnetku (27.11.2014 16:18:46)


IZVIRNO SPOROČILO: mateyka


IZVIRNO SPOROČILO: Frodo Bisagin
Kot sme ze velikokrat povedala - kvaliteta pedafoskih delavcev se drasticno niza....


frojdijan slip - si mislila, pedafu(k)ških [sm=jezicek.gif]


genau!!!! [sm=smiley36.gif]




Frodo Bisagin -> RE: ravnatelj in učiteljica na posnetku (27.11.2014 16:24:43)


IZVIRNO SPOROČILO: Plus minus

Imajo pravico do 30 minut malice... - prosti cas....

Frodo, a tako je v vaši službi? Izkoristite ta čas za "prostočasne" dejavnosti, ki jim rečete malica, ker ta dva nista glih malicala, ali se temu po novem tako reče [sm=smiley2.gif]
Drugače pa imajo na šolah 20 minutne odmore za malico.
Pa tako mimgrede, se tudi ne strinjam, da je to prosti čas glede na to, da je vštet med delovni čas in je plačan.
Ostalo ne bom komentirala, ker so čisti nesmisli.


Placan je, ker ti pripada prost cas za pocitek, malico, rekreacijo .... med 8 urnim delavnikom - naceloma po 4 urah dela. Glede placila - ali dezurni delavec, ki dezura doma in je za dezirstvo placan, seksal med delovnim casom, ce bi v lastni splanici seksal z zeno? Ali to ni "delavnomoralno" sporno?




Frodo Bisagin -> RE: ravnatelj in učiteljica na posnetku (27.11.2014 16:29:38)

IZVIRNO SPOROČILO: josephine27

Vsekakor ni dovoljeno vsiljevanje lastnih spolnih praks drugim kar se naceloma prepreci z zapiranjem vrat in spostovanjem zaprtih, zaklenjeih vrat, kot tudi ni dovoljeno izpostavljati druge zaradi njihovih spolnih praks. Nevzgojeno in eticno sporno je vohuniti za drugimi in jih opazovati pri spolnosti ( temu se sicer rece voajerizem) v enaki meri kot je nevzgojeno in eticno sporno presustvo in spolnost na neprimernem mestu, ceravno sta primerno zaprla in zaklenila vrata.


Meni se v tem primeru zdi zelo malo verjetno, da bi kak dijak nemenoma vohunil za njima več dni in ju snemal ter čakal, da se bo to zgodilo. Obstaja sicer tud ta možnost, ne bom trdila da ne. Veliko verjetneje se mi zdi, da ju je bilo kljub zaprtim vratom slišat ven na hodnik in da je to vzbudilo njegovo zanimanje, da je začel snemat. In če ju je bilo res slišat ven a ni tud to vsiljevanje spolne prakse tistim, ki so na hodniku to poslušali? Doma tud verjetno večina ne seksa tako, da otroci zdraven poslušajo. Al pa se mogoče motim in se samo men zdi neprimerno, da bi moj 3 letnik poslušal.


Glede na izjave, tudi snemalceve, se je moral potruditi in ces okno nad vrati snemati, kar se ne zgodi brez naklepa. Namrec, nisem se videla nikogar, ki si kar tako prinese stol, da spega v zaklenjene učilnice... MOrda je pa to nova moda po srednjih solah...




Frodo Bisagin -> RE: ravnatelj in učiteljica na posnetku (27.11.2014 16:33:08)


IZVIRNO SPOROČILO: RIJA*

še podvprašanje: koliko sprejemljivo in neškodljivo bi se vam zdelo, da se to dela v osnovni šoli in to opazuje vaš otrok v 2 razredu?



Ne vem kako tvoj sedemletnik, ampak nas ni imel in se vedno nima sposobnosti opazovanja skozi vrata, pa tudi do stekla nad vrati ne seze... pa tudi tako radoveden ni, da preverja kaj je za zakljenimi vrati.

Osebno se mi ne zdi primerno pocetje ravnatelja in uciteljice, ne zdi se mi pa primerna niti crno bela slika, ki se nam rise.




patrino -> RE: ravnatelj in učiteljica na posnetku (27.11.2014 16:33:29)

patrino, učitelji naj bi v prvi vrsti učili, potem šele vzgajali. In ravnatelj niti ne vzgaja, saj zelo redko sploh govori z učenci, on v gl. ureja birokracijo in listom je vseeno, čigava rit je prej na mizi sedela;). Je pa zanimivo, da sem ti točno to, kar tu zdaj pišeš, poizkusila povedat v temi o pedofiliji med župniki, pa nisva prišli skupaj - da je pač malo odvisno kdo kaj počne.

Ronja tako globoko mimo, kot takrat pri pedofiliji- pa čeprav je tole čisto druga sfera. Eno je zločin brez primere, drugo je neupoštevanje etičnih pravil v nekem poklicu. Žal mi je le, da si tako na ozkogledna in staromodna v tem sodobnem svetu in takšne zadeve enačiš in med njimi ne najdeš razlike.
Ravnatelj, pedagoški vodja, vodja aktiva prve triade,profesor matematike,profesor razrednega pouka...itd. Vsi do zadnjega so v prvi vrsti pedagoški delavci. Vsi do zadnjega se morajo držati etičnega kodeksa, ki je v pedagoškem poklicu tudi res napisan in predpisan skupek pravil. Ni vse to le neko moralno nenapisano flancanje, za katerega je dobro in človeško, da se ga držimo. Kot pedagoški kader je vsak zakonsko dolžan to upoštevati, saj so v nasprotnem primeru disciplinske sankcije. Takšne, ki lahko privedejo tudi do odpovedi delovnega razmerja.
Ravnatelj je krona šole. Naj bi bil zgled zaposlenim in učencem. Ravnatelj je ravnatelj, pa če je 1 uro v razredu ali pa vsak dan po 3. Njegovo poslanstvo in njegove naloge dela so jasne in zagotovo zato , ker je ravnatelj ne more opravičevati dol dajanja v kabinetu s tem, ker po tvojem ni njegova vloga vzgajati učencev.

haha, potem jaz zdaj seksam samo na delovnem mestu med delovnim časomuser posted image


Če si še vedno doma oz. brez službe, potem verjetno veš, da temu ni tako. Ti pa močno svetujem, da dobro prebereš pogodbo o zaposlitvi, ko boš zastartala službo ( da ne bo dileme, ti jo privoščim čim prej ), da ne boš zaradi svojega nerealnega pogleda nevede zašla v težave, če te bo kje zasrbelo[sm=smiley1.gif]




Frodo Bisagin -> RE: ravnatelj in učiteljica na posnetku (27.11.2014 16:44:49)

IZVIRNO SPOROČILO: patrino

patrino, učitelji naj bi v prvi vrsti učili, potem šele vzgajali. In ravnatelj niti ne vzgaja, saj zelo redko sploh govori z učenci, on v gl. ureja birokracijo in listom je vseeno, čigava rit je prej na mizi sedela;). Je pa zanimivo, da sem ti točno to, kar tu zdaj pišeš, poizkusila povedat v temi o pedofiliji med župniki, pa nisva prišli skupaj - da je pač malo odvisno kdo kaj počne.

Ronja tako globoko mimo, kot takrat pri pedofiliji- pa čeprav je tole čisto druga sfera. Eno je zločin brez primere, drugo je neupoštevanje etičnih pravil v nekem poklicu. Žal mi je le, da si tako na ozkogledna in staromodna v tem sodobnem svetu in takšne zadeve enačiš in med njimi ne najdeš razlike.
Ravnatelj, pedagoški vodja, vodja aktiva prve triade,profesor matematike,profesor razrednega pouka...itd. Vsi do zadnjega so v prvi vrsti pedagoški delavci. Vsi do zadnjega se morajo držati etičnega kodeksa, ki je v pedagoškem poklicu tudi res napisan in predpisan skupek pravil. Ni vse to le neko moralno nenapisano flancanje, za katerega je dobro in človeško, da se ga držimo. Kot pedagoški kader je vsak zakonsko dolžan to upoštevati, saj so v nasprotnem primeru disciplinske sankcije. Takšne, ki lahko privedejo tudi do odpovedi delovnega razmerja.
Ravnatelj je krona šole. Naj bi bil zgled zaposlenim in učencem. Ravnatelj je ravnatelj, pa če je 1 uro v razredu ali pa vsak dan po 3. Njegovo poslanstvo in njegove naloge dela so jasne in zagotovo zato , ker je ravnatelj ne more opravičevati dol dajanja v kabinetu s tem, ker po tvojem ni njegova vloga vzgajati učencev.



Hm....

Eticno bi bilo tudi ukazati na neeticno ravnanje tako, da bi se ohranilo dostojanstvo vpletenih. Skrivno snemanje in objavljanje necigar intime (ne glede na eticnost posnetih) je izjemno neeticno.
Skrivno snemanje in objavljanje na netu ni boj za eticnost. Je namerno, premisljeno, nepotrebno in zlobno dejanje usmerjeno samo v diskreditacijo in ponizevanje posnetih.
Clovek, ki je zadevo posnel se je potrudil, da jo posname, se je tudi potrudil posnetek objaviti. Vmes je pa nekaj dni premisljal kaj naj stori in se je premisljeno odlocil. Ce bi snemalec bil konstruktivno naravnan bi dogodel prijavil ustreznim insistucijam in bi ukrepal tako, kot je eticno in odgovorno. IMO kljub neeticnem dejanju posnetih, ni bilo in se vedno ni nobenega dobrega, eticnega, cloveskega razloga , da tako poteptas clovesko dostojanstvo kogar koli in mu unicis zivljenje.
Upam, da mulcu ne bo dano izkusiti, kaksne so dejanske posledice njegovega premisljenega dejanja. Unicil ni samo posnete osebe, temvec tudi njuni druzini, zaznamoval otroke itn...
Ce se vam to zdi eticno in pravilno... se je treba zamisliti.




patrino -> RE: ravnatelj in učiteljica na posnetku (27.11.2014 17:00:07)


IZVIRNO SPOROČILO: Frodo Bisagin

IZVIRNO SPOROČILO: patrino

patrino, učitelji naj bi v prvi vrsti učili, potem šele vzgajali. In ravnatelj niti ne vzgaja, saj zelo redko sploh govori z učenci, on v gl. ureja birokracijo in listom je vseeno, čigava rit je prej na mizi sedela;). Je pa zanimivo, da sem ti točno to, kar tu zdaj pišeš, poizkusila povedat v temi o pedofiliji med župniki, pa nisva prišli skupaj - da je pač malo odvisno kdo kaj počne.

Ronja tako globoko mimo, kot takrat pri pedofiliji- pa čeprav je tole čisto druga sfera. Eno je zločin brez primere, drugo je neupoštevanje etičnih pravil v nekem poklicu. Žal mi je le, da si tako na ozkogledna in staromodna v tem sodobnem svetu in takšne zadeve enačiš in med njimi ne najdeš razlike.
Ravnatelj, pedagoški vodja, vodja aktiva prve triade,profesor matematike,profesor razrednega pouka...itd. Vsi do zadnjega so v prvi vrsti pedagoški delavci. Vsi do zadnjega se morajo držati etičnega kodeksa, ki je v pedagoškem poklicu tudi res napisan in predpisan skupek pravil. Ni vse to le neko moralno nenapisano flancanje, za katerega je dobro in človeško, da se ga držimo. Kot pedagoški kader je vsak zakonsko dolžan to upoštevati, saj so v nasprotnem primeru disciplinske sankcije. Takšne, ki lahko privedejo tudi do odpovedi delovnega razmerja.
Ravnatelj je krona šole. Naj bi bil zgled zaposlenim in učencem. Ravnatelj je ravnatelj, pa če je 1 uro v razredu ali pa vsak dan po 3. Njegovo poslanstvo in njegove naloge dela so jasne in zagotovo zato , ker je ravnatelj ne more opravičevati dol dajanja v kabinetu s tem, ker po tvojem ni njegova vloga vzgajati učencev.



Hm....

Eticno bi bilo tudi ukazati na neeticno ravnanje tako, da bi se ohranilo dostojanstvo vpletenih. Skrivno snemanje in objavljanje necigar intime (ne glede na eticnost posnetih) je izjemno neeticno.
Skrivno snemanje in objavljanje na netu ni boj za eticnost. Je namerno, premisljeno, nepotrebno in zlobno dejanje usmerjeno samo v diskreditacijo in ponizevanje posnetih.
Clovek, ki je zadevo posnel se je potrudil, da jo posname, se je tudi potrudil posnetek objaviti. Vmes je pa nekaj dni premisljal kaj naj stori in se je premisljeno odlocil. Ce bi snemalec bil konstruktivno naravnan bi dogodel prijavil ustreznim insistucijam in bi ukrepal tako, kot je eticno in odgovorno. IMO kljub neeticnem dejanju posnetih, ni bilo in se vedno ni nobenega dobrega, eticnega, cloveskega razloga , da tako poteptas clovesko dostojanstvo kogar koli in mu unicis zivljenje.
Upam, da mulcu ne bo dano izkusiti, kaksne so dejanske posledice njegovega premisljenega dejanja. Unicil ni samo posnete osebe, temvec tudi njuni druzini, zaznamoval otroke itn...
Ce se vam to zdi eticno in pravilno... se je treba zamisliti.


Se strinjam s tem. Vendar ob tem ni krivda glavnih akterjev nič manjša. Vsak ima svoje maslo na glavi. In tega se je treba zavedati. Ni prav vso greznico zliti na mulce, ki so to posneli in objavili, češ, da sta se onadva samo malo dol dala in ni zato nobenega nič bolelo in bi jih morali kar lepo pri miru pustiti in tolerirati. Češ da so mulci uničili njune družine. Ne, uničila sta jih onadva, ko sta se spravila to početi. Zame sta glavna krivca onadva in konec. Sta odrasli osebi in če jima je zadišalo seksati tam in tako, potem naj še požreta tisto, kar sta si skuhala. Mulci in posnetek so čisto postranska stvar. Ne rečem, da so njihova dejanja višek etičnosti. Vendar takole je- kar seješ ponavadi žanješ. Če sta prfoksa lažnjivi, potuhnjeni in hipokritski podlasici, ki se ne zavedata, da sta pedagoški kader, pa če sta na eni strani ali na drugi strani kabineta. Potem žal ne moreta od svojih dijakov pričakovati svetniškega ravnanja.




Stran: <<   < Prejšnja stran  6 7 [8] 9 10   Naslednja stran >   >>