|
ronja -> RE: ravnatelj in učiteljica na posnetku (2.12.2014 12:20:53)
|
Seveda so krivi poleg vseh akterjev tudi mediji. Toda pričakovati, da bodo zaradi te tragedije začeli lepše pisati in se ne mrhovinarsko naslajati nad tragedijami in senzacijami, je čisto brez veze.
Meni se pa ne zdi brezveze. Mediji so plačani od naklade, ker ta vpliva na reklame, ki jih prodajo. Tako da jim je zelo v interesu, kaj ljudje radi beremo/poslušamo. In če teh stvari vsi ne bi želeli brat, če se nihče ne bi naslajal nad temi zgodbami, bi jih gotovo tudi nehali pisat. Imamo moč.
Mislim, da imajo mediji velik del krivde v celi zgodbi. Seveda tudi tisti, ki so zasebnost dali na net, vendar se strinjam, da mladoleten dijak še ni odgovoren za svoja dejanja enako kot odrasel človek.
Patrino, ljudje delajo samomore zaradi stvari, ki si jih niso sami naložili. V Indiji se ogromno kmetov ubije, ker ne zmorejo plačevat dolgov. So si sami krivi, saj so si jih sami naložili? Meni se ne zdi tako... Zadnjič sem brala o očetu, o katerem so krožile govorice, da je ubil svojo hčerko. Pa je ni, našli so njenega morilca, dokazi so bili neizpodbitni, govorice pa niso ponehale in se je človek (nedolžen) ubil zato, ker je imel dovolj tega. NI se ubil takoj po smrti otroka, kjer bi bilo samo zaradi tega (kar je že samo po sebi dovolj), ampak 15 let kasneje...
Patrino, nihče ni ravnatelja razglasil za svetnika, samo da nekateri mislimo, da imamo tudi grešniki pravico živet v miru in pravico do zasebnosti. A bo šlo?
jazus, pa na koncu boš mela še slabo vest, ker si se pogovarjala o uni ubogi pasji aferi; ker kolikor so psi trpeli, ko jih je zlorabljal, je le blo človekovo intimno življenje, ki mora ostati zasebno, pod lupo.
Ne, psi se s tistim seksom niso strinjali in v tem je zame bistvena razlika. Kriminalna dejanja je prav, da pridejo na dan, da se jih lahko prepreči v prihodnje.
posnetek ste pa šli vsi gledat....no, razen ronje
Pa lubija. Mi je zadnjič rekel, da sva verjetno edina odrasla, ki ga nisva videla... Saj bi dala smeškota, pa je v bistvu žalostno... Slike tudi nisem videla, ker nimamo tvja in tudi če bi ga imeli, ne maram poročil. Ampak to je edino, kar lahko sami naredimo proti temu - da ne kliknemo. In to ni veliko... Vseeno pa nas je nekaj, ki vsaj klikali nismo. Mogoče nas bo naslednjič še več in bodo mediji ugotovili, da to ne potegne več in nehali pisat o tem. Upanje umira zadnje.
Sem gledala tud posnetke s koncentraciskih taborišč pa se ne čutim kriva za usode tistih ljudi.
Takrat se še rodili nisva! Ne moreva bit krivi. Sem se pa počutila krivo, ko sem govorila z nekaj Nemci, ki so imeli vsi po vrsti slabo vest zaradi 2. sv. vojne, počutili so se odgovorne - kolektivno zgleda, kot narod, ampak vseeno osebno - čeprav so bili vsi rojeni po vojni... To se mi je zdelo nefer od nas ostalih - dali smo jim občutek, da so oni krivi, čeprav se ravno tako še niso rodili. Rada sem brala partizanske zgodbice, vendar vseeno niso vsi Nemci krivi za koncentracijska taborišča - sploh ne tisti, ki takrat niti še živi niso bili.
Patrino, jaz bi te rada razumela - res. Ne razumem, kako lahko popolnoma distanciraš okoliščine, ki so pripeljale človeka tako daleč od samega dejanja. Mislim, da nimajo pravice živet samo trdni, zreli itd... ljudje. Mislim, da imamo pravico živet ljudje z napakami, ljudje, ki ne vemo, kako reagirat v določeni situaciji, da bi bilo bolj prav, ljudje, ki dvomimo, ne samo tisti, ki so vedno prepričani v svoj prav in vedno vedo, kaj je prav, ki jih nič ne sesuje, itd... Mislim, da je prav, da si ljudje med sabo pomagamo. MIslim, da obsojanje zelo redko pomaga, razen kadar s tem preprečiš nadaljne zlorabe in tam tudi vedno obsojam.
Kalbo, podpis.
ko razmišljam o vsem skupaj, se mi zdi, da imamo različno postavljene prioritete in za nekatere je varanje/laganje o varanju smrtni greh, za nekatere pa napaka. Verjetno je tu tista razlika. Nekaterim se nam zdi, da to, kar sta počela, ni za medijski linč, drugim se zdi, da je tako grozno dejanje, da tudi če se ga linča, ni problem.
Samo za nekatere tukaj je itak snemanje bolj sporno kot to kar počnejo.
Če gre za kriminalno dejanje: spolne zlorabe, pedofilija itd... sem zelo za, da se človeka najde pa kakorkoliže, vendar sem še vedno zelo proti, da bi tak posnetek dali na net. Bi bila ti za, da dajo posnetek, kjer nekdo zlorablja tvojega otroka na net? No, vidiš. Vendar tukaj NI šlo za kriminalno dejanje, tu ni nihče nikogar zlorabljal, oba sta bila za! Kako ne vidiš razlike? Tu je pravica do kršenja zasebnosti precej bolj kratena in navsezadnje tudi veliko bolj kazniva kot pa je kazniv seks na neprimernem mestu (sem prebrala - 200€ lahko dobiš globe - to je prekršek - zaradi snemanja in dajanja na net brez privoljenja, pa lahko greš tudi v zapor - vidiš razliko?) Varanje pa ni kriminalno dejanje in ni nekaj, v kar se bi morali mi vtikat. Lahko bi kaka sodelavka opozorila dotična, da tole ni najboljša ideja, to bi se mi zdelo nekak najboljša rešitev, če se je že kdo mel za vtikat.
Laganje ni prav, ja, vendar ju razumem. Težko je v šoku vedno pravilno reagirat. Ogromno ljudi pobegne s kraja nesreče in se pridejo kasneje sami prijavit na policijo. So slabi zato? Ne, niso, sicer jih ne bi pekla vest in se ne bi šli prijavit. Samo v šoku so narobe reagirali.
Mogoče je tebi vseeno, če tvoja žena na delovnem mestu to počne s svojim sodelavcem, meni pač ni do tega da bi ti počel moj mož z drugimi.
Josephine, ampak saj ne rabiš neke zunanje grožnje za to, da ti bo zvest, ne? Ne rabiš, da mu zato grozi izguba službe, da ne bo v službi seksal s sodelavko. To lahko zrihtata sama doma - se zmenita, kaj komu pomeni in če se strinjata, je super. Če se ne, se je treba zmenit, ampak to je vajina stvar. Zakaj bi to morala regulirat družba? Zakaj bi moralo človeku grozit nekaj tretjega, kar nima veze z varanjem? Bo ravnatelj ali učiteljica slabši ravnatelj ali slabša učiteljica zato? Dvomim. Po moje kvečjemu bosta boljše volje in s tem boljše delala. Tako da kar se tiče interesa dijakov, vprašanje, kaj je boljše - nezadovoljna učiteljica ali zadovoljna...
poleg tega - verjetno ti je znan primer, da se sodelavca zaljubita, si enkrat nekaj pisala na to temo. In takrat verjetno nisi bila tako strašno super produktivna, kot bi bila brez tega. Pa nista nič imela. S stališča delodajalca pa si lahko bila večji problem kot če bi dejansko kaj imela, pa ostali čas skoncentrirano delala. Ljudje nismo stroji. in delodajalci tolerirajo, da nisi vse dni 100% in je dovolj če se ali toliko trudiš, da si še ok, ali si tako frdamano nadarjen, da lahko v 5 minutah narediš super.
Josephine27, ampak če bi tvoj partner varal tebe v službi ali bilokje, verjetno ne bi hotela, da cela Slovenija razpravlja o tem? Vsaj jaz bi veliko raje, da se jaz to pomenim sam s partnerjem
Podpis. Z lubico pa ne vem, če bi se kaj dosti menila, ker to ni njen problem, ampak najin, ona naj se s svojim doma meni.
Snemalcev ne bi linčala, ker so verjetno še muloti, je pa prav, da odgovarjajo za svoje dejanje, ker je tudi imelo posledice. In dala bi jim enega dobrega sihologa, da si ne bi še kateri kaj naredil, ker mora bit grozno s tem živet.
rija, pa daj no - saj se nista dol dajala cele dneve! Ona je učila, ko je imela uro tako kot ostale, ki so šle med pavzo na čik, samo da to ni prepovedano v kodeksu (nisem brala in ne vem, ali izrecno piše, da ne smeš seksat med malico). Mene ne bi motilo, če bi bila delodajalka in bi moji zaposleni to počeli med malico, če bi sicer dobro delali.
Kar si skuhal pojej. Ni vedno lahko ampak verjamem, da je to edina prava pot skozi življenje.
Jaz pa mislim, da ni vedno ene in edine poti. Psihologi recimo pravijo, da ravno v primeru varanja ljudje priznajo partnerjem zato, da si olajšajo vest, potem mora pa partner s tem živet - pa da bi bilo v takih primerih bolj prav, če ne bi povedali. Sama ne morem sodit tega, ker vidim veliko poti in nisem vedno 100% prepričana, katera je prava.
In mislim, da je velikokrat od okoliščin odvisno, ali bomo dobri ali zli. Nekaj je v nas samih, ja, ampak veliko vplivajo okoliščine, poglej si Zimbardov ted talk, ki ga je pripela Mateyka.
|
|
|
|