Frodo Bisagin
|
IZVIRNO SPOROČILO: ronja
Ne pravim ne jaz, ne Zimbardo, da teh ljudi, ki delajo strahote, ne bi smeli obsodit - vsekakor jih je treba, to se ne sme delat. Vendar je treba upoštevat in preučit okoliščine in predvsem je treba poskrbet, da se ne znajdejo v takih okoliščinah otroci. NIkoli. Ker oni ne morejo zase poskrbet, nimajo take izbire, ker enostavno še nimajo s čim se branit - njihovi možgani še niso razviti.
Tudi mozgani marsikatere odrasle osebe niso tako razviti, da dojame, da ima izbiro oz., da je sposoben nositi posledice ter videti izbiro. Je pa tovrstna izbira zelo... vprasljiva. Namrec, ce imas na pr. ztudi sma otroke in ves, da ce bos izbral po svoji vesti, da nastradajo tvoji otroci.... ne vem ali je borba za prezivetje nekaj pri cemer izbiras. Zato menim, da je marsikdaj za marsikoga ioz razlicnih vzrokov izbira neka neobstojeca, nerealna in imaginarna moznost, o kateri lahko razpravljajo osebki, ki niso v tovrstnih situacijah.
misliš s tem,da je slaba lastnost "delati dobro"?
ne vem...pomoje smo evolucijsko preživeli,ker smo bili močnejši,zlobni,napadalni...v naravi "pridni,neumni..." prvi umrejo.pomoje...v grozljivkah tudi neumna blondinka prva umre,ker teče po štengah gor...
Ni slaba lastnost naša pripadnost skupini, bit ovca po domače povedano. Evolucijsko smo preživeli in se tako zelo razširili ne zaradi zlobe, ampak zaradi pameti. Ima pa pamet tudi to možnost, da nastane zloba, ker živali navadno niso zlobne. Neumna blondinka umre prva, ker je neumna, ker se ne zna skrit.
tasq, če bi se dalo te ljudi pozdravit, bi bila verjetno najhujša kazen zanje to, da bi vedeli, kaj so počeli...
Marsikomu, ki nima moralnih zadrzkov in grozodejstva pocne po lastni izbiri in ker je enostavno dana moznost te kazni ne bi obcutil. Zal se je treba zavedati, da marsikatere osebe nimajo nobenega moralnega cuta, nimajo vesti in jim je popolnoma vseeno za druge.
Ce se vrnem na pedofilijo pri kateri za razliko od vojne situacije ali borbe za prezivetje ni tovrstnega pritiska, in je le-ta dejnska izbira osebe, lahko recemo, da se storilci ne ukvarjajo z zrtvijo, nimajo nobene empatije, jih zrtev in posledice po zrtev ne zanimajo. Ne cutijo kesanja, slabe vesti.... cesarkoli sicer bi zadeva morda bila enkraten pojav, ne pa sistematicen in to leta in leta.
Če bi se človek resno zavedel -si predstavljaš, da ti rečejo, da si v spanju nekoga povozila, ne vem, naredila nekaj groznega. Pa to mora bit grozno! In če bi ti ljudje dobili svojo vest nekako nazaj, da bi se zavedli, kaj so pravzaprav počeli - si ne morem predstavljat hujše kazni... Kar ne pomeni, da bi dala pedofila potem delat v vrtec ali v spovednico, da smo si na jasnem!
Ronja spet si "odplavala" in sodis po sebi.
Še vedno bi odslužili svoje, vendar bi bila po moje glavna kazen to. Dokler pa se Mal smeje, ko dobi pogojno... do takrat pa delamo dobesedno okoliščine, ki delajo take ljudi... Ker spustimo ljudi brez vesti brez kazni. In nad tem se repenčiva z Rijo. Dogaja se to tudi izven cerkve, kar glih Mal dokazuje, vendar se dogaja zeloooo pogosto in celo sistematično v cerkvi.
Ne mores nemoralneza narediti za moralneza. In ker so nemoralni se smejijo tudi ko vedo kaj so naredili.
_____________________________
Hlapci! Za hlapce rojeni, za hlapce vzgojeni, ustvarjeni za hlapčevanje. Gospodar se menja, bič pa ostane, in bo ostal za vekomaj; zato, ker je hrbet skrivljen, biča vajen in željan!
(Ivan Cankar)
|
Ringaraja.net uporablja piškotke z namenom zagotavljanja spletne storitve, oglasnih sistemov in funkcionalnosti, ki jih sicer ne bi mogli nuditi.
Več o tem
Natisni
.
ker kakor jaz vem,Michael Jackson ni bil nikoli obsojen in jaz se držim rekla:nedolžen do obsodbe.pa še takrat se včasih zmotijo...ali pa spustijo krivega po drugi strani... 
nehumanega morilca....lahko opletamo kot mački okrog vrele kaše in poskušamo prikriti bisto...ja, seveda... 
